Особо активная роль в совершении преступления

Особо активная роль в совершении преступления (п. "г" ч. 1 ст. 63 УК). Данное отягчающее обстоятельство учитывается при назначении наказания@@@ @@@@соучастникам в преступлении. Это вытекает и из требований ст. 67 УК, в которой говорится, что суд обязан учесть @@@характер и степень фактического участия лица в совершении преступления.

Особо активная роль в совершении преступления может принадлежать не обязательно @@@организатору, но и другим соучастникам преступления.

Речь об особо активной роли лица в совершении преступления можно вести только в случаях, когда преступление совершено@@@ в соучастии в любой форме его проявления. Однако по отдельным делам это обстоятельство признается отягчающим и при совершении пре-ступления @@@одним лицом.

Особо активная роль виновного может проявляться на любой стадии совершения преступления. Она может принадлежать не обязательно организатору, но и другим соучастникам преступления. Признание данного обстоятельства отягчающим вытекает из требо-ваний ст. 67 УК РФ, в которой говорится, что суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, обязан учесть характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для@@ достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Поскольку данное обстоятельство @@не является квалифицирующим признаком ни одного состава преступления, то фактически при наличии к тому оснований оно может быть признано отягчающим наказание того или иного лица по любому делу о групповых преступлениях.

❤❤❤40 особая жестокость понятие учет

Понятие особой жестокости @@@является оценочным.

Под особой жестокостью следует понимать @@@предшествующее убийству или сопровождающее его умышленное действие (бездействие), не обязательное для причинения смерти человеку и состоящее в причинении потерпевшему или его близким @@@@дополнительных физических или психических особых страданий[1].

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» при квалификации убийства по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что @@@понятие особой жестокости связывается как @@@со способом убийства, так и с другими @@@обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что @@@умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда @@@перед лишением жизни или в @@@процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, @@@истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).

Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии @@@@близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

@@@Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за @@@@надругательство над телами умерших.

Уничтожение или @@@расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью[2].

Анализируя данное положение можно сделать вывод, что особая жестокость при убийстве характеризуется одним из следующих обстоятельств:

1) поведение виновного @@@до лишения жизни потерпевшего (пытки, истязание, глумление, издевательство и т.п.); при этом сама смерть может быть мгновенной (выстрел, удар ножом и т.п.);

2) @@@@способ убийства (использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, оставление без пищи или питья и т.п.), когда смерть является конечным результатом действий виновного;

3) @@@@@обстановка убийства (причинение смерти в присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические особенности потерпевшего) или иного состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.)[3], когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.