Тема: Право внешних сношений

 

Задание №1:

Решите задачу:

При пересечении государственной границы государства пребывания «А» на таможенном пункте было остановлено транспортное средство, в котором находился дипломатический представитель аккредитующего государства «Б». Таможенные органы государства пребывания потребовали от дипломатического представителя допустить к осмотру транспортного средства и перевозимого багажа. Дипломатический представитель отказался допускать к осмотру транспортного средства и багажа, и заявил протест аккредитующему государству «Б».

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующие (в письменном виде) вопросы:

1) Является ли требование таможенных органов государства пребывания «А» об остановке транспортного средства правомерным?

2) Вправе ли таможенные органы досматривать транспортное средство и багаж дипломатического представителя?

3) Правомерен ли отказ дипломатического представителя допускать к осмотру таможенных органов?

 

Задание №2:

Решите задачу:

При пересечении государственной границы государства пребывания «А» была задержана группа дипломатических представителей аккредитующего государства «Б», направлявшихся на территорию своего государства. При осмотре личного багажа у одного из представителя были обнаружены наркотические вещества. Таможенные органы государства пребывания «А» задержали дипломатического представителя, передали его сотрудникам полиции, которые предъявили ему обвинение в незаконной перевозке наркотических веществ. Остальных сотрудников дипломатического корпуса отпустили.

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующие вопросы (в письменном виде):

1) Имели ли право таможенные органы государства пребывания «А» задерживать дипломатических представителей?

2) Имели ли таможенные органы досматривать личный багаж дипломатических представителей?

3) Имеют ли право органы полиции государства пребывания «А» обвинять дипломатического представителя аккредитующего государства в преступлении и привлекать его к ответственности?

 

Задание №3:

Решите задачу:

По подозрению в совершении преступления правоохранительными органами государства пребывания «А» была задержана супруга главы дипломатического представительства аккредитующего государства «Б». Было установлено, что супруга главы дипломатического представителя является гражданкой государства пребывания «А» и в результате чего ей было предъявлено обвинение в совершении преступления.

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующий вопрос (в письменном виде):

1) Обладает ли супруга главы дипломатического представительства иммунитетом от уголовной ответственности?

 

Задания №4:

Решите задачу:

Водитель автотранспортного средства главы дипломатического представительства был задержан правоохранительными органами государства пребывания по подозрению в совершении тяжкого преступления. Во время задержания он заявил, что обладает иммунитетом от уголовной ответственности и потребовал немедленно его отпустить.

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующий вопрос (в письменном виде):

1) Имеют ли право правоохранительные органы государства пребывания задерживать и привлекать к ответственности водителя главы дипломатического представительства аккредитующего государства?

 

Задание №4:

Решите задачу:

В консульское представительство Российской Федерации на территории Германии обратились граждане России с целью зарегистрировать брак. Однако в консульстве им было отказано, и пояснено, чтобы они регистрировали брак только на территории Российской Федерации.

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующие вопросы (в письменном виде):

1) Могут ли граждане аккредитующего государства зарегистрировать барк в консульстве своего государства?

2) Какие функции выполняют консульские представительства?

 

Задание №5

Решите задачу:

Аккредитующее государство «А» направила агреман государству пребывания «Б» о назначении на должность главы дипломатического представительства. Рассмотрев кандидатуру на должность главы дипломатического представительства, государство пребывания отказало в его назначении, не мотивировав свой отказ. В ответ на это аккредитующее государство «А» потребовала мотивировать свой отказ.

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующие вопросы (в письменном виде):

1) Обязано ли государство пребывания «Б» мотивировать отказ в агремане?

Задание №6

 

Решите задачу:

Аккредитующее государство «А» направила агреман для назначения главы дипломатического представительства сразу нескольким государствам пребывания. После рассмотрения кандидатуры указанное лицо было одобрено всеми государствами.

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующие вопросы (в письменном виде):

1) Возможно ли назначение главы дипломатического представительства сразу несколькими государствами?

2) Если назначение на должность главы дипломатического представительства возможно в нескольких государствах, то кто будет исполнять его обязанности в разных государствах одновременно?

 

Задание №7

Решите задачу:

Государство пребывания «А» без объяснений и мотивировки приняло решение о признании четверых членов дипломатического персонала persona non grata, и потребовала от аккредитующего государства «Б» немедленного отозвать своих сотрудников и прекратить их представительство. Аккредитующее государство «Б» потребовала объяснений принятия такого решения.

 

Ссылаясь на международные акты, ответьте на следующие вопросы (в письменном виде):

1) Может ли государство пребывания «Б» в любой момент объявить сотрудников дипломатического персонала аккредитующего государства «Б» persona non grata?

2) Обязано ли государство пребывания «А» мотивировать свое решение?