Змістовий модуль № 1: Загальна характеристика адміністративного

 

Тема № 1: Загальна характеристика адміністративного процесу

 

Практичне заняття: Загальна характеристика адміністративного процесу

 

Навчальна мета заняття: розглянути співвідношення адміністративного процесу та адміністративного судочинства, визначити поняття та завдання адміністративного судочинства. Охарактеризувати принципи адміністративного судочинства та законодавство про адміністративне судочинство.

 

Час проведення 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія.

 

Навчальні питання:

1. Сутність юридичного процесу: поняття, співвідношення адміністративного процесу та адміністративного судочинства.

2. Поняття та завдання адміністративного судочинства.

3. Поняття адміністративного процесу.

4. Поняття та види принципів адміністративного процесу.

5. Законодавство про адміністративне судочинство.

Теми рефератів:

1. Співвідношення юридичного та адміністративного процесу.

2. Принцип верховенства права в адміністративному судочинстві.

 

Рекомендована література:

 

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Закон України «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27-28 – Ст. 180.

 

Навчальна та наукова література:

1. Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І.Б. Коліушко, Р.О. Куйбіда. – К.: Факт, 2003. – 536 с.

2. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч. у двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред. колегія: В.Б.Авер’янов (голова). – К.: Видавництво «Юридична думка», 2004. – 584 с.

3. Кузьменко О.В. Теоретичні засади адміністративного процесу. – К.: Атіка, 2005. – 351 с.

4. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент, 2007. – 613 с.

 

Тема № 2: Адміністративний суд

Практичне заняття: Адміністративний суд

 

Навчальна мета заняття: визначити поняття, види та особливості організаційної побудови адміністративних судів; компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ; підсудність адміністративних справ: поняття, значення та види; поняття та правила предметної підсудності і наслідки її недотримання; поняття та правила територіальної підсудності і наслідки її недотримання; поняття та правила інстанційної підсудності і наслідки її недотримання; правовий статус судді.

 

Час проведення 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія.

 

Навчальні питання:

1. Поняття, види та особливості організаційної побудови адміністративних судів.

2. Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

3. Підсудність адміністративних справ: поняття, значення та види.

4. Поняття та правила предметної підсудності і наслідки її недотримання.

5. Поняття та правила територіальної підсудності і наслідки її недотримання.

6. Поняття та правила інстанційної підсудності і наслідки її недотримання.

7. Альтернативна підсудність та підсудність пов’язаних між собою кількох вимог.

8. Правовий статус судді.

Теми рефератів:

1. Особливості організації адміністративних судів в Україні.

2. Особливості визначення предметної підсудності адміністративних справ.

 

Рекомендована література:

 

Нормативно-правові акти:

1. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 153-154.

2. Закон України „Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27-28 – Ст. 180.

3. Закон України „Про статус суддів» від 15 грудня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 8. – Ст. 56.

4. Закон України «Про порядок обрання на посаду та звільнення з посади професійного судді Верховною Радою України» від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 25. – Ст. 354.

 

Навчальна та наукова література:

1. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент, 2007. – 613 с.

2. Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І.Б. Коліушко, Р.О. Куйбіда. – К.: Факт, 2003. – 536 с.

3. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / За ред. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової / Ківалов С.В., Харитонова О.І., Пасенюк О.М., Аракелян М.Р. та ін. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2005. – 552 с.

4. Кузьменко О.В. Теоретичні засади адміністративного процесу. – К.: Атіка, 2005. – 351 с.

5. Николаева Л.А., Соловьева А.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции: Сборник. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 332 с.

 

Тема № 3: Адміністративно-процесуальний статус учасників в адміністративному судочинстві

Практичне заняття: Адміністративно-процесуальний статус учасників в адміністративному судочинстві

 

Навчальна мета заняття: визначити адміністративно-процесуальний статус учасників в адміністративному судочинстві: сторін, третіх осіб, представників, секретаря судового засідання, судового розпорядника, перекладача свідка, експерта, спеціаліста.

 

Час проведення 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія.

 

Навчальні питання:

1. Учасники адміністративного процесу: види, права та обов’язки.

2. Поняття та правовий статус осіб в адміністративному процесі.

3. Поняття та правовий статус третіх сторін в адміністративному процесі.

4. Поняття та правовий статус представників сторін та третіх сторін в адміністративному процесі.

5. Правовий статус секретаря судового засідання, судового розпорядника та перекладача в адміністративному процесі.

6. Правовий статус свідка, експерта та спеціаліста в адміністративному процесі.

7. Участь у справі органів та осіб, яким законом надано захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

8. Представництво в судах адміністративної юрисдикції.

9. Процесуальне правонаступництво.

 

Теми рефератів:

1. Особливості участі третіх сторін в адміністративному процесі.

2. Особливості участі у справі органів та осіб, яким законом надано захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

 

Рекомендована література:

 

Нормативно-правові акти:

1. Закон України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23 грудня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 20. – Ст. 99.

2. Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

1. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.

3. Закон України «Про службу в органах місцевого самоврядування» від 7 червня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 33. – Ст. 175.

4. Указ Президента України «Про систему центральних органів виконавчої влади» від 15 грудня 1999 року // Офіційний вісник України. – 1999. – № 50. – Ст. 2434.

5. Закон України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.

6. Закон України «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9. – Ст. 62.

7. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 153-154.

8. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // Офіційний вісник. – 2003. – № 11. – Ст. 461.

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів» від 12 квітня 1996 року № 4 // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2001. – № 1.

10. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина» від 30 травня 1997 року № 7 // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 2.

11. Наказ Міністерства юстиції України «Про внесення змін та доповнень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5» від 30 грудня 2004 року // Офіційний вісник України. – 2005. – № 5. – Ст. 325.

12. Інформаційний лист Верховного Суду України «Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами» від 26 грудня 2005 року № 3.2.–2005 // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 2.

13. Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про деякі питання, пов’язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів» від 7 лютого 2006 року № 01-8/301 // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 2.

 

Навчальна та наукова література:

1. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент, 2007. – 613 с.

2. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / За ред. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової / Ківалов С.В., Харитонова О.І., Пасенюк О.М., Аракелян М.Р. та ін. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2005. – 552 с.

3. Коментар до Закону «Про судоустрій України» / За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 464 с.

4. Основи адміністративного судочинства в Україні (навчальний посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік) / За заг. ред. Александрової Н.В., Куйбіди Р.О. – К.: Конус-Ю, 2006. – 256 с.

5. Суд і судочинство в Україні. Нормативно-правове регулювання / Роїна О.М. – К.: КНТ, 2007. – 444 с.

6. Фіолевський Д.П. Адвокатура: Підручник / Донецький ун-т економіки та права. Кафедра держ.-прав. дисциплін. Донецьк: ДонУЕП, 2006. – 329 с.

 

Тема № 4: Судові виклики і повідомлення. Фіксування адміністративного процесу. Судові витрати. Строки

Практичне заняття: Судові виклики і повідомлення. Фіксування адміністративного процесу. Судові витрати. Строки

 

Навчальна мета заняття: розглянути судові виклики і повідомлення, фіксування адміністративного процесу, судові витрати та строки.

 

Час проведення 2 год. Місце проведення навчальна аудиторія.

 

Навчальні питання:

1. Повістка про виклик та повістка-повідомлення.

2. Фіксування судового засідання технічними засобами.

3. Судові витрати в адміністративному процесі.

4. Строки.

 

Теми рефератів:

1. Особливості вручення повісток в адміністративному судочинстві.

2. Правила розподілу судових витрат.

 

Рекомендована література:

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35–36, 37. – Ст. 446.

3. Про затвердження Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах: наказ Державної судової адміністрації від 05.12.2006р. № 155 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 52. – Ст. 3548.

4. Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави: Постанова Кабінет Міністрів України вiд 27.04.2006р. № 590 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 18. – Ст. 1336.

5. Про Державний бюджет України на 2011 рік: Закон України вiд 23.12.2010р. № 2857-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 7–8. – Ст. 52.

6. Про затвердження Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами: наказ Державної судової адміністрації України від 21.07.2005р. № 84// Офіційний вісник України. – 2005. – № 32. – Ст. 1974.

 

Навчальна та наукова література:

1. Комзюк А. Т. Адміністративний процес України: навч. посіб. / А. Т. Комзюк, В. М. Бевзенко, Р. С. Мельник. – Київ: Прецедент, 2007. – 613 с.

2. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права: навч. посіб. / за заг. ред. Р. О. Куйбіди, В. І. Шишкіна. – К.: Старий світ, 2006. – 526 с.

3. Стефанюк В. С. Судовий адміністративний процес: Монографія / В. С. Стефанюк. – Х.: Консум, 2003. – 464 с.

4. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / М. Й. Штефан. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 624 с.