После нескольких циклов нагружения конструкции наблюдается существенное снижение скорости счета импульсов АЭ. Это явление обусловлено

1 — накоплением микроповреждений в материале конструкции;

2 — залечиванием микроповреждений в материале конструкции;

3 — проявлением эффекта Кайзера;

4 — упрочнением материала конструкции;

5 — рассеянием упругих волн на микродефектах материала конструкции.

 

При повторном нагружении материала наблюдается нарушение эффекта Кайзера. Причиной этого является

1 — упрочнение материала;

2 — процесс трещинообразования, произошедший при предварительном нагружении;

3 — фазовые превращения в материале.

 

Основным источником интенсивной высокоамплитудной АЭ в процессе сварки под флюсом является

1 — кристаллизация металла;

2 — образование усадочных трещин;

3 — разрушение шлаковой корки;

4 — порообразование в металле сварного шва.

 

Можно ли определить амплитудно-временное распределение импульсов АЭ, если известно их амплитудное распределение?

1 — да;

2 — нет;

3 — да, если известна скорость счета импульсов;

4 — да, если известна активность акустической эмиссии.

 

В каких случаях можно определить корреляционную функцию сигналов акустической эмиссии, если известна их спектральная плотность?

1 — только в случае непрерывной АЭ;

2 — только в случае дискретной АЭ;

3 — во всех случаях;

4 — после дополнительных измерений параметров непрерывной и дискретной АЭ.

 

Способ получения АЭ–сигналов с помощью разламывания тонкого графитового стержня применяется для получения имитационного сигнала акустической эмиссии

1 — с большой амплитудой в узкой полосе частот;

2 — с широким частотным спектром;

3 — с известной амплитудой;

4 — с известной энергией.

 

С целью регистрации АЭ–сигналов с минимальными искажениями предлагаются указанные ниже мероприятия. Какие из них позволяют достигнуть поставленной цели?

1 — Регистрация сигналов с применением длинного тонкого звукопровода, соединенного с объектом контроля;

2 — расширение частотной полосы пропускания приемного преобразователя;

3 — использование узкополосного преобразователя;

4 — увеличение коэффициента усиления предварительного усилителя сигналов;

5 — использование емкостного преобразователя;

6 — применение мероприятий, указанных в пп. 1,2 и 4;

7 — применение мероприятий, указанных в пп. 4 и 5;

8 — применение мероприятий, указанных в пп. 2 и 5;

9 — применение мероприятий, указанные в пп. 3 и 4.

 

Можно ли при абсолютной градуировке АЭ–преобразователей в качестве промежуточного звена между источником и приемником сигналов использовать иммерсионную жидкость?

1 — да;

2 — нет.

 

Распределения энергии в частотных спектрах отдельного импульса АЭ и стационарного потока таких импульсов

1 — совпадают;

2 — не совпадают;

3 — совпадают при использовании резонансных преобразователей.

 

Возможно ли при относительной градуировке определить предельную чувствительность преобразователей АЭ?

1 — да;

2 — нет.

 

Акустическая эмиссия, сопровождающая процесс приработки пары трения, является

1 — стационарным случайным процессом;

2 — нестационарным случайным процессом;

3 — детерминированным случайным процессом.

 

При проведении АЭ–контроля сварного шва трубопровода необходимо избавиться от интенсивных акустических шумов, источником которых является движение газа по трубопроводу. Какие из перечисленных ниже способов позволяют решить эту задачу?

1 — Применение пространственной фильтрации АЭ–сигналов с помощью системы датчиков, расположенных на поверхности трубопровода;

2 — оптимальная частотная фильтрация АЭ–сигналов;

3 — временное стробирование АЭ–сигналов;

4 — применение направленных акустических приемников;

5 — способы, указанные в пп. 1 и 3;

6 — способы, указанные в пп. 3 и 4.

 

При проведении АЭ–контроля крупногабаритного сосуда требуется избавиться от импульсных акустических помех - механических ударов по поверхности сосуда. Какие из указанных ниже методов борьбы с помехами можно использовать для этой цели?

1 — оптимальная частотная фильтрация АЭ–сигналов;

2 — оптимальный выбор уровня дискриминации АЭ–сигналов;

3 — пространственная фильтрация АЭ–сигналов с помощью антенны из пьезопреобразователей, размещаемых на поверхности объекта;

4 — мероприятия по пп. 1 и 2;

5 — мероприятия по пп. 1 и 3;

6 — мероприятия по пп. 2 и 3;

7 — мероприятия по пп. 1, 2 и 3.

 

 

При проведении АЭ–контроля в цехе завода необходимо исключить влияние электромагнитных помех, возникающих при включении и выключении технологического оборудования. Какие из указанных способов борьбы с помехами можно использовать в этом случае?

1 — Оптимальная частотная фильтрация АЭ–сигналов;

2 — пространственная фильтрация сигналов с помощью системы датчиков, располагаемых на поверхности объекта контроля;

3 — выбор оптимального уровня дискриминации АЭ–сигналов;

4 — применение автономного электрического питания АЭ–аппаратуры;

5 — временная селекция АЭ–сигналов;

6 — применение антенны для регистрации электромагнитных помех;

7 — способы, указанные в пп. 1 и 6;

8 — способы, указанные в пп. 3 и 5;

9 — способы, указанные в пп. 4 и 6;