Процессуальны сроки. Понятие виды.

Билет 30.

Билет 31.

Билет 32.

Билет 33.

Билет 34.

Гос.пошлина.

Государственная пошлина — это денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение дела арбитражным судом. Оплате государственной пошлиной подлежат юридически значимые действия, указанные в гл. 25³ «Государственная пошлина» НК РФ .

Государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы. Не оплачиваются государственной пошлиной ходатайства, жалобы на определения арбитражного суда, которыми не завершается производство по делу, а также заявление о пересмотре дела в порядке надзора. Плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица.

Государственная пошлина взимается по искам имущественного характера пропорционально цене иска. По остальным искам и заявлениям неимущественного характера государственная пошлина взимается в твердой сумме.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, уплачивается в следующих размерах (ст. 333²¹ НК РФ).

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 50000 рублей — 4% цены иска, но не менее 500 рублей;

от 50001 рубля до 100000 рублей — 2000 рублей плюс 3% суммы, превышающей 50000 рублей;

от 100001 рубля до 500000 рублей — 3500 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100000 рублей;

от 500001 рубля до 1000000 рублей — 11500 рублей плюс 1% суммы, превышающей 500000 рублей;

свыше 1000000 рублей — 16500 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 100000 рублей.

При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 2000 рублей.

При подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц — 100 рублей;

для организаций — 2000 рублей.

При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 2000 рублей.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) — 2000 рублей.

При подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 1000 рублей.

При подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы.

При подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 1000 рублей.

При подаче заявления об обеспечении иска — 1000 рублей.

При подаче заявления об отмене решения третейского суда — 1000 рублей.

При подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 1000 рублей.

При подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) — 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

При подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных пп. 1 п. 1 ст. 333²¹ НК РФ.

При подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции, — 1000 рублей.

Цена иска — стоимость взыскиваемых денежных средств или имущества, подлежащего оценке. Согласно ст. 103 АПК РФ цена иска определяется:

по искам о взыскании денежных средств — исходя из взыскиваемой суммы;

по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, — исходя из оспариваемой денежной суммы;

по искам об истребовании имущества — исходя из стоимости истребуемого имущества;

по искам об истребовании земельного участка — исходя из стоимости земельного участка.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

В случае, когда заявлен иск о признании права , в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, то государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исков неимущественного характера.

Государственная пошлина для исков неимущественного характера установлена в твердой сумме.

Например, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина оплачивается по ставке 2 тыс. руб.

Ст. 333²² НК РФ установлены некоторые особенности по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд. Так, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (уплачивается суммарно единым платежным документом).

Цена иска исчисляется истцом или заявителем и указывается в исковом заявлении, к которому должен быть приложен расчет взыскиваемой суммы. Если истец неверно указал цену иска, то ее определение осуществляет арбитражный суд, который предлагает уплатить госпошлину заявителю, исходя из установленной им цены иска. Если истец не уплачивает госпошлину в размере, определенном судом, то заявление возвращается в соответствии со ст. 129 АПК РФ.

Государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления, документ, подтверждающий ее оплату, прилагается к исковому заявлению, Государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата.

Платежные поручения или квитанции об уплате государственной пошлины представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка, Госпошлина уплачивается, как правило, самим истцом (заявителем). Оплата госпошлины совершается в рублях. Если исковое заявление подается иностранным лицом, не имеющим расчетного счета в рублях, то госпошлину может оплатить его представитель.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении от 20.03.1998 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснил, что уплата государственной пошлины за истца (заявителя) иным лицом должна рассматриваться как выполнение требования об оплате госпошлины за рассмотрение дела истца (заявителя), и это обстоятельство не является основанием для возвращения искового заявления (заявления, жалобы) по мотиву уплаты государственной пошлины ненадлежащим лицом.

При увеличении размера исковых требований государственная пошлина уплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. К заявлению об увеличении размера исковых требований прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. При непредставлении такого документа заявление об увеличении размера исковых требований возвращается по правилам ст. 129 АПК РФ. При уменьшении истцом исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.

При отсутствии денежных средств для уплаты государственной пошлины, истец одновременно с иском вправе подать ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, приложив к нему справку из налоговых органов об имеющихся у него банковских счетах и справки из банков об отсутствии денежных средств на этих счетах. Арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, по его ходатайству вправе уменьшить размер государственной пошлины.

Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены в ст. 333⁴¹ НК РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется на срок до шести месяцев. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка. Льготы по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражные суды указаны в ст. 333.37 НК РФ. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений п. 3 ст. 333³⁷ НК РФ освобождаются:

1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2) истцы-инвалиды I и II групп.

При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 ст. 333³⁷, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333²¹ настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Истец имеет право на возврат (ст. 333⁴⁰ НК РФ) государственной пошлины в следующих случаях:

1) если государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено НК;

2) если арбитражный суд возвратил истцу заявление, жалобу или иное обращение или отказал в их принятии;

3) если арбитражный суд прекратил производство по делу или оставил заявление без рассмотрения;

4) если истец подал в арбитражный суд заявление об отзыве заявления, жалобы или иного обращения до возбуждения производства по делу.

Если стороны заключат мировое соглашение до принятия решения арбитражным судом, истец имеет право на возврат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. Если ответчик добровольно удовлетворит требования истца после возбуждения арбитражным судом производства по делу, государственная пошлина возврату не подлежит.

Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

 

Билет 35.

Судебные издержки.

В соответствии со ст.106 АПК к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбит-ражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные ли-цами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Тем самым перечень судебных издержек расширен, и в отличие от перечня АПК 1995 г. он не является закрытым. Судебная практика покажет пределы понимания иных расходов. На наш взгляд, к таким иным расходам, понесен-ным в связи с рассмотрением дела, можно отнести расходы лиц, участвующих в деле, на проезд к месту судебного заседания и компенсацию расходов на проживание, что целесообразно в связи с огромными расстояниями нашей страны и сосредоточением арбитражных судов первой инстанции только в столи-цах субъектов Федерации. Столь же отдаленной и дорогой может быть дорога для участия в заседании суда кассационной и надзорной инстанции.

В отличие от АПК 1995 г. в ст.106 АПК к судебным издержкам прямо отнесены расходы на оп-лату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). На изменение законодательства повлияло определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О "По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации". В нем отмечено, что законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на предста-вительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государст-ва по обеспечению конституционных прав и свобод. Прямое закрепление в ст.91 ГПК РСФСР положе-ния о присуждении судом стороне, в пользу которой состоялось решение, расходов по оплате помощи представителя с другой стороны не означает, что из-за отсутствия аналогичной нормы в АПК (имеется в виду АПК 1995 г.) такие же расходы не могут быть взысканы при защите сторонами своих прав в по-рядке арбитражного судопроизводства. Иное противоречило бы закрепленному в ст.19 (ч.1) Конститу-ции РФ принципу равенства каждого перед законом и судом. Исключение расходов на представитель-ство в суде и на оказание юридических услуг из состава убытков, подлежащих возмещению в порядке ст.15, 16 и 1069 ГК в системной связи с его ст.1082, свидетельствует о том, что толкование указанных норм, направленных на обеспечение восстановления нарушенных прав граждан и юридических лиц, в том числе путем возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) орга-нов государственной власти (ст.53 Конституции РФ), при рассмотрении конкретного дела было осуще-ствлено вопреки их конституционно-правовому смыслу, чего суды не вправе были делать.

В АПК установлен следующий порядок выплаты денежных сумм экспертам, свидетелям и пере-водчикам (ст.107 АПК). Указанным лицам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитраж-ный суд расходы на проезд, наем жилого помещения и выплачиваются суточные. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не вхо-дит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учрежде-ний. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраня-ется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минималь-ного размера оплаты труда.

Стороны заранее должны внести денежные суммы, необходимые для уплаты судебных издержек. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбит-ражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. При этом экспертам и свидетелям средства выплачиваются с де-позитного счета арбитражного суда. Оплата услуг переводчика, привлеченного арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этому переводчику суточных и возмещение понесенных им расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.

Правило об оплате услуг переводчика за счет средств федерального бюджета не распространяет-ся на возмещение расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

 

Билет 36

Билет 37.

1. Встречное обеспечение (ст. 94 АПК)

- это новый институт, предназначенный для защиты имущественных прав как истца, так и ответчика.

Разрешая вопрос об обеспечении иска, АС по ходатайству ответчика может потребовать от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, или предложить этому лицу по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков.

Встречное обеспечение – это принимаемые АС по ходатайству ответчика, а также по собственной инициативе меры в отношении лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, в целях предотвращения возможных негативных последствий (убытков) для ответчика (ч. 1 ст. 94 АПК).

Встречное обеспечение допускается только по имущественным требованиям истца, т.е. по искам о присуждении денежных сумм. Соответственно встречное обеспечение предполагает внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставление банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов этих требований. При этом размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

Предварительные обеспечительные меры, согласно ст. 99 АПК, это действия АС, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Этот новый институт АПП призван обеспечить реальное исполнение будущего решения АС, т.к. ходатайство о принятии обеспечительных мер подается в АС еще до возбуждения дела в АС.

В связи с этим АПК устанавливает иные правила подсудности, чем при обеспечении иска. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается заявителем по своему усмотрению:

- либо в АС по месту нахождения заявителя;

- либо в АС по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов;

- либо в АС по месту нарушения прав заявителя (ч. 3 ст. 99 АПК).

Билет 38.

1.Понятие порядок применения предварительных обеспечительных мер.

Понятие предварительных обеспечительных мер

Предварительные обеспечительные меры направлены на защиту имущественных интересов зая-вителя до предъявления иска в арбитражном суде. Ранее таких правовых возможностей у кредиторов в гражданском обороте не было по правилам как АПК, так и ГПК. Цель предварительных обеспечитель-ных мер заключается в более эффективной защите прав участников гражданского оборота. Недостатком традиционных мер обеспечения иска является то, что они применяются в рамках уже возбужденного арбитражного процесса, в связи с чем ответчик может сразу предпринять усилия для сокрытия имуще-ства и денежных средств от взыскания, например, после получения претензии или искового заявления. Напротив, предварительные обеспечительные меры имеют целью обеспечить требование кредитора (гражданина или организации), которое еще не оформлено в виде иска, не предъявлено в арбитражный суд, но будет в течение определенных сроков заявлено в виде искового заявления. Тем самым достига-ется главный эффект предварительных обеспечительных мер – неожиданности для ответчика с тем, чтобы гарантировать исполнение будущего иска.

Кроме того, при явной неправоте должника применение предварительных обеспечительных мер может стимулировать его на заключение внесудебного мирового соглашения и избавлять суды от дел, которые могут быть разрешены в досудебном порядке.

Порядок применения предварительных обеспечительных мер

Предварительные обеспечительные меры принимаются по правилам гл.8 АПК, в частности без вызова другой стороны, судьей арбитражного суда единолично. Можно выделить следующие условия удовлетворения заявления об обеспечении имущественных интересов. К ним можно отнести с учетом ст.99 и других положений АПК:

1) подведомственность требования, обеспечить которое просит заявитель, арбитражному суду. Хотя неподведомственность не влечет по новому АПК каких-либо последствий в момент возбуждения дела, по смыслу гл.8 АПК арбитражные суды могут обеспечивать только те требования, которые отне-сены к их компетенции;

2) имущественный характер требования, об обеспечении которого просит заявитель. Как под-черкнуто в п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации", указанные меры применяются лишь в случае представления доказательств нали-чия у них имущественных требований. Такими доказательствами могут быть, в частности, сведения о регистрации права собственности, коммерческий контракт, выписки из лицевого счета о перечислении денежных средств и т.д. Предварительные обеспечительные меры в виде запрещения должнику и дру-гим лицам совершать определенные действия, когда эти действия не связаны непосредственным обра-зом с предметом спора, не должны применяться;

3) подачу заявления по надлежащей подсудности. Заявление об обеспечении имущественных ин-тересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денеж-ных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя. Как видно, здесь ус-тановлена альтернативная подсудность по выбору заявителя, которая была истолкована ограничительно в п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некото-рых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Здесь сказано, что подача заявления об обеспечении имущественных интересов по месту нахождения заявителя может быть обусловлена необходимостью применения конкретных предвари-тельных обеспечительных мер, когда их непринятие может повлечь за собой неустранимые последствия для должника. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления об обеспечении имуще-ственных интересов, если известно место нахождения должника либо его имущества или денежных средств, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии предварительных обеспечительных мер;

4) внесение встречного обеспечения со стороны заявителя. Как сказано в ч.4 ст.99 АПК, при по-даче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов. В случае непредставления указанного документа арбит-ражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со ст.94 АПК и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам ст.128 АПК до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение;

5) приведение доказательств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности в бу-дущем исполнить судебный акт арбитражного суда после возбуждения арбитражного процесса, о необ-ходимости предотвратить значительный ущерб заявителю

6) соразмерность обеспечительной меры требованию

7) оплату заявления государственной пошлиной.

Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение. В определе-нии устанавливается срок, не превышающий 15 дней со дня вынесения определения, для подачи иско-вого заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

После вынесения определения о предварительных обеспечительных мерах заявитель должен в 15-дневный срок предъявить исковое заявление в арбитражный суд. Исковое заявление подается заяви-телем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему указанное определение.

Билет 30.

Процессуальны сроки. Понятие виды.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является справедливое публичное судеб-ное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом – п.3 ст.2 АПК.

Все действия, совершаемые в арбитражном процессе, облечены в процессуальную форму. Одним из ее проявлений является совершение действий в сроки, установленные АПК или иными федеральны-ми законами, либо в сроки, устанавливаемые арбитражным судом. Это является одной из гарантий со-блюдения принципа законности в арбитражном судопроизводстве, а также гарантией прав и законных интересов участников арбитражного производства. Арбитражный процесс не может тянуться неопреде-ленное время, поэтому если для совершения определенного процессуального действия не установлен срок АПК или иным федеральным законом, то этот срок должен быть установлен арбитражным судом.

Под процессуальным сроком следует понимать предусмотренный законом или назначаемый ар-битражным судом (судьей) промежуток времени, в течение которого должно или может быть соверше-но отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий*(159).

Процессуальные сроки необходимо отличать от сроков, установленных нормами материального права, например сроки исковой давности, установленные ГК.

Действующему АПК также известно понятие "разумные сроки" при применении норм иностран-ного права (если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии со ст.14 АПК меры, в разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права – п.3 ст.14 АПК); при извещении лиц, участвующих в деле; при подаче отзыва и др.

Соблюдение соответствующих процессуальных сроков при выполнении процессуальных дейст-вий является обязанностью арбитражного суда, участников арбитражного процесса, других лиц, при-влекаемых в арбитражный процесс для выполнения определенных обязанностей либо желающих всту-пить в арбитражный процесс, если им предоставлено действующим процессуальным законодательством такое право.

Контроль за соблюдением процессуальных сроков осуществляется арбитражным судом. Несо-блюдение процессуальных сроков влечет неблагоприятные последствия, установленные действующим АПК или иными федеральными законами: возвращение документов, отказ в совершении определенного процессуального действия, наложение судебного штрафа и т.п. (см., например, ст.115 АПК).

Виды процессуальных сроков

Все процессуальные сроки в зависимости от способа установления можно разделить на две груп-пы:

1) сроки, установленные действующим процессуальным законодательством;

2) сроки, устанавливаемые арбитражным судом (судьей).

В зависимости от субъекта, которому адресованы конкретные процессуальные сроки, их можно подразделить на три группы:

1) сроки для действий, совершаемых самим арбитражным судом (судьей);

2) сроки для действий участников арбитражного процесса;

3) сроки для иных участников процесса, обязанных выполнить предписания арбитражного суда (судьи).

В зависимости от стадии арбитражного процесса можно выделять сроки, применяемые в суде первой инстанции; сроки, применяемые в суде второй инстанции, и т.д.

Наиболее актуальна первая классификация, которая нашла свое отражение в действующем АПК.

К срокам, установленным АПК, относятся:

пятидневный срок для направления дела в другой арбитражный суд при его передаче (ч.3 ст.39 АПК);

пятидневный срок на извещение арбитражного суда со дня получения копии определения суда о невозможности представления истребуемых судом доказательств (ч.8 ст.66 АПК);

десятидневный срок для выполнения поручения арбитражного суда (ч.3 ст.73 АПК);

пятнадцатидневный срок на предоставление встречного обеспечения (ч.3 ст.94 АПК);

пятидневный срок для разрешения вопроса об отмене обеспечения иска (ч.2 ст.97 АПК);

пятнадцатидневный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым су-дом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя (ч.5 ст.99 АПК);

пятидневный срок для направления копии о наложении штрафа (ч.4 ст.120 АПК);

десятидневный срок на обжалование определения о наложении штрафа (ч.6 ст.120 АПК);

вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей еди-нолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ч.1 ст.127 АПК);

двухмесячный срок для подготовки дела к судебному заседанию (ст.134 АПК);

вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении (ч.4 ст.141 АПК);

месячный срок для рассмотрения дела судом первой инстанции (ст.152 АПК);

трехдневный срок для предоставления замечаний на протокол судебного заседания (ч.6 ст.155 АПК);

судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоя-тельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (ч.7 ст.158 АПК);

пятидневный срок на проведение второго судебного заседания (ч.3 ст.160 АПК);

пятидневный срок для перерыва в судебном заседании (ч.2 ст.163 АПК);

пятидневный срок на изготовление судебного решения в полном объеме (ч.2 ст.176 АПК);

пятидневный срок для направления копий решения лицам, участвующим в деле (ч.1 ст.177 АПК);

десятидневный срок для вынесения определения по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок (ч.4 ст.179 АПК);

месячный срок на вступление решения арбитражного суда в законную силу (ст.180 АПК);

десятидневный срок на рассмотрение заявления об индексации присужденных денежных сумм (ч.2 ст.183 АПК);

пятидневный срок для направления копий определений арбитражного суда (ч.2 ст.186 АПК);

месячный срок на обжалование определения арбитражного суда (ч.3 ст.188 АПК);

двухмесячный срок на рассмотрение дела об оспаривании нормативного акта (ч.1 ст.194 АПК);

десятидневный срок для направления копии решения арбитражного суда по делам об оспарива-нии нормативных актов (ч.6 ст.195 АПК);

двухмесячный срок на рассмотрение дел об оспаривании ненормативных актов соответствующих органов (ч.1 ст.200 АПК);

пятидневный срок для направления копии решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов соответствующих органов (ч.9 ст.201 АПК);

пятнадцатидневный срок для рассмотрения дел о привлечении к административной ответствен-ности (ст.205 АПК);

трехдневный срок для направления копии решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности (ч.5 ст.206 АПК);

десятидневный срок на подачу заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ч.2 ст.208 АПК);

десятидневный срок на рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов (ч.1 ст.210 АПК);

трехдневный срок для направления копии решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов (ч.6 ст.211 АПК);

двухмесячный срок на рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.215 АПК);

месячный срок на рассмотрение дел упрощенного производства (ч.2 ст.228 АПК);

трехмесячный срок на подачу заявления об отмене решения третейского суда (ч.3 ст.230 АПК);

месячный срок на рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда (ч.1 ст.232 АПК);

месячный срок на рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч.1 ст.238 АПК);

месячный срок на рассмотрение дел о признании и приведении в исполнение решения иностран-ного суда и иностранного арбитражного решения (ч.1 ст.243 АПК);

трехдневный срок для направления дела арбитражным судом в соответствующую апелляцион-ную инстанцию (ч.2 ст.257 АПК);

месячный срок для подачи апелляционной жалобы (ст.259 АПК);

пятидневный срок для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы (ч.2 ст.261 АПК);

месячный срок на рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции (ст.267 АПК);

пятидневный срок для направления копий постановления апелляционной инстанции (ч.4 ст.271 АПК);

десятидневный срок на рассмотрение апелляционной инстанцией апелляционных жалоб на опре-деления арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определе-ния, которые препятствуют дальнейшему движению дела (ч.3 ст.272 АПК);