Уголовного права зарубежных стран

 

Литература

 

Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.

Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы: Учебное пособие. Рязань, 1994.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997.

Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006.

Корчагин А.Г., Иванов А.М. Сравнительное уголовное право. Владивосток, 2001.

Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1998.

Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М., 1980.

Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.

Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2001.

Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.

Правовые системы стран мира. М., 2001.

Торнау И. Изложение начал мусульманского законоведения. СПб., 1850 (переиздание).

Уголовное законодательство зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М., 2003.

Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М., 2001.

 

§ 1. Системы современного уголовного права

 

1. Общая характеристика систем уголовного права. Уголовное право каждой страны обладает своими особенностями, которые обусловлены сущностью и формой государства, его национально-исторической спецификой, уровнем культуры, религиозным мировоззрением и т.д. Рене Давид отмечал: "Мы не можем отгородиться от людей, которые живут в других государствах, других частях земного шара. Необходимое международное взаимодействие или, во всяком случае, простое сосуществование требует, чтобы мы открыли наши окна и посмотрели на зарубежное право". Действительно, сравнительный метод изучения, в том числе и уголовного права, позволяет глубже понять и выявить особенности современного российского права. Обращаясь к правовому опыту других стран, мы можем определить, какое место занимает российское уголовное право среди правовых систем современности и в чем выражается его специфика. Сравнительный подход необходим и для выработки стратегии борьбы с преступностью, которая должна основываться как на российском опыте, так и на опыте других стран, что особенно актуально в условиях глобализации. По справедливому замечанию одного из современных писателей, "степень цивилизованности народа определяется во многом тем, какими методами он обеспечивает выполнение своего уголовного права" <1>.

--------------------------------

<1> Лэндей У. Мишн-Флэтс: Роман. М., 2004. С. 17.

 

Современная преступность носит все более транснациональный характер, обнаруживает сходные тенденции своего существования в разных странах. В такой ситуации очевидно, что государства должны вырабатывать сходные принципы и основания уголовной ответственности, единые критерии криминализации и декриминализации деяний, иметь соответствующую систему мер наказания и средств уголовно-правового воздействия. Наряду со стремлением государств к унификации законодательства, которое наиболее ярко проявилось на рубеже XX - XXI вв., каждое из них сохраняет свои индивидуальные правовые особенности, во многом основанные на национальных и исторических традициях.

В мире столько правовых систем, сколько и государств, так как уголовное право каждого государства в принципе уникально и неповторимо. Однако правовые системы ряда стран сближаются и обнаруживают много общих черт, что и позволяет говорить о нескольких видах систем современного уголовного права. Существуют разные классификации правовых систем в целом и систем уголовного права в частности. Так, Рене Давид, взяв за основу два критерия (социологический и критерий юридической техники) выделил три вида правовых систем: романо-германскую, систему общего права и социалистическую систему <1>. А.В. Наумов говорит о четырех системах: 1) романо-германской; 2) англосаксонской; 3) социалистической; 4) мусульманской <2>. В литературе также существует позиция разграничения понятий "правовая система" и "правовая семья". Так, Н.Е. Крылова и А.В. Серебренникова отмечают, что правовая семья - это более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, которые объединяет близость происхождения источников, основных понятий, приемов юридической техники и способов толкования <3>. Одним из наиболее значимых критериев разграничения правовых систем является юридическая техника. Юридическая техника лежит в основе права и присутствует на любой стадии правообразования. Это своеобразный способ перевода социальных потребностей в правовую плоскость. Исследователи отмечают разные подходы к содержанию юридической техники в странах англо-американского и романо-германского права <4>. В странах англо-американского права получило распространение понятие "законодательная техника", которое присутствует в процессе законотворчества. В странах романо-германского права в первую очередь оперируют понятием "юридическая техника", которое основано на римском праве.

--------------------------------

<1> Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 15 - 28.

<2> Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 504.

<3> Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998. С. 27.

<4> Соловьев О.Г. Преступления в сфере налогообложения (ст. ст. 194, 198, 199 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации ответственности: Дис.... канд. юрид. наук. Ярославль, 2002. С. 24.

 

Еще одним критерием разграничения правовых систем выступает судебная практика, которой может придаваться разное значение. По мнению А.К. Безиной, реальное значение судебной практики в различных правовых системах может отличаться в зависимости от реального значения других элементов правовой системы, главным образом от роли позитивного, объективного права <1>.

--------------------------------

<1> Безина А.К. Судебная практика по трудовым делам: Учебное пособие для магистров права. Казань, 2004. С. 6.

 

В литературе также встречается классификация уголовно-правовых систем, основанная на роли уголовно-правового принуждения в политике государства конкретного исторического периода <1>. В рамках этой классификации выделяют репрессивные, карательные и гуманистические уголовно-правовые системы.

--------------------------------

<1> Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002. С. 12 - 15.

 

Оставляя за каждым исследователем право на собственный подход к типологии уголовно-правовых систем, следует согласиться с тем, что в качестве ориентира, позволяющего определить сущность современного уголовного права в различных странах, должна выступать исторически и теоретически оправданная типология уголовно-правовых систем, которая может быть дополнена и развита с учетом современных исторических тенденций <1>.

--------------------------------

<1> Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. 2004. N 1. С. 69.

 

Таким образом, мы выделим следующие типы уголовно-правовых систем: 1) романо-германский (континентальный); 2) англо-американский; 3) религиозный; 4) социалистический.

Однако необходимо отметить, что правовые системы отдельных стран сочетают в себе элементы разных правовых систем, что позволяет говорить и о странах со смешанной правовой системой. А.В. Наумов обращает внимание на то, что к числу мировых закономерностей относится сближение уголовно-правовых систем и основных направлений и школ в науке уголовного права <1>. В то же время уголовно-правовые системы продолжают сохранять свою самобытность, что проявляется в их индивидуальных особенностях. На этих особенностях мы и остановимся.

--------------------------------

<1> Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XXI в. // Государство и право. 1998. N 6. С. 52.

 

2. Романо-германская система уголовного права. Романо-германский тип уголовно-правовой системы обладает следующими признаками:

1) единственным нормативным источником уголовного права является закон;

2) наряду с кодифицированным уголовным законом (уголовным кодексом) нормы уголовного права содержатся, как правило, и в иных законах;

3) в иерархии законов главное место занимает конституция;

4) в основе правовых конструкций лежат идеи классической школы уголовного права, возникшей в XVIII в., среди которых превалируют идеи гуманизации наказания, индивидуализации уголовной ответственности, принцип виновной ответственности и др.;

5) романо-германское уголовное право является результатом эволюции римского права и приспособлением его к новым политическим и социально-экономическим условиям. Традиции римского права отражены в юридической технике континентального типа. Язык уголовного закона отличается лаконичностью. Уголовно-правовые нормы носят абстрактный характер, содержат обобщенные формулировки, обращенные к неопределенному кругу лиц;

6) в уголовном законодательстве закрепляется принцип римского права nullum crimen sine lege ("нет преступления без указания на то в законе"), проводится градация преступлений на категории по степени тяжести;

7) в уголовных законах, как правило, отсутствуют теоретические определения вины, наказания, его целей и других институтов уголовного права.

На формирование уголовного законодательства этого типа оказал большое влияние Уголовный кодекс Франции 1810 г., действовавший более 180 лет, который послужил основой для разработки многих европейских кодексов. Ряд государств, принадлежащих к данной правовой системе, находятся под воздействием Уголовного кодекса Германии 1871 г., который с изменениями и дополнениями действует и сейчас.

3. Англо-американская уголовно-правовая система. Ее иногда называют системой общего права, или системой прецедентного права. И то и другое определение отражает наиболее яркие черты этой правовой системы:

1) источником уголовного права, наряду с законодательными актами и научными доктринами, является судебный прецедент. Судебный прецедент - это решение суда по конкретному уголовному делу, которое в части толкования принципов и норм общего права является обязательным для данного суда и нижестоящих судов;

2) рецепция римского права практически не затронула страны, принадлежащие к этому типу, что отразилось на законодательной технике. Уголовно-правовые нормы носят менее абстрактный и общий характер, отличаются казуистичностью;

3) на формирование уголовно-правовой доктрины оказали влияние идеи неоклассического направления. Ярким представителем этого направления являлся философ и юрист И. Бентам, в трудах которого отражена теория "устрашения".

4. Система мусульманского права. Среди систем религиозного права наибольшее значение в настоящее время сохранило мусульманское право, которое имеет огромную географическую область распространения - Азия и Африка.

А. Основные источники уголовного права имеют религиозное происхождение и представлены следующим образом:

1. Коран - священная книга мусульман, включающая главы, посланные Аллахом пророку Мухаммеду, произнесенные им и записанные его соратниками.

2. Сунна - собрание различных случаев (хадисов) о том, как поступал пророк в тех или иных ситуациях.

3. Иджма - соглашение правоведов о единодушном решении вопросов, не урегулированных Кораном и Сунной.

4. Кияс - это толкование Корана и Сунны, которое приобретает юридическую силу после решения высшего мусульманского духовенства. Правом толкования обладает муфтий.

5. Урф - разновидность обычного права, включающая традиции и обычаи.

Б. В некоторых странах мусульманского типа существует кодифицированное уголовное законодательство, которое соответствует нормам ислама.

В. В уголовном законодательстве закреплена приоритетная охрана основных ценностей ислама. Посягательства на религиозные догмы рассматриваются как наиболее опасные.

Г. Наказание преследует цели возмездия и кары. В системе наказаний присутствуют смертная казнь, членовредительские и телесные наказания.

5. Социалистическое уголовное право. Социалистический тип уголовно-правовой системы в XXI в. сохранился в странах азиатско-тихоокеанского региона. В наиболее ярком виде он существует в Китае, где проживает почти пятая часть населения Земли. Кроме того, социалистическая уголовно-правовая система присуща Кубе, Вьетнаму, Лаосу и Северной Корее.

Социалистическая уголовно-правовая система находилась под влиянием советского права, которое, особенно в первые годы своего существования, носило откровенно классовый характер.

Уголовное законодательство кодифицировано и представлено уголовными кодексами.

Конституция обладает высшей юридической силой. В уголовных кодексах закреплена идея преимущественной охраны интересов государства, государственной собственности, поддержания общественного правопорядка. В системе наказаний имущественным видам отводится второстепенная роль. Определение преступления носит материальный характер.

Китайская уголовно-правовая модель отражает особенности построения социализма с китайской спецификой и учитывает традиции китайской философии.

 

§ 2. Основные положения общей части уголовного права

романо-германской правовой системы

 

1. Уголовное право Франции. Наиболее ярко основные черты романо-германской уголовно-правовой системы проявляются в уголовном праве Франции. 22 июля 1992 г. Президент Французской Республики утвердил 4 закона, излагающие положения нового УК Франции. Четыре закона соответствовали четырем составным частям Кодекса - книгам. Книга I посвящена Общим положениям УК и соответствует Общей части. Книга II устанавливает уголовную ответственность за преступления и проступки против личности, Книга III - за имущественные преступления и проступки, Книга IV - за преступления и проступки против нации, государства и общественного спокойствия. Законом от 16 декабря 1992 г. текст УК был дополнен Книгой V "Прочие преступления и проступки". Книга VI называется "О нарушениях". Она не содержит норм, так как определение признаков и видов нарушений отнесено к компетенции не законодательной, а исполнительной власти, которая издает регламенты - специальные нормативные акты. Соответственно, Книга VI содержит регламентационные нормы, а остальные книги - как законодательные, так и регламентационные. Книга VI была принята в 1993 г. Специальным Ордонансом от 28 марта 1996 г. была введена Книга VII "Положения, применяемые в заморских территориях и территориальной общности Майот".

Нумерация статей не является в Кодексе сквозной. Статьи имеют номер из нескольких цифр. Первая указывает номер книги, вторая - номер раздела, третья - номер главы внутри раздела, а остальные цифры соответствуют порядковому номеру статьи в главе. Например, первая статья в Кодексе имеет номер 111-1. Статьи не имеют названия. Некоторые главы подразделены на отделы и подотделы, но в нумерации статей это не отражается.

Уголовный кодекс не является единственным источником уголовного права Франции. Впервые конституционные нормы, относящиеся к уголовному праву, были сформулированы в Декларации прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г., которая до сих пор считается действующей. В ней закреплены принципы законности, гуманизма, недопустимости обратного действия уголовного закона. Конституция Франции 1958 г. также считается источником уголовного права. В частности, в ст. 34 содержится положение о том, что закон устанавливает нормы, касающиеся определения преступлений, деликтов и мер наказания за них, уголовного судопроизводства, амнистии. Уголовно-процессуальный кодекс 1958 г. включает положения, касающиеся назначения наказания и условного освобождения. В УПК также приводится шкала сроков принудительного заключения, назначаемого в порядке замены штрафа в случае его неуплаты. Военно-уголовный кодекс 1966 г. регламентирует вопросы уголовной ответственности военнослужащих. Уголовно-правовые нормы содержатся также в Дорожном, Земельном, Лесном кодексах, Кодексе публичного здравоохранения и др.

Уголовная ответственность также предусматривается и некодифицированными законами - Законом о прессе 1881 г., Законом о коммерческих обществах 1966 г., Законом о деятельности кредитных учреждений и о контроле за ними 1984 г. и др.

Источниками уголовного права Франции являются и подзаконные акты, издаваемые исполнительными органами, - ордонансы. Среди них наиболее значимый - Ордонанс от 2 февраля 1945 г. о несовершеннолетних правонарушителях, с последующими изменениями, который регулирует вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, не отраженные в УК Франции.

Действие уголовного закона в пространстве основано на принципе территориальности. Дополнительным к территориальному выступает принцип гражданства, который действует в двух вариантах - активного и пассивного гражданства. В первом случае учитывается гражданство исполнителя, и лицо будет судимо по законам своей страны, во втором случае - гражданство потерпевшего, и лицо будет нести ответственность по законодательству страны потерпевшего.

Во Франции имеет место и реальный принцип действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, подробно регламентированы случаи совершения преступных деяний на борту воздушного или водного судна.

В УК Франции не содержится понятия преступного деяния, а лишь закреплена его классификация. Впервые в качестве критерия классификации указывается тяжесть преступного деяния, и в ст. 111-1 сказано, что преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения. Нарушения определяются регламентом, т.е. исполнительной властью, и чаще всего выражаются в несоблюдении каких-либо правил или запретов. Преступления - это только умышленные деяния, проступки же могут быть как умышленными, так и неосторожными.

В Уголовном кодексе Франции не дается понятия вины и ее формы, кроме предумысла. Не содержится определения соучастия, а только называются виды соучастников: исполнитель и соучастник. Соучастником преступления или проступка является лицо, которое сознательно своей помощью или содействием облегчило его подготовку или совершение.

Соучастником равно является лицо, которое посредством подарков, обещаний, угроз, требований, злоупотребления властью или полномочиями, спровоцировало преступное деяние или дало указание на его совершение.

Соучастие возможно и в неумышленных преступлениях, и на практике часто встречаются случаи осуждения за соучастие в них.

Вопрос об основаниях уголовной ответственности соучастников решается в соответствии с акцессорной теорией соучастия. Она исходит из несамостоятельного, дополнительного, акцессорного характера соучастия. Соучастник может нести уголовную ответственность лишь при наказуемости деяния исполнителя. Эта теория зародилась в XVIII в. и была закреплена еще в первом французском УК 1791 г., а затем и в Уголовном кодексе 1810 г.

На основе акцессорности осуществляется объективное вменение соучастникам действий исполнителя. Соучастник, как правило, отвечает и за эксцесс исполнителя.

Во французском законодательстве отсутствует определение прикосновенности к преступлению, однако укрывательство и недонесение влекут уголовную ответственность. Заранее не обещанное укрывательство имущества, добытого преступным путем, является посягательством на собственность. Недонесение - это проступок, посягающий на деятельность суда, и выражается он в том, что лицо, знающее о преступлении, не сообщает об этом государственным органам. Уголовной ответственности за укрывательство и недонесение не подлежат родственники по прямой линии и их супруги, братья, сестры, их супруги, исполнитель или соучастник преступления, супруг или сожитель такого соучастника.

В УК Франции выделены основания ненаступления уголовной ответственности или ее смягчения. К ним отнесены обстоятельства, исключающие преступность деяния (как они понимаются в российском праве), и обстоятельства, исключающие наличие субъекта преступления. Это: 1) невменяемость; 2) недостижение 13-летнего возраста; 3) принуждение; 4) ошибка в праве; 5) исполнение предписания закона или приказа законного органа власти; 6) правомерная защита; 7) состояние необходимости.

Система наказаний во Франции основана на классификации преступных деяний. За преступления предусматриваются уголовные наказания, за проступки - исправительные, за нарушения - полицейские. Уголовные наказания делятся на два вида, в зависимости от видов преступлений. За общеуголовные преступления назначается заключение пожизненное и на срок, за политические преступления - заточение пожизненное и на срок. Уголовное заключение отличается более строгим режимом. За преступления также могут быть назначены штраф и дополнительные наказания, которые выражаются в лишении разнообразных прав. Смертная казнь отменена в 1981 г. Максимальный срок лишения свободы - 30 лет.

К исправительным наказаниям относятся тюремное заключение (до 10 лет) и штраф. Как альтернатива тюремному заключению могут быть назначены штрафо-дни и труд в общественных интересах. Возможны и дополнительные наказания.

Полицейские наказания - это штрафы и наказания, лишающие определенных прав или их ограничивающие.

Представляют интерес такие формы лишения свободы, как режим полусвободы и исполнение тюремного заключения по частям. При назначении исправительного наказания в виде тюремного заключения на срок до одного года суд может вынести решение об исполнении наказания в режиме полусвободы. Осужденному разрешается покидать место отбывания наказания для осуществления профессиональной деятельности, медицинского обслуживания, обучения. Суд также может вынести решение об исполнении наказания, назначенного за проступки в виде лишения свободы на срок не более 1 года, а за проступки и нарушения - не более 3 лет, по частям.

Самым применимым наказанием на практике является штраф. Он бывает двух видов: обычный денежный штраф и штрафо-дни. Штрафо-дни представляют собой обязанность осужденного вносить в государственный бюджет определенные денежные суммы, которые устанавливаются с учетом доходов осужденного. Количество штрафо-дней не может превышать 360 дней.

Во французском праве есть понятие мер безопасности. К ним относятся, например, меры, применяемые к алкоголикам и наркоманам, к несовершеннолетним, невменяемым.

Достаточно подробно регламентируются вопросы отсрочки. В УК Франции есть два вида отсрочки, которые также детализируются (см. схему):

 

Схема

 

┌───────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┐

│ Отсрочка исполнения наказания ││ Отсрочка назначения наказания │

├────────┬───────────┬──────────────┤├────────┬───────────┬────────────┤

│простая │отсрочка с │отсрочка с ││простая │отсрочка с │отсрочка │

│отсрочка│помещением │возложением ││отсрочка│помещением │назначения │

│ │осужденного│обязанности ││ │осужденного│наказания с │

│ │в режим │выполнять труд││ │в режим │предписанием│

│ │испытания │в общественных││ │испытания │ │

│ │ │интересах ││ │ │ │

└────────┴───────────┴──────────────┘└────────┴───────────┴────────────┘

 

В период некоторых видов отсрочки осужденный может быть подвергнут мерам безопасности.

Уголовный кодекс Франции закрепляет уголовную ответственность юридических лиц. Эта ответственность связывается с двумя обстоятельствами: 1) деяние должно быть совершено в пользу юридического лица; 2) оно совершено руководителем или представителем юридического лица.

Впервые вопрос об уголовной ответственности юридических лиц был поднят еще в проекте УК Франции 1934 г.

Статья 121-2 УК Франции указывает, что ответственность юридического лица не исключает ответственности физического лица, "исполнителя или соучастника тех же самых действий".

В Кодексе содержится специальная система наказаний для юридических лиц. В первую очередь, им могут быть назначены штрафы. Максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам, равен пятикратному размеру штрафа, предусмотренному для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние. В отношении юридического лица преступление или проступок могут быть наказаны одним или несколькими такими наказаниями, как: прекращение деятельности; бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение осуществлять прямо или косвенно один из видов профессиональной или общественной деятельности; помещение под судебный надзор сроком не более пяти лет; бессрочное или сроком не более пяти лет исключение из участия в договорах, заключаемых от имени государства; бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение обращаться с публичным призывом к размещению вкладов или ценных бумаг и др. Кроме того, может быть также назначена конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая получена в результате преступного деяния, и афиширование или распространение вынесенного приговора либо в печати, либо любым другим способом аудио-видеосообщения.

2. Уголовное право ФРГ. Источниками уголовного права Германии являются Конституция ФРГ 1949 г., Уголовный кодекс 1871 г. в редакции 1987 г., специальные федеральные уголовные законы, уголовное законодательство земель, иностранное уголовное законодательство. Так как ФРГ является федерацией земель, то для нее характерен дуализм уголовного законодательства. Соотношение между федеральным уголовным законодательством и уголовным законодательством земель основано на формуле, введенной еще Веймарской конституцией: "Имперское право ломает право земель". В той области уголовного права, которая не урегулирована федеральным законодательством, правовые нормы земель являются основным источником. Согласно примечанию к ст. 72 Конституции ФРГ, установление того, существует ли необходимость в регулировании какого-либо вопроса федеральным законодательством, зависит от решения самого федерального законодателя.

Кодификация УК не является полной. Помимо Кодекса существует так называемое дополнительное уголовное право, которое охватывает около 1000 разных законов, из них примерно 30 - главные дополнительные законы. Среди них, например, Закон об отправлении правосудия по делам молодежи от 4 августа 1953 г. с последующими изменениями. Он применяется в отношении лиц в возрасте от 14 до 18 лет и в отношении лиц, которые не достигли к моменту совершения преступления 21 года, и содержит нормы уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права. Важным дополнительным законом является Закон о нарушениях общественного порядка от 24 мая 1968 г. Он построен по типу Кодекса, имеет общую часть, в которой дается понятие нарушения общественного порядка, определены санкции, сроки давности. В последние годы было принято немало законов, направленных на формирование уголовного законодательства Германии. Так, Законом от 15 июля 1992 г. о борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности система наказаний была дополнена новым видом - имущественным штрафом.

Шестой Закон по реформе уголовного права от 26 января 1998 г. и Закон по борьбе с сексуальными деликтами и другими опасными преступными деяниями от 26 января 1998 г. знаменуют очередной этап развития немецкого законодательства. Принятие Шестого Закона стало логическим продолжением работы по реформированию современного уголовного права Германии, основа для которого была заложена первыми пятью законами о реформе уголовного права, принятыми еще в 1969 - 1974 гг. <1>.

--------------------------------

<1> Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. С. 6.

 

Общая часть Кодекса состоит из пяти разделов, которые, кроме четвертого, делятся на главы. Главы состоят из параграфов (статей), имеющих название и сквозную нумерацию.

УК ФРГ не содержит перечня принципов уголовного права. Некоторые из них закреплены в Конституции, а другие выделяются в уголовно-правовой доктрине. И в УК ФРГ, и в Конституции отражен принцип "нет наказания без указания на то в законе", что означает запрет применения уголовного закона по аналогии.

Представляет интерес то, что в отдельных параграфах УК ФРГ даются понятия места и времени совершения деяния. Временем совершения деяния считается то время, в течение которого исполнитель или соучастник действовал или, в случае бездействия, должен был действовать. Момент наступления последствий значения не имеет (§ 8). Местом совершения деяния является то место, в котором наступило или, по представлению лица, должно было наступить относящееся к данному составу преступления последствие (§ 9). В § 11 раскрываются понятия лиц и вещей, т.е. тех терминов, которые используются в тексте УК: родственники, должностное лицо, судья, государственный орган, мера, возмещение.

Понятие преступления не дается. Все преступные деяния делятся на две группы в зависимости от формального критерия - вида и размера наказания. Преступлениями являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание - лишение свободы на срок не менее 1 года, так и более строгое наказание. Проступками являются противоправные деяния, за которые предусмотрены лишение свободы на более короткий срок или денежный штраф.

В Кодексе также раскрывается совершение деяния путем бездействия, опосредованного действия (действия за другого). Заслуживает внимания то, что в УК даны понятия ошибок: ошибка в фактических обстоятельствах дела и ошибка в запрете. Ошибка в запрете имеет место, когда у лица, совершающего деяние, отсутствует понимание того, что оно действует противоправно, оно действует невиновно, если оно не могло избежать этой ошибки.

Уголовная ответственность наступает с 14 лет, так как § 19 указывает, что невменяем тот, кто при совершении деяния еще не достиг четырнадцати лет. Выделяется невменяемость вследствие психических расстройств и уменьшенная вменяемость.

Понятия вины, формы вины не раскрываются. Есть лишь указание на то, что наказуемо только умышленное действие, если закон прямо не предусматривает наказание за неосторожное действие (ст. 915).

Понятие соучастия также отсутствует. Закон называет три формы соучастия: исполнительство, подстрекательство, пособничество. Спецификой германского уголовного права является отсутствие в законе такой фигуры, как организатор. Его действия получают иную правовую оценку.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся необходимая оборона и крайняя необходимость. Под превышением пределов необходимой обороны понимаются случаи, когда лицо превышает пределы из-за замешательства, страха или испуга. Таким образом, этот вопрос фактически отнесен к компетенции суда, который решает его индивидуально в каждом конкретном уголовном деле. При превышении пределов необходимой обороны по указанным выше причинам лицо не подлежит наказанию.

Понятия наказания и целей наказания в УК ФРГ отсутствуют. Наказание рассматривается в разд. 3 УК, который называется "Правовые последствия деяния". К этим последствиям, помимо наказания, отнесены меры исправления и безопасности.

Смертная казнь на основании Конституции ФРГ не применяется.

До 1 апреля 1970 г. лишение свободы предусматривалось в виде каторжной тюрьмы, тюрьмы, заключения под стражу или ареста. После принятия Первого Закона о реформе уголовного права существуют два вида лишения свободы: пожизненное и на определенный срок. Лишение свободы на определенный срок устанавливается от 1 месяца до 15 лет.

Кроме лишения свободы, основным видом наказания является денежный штраф. Он назначается в дневных ставках (максимум до 360 полных дневных ставок). Штраф чаще всего назначается осужденным. Так, в 2000 г. из общего числа 638893 осужденных штраф был назначен 513336 лицам <1>.

--------------------------------

<1> Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006. С. 314.

 

Законом 1992 г. "О борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности" был введен имущественный штраф. Имущественный штраф может быть назначен только наряду с пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее двух лет. Имущественный штраф заключается в уплате денежной суммы, размер которой ограничивается стоимостью имущества лица. Однако решением Конституционного Суда ФРГ от 20 марта 2002 г. этот вид имущественного наказания объявлен антиконституционным и ничтожным, так как при назначении наказания должен учитываться государственно-правовой принцип вины, позволяющий назначать справедливые и соразмерные наказания <1>. Имущественный штраф, который носит конфискационный характер, этим требованиям не отвечает.

--------------------------------

<1> См. подробнее: Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. С. 314 - 315.

 

В УК ФРГ содержится дополнительное наказание (запрещение управлять транспортным средством) и дополнительные последствия (лишение права занимать определенные должности и др.).

Уголовный закон детально регламентирует правила назначения наказания. Особо закон учитывает поведение виновного после совершения преступления и его отношения с потерпевшим. Так, § 46а посвящен компенсации и возмещению вреда.

В ФРГ есть и такой институт, как условная отсрочка назначения наказания, который применяется в случаях осуждения к наказанию в виде лишения свободы на срок, как правило, не более чем на один год. Специфическим институтом являются меры безопасности и исправления. Они делятся на две группы: 1) связанные с лишением свободы; 2) не связанные с лишением свободы.

В УК ФРГ закреплены и нормы уголовно-процессуального характера. Так, глава седьмая раздела третьего называется "Конфискация имущества и изъятие предметов преступления". Суд назначает конфискацию, если совершено противоправное деяние и исполнитель или соучастник получили какую-либо имущественную выгоду от него. Раздел 4 УК включает такие вопросы, как жалобы по делам частного обвинения, разрешение на уголовное преследование, требование уголовного преследования.

3. Уголовное право Испании. Одним из самых новых уголовных кодексов западных европейских стран является УК Испании, принятый 23 ноября 1995 г. и вступивший в силу с 24 мая 1996 г. Российские ученые подчеркивают, что в новом УК Испании нашли четкое юридическое воплощение многие современные гуманистические и демократические тенденции в развитии уголовного права <1>. В новом испанском Кодексе закреплены такие положения, которые во многих странах остаются за пределами законодательного регулирования.

--------------------------------

<1> Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М. Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 7.