Розділ IV. Вирішення юридичних задач (проблемних ситуацій)

Тема: Вирішення задач з ПСЗ

Ціль: Навчитися вирішувати правові питання в галузі соціального (песійного) забезпечення населення.

Хід роботи:

Алгоритм рішення задач

Перший етап – визначення спірних питань, або пошук порушень.

Другий етап – визначення відповідних статей законодавства, які їх регламентують.

Третій етап – опрацювання відповідного рішення з вказанням статей законодавства та розділів нормативних актів.

Методичні вказівки

При вирішенні задачі рекомендується:

• Визначити, до якої теми курсу відноситься задача.
• Проаналізувати фактичні обставини, що наводяться.
• Визначити коло нормативних актів, які необхідно вивчити.
• Керуватися конкретними нормами закону чи іншого нормативного акту.
• При посиланні на нормативний акт (закон, постанову, інструкцію, положення) слід вказати, коли і ким він був виданий, де опублікований, зазначити статтю, частину, пункт (за потребою – витяг у вигляді додатку).
• За потребую складіть відповідні правові документи.

При копіюванні материалів сайту пряме посилання на сайт обов'язкове!

Задачі

1.Громадянка Валікова, якій виповнилося 50 років, звернулася до територіального органу пенсійного фонду за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах, мотивуючи тим, що має загальний стаж роботи З0 років, з яких 25 років працювала на посаді медичного працівника (18 років на посаді лаборанта контрольно-аналітичної лабораторії при військовому госпіталі і 7 років на посаді лаборанта лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи ринків). Валіковій в призначенні пенсії відмовили. Базуючись на тому, що у неї не вистачає спеціального стажу медичного працівника, тому що посада лаборанта лабораторії ветеринарно - санітарної експертизи ринків до медичних працівників не відноситься і не надає права на пільгову пенсію. Проаналізуйте ситуацію з точки зору чинного законодавства. Дайте аргументовану відповідь.

Відповідь.

<…>

2. Під час проходження строкової військової служби, у солдата Максимова загострилася виразка шлунку, що навіть призвело до операції. На підставі чого йому встановили 3-ю груп інвалідності. Пенсія була призначена у розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних. Не погоджуючись з таким розміром пенсії, Максимов звернувся за роз’ясненням до територіального органу пенсійного фонду. Вкажіть чи були порушені права на пенсійне забезпечення Максимова. На який розмір пенсії він має право? Які умови призначення пенсії у зв’язку з інвалідністю внаслідок загального захворювання? Дайте аргументовані відповіді.

Відповідь.

<…>

3. Експерт ринку цінних паперів Ратушняк вирішив відкладати кошти на додаткову пенсію і обрав недержавний пенсійний фонд «Gold». Сторони уклали пенсійний контракт і Ратушняк почав сплачувати внески. Проте через два роки сплати внесків під час економічної кризи Ратушняк залишився без роботи, і відчувши матеріальну скруту, вирішив забрати кошти, які сплачував до недержавного пенсійного фонду. Але у фонді йому відмовили, базуючись на тому, що він не може в односторонньому порядку розірвати пенсійний контракт, а зобов’язаний сплачувати внески в подальшому, як визначено контрактом, інакше втратить кошти, що були перераховані до фонду. Не погоджуючись з такою позицією, Ратушняк за захистом своїх прав звернувся до суду. Прокоментуйте ситуацію з точки зору чинного законодавства. Дайте аргументовану відповідь.

Відповідь.

<…>

4. Громадянка Міткова має загальний стаж педагогічної роботи 35 років, стаж державної служби — 16 років. Пенсійного віку досягла, перебуваючи на державній службі. З 12.08.1999 р. до 05.04.2002 р. працювала методистом міського відділу освіти м. Золотоноші Черкаської обл. З 1 липня 2008 р. вийшла на пенсію, отримала пенсію за віком, хоча вважала, що має право на пенсію державного службовця. З 25.08.2009 р. знову влаштувалась на роботу в відділ освіти. Після виходу на роботу їй взагалі перестали виплачувати пенсію, базуючись на тому, що працюючі пенсіонери пенсію не отримують. Міткова звернулась за роз’ясненням до фахівців Пенсійного фонду України. За яких умов призначається пенсія державного службовця? Чи прирівнюється стаж педагогічної роботи до стажу державної служби? Які права щодо отримання пенсії у працюючих пенсіонерів? Дайте аргументовані відповіді.

Відповідь.

<…>

5. Остапов, якому виповнилося 55 років звернувся до територіального органу пенсійного фонду за призначенням пенсії за вислугу років, як медичному працівникові. При розгляді документів вияснилося, що він 25 років працював у лікувально-профілактичному закладі, завгоспом. Остапову у призначенні пенсії за вислугу років було відмовлено. Не погоджуючись з відмовою, Остапов вирішив її оскаржувати. Дайте аргументовану оцінку ситуації. Розкрийте особливості пенсійного забезпечення медичних працівників.

Відповідь.

<…>

6. Сім’я професора Іваннікова звернулася до територіального органу пенсійного фонду за призначенням пенсії в разі втрати годувальника. Склад сім’ї: бабуся, 82 роки, хвора на церебральний параліч, мати пенсійного віку; дочка 16 років, дружина 39 років, інвалід 3-ьої групи, яка працює викладачем. Професор Іванніков помер від загального захворювання у віці 44 роки. Стаж викладацької роботи професора складає 21 рік. Заробітна плата становила - 3000 гривень за місяць. Хто з членів сім’ї має право на пенсію в разі втрати годувальника? Визначіть розмір пенсії, яку отримуватимуть непрацездатні члени сім’ї. Дайте аргументовані відповіді.

Відповідь.

<…>

7. 76-річна громадянка Лисакова звернулась до районного управління праці та соціального захисту населення, з проханням, щоб її також включили до кола осіб, яких обслуговують вдома. їй відмовили, базуючись на тому, шо у Лисакової є двоє дітей, які згідно чинного законодавства зобов’язані допомагати матері. Лисакова повідомила, що її діти далеко живуть і не мають можливості періодично її відвідувати. Тоді їй поставили вимогу, що обслуговування буде можливе лише платне, за умови відрахування з її пенсії 25% щомісячно. Дайте правову оцінку ситуації. Розкрийте підстави здійснення обслуговування громадян похилого віку на дому. Дайте аргументовані відповіді.

Відповідь.

<…>

8. Громадянин Ткач в 1986 році працював водієм і здійснював перевезення необхідних матеріалів для ліквідації Чорнобильської катастрофи. Внаслідок чого він отримав статус ліквідатора Чорнобильської катастрофи. Отримавши відповідне посвідчення, Ткач через три роки його згубив. Дублікат йому не видали, базуючись на тому, що такі документи видають лише в оригіналі, дублікатів немає. А якщо згубив, значить втратив право на пільги. Таку ж відповідь Ткач отримав в спеціалізованій лікарні для «чорнобильців», куди звернувся у зв’язку з різким погіршенням стану здоров’я. В пошуках виходу з даної ситуації, Ткач звернувся за консультацією до юриста. Дайте аргументовану відповідь Ткачу щодо його прав.

Відповідь.

<…>

9. Громадянка Кочубей, яка пропрацювала бухгалтером на заводі «Авіант» 27 років, потрапила і лікарню з серцевим нападом, після чого їй була встановлена інвалідність ІІІ групи. На лікарняному Кочубей перебувала 7 місяців, а повернувшись на роботу, звернулась до керівництва, щоб їй надали за рахунок підприємства путівку в санаторій, де лікують серцево-судинні хвороби. Керівництво їй відмовило, мотивуючи тим, що путівку не можуть надати, бо такої практики і них немає, а також наголосили, що й так пішли Кочубей на зустріч не звільнивши її за п.5 ст.40 КЗпП. Кочубей оскаржила дії керівництва заводу в Міністерство промислової політики. Дайте аргументоване роз’яснення, щодо даної ситуації. Які пільги передбачені чинним законодавством для інвалідів?

Відповідь.

<…>

10. 60-річний громадянин Стерченко, все життя хворів на псоріаз. З огляду на це, не міг влаштуватися на роботу, бо соромився свого вигляду. Коли підійшов пенсійний вік, Стерченко звернувся до управління праці та соціального захисту населення, щоб йому надали соціальну пенсію. Йому відмовили, базуючись на тому, то більше соціальних пенсій не виплачують. 1 тому йому краще звернутись до лікувально-профілактичного закладу для встановлення інвалідності, якщо хворіє. У встановленні інвалідності Стерченко також було відмовлено. Дайте правову оцінку ситуації.Дайте аргументовану відповідь.

Відповідь.

<…>

11. Бездомний Фоменко в зимовий період проживав у під’їзді будинку, де колись у нього була квартира, яку він змушений був продати за борги. Мешканці будинку чинили всілякий опір спробам Фоменко жити під сходами і виганяли його на двір. Фоменко звернувся до дільничного з проханням допомогти облаштуватись на зиму. Дільничний відмовив, мотивуючи, що це не є функцією поліції облаштовувати бездомних осіб. Дайте правову оцінку ситуації. Дайте аргументовану відповідь.

Відповідь.

<…>