Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Недбале ставлення до військової служби (ст. 425 КК) та службова недбалість (ст. 367 КК)
Завдання 3. Вирішіть тестові завдання: 1. Виконавцем військового злочину є: а) військовозобов'язаний; б) працівник міліції; в) військовослужбовець внутрішніх військ МВС України. 2. Військовослужбовець Івлєв, перебуваючи в короткостроковій відпустці, разом із своїм товаришем Купченком, який щойно звільнився в запас, випили пляшку горілки. Йдучи вулицею, вони зустріли невідомого їм прапорщика Василенка і вирішили побити його. Вони напали на потерпілого і завдали йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дії івлєва та Купченка слід кваліфікувати: а) як заподіяння тілесних ушкоджень щодо начальника у зв'язку з виконанням ним обов'язків по службі (ч. 2 ст. 405 КК); б) опір начальникові, вчинений групою осіб (ч. 2 ст. 404 КК); в) як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 122 КК). 3. Військовослужбовець строкової служби Жигунов проник на територію військового складу з наміром викрасти два автомати та боєприпаси до них, але був затриманий. Дії Жигунова слід кваліфікувати: а) як замах на викрадення військовослужбовцем зброї та боєприпасів за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 15, ч.2ст. 410 КК); б) як замах на викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 262 КК); в) як крадіжка з проникненням у сховище (ч. 3 ст. 185 КК). 4. Військовослужбовцю строкової служби Юрченкові начальником дано наказ про виконання конкретного військового завдання. Юрченко наказу не виконав. Дії Юрченка: а) утворюють склад невиконання наказу (ч. 1 ст. 403 КК); б) утворюють склад непокори (ч. 1 ст. 402 КК); в) складу злочину не утворюють. 5. Військовослужбовець строкової служби вчинив опір начальникові, внаслідок чого останнього було вбито. Дії військовослужбовця кваліфікують: а) як опір начальникові, пов'язаний з вбивством (ч. 4 ст. 404 КК); б) як насильство щодо начальника (ч. 2 ст. 405 КК), та умисне вбивство особи у зв'язку з виконанням нею службового обов'язку (п. 8 ч. 2 ст. 115 КК); в) як умисне вбивство особи у зв'язку з виконанням нею службового обов'язку (п. 8 ч. 2 ст. 115 КК). 6. Рядовий Щученко примушував рядового Карпенка виконувати за нього різні види робіт. Коли одного разу Карпенко відмовився виконати за Щученка роботу, той побив Карпенка, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Дії Щученка є:
а) порушення статутних правил внутрішньої служби (ч. 1 ст. 421 КК); б) порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості (ч 2 ст. 406 КК); в) умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 122 КК). 7. Військовослужбовець строкової служби Дронов самовільно залишив місце служби і був відсутнім чотири доби. Дії Дронова є: а) самовільним залишенням місця служби (ч. 1 ст. 407 КК); б) дезертирство (ч. 1 ст. 408 КК); в) порушення статутних правил внутрішньої служби (ч 1 ст. 421 КК). 8. Призивник Демченко, не бажаючи служити в Збройних Силах, покалічив собі руку. Дії Демченка: а) є ухиленням від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом (ч. 1 ст. 409 КК); б) є ухиленням від призову на строкову військову службу (ст. 335 КК); в) є самоправством (ст. 356 КК). 9. Прапорщик Романюк продав виданий йому один комплект обмундирування, а виручені гроші витратив на свої потреби. Дії Романюка: а) є марнотратством (ч. 1 ст. 413 КК); б) є самоправством (ст. 356 КК); в) складу злочину не утворюють. Рекомендована література до Теми 39: 1.1, 1.3.1, 1.5.1. – 1.5.35, 2.1 – 2.11, 3.1 -3.16. 6. Завдання для самостійної роботи Тема № 1. Поняття, система, предмет, завдання і принципи кримінального права України. Наука кримінального права Пропоновані теми рефератів та доповідей 1. Принципи кримінального права України. 2. Справедливість як принцип кримінального права. 3. З’язок кримінального права з суміжними галузями права. 4. Сучасний стан науки кримінального права. 5. Аналіз напрямків наукових досліджень з проблем кримінального права, що проводяться на базі навчального закладу.
|
|||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 202; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.151.141 (0.005 с.) |