Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора



Практическое занятие - 2 часа План

1. Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора. Значение и сущность судебного надзора.

2. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.

3. Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора

4. Порядок рассмотрения дел в порядке надзора.

5. Полномочия и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

Нормативные правовые акты

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» //«Собрание законодательства РФ». 1997 г. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 1997 г., № 9. Ст. 1011.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 1999 г., № 26. Ст. 3170.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 2002 г., № 46. Ст. 4532.

Федеральный закон от 17 февраля 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // «Ведомости СНД и ВС РФ». 1992 г., № 8. Ст. 366.

 

Прецедентная практика европейского Суда по правам человека и гражданина

Постановления Европейского суда по правам человека

 

Постановление Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 дело «Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Постановление Европейского суда по правам человека от 23.10.2003 дело «Тимофеев (Timofeyev) против Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Постановление Европейского суда по правам человека от 14.06.2007 дело «Паролов (Parolov) против Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

Постановление Европейского суда по правам человека от 03.04.2008 дело «Дмитриева (Dmitriyeva) против Российской Федерации»//СПС Консультант Плюс.

Постановление Европейского суда по правам человека от 06.11.2008 дело «Дементьев (Dementyev) против Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс.

Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина № 30422/03 Pshenichnyy v. Russia от 14.02.2008 г. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/256/1124

Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина № 45017/04 Nekhoroshev v. Russia от 10.04.2008 г. http://www.sudprecedent.ru/chronicle/258/1152

 

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// Собрание законодательства РФ. 2006 г., № 10. Ст. 1145.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. 2007 г., № 7. Ст. 932.

 

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 г. № 848-О-П По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376,статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 1.

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 12 февраля 2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие федерального закона от 4 декабря 2007 г., № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» // «Российская газета» от 16 февраля 2008 г., № 34.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2003 г. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. №2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г.№330-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4.

 

Основная литература

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010 г.

Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004 г.

Гражданский процесс: учеб. / Ред. Ярков В.В. М.: Волтерс Клувер, 2006 г.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина М., 2007 г.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007 г.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. М., 2007 г.

Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. Москва: Волтерс Клувер, 2009 г.

 

Дополнительная литература

 

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006 г.

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Юридический мир. 2006 г., № 4. С. 36-41.

Борисова Е.А. Надзорное производство: новеллы.// Тематическое приложение к газете «ЭЖ-Юрист», 2008 г., № 4.

Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессах // Хозяйство и право. 2005 г., № 7.

Ефимов А.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2005 г., № 6.

Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском судопроизводстве: изменения в ГПК // Закон. 2009 г., № 11.

Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства). // Бюллетень Верховного суда РФ. 1996 г., № 5.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985 г.

Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971 г.

Коршунов Н.М. Современные черты надзорного производства в Гражданском процессе России // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Городец, 2005 г. С. 377-383.

Лесницкая Л.Ф. Некоторые проблемы пересмотра судебных постановлений в суде общей юрисдикции// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под.ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008 г.

Никитин С.В. Реформирование проверочных инстанций в гражданском судопроизводстве и реализация принципа правовой определенности. // Российское правосудие. 2009. № 3 (35).

Султанов А.Р. Пересмотр судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений, в связи с установлением Европейским Судом нарушения конвенции о защите прав человека и основных свобод.// Российское правосудие. 2009. № 5 (37).

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007 г.

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке надзора. М., 1974 г.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-25; просмотров: 155; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.128.198.21 (0.01 с.)