Реализация международных стандартов финансовой отчетности (мсфо) в российской практике

 

Знание международных стандартов финансовой отчетности определяется требованиями рыночной экономики, включенной в глобальную экономику. Отдельные секторы российской экономики, осуществляющие экспортно-импортные операции, а также организации, в составе учредителей или акционеров которых имеются нерезиденты (иностранные инвесторы), обязаны предоставлять финансовую отчетность по международным стандартам (IAS) или стандартам США (GAAP).

Международные стандарты, действующие в более чем ста странах, нашли своё отражение в Концепциях, утверждённых Комитетом МСФО. Они явились результатом обобщения этих стандартов.

«Положения о Концепциях финансового учёта» включают четыре Концепции для коммерческих организаций (из шести):

1) Цели финансовой отчётности предприятий – удовлетворение потребностей инвесторов в финансовой информации;

2) Качественные характеристики информации бухгалтерского учёта.

3) Указываются критерии (требования), которым должна отвечать информация, содержащаяся в финансовых отчётах. Первостепенные требования: ценность для пользователей – отражение сущности характеристик в целом по отчётности и её отдельным показателям: хозяйственным операциям, сделкам, своевременность, прогностичная ценность, надёжность, достоверность, проверяемость, нейтральность. Второстепенные требования: сопоставимость, постоянство.

4) Признание и измерение показателей в финансовых отчётах. Эта концепция определяет, когда и при каких обстоятельствах данные бухгалтерского учёта должны отражаться в финансовой отчётности.

 

Критерии признания данных в финансовом учёте:

– определение показателей;

– измеримость данных;

– ценность для пользователя;

– надёжность.

 

Критерий измерения: на основе затрат.

 

Принципы ведения финансового учёта:

– принцип затрат;

– принцип дохода;

– соотнесение дохода и затрат;

– полное раскрытие данных учёта.

 

Перечень финансовых отчётов общего назначения:

1) балансовый отчёт;

2) отчёт о прибылях и убытках;

3) отчёт о движении денежных средств;

4) отчёт об акционерном капитале;

5) отчёт о совокупной (окончательной) прибыли;

6) элементы финансовых отчётов.

 

Элементы финансовой отчетности: доходы; затраты; прибыли; убытки; активы; обязательства; собственный капитал; инвестиции владельцев; выплаты владельцам; окончательная прибыль. Эти десять элементов финансовых отчётов и содержат перечень критериев классификации бухгалтерской информации в соответствии с ними.

В научной литературе обсуждается проблема справедливой стоимости, которая в российских стандартах не нашла отражения. МСФО-16 «Основные средства», п.7: «Справедливая стоимость – сумма, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомлёнными, желающими совершить такую операцию сторонами, осуществлённой на общих условиях». Это определение схоже с понятием рыночной стоимости в российской практике.

Для определения финансового результата, необходимо правильно, с точки зрения действующего законодательства и нормативных актов, признать доходы и расходы организации.

В международных стандартах финансовой отчетности концепции «доходов» и «расходов» предприятия формулируются в главе «Принципы», а также в ряде стандартов (МСФО 1, МСФО 8, МСФО 18). В российских нормативах по ведению бухгалтерского учета до недавнего времени отсутствовало четкое определение категорий «доходы» и «расходы» предприятия. В первый раз эти понятия были раскрыты для целей бухгалтерского учета в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренной 29 декабря 1997 г. Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов Российской Федерации и Президентским советом профессиональных бухгалтеров. Однако на практике не все положения данной Концепции соблюдались в силу отсутствия их связи с законодательством и нормативными актами, а также не разработанностью механизма практической реализации. Эту проблему призваны решить принятые в 1999 г. и вступившие в действие с 1 января 2000 г. положения по бухгалтерскому учету: ПБУ 9/99 «Доходы организации» [8] и ПБУ 10/99 «Расходы организации» [9]. Рассмотрим, насколько соответствует трактовка доходов и расходов предприятия в современном российском законодательстве требованиям МСФО.

В соответствии с МСФО доход – это приращение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в форме притока или увеличения активов либо уменьшения обязательств, что выражается в увеличении капитала, не связанного с вкладами участников акционерного капитала. Необходимо отметить большую схожесть трактовок дохода предприятия в Концепции РФ, ПБУ 9/99 и МСФО. Во всех определениях доход – это приращение экономических выгод, приводящее к увеличению капитала организации, за исключением вкладов участников. Однако согласно Концепции РФ доход – это увеличение экономических выгод или уменьшение обязательств. В МСФО увеличение экономических выгод трактуется как увеличение активов или уменьшение обязательств, в результате чего и происходит приращение капитала. Это полностью согласуется с определением капитала как части активов компании, остающейся после вычета всех ее обязательств. Совершенно очевидно, что увеличение капитала произойдет в том случае, если увеличатся активы либо уменьшатся обязательства. Таким образом, в Концепции РФ, несмотря на кажущееся сходство с МСФО, искажается понятие дохода, поскольку согласно положениям любое уменьшение обязательств уже есть доход. В ПБУ 9/99 понятие дохода трактуется аналогично МСФО.

В рассматриваемых документах дается классификация составляющих частей. В МСФО указывается на сложившуюся практику подразделения доходов на два класса: доходы от обычной деятельности и прочие доходы. Доход от обычной деятельности называется выручкой. Выручка возникает в процессе обычной деятельности компании и именуется разными терминами, в том числе продажи, вознаграждения, проценты, дивиденды, роялти и арендная плата. Прочие доходы могут возникать и не возникать в процессе деятельности предприятия (например, реализация основных средств и т.д.). В МСФО отмечается условный характер отнесения доходов к той или иной группе в зависимости от конкретной деятельности компании и единый характер различных статей доходов по экономической природе, так как все они представляют собой увеличение экономических выгод.

В отличие от МСФО в Концепции РФ классификация статей доходов рассматривается кратко, при этом не отражается смысл подразделения доходов на доходы от основной деятельности и прочие. Гораздо более подробно приводится классификация статей доходов в ПБУ 9/99. Аналогично МСФО в ПБУ 9/99 доходы подразделяются на доходы от обычных видов деятельности фирмы и прочие. Принцип отнесения доходов к определенной группе такой же, как и в МСФО, – исходя из характера деятельности предприятия и его операций. Аналогично МСФО в ПБУ 9/99 отмечается условность отнесения доходов к доходам от обычных видов деятельности для разных предприятий: одни и те же доходы могут быть основными для одних предприятий и прочими для других (например, арендная плата и др.). В отличие от МСФО в ПБУ 9/99 более четко определяется критерий отнесения доходов к доходам от обычных видов деятельности. Этим критерием является предмет деятельности, который в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) указывается в учредительных документах предприятий. Если в учредительных документах не указывается предмет деятельности организации, она определяет отнесение доходов к доходам от обычных видов деятельности самостоятельно, что разрешается в соответствии с п. 4 ПБУ 9/99 [8].

В ПБУ 9/99 приводится более детальная классификация прочих доходов, чем в МСФО. Точнее говоря, в МСФО не классифицируются прочие доходы, а только приводятся некоторые их примеры: реализация основных средств, «нереализованные» доходы от увеличения балансовой стоимости активов при их переоценке. В ПБУ 9/99 прочие доходы подразделяются на три группы: операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы, однако при этом не характеризуется их экономическая сущность. Вместо строгого определения критерия отнесения доходов к той или иной группе в ПБУ 9/99 дается перечень примеров операционных, внереализационных и чрезвычайных доходов, заканчивающийся словами «прочие», «и т.п.». Принцип группировки доходов остается неопределенным, что может повлечь разночтения у различных пользователей.

В МСФО определяются критерии включения дохода в финансовую отчетность. Факт включения называется «признанием дохода». По МСФО доход признается в отчете о прибылях и убытках, если возникает увеличение будущих экономических выгод, связанных с увеличением активов или уменьшением обязательств, которые могут быть надежно измерены. Аналогичны МСФО критерии признания дохода в отечественной Концепции бухгалтерского учета. ПБУ 9/99 также содержит раздел, посвященный признанию доходов. В отличие от Концепции в ПБУ 9/99 расшифровываются принципы признания для различных статей доходов в соответствии с их классификацией. Доходы от обычных видов деятельности в ПБУ 9/99 называются выручкой. Проанализируем соответствие признания выручки по ПБУ 9/99 требованиям МСФО.

Если категория «доходы» определяется в концептуальной главе МСФО «Принципы», то выручке фирмы посвящен отдельный стандарт МСФО 18, который так и называется «Выручка». ПБУ 9/99 по сути представляет собой совмещение концептуальных основ с их практической реализацией. В МСФО 18 признание выручки осуществляется по-разному, например, в зависимости от вида выручки:

– выручка от продажи товаров;

– выручка от предоставления услуг;

– выручка от использования другими сторонами активов компании, приносящих проценты, лицензионные платежи и дивиденды. Данные табл. 14 показывают трактовку понятия «выручка» в российских и международных стандартах.

 

Таблица 14

Трактовка понятия «выручка» в ПБУ 9/99 и МСФО 18

 

ПБУ 9/99 «Доходы организации»	МСФО 18 «Выручка»
а) организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом	(а) Компания перевела на покупателя значительные риски и вознаграждения, связанные с собственностью на товары
б) Сумма выручки может быть определена	(с) Сумма выручки может быть надежно оценена
в) Имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации	(d) Существует вероятность того, что экономические выгоды, связанные со сделкой, поступят в компанию
д) Расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены	(е) Понесенные или ожидаемые затраты, связанные со сделкой, могут быть надежно оценены
г) Право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана)	(b) Компания больше не участвует в управлении в той степени, которая обычно ассоциируется с правом собственности, и не контролирует проданные товары

 

В МСФО 18 приводятся не все возможные виды выручки. Виды выручки, не отраженные в МСФО 18, рассматриваются в других стандартах, например доходы от договоров аренды – в МСФО 17, дивиденды – в МСФО 28, изменения справедливой стоимости финансовых активов и финансовых обязательств – в МСФО 32 и т.д. В зависимости от вида выручки в МСФО устанавливаются различные критерии признания ее в отчетности.

В отличие от МСФО в российском законодательстве выручке уделяется гораздо меньше внимания. Все виды выручки отражаются в одном ПБУ 9/99, причем более поверхностно, чем в МСФО. Согласно ПБУ 9/99 критерии признания выручки включают пять пунктов, которые распространяются на все виды выручки. (Исключение составляет только выручка от предоставления за плату во временное пользование активов, для признания которой требуется выполнение только трех пунктов из пяти.) Данные пять условий наиболее близки условиям МСФО 18 для признания выручки от продажи товаров.

Из данных пяти условий четыре последние, приведенные в табл. 14, идентичны. Однако первые условия под пунктами a) и (a) не являются равноценными. По МСФО оценка момента передачи компанией покупателю значительных рисков и вознаграждений, связанных с собственностью, требует изучения условий сделки. В большинстве случаев передача рисков и вознаграждений, связанных с собственностью, совпадает с передачей юридических прав собственности или передачей владения покупателю. Это происходит в основном при розничных продажах. В других случаях передача рисков и вознаграждений, связанных с собственностью, происходит в иной момент, чем передача юридических прав собственности или передача владения. К таким случаям относятся следующие:

(a) компания сохраняет ответственность за неудовлетворительную деятельность, не покрываемую стандартными гарантийными обязательствами;

(b) получение выручки от конкретной продажи зависит от получения выручки покупателем в результате продажи его товаров;

(c) отправляемые товары подлежат установке, а установка составляет значительную часть контракта, который еще не выполнен компанией;

(d) покупатель имеет право расторгнуть сделку купли-продажи по причине, определенной в договоре купли-продажи, и у компании нет уверенности в получении прибыли.

Если компания сохраняет значительные риски, связанные с собственностью, сделка не является продажей и выручка по ней не признается. Если она сохраняет лишь незначительные риски, связанные с собственностью, сделка является продажей и выручка признается. В ПБУ 9/99 нет даже самого понятия рисков. Если между сторонами заключен договор и произведена оплата, то фирма, очевидно, в любом случае должна признать выручку.

В МСФО устанавливаются критерии включения расходов в финансовую отчетность. Факт включения называется «признанием расходов». Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках, если возникает уменьшение будущих экономических выгод, связанных с уменьшением актива или увеличением обязательства, которые могут быть надежно измерены. Сопоставим данную трактовку с признанием расходов в отечественной Концепции. Несмотря на то, что формулировки Концепции, обычно, короче и не содержат пояснительных примеров, как в МСФО, следует признать, что их перечень в целом соответствует МСФО. Введение в Концепции дополнительного условия о независимости признания расхода от налогооблагаемой базы очень важно для российского учета, которому свойственно традиционное первоочередное удовлетворение требований налоговых органов. Это условие подтверждает стремление привести российскую отчетность в соответствие с требованиями международных стандартов.

В ПБУ 10/99 включены все требования к признанию расходов, изложенные в Концепции, а значит, и в МСФО. Однако помимо данных требований ПБУ 10/99 содержит еще ряд условий. Так, в ПБУ 10/99 вводится критерий: «Расходы признаются в бухгалтерском учете при наличии следующих условий: расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота...». Таким образом, в отличие от МСФО расход в соответствии с ПБУ 10/99 не может быть признан только на основании профессионального суждения бухгалтера об уменьшении экономических выгод и должен подтверждаться документально: договором, нормативом и т. д. На наш взгляд, не соответствует важнейшему принципу МСФО – принципу начисления – и критерий признания расхода для некоторых предприятий по кассовому методу, изложенный в п. 18 ПБУ 10/99 [9].

Рассмотрев концепции доходов и расходов в МСФО и отечественном законодательстве, сопоставим их отражение в финансовой отчетности в соответствии с российскими стандартами и МСФО. Как в МСФО, так и в отечественной практике на основе информации о доходах и расходах предприятия определяются финансовые результаты его деятельности, которые отражаются в отчете о прибылях и убытках. Вопросы раскрытия финансовых результатов фирмы в отчетности подробно рассмотрены в МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» и МСФО 8 «Чистая прибыль или убыток за период, фундаментальные ошибки и изменения в учетной политике».

В МСФО 8 классифицируются статьи прибылей и убытков для их раскрытия в отчетности на две качественно различные группы:

(a) прибыль или убыток от обычной деятельности;

(b) результаты чрезвычайных обстоятельств.

В соответствии с МСФО 1 при раскрытии в отчетности прибыли и убытки должны подразделяться на линейные статьи, которые в свою очередь должны разбиваться на подклассы. Как минимум отчет о прибылях и убытках должен включать следующие линейные статьи:

(a) выручка;

(b) результаты операционной деятельности;

(c) затраты по финансированию;

(d) доля прибылей и убытков ассоциированных компанией и совместной деятельности, учитываемых по методу участия;

(e) расходы по налогу;

(f) прибыль и убыток от обычной деятельности;

(g) результаты чрезвычайных обстоятельств;

(h) доля меньшинства;

(i) чистая прибыль или убыток за период.

Важно отметить, что названия, порядок и дополнительные линейные статьи могут определяться фирмой самостоятельно. Разбивка статей прибылей и убытков на подклассы может осуществляться одним из двух методов: методом характера затрат или методом функции затрат. При первом методе расходы объединяются в отчете о прибылях и убытках в соответствии с их характером (например, амортизация, закупка материалов, транспортные расходы, заработная плата, затраты на рекламу) и не перераспределяются между различными функциональными направлениями внутри компании. При методе функции затрат, или «себестоимости продаж», расходы классифицируются в соответствии с их функцией как часть себестоимости продаж, распределения или административной деятельности. Выбор метода разбивки статей прибылей и убытков зависит как от исторических, так и от отраслевых факторов и характера деятельности организации. В зависимости от метода классификации расходов определяется форма отчета о прибылях и убытках.

В табл. 15 обобщены сходства и различия в отражении элементов, характеризующих финансовые результаты предприятия, в Российской Федерации и в соответствии с МСФО.

 

Таблица 15

Сходства и различия понятия «Финансовые результаты»

в РФ и МСФО

 

Признак сравнения	МСФО	Концепция бухучета в РФ	Нормативные акты РФ
Перечень элементов, характеризующих финансовые результаты предприятия	Доходы, расходы	Совпадает с МСФО	Совпадает с МСФО
Трактовка дохода	Приращение экономических выгод в форме увеличения активов или уменьшения обязательств	Увеличение экономических выгод или уменьшение обязательств	Совпадает с МСФО
Трактовка расхода	Уменьшение экономических выгод в форме уменьшения активов или увеличения обязательств	Уменьшение экономических выгод или увеличение обязательств	Совпадает с МСФО
Классификация статей доходов и расходов	Доходы и расходы от обычной деятельности и прочие доходы и расходы	Нет классификации	Есть отличия от МСФО в классификации прочих доходов и расходов
Признание доходов и расходов	Определяются критерии признания элементов финансовой отчетности	Совпадает с МСФО	Есть отличия от МСФО
Оценка доходов и расходов	Определяются правила оценки элементов финансовой отчетности	Совпадает с МСФО	Есть отличия от МСФО
Перечень элементов отчета о прибылях и убытках	Не устанавливается строгий перечень, выделяются статьи, которые должны раскрываться как минимум	Не рассматривается данный вопрос	Приближен к требованиям МСФО

 

Как видно из табл. 15, отражение финансовых результатов предприятий в Российской Федерации не в полной мере соответствует требованиям МСФО. ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 значительно приблизили финансовую отчетность в Российской Федерации к международным стандартам. Тем не менее, сохраняется жесткое нормативное регулирование многих вопросов учета финансовых результатов предприятия. Несмотря на заявление в указанных нормативах о независимости представления финансовых результатов в отчетности от целей налогообложения, на практике сохраняется фискальная направленность учета.

 

Расходы признаются организацией только после признания доходов. Поскольку налоговый учёт выделен в самостоятельный вид учёта во всех странах, в том числе в России, то расходы для целей налогообложения отличаются от расходов, признанных в бухгалтерском учёте. В России - это так называемые нормированные расходы:

– банковский процент;

– расходы на рекламу;

– страхование;

– представительские расходы;

– использование личного автомобиля в служебных целях;

– на подготовку и переподготовку кадров;

– суточные;

– наём жилого помещения.

 

В международной практике условные факты хозяйственной деятельности могут оказать существенное влияние на процесс принятия управленческих решений.

По Международным стандартам события, произошедшие после отчётной даты, трактуются несколько по-иному, чем в российской практике, что определяется системой налогообложения. Здесь имеется в виду принцип существенности, как правило, это 5 % от выручки или расходов.

Глобализация экономики требует составления финансовой отчетности по правилам понятным всем субъектам. Для этого в российской экономике осуществляется реформирование системы бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Но поскольку в реальной действительности появляются все новые и новые взаимоотношения субъектов, то процесс реформирования с целью приведения норма и правил в соответствие с действительностью имеет постоянный характер.

 

Вопросы для самоконтроля

1. Реализуются ли международные стандарты финансовой отчетности в российской практике?

2. Чем вызвано, на ваш взгляд, изменение форм бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках?

СРС. Изучение международных стандартов.

Тесты

1. Какие секторы и организации российской экономики обязаны предоставлять финансовую отчетность по международным стандартам (IAS) или стандартам США (GAAP):

а) если инвесторы – иностранцы;

б) осуществляющие экспортно-импортные операции, в составе учредителей или акционеров которых имеются нерезиденты (иностранные инвесторы);

в) ОАО, котирующие свои акции на фондовой бирже.

2. «Положения о Концепциях финансового учёта», утверждённых Комитетом МСФО, это:

а) результат согласования интересов национальных государств в международной торговле;

б) обобщение международных стандартов финансовой отчетности.

3. Понятие справедливой стоимости МСФО-16 «Основные средства» п.7: «Справедливая стоимость – сумма, на которую можно обменять актив при совершении сделки между хорошо осведомлёнными, желающими совершить такую операцию сторонами, осуществлённой на общих условиях»:

а) соответствует понятию справедливой стоимости в российской практике;

б) такого понятия в российской практике нет;

в) это определение схоже с понятием рыночная стоимость в российской практике.

4. В соответствии с МСФО доход – это:

а) приращение экономических выгод, приводящее к увеличению капитала организации, за исключением вкладов участников;

б) увеличение экономических выгод или уменьшение обязательств;

в) любое уменьшение обязательств.

5. Сделка не является продажей и выручка по ней не признается, если:

а) она сохраняет лишь незначительные риски, связанные с собственностью;

б) компания сохраняет значительные риски, связанные с собственностью;

в) между сторонами заключен договор и произведена оплата.

6. Имеется ли понятие рисков в ПБУ 9/99:

а) имеется;

б) отсутствует;

в) соответствует МСФО.

7. Расходы признаются в отчете о прибылях и убытках, если:

а) в соответствии с критериями МСФО;

б) они связаны с признанием расхода в налогооблагаемой базе;

в) возникает уменьшение будущих экономических выгод, связанных с уменьшением актива или увеличением обязательства, которые могут быть надежно измерены.

8. Сохраняется ли фискальная направленность учета в РФ:

а) да;

б) нет;

в) соответствует МСФО.

Заключение

 

Бухгалтерский и управленческий учет служат одним из инструментов повышения эффективности деятельности любого предприятия. Данное учебное пособие призвано помочь в освоении этого инструмента принятия управленческих решений путем сочетания теоретических сведений с практическими примерами. Тестирование позволит студентам приобрести навык выбора четкого ответа на поставленные вопросы в рамках изучаемой дисциплины «Бухгалтерский учет».

Способы обобщения и группировки информации о совершенных хозяйственных операциях, отраженных на счетах бухгалтерского учета предприятий пищевой промышленности, обеспечивают экономистов-менеджеров существенной, нейтральной, полной и достоверной информацией для принятия управленческих решений.

Бухгалтерский учет в организациях регистрирует все хозяйственные операции на счетах бухгалтерского учета, в основном, в соответствии с международными стандартами учета. Такой вид учета позволяет по окончании отчетного периода получать достоверную информацию, отражающую прибыльность или убыточность деятельности, а также сравнивать полученные данные с данными предприятий аналогичных видов деятельности, поскольку информация формируется по одинаковым стандартам (с некоторыми отклонениями, связанными со спецификой национальной экономики страны).

Разрыв во времени совершения хозяйственных операций, и получения результатов от них приводит к необходимости ведения счетов управленческого учета, что позволяет корректировать ошибки в принятии решений. Полная и достоверная информация на счетах бухгалтерского учета формируется по окончании, как правило, месяца. Экономистам-менеджерам для анализа и принятия управленческих решений необходима оперативная информация, которую они могут получить в случае, если на предприятии организовано ведение управленческого учета.

Список литературы

 

Основной

1. О бухгалтерском учете. Федеральный Закон РФ № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 3-14.

2. Налоговый кодекс РФ. Глава 25 «Налог на прибыль» // Консультационная компьютерная программа «Гарант».

3. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 15-22.

4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению (по состоянию на 15 мая 2004 г.). – М.: Юрайт-Издат. – 122 с.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/98). Приказ Минфина РФ № 60н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 45-50.

6. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98). Приказ Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 252-255.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/98). Приказ Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 256-267.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99).- Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 268-275.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10\99). Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 276-283.

10. Гражданский кодекс РФ / Консультационная компьютерная программа «Гарант».

11. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 22-44.

12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01). Приказ Минфина РФ № 26н от 30.03.01 / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 217-225.

13. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы. Постановление правительства РФ от 01.01.02 № 1 / Консультационная компьютерная программа «Гарант».

14. О лицензировании отдельных видов деятельности. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ / Консультационная компьютерная программа «Гарант».

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000). Приказ МФ РФ от 16 октября 2000 г. № 91н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 303-311.

16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02). Приказ МФ РФ от 19 ноября 2002 г. № 115н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 331-335.

17. О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ / Консультационная компьютерная программа «Гарант».

18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/98). Приказ Минфина РФ от 15 июня 1998 г. № 25н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 112-118.

19. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 119-199.

20. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. Приказ Минфина РФ от 20 июля 1998 г. № 33н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 226-250.

21. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» (ПБУ 15/01). Приказ МФ РФ от 2 августа 2001 г. № 80н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 312-320.

22. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Приказ МФ РФ от 13 июня 1995 г № 49 / Консультационная компьютерная программа «Гарант».

23. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/02). Приказ МФ РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 348-359.

24. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02). Приказ МФ РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 336-347.

25. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02). Приказ МФ РФ от 02.07.2002 г. № 66н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 321-330.

26. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина от 06 июля 1999 г. № 143н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 64-76.

27. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности. Приказ МФ РФ от 30 декабря 1996 г. № 112 / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 77-94.

28. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ МФ РФ от 28 июня 2000 г. № 60н / Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. – М.: «Ось-89», 2004, с. 95-111.

 

 

Дополнительный

Директивы ЕЭС и гармонизация стандартов бухгалтерского учета. — Белгород: Белаудит, 1994. – Т.1, 2.

Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие – М.:ИНФРА-М,1997.

Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. – М.: Изд-во «Дело», 1998.

Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Парашутин Т.Н., Галанина. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика, 1998.

Кондраков Н.П. Краснова Л.П. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.

Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. – М.: Финансвы и статистика, 2000.

Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. –М.: ИНФРА-М, 1997.

Мюллер Г., Гернон Х., Миик Г. Учет: международная перспектива. – М.: Финансы и статистика. 1996.

Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика. 1993.

Паркшеян Х. Р. Бухгалтерский учет в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. – М.: Экономистъ, 2003.

Ткач В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. – М.: Финансы и статистика. 1991.

www.qlavbukh.ru

www.1cv8

www.download.ru

www.audit-it.ru

www.berator.ru/raschet

www.nalog.ru

www.buhgalteria.ru

www.provodka.ru

www.klerk.ru

www.baltika.ru

www.hlebnydom.ru

Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ: www.fas.qov.ru.

Сайт Фонда социального страхования (ФСС) РФ: www.fss.ru

Сайт регионального отделения ФСС РФ: www.rofss.spb.ru

Адрес электронной почты РО ФСС РФ: [e-mail]

www.buchgalt.ru – Международные стандарты финансовой отчетности;

www.buh.ru – раздел Международные стандарты финансовой отчетности;

www.msfo-mag.ru - Международные стандарты финансовой отчетности – практика и применение;

www.accountingreform.ru – проект реформа бухгалтерского учета и отчетности;

www.gaap.ru – проект, представляющий материалы по теории и практике финансового и управленческого учета, международным и национальным стандартам;

www.minfin.ru – сайт Министерства финансов РФ, раздел «Бухгалтерский учет»;

 

Задание («сквозная задача»)

для выполнения студентами дневной (5 семестр)

и заочной форм обучения на практических занятиях