Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Три зоны геополитики Хэлфорда Маккиндера – геополитическая модель развития мира.
Соотечественник Маккиндера Дж. Фэргив в 1915 году назвал этот регион «Heartland». Это понятие было принято Маккиндером и до сих пор широко применяется в геополитике. Следует отметить, что сегодня многие публицисты переводят Heartland как «Сердце земли», или «Сердце мира». Но этот перевод, скорее всего, отклонение от сути концепции Маккиндера – Фэргива. Называть «сердцем» регион, занимающий чуть ли не половину Евразии, Маккиндер, как человек широко и глубоко мыслящий, просто не мог. Ведь в любом организме сердце занимает очень небольшую долю его объёма. Так что по-русски Heartland следует понимать как «срединная земля». Маккиндер, вводя понятие «осевого региона» и затем заменяя его новым термином «срединная земля», утверждал, что тот, «кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом, то есть Евразией и Африкой; кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». Взгляды Маккиндера с различными вариациями нашли своё отражение в трудах ряда других известных геополитиков: американского геополитика голландского происхождения Николоса Спайкмена (1893 – 1943) и немецкого географа и социолога, основоположника германской школы геополитики Карла Хаусхофера (1869 – 1946). Их воззрения до сих пор популярны и, так или иначе, продолжают воздействовать на формирование «стратегической линии» внешней политики стран Запада. Вместе с тем, по мнению американского политолога и государственного деятеля Збигнева Бжезинского, «сегодня геополитический вопрос более не сводится к тому, какая географическая часть Евразии является отправной точкой для господства над континентом, или к тому, что важнее: власть на суше или на море. Геополитика продвинулась от регионального мышления к глобальному, при этом превосходство над всем Евразийским континентом служит центральной основой для глобального главенства». В итоге геополитика современных государств вынуждена считаться с «очагами и дугами» политической нестабильности, которые сегодня заметно дополняют географический фактор в государственной политике и корректируют его определённым образом. Ландшафт геополитической картины мира образуют сегодня дуги политической нестабильности, вытянутые преимущественно вдоль географических параллелей.
В англоязычной литературе это географическое пространство получило название shatterbelt, или «пояс расшатывания». Встречается и crush zone, то есть – «зона дробления». В русском переводе эту зону земного шара принято именовать «дугой нестабильности». С точки зрения классической геополитики «дуга нестабильности» – это регион, не контролировавшийся полностью ни одной из двух великих держав бывшего биполярного мира – США и СССР, но входивший в сферы их влияния. В настоящее время, в связи с окончанием «холодной войны» и претензией США на то, чтобы стать единственной супердержавой современного мира, геополитическое положение этого региона существенно изменилось, а число конфликтов увеличилось.
Дуга нестабильности
«Дуга нестабильности» – это пространство, включающее наиболее интенсивные и наиболее интернационализированные конфликты, создающие наибольшую угрозу безопасности современного мира. В мире за период последнего десятилетия ХХ-го и первого десятилетия ХХI века произошли события, оказавшие большое влияние на глобальную геополитическую картину, изменившие складывавшийся в течение полувека стратегический баланс сил и способствующие возникновению новых вызовов и угроз, в том числе и в первую очередь для России. К числу событий такого рода следует отнести следующие: Расширение зоны оперативной ответственности НАТО за пределы границ, изначально определённых Североатлантическим договором. На страны Балтии, Восточной Европы и Балкан, прямое участие вооружённых контингентов стран-участниц НАТО в военных операциях далеко за пределами границ ответственности блока – Балканы, Афганистан, Ирак, Северная Африка, Ближний Восток. Завершение формирования и начало распада Евросоюза, претендовавшего на всё более серьёзную геополитическую и экономическую роль на Европейском континенте и в мире в целом. НАТО по существу явочным порядком вышла непосредственно к границам России в страны Балтии, Польшу и Румынию и рассчитывает расширять эти возможности. Планы дальнейшего расширения зоны стратегического влияния НАТО распространяются на бывшее советское Закавказье, Молдову и Украину. Не исключено, что НАТО пойдёт на Ближний Восток и в Африку. Из состава ЕС вышла Великобритания.
2. Первые шаги по реализации плана размещения элементов стратегической системы противоракетной обороны (ПРО) США на территории некоторых стран Восточной Европы: Польши, Румынии, в недавнем прошлом – Чехии. Это происходит в непосредственной близости от территории Российской Федерации и позиций её стратегических средств противовоздушной обороны, остающихся сегодня единственным гарантом национальной безопасности. Недавние ссылки Вашингтона на «иранскую ракетно-ядерную угрозу», носившие характер дезинформации Российской Федерации и мирового сообщества, сегодня уже бессмысленны. История с планами размещения средств стратегической ПРО США в Европе находит своё продолжение в сообщениях о намерениях Пентагона разместить такие средства в других районах мира – в зоне Персидского залива, в Японии, в Южной Корее и в Австралии. 3. Подготовленный десятилетиями внутренних реформ экономический и военно-политический прорыв Китая в сферу глобальной экономики и геополитики. Китай сумел освоить передовые мировые технологии, быстро нарастить современное промышленное производство, стать «мировой мастерской» и навязать её продукцию всему миру, расширить свои внешние экономические и торговые связи на всех континентах, укрепить и оснастить современной техникой национальные вооружённые силы. Свою экспансию в мире Китай осуществляет одновременно по всем стратегическим направлениям. Войны, вооружённые конфликты и военно-политические кризисы на Ближнем Востоке и в Северной Африке, вызванные ими крупные изменения в геополитической картине и военно-политической обстановке в этих районах мира. Бурные события 2011 года в арабском мире, получившие название «арабской весны», постепенно приобретают признаки «арабской исламской зимы» из-за захвата политической власти в ряде арабских стран исламскими радикалами. С 1990-го по 2012 год здесь состоялись две войны в Ираке (1990 – 1991 и 2003 – 2011), война Израиля против Ливана (2006), внутренний вооружённый конфликт в Ливии (2011), региональный вооружённый конфликт с ИГИЛ-ДАИШ на территории Сирии и Ирака (2015 –?) при активном участии Российской Федерации, менее активном США и НАТО. Ирак фактически оказался разорванным на три части: курдские районы на севере, шиитская часть на юге и суннитский центр. Бывшие самыми мощными в арабском мире вооружённые силы Ирака рассеяны и распущены, а многолетний лидер страны Саддам Хусейн и его семья казнены американцами в лучших восточных традициях. Богатейшие иракские нефтяные ресурсы перешли под контроль западных нефтяных монополий. В Египте в результате острого внутреннего противостояния между населением и властями произошли неоднократные смены правящих режимов. По состоянию на 2016 год напряжённость политической ситуации в стране несколько снизилась, но не спадает. В Ливии при военной поддержке США и НАТО уничтожен лидер страны Муаммар Каддафи. Само ливийское государство опустилось до развала государства и вооружённого противоборства между различными кланами и племенами.
В Сирии ИГИЛ-ДАИШ и силы оппозиции, активно поддерживаемые западными странами, Турцией и богатыми проамериканскими арабскими режимами Аравийского полуострова, предприняли попытку вооружённого свержения президента Сирии Башара Асада. Конфликт в этой стране имел все признаки межконфессионального – исламские экстремисты против алавитов, и по этой причине мог стать долгосрочным и кровавым. Если бы не вступление в него военно-космических сил России в качестве стороны, поддержавшей законное правительство и президента. Ко всем этим событиям причастны Турция и западные страны – США, Великобритания, Франция, оказывающие политическую, дипломатическую, военно-техническую, военную и другие виды поддержки противникам традиционных правящих арабских режимов. Особенно ярко это проявилось в Ливии и Сирии. Этими событиями в названных странах целенаправленно пользуются для расширения своего влияния и захвата политической власти исламские фундаменталисты-салафиты и боевики ИГИЛ-ДАИШ. Повышение военно-политической напряжённости на Среднем Востоке вокруг Афганистана и Ирана, создающее реальные предпосылки для возникновения опасных очагов военно-политической нестабильности, вооружённых конфликтов и угроз вблизи южных границ России. Более чем десятилетняя контртеррористическая операция США и НАТО в Афганистане оказалась для Запада безуспешной. Дело идёт к выводу воинских контингентов западных и других стран из афганского театра войны и к возвращению власти талибов в Кабуле. Большинство провинций уже находится под их контролем. Режим президента Афганистана Хамида Карзая самостоятельно вряд ли долго продержится у власти. США будут стремиться в каком-то виде сохранить своё военное присутствие в Афганистане и вокруг него. Для Вашингтона это важно в рамках их геополитики и силового давления на Иран, сдерживания России и стратегического окружения Китая. Острая военно-политическая ситуация складывалась вокруг Ирана. Иран – ключевая страна на Среднем Востоке с 5 000-летней историей, территорией 1 648 тыс. кв. км., населением более 70 млн. чел., развитой промышленностью, в том числе атомной, и огромными запасами углеводородов: 2-е место среди стран ОПЕК по добыче нефти, 16% мировых запасов природного газа, наличие месторождений урановых руд, угля, меди. Главной особенностью Ирана как страны исламского мира является то, что он – страна мусульман-шиитов, не одну тысячу лет находящихся в оппозиции к суннитам, составляющим подавляющее большинство населения арабского мира. Именно поэтому у Ирана очень мало друзей и много врагов, и он вынужден постоянно крепить свою оборону, развивать свой военный потенциал.
С 1979 года, когда эта страна в результате исламской революции во главе с аятоллой Хомейни выпала из обоймы американских сателлитов на Среднем Востоке, уже шестая по счёту американская администрация пытается свалить правящий режим иранского шиитского духовенства и возвратить эту страну в сферу своего влияния. Сегодня Западом в адрес Ирана выдвигаются обвинения в том, что он развивает военную ракетно-ядерную программу, разрабатывает и производит баллистические ракеты, проводит запуски космических объектов, построил и запустил заводы по обогащению урана. Развязывание вооруженного конфликта против Ирана может иметь самые негативные последствия для противоборствующих сторон. Сохранение традиционных очагов военно-политической напряженности и межгосударственных противоречий в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР): Корейский полуостров, Китай-Тайвань, Япония и её разногласия с соседями. Начало заката былого влияния и могущества «страны восходящего солнца» – Японии и появление в зоне Азиатско-Тихоокеанского Региона новых динамично развивающихся государств и территорий – Южная Корея, Малайзия, Тайвань, Вьетнам, Индонезия и др. Наиболее острой военно-политической проблемой, затрагивающей интересы всех стран региона, являются продолжающиеся усилия Северной Кореи – КНДР по реализации своей ракетно-ядерной программы. Основные силовые линии военно-политической напряжённости и военного противостояния на Корейском полуострове замыкаются на столицах двух корейских государств – Пхеньяне и Сеуле. Обе страны считают своей стратегической и исторической миссией объединение полуострова в составе единого корейского государства. Каждая из сторон выдвигает свои условия объединения, противоречащие друг другу. Поэтому после окончания войны 1950 – 1953 гг. Корейский полуостров так и остаётся разделённым по 38-й параллели. Геополитическая картина современного мира была бы неполной, если бы в ней не были отражены такие явления и процессы, как рост сепаратизма, реанимация морского пиратства и последовательное наращивание масштабов терроризма, в том числе и государственного. В течение последних 25 лет терроризм стал для человечества проклятием, унёсшим жизни тысяч и тысяч невинных людей и спровоцировавшим ещё более кровавые события. Терроризм стал проявлением наличия в мире серьёзных очагов и зон острого соперничества и борьбы за территории, власть, ресурсы и навязывание своих идеалов и представлений о том, как должен быть устроен мир и жизнь в нём. Он очень часто проявляет себя на территориях, подвергшихся агрессии со стороны других стран. Террористическими актами часто сопровождается противостояние на идеологической, межнациональной и межконфессиональной почве.
Террор как путь и средство борьбы имеет давнюю историю. Но особого размаха он достиг во второй половине ХХ-го и в начале ХХI века. Зонами проведения террористических актов и насилия стали Ближний Восток (Йемен, Ливан, Израиль, Сирия, Ирак, Турция), Африка (Сомали, Нигерия, Египет и др.), Средний Восток (Ирак, Афганистан), Южная Азия (Пакистан, Индия, Шри-Ланка), ряд стран Юго-Восточной Азии. Масштабные террористические акты в разное время были предприняты в крупнейших городах западного мира: Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне, Мадриде, Токио, Париже, Брюсселе, Ницце и др. На территории Российской Федерации акты терроризма на Северном Кавказе, в Москве, Волгограде стали основой тактики мусульманских экстремистов, финансируемых и поддерживаемых из-за рубежа. 8.В 2014 году мировое сообщество стало свидетелем нового отрицательного явления в политике – государственного терроризма. В целом это явление квалифицируется в декларации Женевской конференции по вопросу терроризма 1987 года «The Geneva Declaration on Terrorism», которая определяет как государственный терроризм следующее: 1. Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение и слежка, разгон собраний, контроль за новостями, избиения, пытки, необоснованные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства. 2. Доставка государством ядерного оружия на территорию других государств, в их территориальные воды или в международные воды. 3. Военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности. 4. Атака вооружёнными силами государства целей, которая представляет угрозу для гражданского населения, живущего в другом государстве. 5. Создание и поддержка вооружённых отрядов наёмников с целью уничтожения суверенитета другого государства. 6. Убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств или национально-освободительных движений, направляемые государством вне зависимости от того, выполняются ли они с помощью военного удара, специальных операций или найма агентов. 7. Тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства, национально-освободительного движения или международного мирного движения. 8. Кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств. 9. Продажа оружия, поддерживающая продолжение региональных войн и задерживающая политическое решение конфликтов. 10. Отмена гражданских прав и свобод, положений конституции и законов под предлогом противодействия терроризму. 11. Разработка, испытание и развертывание ядерного и космического оружия, повышающего вероятность геноцида и экоцида, обрекающее бедных на продолжающуюся нищету и всё человечество на постоянный страх. Исходя из этой декларации по большинству её пунктов как государственный терроризм, отягощённый геноцидом, могут быть признаны действия Республики Молдова в Приднестровье (1992), Грузии в Абхазии (1992 – 1993) и Южной Осетии (2008), Украины по отношению к народу Донбасса, а с 11 апреля 2014 года – по отношению к Донецкой и Луганской народным республикам. При этом очевидно, что пп. 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 напрямую характеризуют действия Вооружённых Сил Украины и националистических батальонов как государственный терроризм. На Украине он начался со времени объявления так называемой Антитеррористической операции (АТО). Датой её начала считается 7 апреля 2014 года, когда и. о. президента Украины Александр Турчинов в связи с захватами административных зданий в Харькове, Донецке и Луганске и провозглашением Харьковской и Донецкой народных республик, объявил о создании антикризисного штаба и о том, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия». 14 апреля на сайте президента Украины был размещён текст указа № 405/2014 о начале антитеррористической операции на востоке Украины: «Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 г. «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины». Указ вступил в силу со дня опубликования. Президент Украины Пётр Порошенко неоднократно называл конфликт «Отечественной войной». Пророссийские силы и руководство России действия украинской стороны в данном конфликте называют карательной операцией, а конфликт в целом гражданской войной на Украине. Политические события, вооруженные конфликты и вызванные ими геополитические изменения и процессы на постсоветском пространстве – страны Балтии, Белоруссия, Украина, Молдова, Южный Кавказ, Центральная Азия. Это отдельная большая и достаточно изученная тема. Но она постоянно наполняется новым содержанием. Несмотря на то, что Советского Союза нет уже более 20 лет, и он никогда не возродится в своём прежнем формате, в таких странах и регионах, как Прибалтика, Польша, Украина активно культивируется бездоказательный миф о российской угрозе, российской оккупации. На этой почве возрастает русофобия. Общие геополитические итоги всех перечисленных изменений и событий можно свести к следующему: - Мировое сообщество ушло от биполярного противостояния, основанного на ядерном паритете и стратегическом балансе сил, достаточно быстро убедилось в опасности однополярной схемы устройства мира во главе с США и НАТО и склоняется к полицентричной схеме мирового порядка. Движение по этому вектору пока неспешное и зигзагообразное. Вашингтон стремится не только удержать, но и закрепить за собой позиции единого полюса силы в мире. Тем не менее, на мировой геополитической сцене в последние годы появились новые игроки: Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), группа стран БРИКС, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Формируется Евразийский союз. - Запад стремится расширить контроль над арабскими странами, составлявшими прежде основу антиизраильского фронта арабского мира. Этот вывод верен даже с учётом того, что сегодня к власти в некоторых арабских странах приходят исламские фундаменталисты. Возникла ситуация, когда для сохранения своих позиций в исламских странах, подпавшими под события «арабской весны», США и их ближайшие союзники вынуждены налаживать связи с лидерами фундаменталистов. Это уже стало привычным для американской дипломатии – действовать по ситуации, не придавая абсолютно никакого значения моральной и идеологической сторонам своих внешнеполитических сделок. Как долго будет продолжаться эта «любовь по расчёту», сегодня сказать невозможно. Но вариантов всего два: или новые, в сильной степени исламизированные режимы, подобно Саудовской Аравии, станут стратегическими партнёрами Запада; или же всё завершится так, как в истории отношений американцев с бен Ладеном. Сначала союз в борьбе против СССР в Афганистане, а затем непримиримая вражда. - Разрушенная, при неясности перспектив её восстановления, система экономического и военно-технического сотрудничества России с Ираком и Ливией. США и Евросоюз наоборот получили более широкие возможности для наращивания экономического и военно-технического влияния на эти страны, для расширения и закрепления своего доступа к их нефтяным ресурсам, при этом оттеснив от них Россию и Китай. - Усилились политические и военные позиции проамериканских исламских салафитских режимов (Саудовская Аравия, Катар, Объединённые Арабские Эмираты и др.), возросли их возможности по оказанию влияния на общую ситуацию в исламском мире. По-видимому, с их стороны это будет способствовать и расширению поддержки экстремистским мусульманским группировкам и силам на территории России. - В целом на Ближнем Востоке существенно возросла активность и агрессивность фундаменталистского ислама, что является предвестником новых столкновений и конфликтов как в этом регионе, так и на территориях Африки, Среднего Востока, Кавказа, Средней и Южной Азии. - Война в Ираке, не столь успешная для США, как на то рассчитывали в Вашингтоне, показала, что американская военная машина не такая всесильная и несокрушимая, как это представлялось. Иракский опыт, а также зашедшая в тупик контртеррористическая операция США и НАТО в Афганистане заставляют американское военно-политическое руководство проявлять большую осмотрительность при принятии решений на применение своих вооруженных сил. Не случайно такой геополитический теоретик из США, как Збигнев Бжезинский, в своей книге 2013 года «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы» говорит о необходимости выработки американской политической элитой новой стратегии, в соответствии с которой США должны отказаться от прямого военного вмешательства в конфликты в других регионах и основывать свою стратегию на укреплении уже существующих союзнических отношений и создании новых. С 1999 года американская коалиция разрушила и расчленила 4 государства: Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан. В Сирии и на Украине сейчас идёт война, Иран был на очереди. Общее количество убитых, по разным оценкам, доходит до 1,5 млн. человек. Размер военных расходов только США на проводимые военные кампании составил $1,5 трлн. Учитывая необходимость содержать ветеранов и выплачивать проценты по кредитам, данная сумма увеличится в разы даже без учета необходимости поддерживать существующее присутствие. Такой вот прогноз. Он не лишён логики, хотя не всё так очевидно и просто. Но мировое сообщество должно обращать внимание и на такой анализ, чтобы однажды не оказаться застигнутым врасплох. В целом стратегическая география как основной компонент геостратегии, воспроизводя геополитическую картину мира, одновременно призвана фиксироватьв ней какрегиональные, так и глобальные трансформации. Трансформации, происходящие в геополитическом пространстве в результате цивилизационного и корпоративного противостояния ряда мировых элит, стран и регионов. При этом главными объектами геополитического противоборства становятся: - ключевые и стратегически важные районы мира – Восточная Европа, Балканы, Ближний Восток, Северная Африка, Украина, Сибирь и Дальний Восток; - стратегические коммуникации – миграционные потоки, транснациональные нефте- и газопроводы, системы энергоснабжения, финансовые потоки, легальные и нелегальные поставки всех видов оружия, добыча и экспорт; - глобальные ресурсы – питьевая вода, полезные ископаемые, рабочая сила. Обладание этими объектами и ресурсами во многом будет определять геополитический статус цивилизаций и групп государств, динамику их развития, степень внешней и внутренней безопасности, уровень суверенности.
Раздел 4. Деление мира на материки, континенты, части света, регионы и сферы влияния. Ключевые понятия и категории: Старый и Новый Свет, континентальные модели мира, регионоведение, краеведение, макрорегион, региональная система, сферы влияния, право силы, право права, мягкая сила.
Материк – изначально понятие геологическое. Материк – обширное пространство суши, омываемое морями и океанами. Граница между материками на суше проходит по перешейкам: между Северной и Южной Америкой – по Панамскому, между Африкой и Азией – по Суэцкому. Материков шесть: Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия, Антарктида. В геологии к материку часто относят также его подводную часть, включая острова, расположенные на ней. Материки с тектонической точки зрения – участки литосферы, имеющие континентальное строение земной коры. Континент, в отличие от материка, – непрерывный, сплошной массив суши, не разделённый морем. Границы континента не могут проходить по суше. Континентов четыре: Евразия и Африка ( так называемый Старый Свет),
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-24; просмотров: 1554; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.200.210.43 (0.063 с.) |