Тема 11. Слідчі (розшукові) дії.

Ключові терміни та поняття: слідчі (розшукові) дії; класифікація слідчих (розшукових) дій; вимоги до проведення та оформлення слідчих (розшукових) дій; допит; пред’явлення для впізнання; обшук та його види; огляд і його види; слідчий експеримент; освідування; експертиза; негласні слідчі (розшукові) дії та їх види; втручання у приватне спілкування.

 

Лекція. –2 год.

План:

Вступ.

1. Поняття, види слідчих (розшукових) дій та підстави їх проведення.

2. Кримінально-процесуальна характеристика слідчих (розшукових) дій.

3. Поняття, види негласних слідчих (розшукових) дій та підстави їх проведення.

4. Кримінально-процесуальна характеристика негласних слідчих (розшукових) дій.

Висновки.

Самостійне заняття. Проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового провадження – 2 год.

План:

1. Допит і процесуальний порядок його проведення.

2. Огляд місцевості та житла чи іншого володіння особи.

3. Проведення освідування особи за участю судово-медичного експерта.

4. Проведення слідчого експерименту.

5. Пред’явлення для впізнання особи.

6. Обшук житла чи іншого володіння особи.

7. Порядок призначення і проведення експертизи.

8. Провендення негласних слідчих дій.

Мета занять: з акріпити і поглибити те­оретичні знання з питань поняття та правової сутності слідчих (розшукових) дій, їх класифіка­ції, законності підстав та порядку їх провадження і оформлення. Чітко уяснити і розмежовувати вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій і підстави їх провадження.

Методичні рекомендації. Опрацювати положення глави 20 КПК України. Засвоїти мету та зага­льні умови проведення слідчих (розшукових) дій (ст. 223 КПК України). З’ясувати, що є підставами для проведення слідчих (розшукових) дій та підставами для прийняття рішення про їх проведення.

Засвоїти положення відповідних статей КПК України, якими визначається порядок і підстави проведення допиту, пред’явлення для впізнання, обшуку, огляду, експертизи, слідчого експерименту. Звернути увагу на особливості допиту малолітньої або неповнолітньої особи. З’ясувати порядок вирішення питання про проникнення до житла чи іншого володіння під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Питання для самоконтролю:

1. Що таке слідчі (розшукові) дії?.

2. Які існують у теорії класифікації слідчих (розшукових) дій?

3. Хто вправі проводити слідчі (розшукові) дії?

4. Які особи беруть участь у проведенні слідчих (розшукових) дій?

5. У який період доби дозволяється проводити слідчі (розшукові) дії?

6. Які слідчі (розшукові) дії проводяться за участю понятих?

7. У чому полягають особливості проведення слідчих (розшукових) дій, які проводяться за клопотанням сторони захисту чи потерпілого?

8. У чому полягають особливості проведення слідчих дій за участю малолітніх та неповнолітніх?

9. Які слідчі дії можна проводити до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

10. Які процесуальні правила провадження допиту під час кримінального провадження?

11. Які особливості впізнання особи при забезпеченні безпеки особи, яка впізнає?

12. У яких випадках слідчий, прокурор мають право увійти до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді?

13. Які є види огляд?.

14. З якою метою проводиться слідчий експеримент?

15. З якою метою проводиться освідування та хто може бути присутній при ньому?

16. У яких випадках слідчий чи прокурор зобов’язані звернутися до експерта для проведення експертизи?

17. Який порядок залучення експерта стороною захисту для проведення експертизи?

18. Які слідчі (розшукові) дії є негласними?

 

Завдання для індивідуальної самостійної роботи:

1. Розв’язати:

а) задачі:

1. Слідчий викликав на очну ставку підозрюваного у вчиненні розбійного нападу Шевчука, який заперечував свою причетність до злочину, і його співучасника Довгалюка. Останній під час допиту розповів про всі обставини вчинення нападу. Коли слідчий запропонував Довгалюку дати свідчення про дії Шевчука, той збентежився, а потім попросив слідчого увімкнути фонограму свідчень, які він дав раніше. Слідчий виконав його прохання, а після прослуховування фонограми запропонував Шевчуку дати свідчення з цієї події.

Дати оцінку діям слідчого.

2. Малоховський, якого затримали під час вчинення хуліганських дій, був у нетверезому стані. Допитати його було неможливо. Тому слідчий помістив його і ІТТ (ізолятор тимчасового тримання) і залишив черговому бланк протоколу допиту і попросив, щоб він запропонував Малоховському записати свої показання, як тільки той протверезиться.

Чи дотримані в даному випадку правила щодо допиту підозрюваного?

3. Затриманий за підозрою у вчиненні крадіжки Іванов заявив клопотання про участь у справі захисника і про ознайомлення останнього з усіма матеріалами кримінальної справи.

Чи слід задовольнити це клопотання?

4. Працівник поліції помітив на вокзалі громадянина, прикмети якого співпадали з описом зовнішності небезпечного злочинця Кульбаби, які вказувалися в документах про його розшуку, затримав його і доставив слідчому.

Слідчий, у якого заходилося кримінальне провадження, склав протокол затримання Кульбаби, ознайомив з повідомленням про підозру і, не допитавши, помістив його до ІТТ з наміром допитати затриманого на наступний день.

Чи правильно поступив слідчий, що не допитав затриманого підозрюваного Кульбабу після ознайомлення з повідомленням про підозру злочину?

5. Слідчий вирішив провести одночасний допит потерпілого і підозрюваного. Кого з них першим він запитає, про обставини, що мають відношення до справи?

Яка мета такої слідчої дії?

6. Слідчий виконав у кримінальній справі такі дії: викликав і допитав свідків, призначив ревізію; допитав Колосніченка і ознайомив з повідомленням про підозру, провів одночасний допит підозрюваного і одного із свідків; взяв під варту підозрюваного; вжив заходів щодо піклування про неповнолітніх дітей останнього; наклав арешт на вклад підозрюваного в Ощадбанку; провів виїмку і огляд документів.

Які з перерахованих дій є слідчими за нормами КПК?

7. Дружина підозрюваного заявила під час допиту, що відмовляється відповідати на запитання слідчого у зв'язку з тим, що це може заподіяти шкоди її чоловікові.

Як повинен діяти слідчий у цій ситуації?

8. Слідчий викликав на допит священика, у якого після ознайомлення з підозрою у вчиненні злочину сповідався Мальований, і запропонував розказати про те, що говорив на сповіді Мальований про вчинене ним кримінальне діяння. Священик відмовився відповідати на запитання слідчого щодо розмови з Мальований під час його сповіді.

Як має поступити слідчий і чи були правильними його дії щодо виклику священика?

а) тести:

1. Чи має право слідчий при призначені судово-медичної експертизи ставити експерту, поряд з іншими, запитання про те, чи мала місце смерть гр. Калашника у результаті умисного нанесення йому тілесних ушкоджень?

а) має;

б) не має.;

в) має якщо це підтверджується іншими доказами у справі.

2. При допиті матері підозрюваного Миколаєва, який скривається від органів розслідування, вона заявила, що отримала від сина листа і передала його слідчому. Чи мав право слідчий її допитувати про сина та отримувати від неї листа:

а) мав;

б) не мав?

3. Слідчий при призначенні експертизи у кримінальному провадженні запропонував підозрюваному Сташенку здати для експертного дослідження зразки волосся. Останній відмовився добровільно здавати зразки свого волосся. Слідчий звернувся з клопотання до слідчого судді за отриманням дозволу для примусового відбору зразків волосся підозрюваного Сташенка, але останній відмовив в такому дозволу мотивуючи тим, що не можна вилучати біологічні частки людини із застосуванням сили. Чи правомірне рішення слідчого судді?

а) так;

б) ні.

2. Законспектувати основні положення:

− Закону України “Про судову експертизу” від 25 лютого 1994 р. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12;

− Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 р. №2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства». - [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-08;

− Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: затв. наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 р.(зі змінами та доповненнями). -[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0001-13;

- Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах: затв. наказом Міністерства юстиції України від 12. 12. 2011 р. № 3505/5. - [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z1431-11.

3. Скласти структурно-логічні схеми:

- структура слідчих (розшукових) дій;

- підстави проведення слідчих (розшукових) дій.

4. Написати реферат, доповідь на тему:

1. Процесуальні особливості виклику та допиту малолітньої та особи у кримінальному провадженні.

2. Проблема застосування примусу під час проведення слідчих (розшукових) дій і права людини.

3. Негласні слідчі (розшукові) дії та їх види у кримінальному процесі.

4. Поняття та система слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесі України.

5. Слідчі (розшукові) дії за КПК України та їх класифікація.

6. Загальні правила провадження слідчих (розшукових) дій за нормами КПК України.

7 Поняття, види та процесуальний порядок проведення до­питу за кримінально-процесуальним законодавством України.

8. Поняття та порядок проведення виїмки документів, що становлять державну та/або бан­ківську таємницю, за КПК України.

9. Поняття, підстави та процесуальний порядок проведення одночасного допиту осіб за кримінальним процесуальним законодавством України.

10. Поняття, види, підстави та процесуальний порядок про­ведення огляду у кримінальному провадженні за КПК України.

11. Поняття, види, підстави та процесуальний порядок про­ведення обшуку у кримінальному провадженні за КПК України.

12. Поняття, види, підстави та процесуальний порядок про­ведення виїмки у кримінальному провадженні за КПК України.

13. Поняття, види, підстави та процесуальний порядок про­ведення освідування у кримінальному провадженні за КПК України.