Тема 3. Цивільно-процесуальні правовідносини

1) Розв’яжіть задачі:

1. У відсутність громадянки Попової у її квартирі почалася пожежа, внаслідок якої постраждала не тільки її квартира, а й квартира гр. Васильєвої, яка знаходиться на поверх вище. Експерт встановив, що причиною пожежі стала праска, яку забула вимкнути Попова. Васильєва подав позов до суду на Попову про відшкодування матеріальної шкоди.

Вкажіть, хто у даному випадку є: а) особами, які беруть участь у справі; б) особами, які сприяють здійсненню правосуддя?

2. Козлов неодноразово звертався до Дмитрієва із проханням звільнити його незаконно захоплену частину земельної ділянки. Але, оскільки Дмитрієв залишав прохання Козлова без уваги, останній був змушений звернутися до суду з позовом.

Що є у даному випадку підставою виникнення цивільних процесуальних правовідносин?

3. Колосова Х. подала позов на Колосову С. і Колосову К. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку. Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачок, які є дочками і обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати у веденні домашнього господарства, вона уклала договір дарування їм будинку. Відповідачки не виконували своїх зобов’язань, створювали умови, за яких вона не могла проживати у будинку, залишали її без догляду в зимовий період. Посилаючись на те, що угоду уклала внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити свої вимоги.

Визначте осіб, які беруть участь у справі.

4. ЖЕК звернувся до суду з позовом на Симагіну про виселення, посилаючись на те, що після смерті наймачки однокімнатної квартири Лизунової там залишилася проживати відповідачка, яка доглядала за Лизуновою, і її дочка Ярпова (17 років). Як тимчасова мешканка Симагіна самостійного права на житлову площу не придбала і тому підлягає виселенню без надання їй іншого житла. У судовому засіданні Симагіна просила суд відмовити у задоволенні позову, оскільки ЖЕК є неналежним позивачем.

Як повинен діяти суд? Визначте коло осіб, які беруть участь у справі.

5. Податкова інспекція звернулася до місцевого суду із заявою про стягнення несплачених податків з громадянина Козака, який надав в оренду відділенню залізниці складські приміщення. У розгляді справи брали участь адвокат на стороні Козака та представник державної податкової служби.

Визначте, між ким і які виникли цивільні процесуальні правовідносини у цій справі, вкажіть їх елементи.

6. Чи можуть бути суб’єктами цивільних процесуальних правовідносин:

а) Марченко – 14 років, Гриценко – 13 років, душевнохворий Петров – 20 років, які своїми діями завдали шкоди заводу “Теплооб’єднання” (спалили тарний склад);

б) ательє індпошиву одягу, що має право юридичної особи, у зв’язку з пред’явленим до нього позовом про присудження вартості зіпсованої тканини;

в) гастроном № 7, що має (чи не має) права юридичної особи, за позовом Кругленького про поновлення на роботі, оскільки наказ про його звільнення підписав директор гастроному;

г) консервний цех, що складає (чи не складає) цілісний майновий комплекс, про звільнення виробничого приміщення у зв’язку із закінченням терміну оренди.

7. Глитай звернувся до суду з заявою про визнання недійсною втраченої ним ощадної книжки на пред’явника. Суддя прийняв заяву до свого провадження і постановив ухвалу, якою заборонив ощадній касі видачу вкладу на втраченій ощадній книжці. На публікацію в місцевій газеті про виклик до суду держателя ощадної книжки з’явився Козачок, у зв’язку з чим суд виніс ухвалу про залишення заяви Глитая без розгляду, надавши йому двомісячний строк на пред’явлення позову до Козачка про вилучення у нього ощадної книжки. Такий позов не було пред’явлено.

У зв’язку із забороною видавати вклади за ощадною книжкою її держателю Козачку були нанесені збитки, які виникли внаслідок виплати ним пені за прострочення платежу з позики. Козачок пред’явив позов до Глитая про відшкодування зазначених збитків. У розгляді справи брав участь адвокат.

Між ким виникли цивільні процесуальні правовідносини у цих справах? Визначте їх складові частини.

8. Малиновська (17,5 років) пред’явила позов до Ковалевського про встановлення батьківства й стягнення аліментів на утримання дочки. Позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вела з ним спільне господарство, його зарплата повністю йшла на утримання сім’ї. Про ці обставини знають свідки Чорноока й Заморій, яких вона просила викликати в судове засідання.

При розгляді справи в судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана неповнолітньою особою, у зв’язку з чим суд залишив позовну заяву без розгляду.

Чи правильні дії суду? Які необхідні умови для участі фізичних і юридичних осіб у процесі стороною чи іншим суб’єктом процесуальних правовідносин?

2) Підготуйте реферативні повідомлення за матеріалами публікацій в наукових періодичних виданнях, в яких висвітлюються проблемні питання цивільних процесуальних правовідносин.

3) Підготуйте конспект відповідей на питання:

1. Норми цивільного процесуального права як передумови виникнення правовідносин.

2. Цивільна процесуальна правоздатність суб’єктів процесуальних правовідносин.

3. Об’єкт, зміст цивільних процесуальних правовідносин, їх правова характеристика.

4. Цивільна процесуальна дієздатність: поняття, визначення.

5. Фізичні особи як суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.

6. Юридичні особи як суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.

7. Правосуб'єктність органів державної влади та місцевого самоврядування у цивільному процесі.

8. Характеристика цивільних процесуальних дій, їх цивільна процесуальна форма.

9. Суд – обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

10. Характеристика прав та обов’язків суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин.

Рекомендована література до Теми 3:

1.1; 1.3.1; 1.3.2; 1.3.3; 1.3.4; 1.3.10; 1.3.24; 2.2; 3.2; 4.7; 4.8; 4.10; 4.11; 4.12; 4.13; 4.16; 4.17; 4.18; 4.21; 4.56; 4.67; 4.84; 4.89; 4.94; 4.102-105; 4.110-113; 4.138; 4.139; 4.140; 4.145; 4.149.