Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. – СПб, 2003. – 236 с.

12. Бобечко Н. Концептуальні питання апеляційного та касаційного провадження за чинним КПК України: необхідність нового підходу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХIII регіональної науково-практичної конференції. 8-9 лютого 2007 р.– Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2007.

13. Бобечко Н. Система перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві України та засади, на яких вона ґрунтується // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції. 4-5 лютого 2009 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2009.

14. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения.- М., 1975.

15. Ващук Б. Предмет доказування щодо цивільного позову у кримінальному процесі: Монографія. – Львів: ПАІС, 2008.

16. Верхогляд-Герасименко, О.В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні заходів кримінально-процесуального примусу: Монографія / О.В. Верхогляд-Герасименко. ─ Х.: Юрайт, 2012.

17. Волколуп О.В. Система уголовного производства и проблемы ее совершенствования. ─ СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

18. Гловюк І.В. Деякі аспекти дослідження поняття "кримінально-процесуальна функція" // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. – Спецвипуск №5. - С. 251-258.

19. Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе.- Харьков, 1997.

20. Грошевий Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя.– Х., 1994.

21. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса.- М., 1971.

22. Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України. – Харків, 2008.

23. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность.- Казань, 1981.

24. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: монография – М.: Буквоед, 2007.

25. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве.- Красноярск, 1985.

26. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве:теория,
законодательство и практика / П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2006. -174 с.

27. Маланчук П.М. Функція захисту в кримінальному процесі України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / П.М. Маланчук; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2008. — 19 с. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08mpmkpu.zip

28. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев., 1984

29. Мухин М.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. – Л., 1971.

30. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М.: «Проспект», 2000.

31. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе.- М. 1989.

32. Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія. – Харків: Арсіс, 2002.

33. Савицкий В.М. Презумпция невиновности.– М., 1997

34. Смыслов В.Н. Свидетель в советском уголовном процессе. – М., 1973.

35. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения права обвиняемого на защиту.- М., 1988.

36. Строгович М. С. Избранные труды: в 3-х т. / Редкол.: В. М. Савицкий (пред.) и др.; [АН СССР, Ин-т гос-ва и права]. – М.: Наука, 1990. – т. 3 Теория судебных доказательств. – 1991. – 297 с.

37. Теория доказательств в советском уголовном процессе. [Ред. коллегия: докт. юрид. наук И. В. Жогин (отв. ред.) и др.]. – Изд. 2-е, испр. и доп. М.: «Юрид. лит.», 1973.

38. Толочко О. Правова природа процесуального керівництва прокурором досудовим розслідуванням // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. - №2(26). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vnapu/2012_2/11Toloch.pdf

39. Туманянц А.Р. Слідчий суддя як суб’єкт реалізації судових функцій у досудовому провадженні // Форум права. – 2011. - № 2 // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-2/11tarudp.pdf

40. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.

41. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве.- М., 1981.

 

3.3. Допоміжна:

1. http://criminal-process.onua.edu.ua/ - сайт кафедри кримінального процесу Національного університету "Одеська юридична академія"

2. http://www.nbuv.gov.ua/nyub/index.html - сайт Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського

3. http://www.iuaj.net/ - сайт Міжнародної асоціації сприяння правосуддю

4. http://law.edu.ru/ - Юридична Росія. Федеральний правовий портал