Визначення першого компонента (ендоморфії)

 

№ з/п	S (мм)	Бал	№ з/п	S (мм)	Бал
	7,0-10,9	0,5		65,8-73,2	6,5
	11,0-14,9			73,3-81,2
	15,0-18,9	1,5		81,3-89,7	7,5
	19,0-22,9			89,8-98,9
	23,0-26,9	2,5		99,0-108,9	8,5
	27,0-31,2			109,0-119,7
	31,3-35,8	3,5		119,8-131,2	9,5
	35,9-40,7			131,3-143,7
	40,8-16,2	4,5		143,8-157,2	10,5
	46,3-52,2			157,3-171,9
	52,3-58,7	5,5		172,0-187,9	11,5
	58,8-65,7			188,0-204,0

 

Обчислюють арифметичну суму відхилень (X) і визначають ступінь мезоморфії за формулою:

М = 4 +Х/8, де 4 і 8 — константи

Визначення третього компонента - ступеня ектоморфії.

Для визначення третього компоненту (ектоморфії) обчислюють величину 2 за формулою:

Z=H / ³ÖW,

де Н - довжина тіла в см, W- маса тіла в кг.

Для витягання кореня кубічного з W (³ÖW) можна скористатись табл. 26, у якій по вертикалі позначені цілі цифри, по горизонталі - десяткові. Шукана величина знаходиться на перетині цих показників. Ступінь ектоморфії визначають за величиною Z у табл. 27.

Для визначення соматотипу по соматокарті (рис. 33) потрібно обчислити величини X (точка на шкалі абсцис) і Y (точка на шкалі ординат). X = 3 -й компонент - 1 -й компонент; Y = 2,0 х 2-й компонент - (3-й компонент + 1-й компонент).

Значення X (точка на шкалі абсцис) і Y (точка на шкалі ординат) наносять на шкалу координат соматокарти. Місце перетину X і У відповідає даному соматотипу.

При словесній характеристиці соматотипу переважаючий компонент ставлять на 2-ге місце, а другий, більший, - на 1-ше місце.

Якщо точка ХY знаходиться в секторі, то соматотип:

А0В - екто-мезоморфний;

В0С - мезо-ектоморфний;

СОD — ендо-ектоморфний;

D0Е - екто-ендоморфний;

Е0F - мезо-ендоморфний;

F0А - ендо-мезоморфний.

Якщо точка ХY розміщена на осі, то соматотип слід називати збалансованим (чистим): АD - мезоморфний збалансований (чистий): ВЕ -ендоморфний збалансований (чистий); СF - ектоморфний збалансований (чистий).

 

 

 

Література

 

1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. -М.: Медицина, 1990.-382 с.

2. Аулик И. В. Определение физической работоспособности в клинике и спорте - М.: Медицина, 1990. - 192 с.

3. Дорохов Р. Н., Губа В. П. Спортивная морфология: Учеб. пособ. для высш. сред. спец. заведений физ. культури. - М.: СпортАкадемПресс, 2002-236 с.

4. Запорожець О. П. Спортивна морфологія: Навч. посіб. - Херсон: Айлант, 2002 -108 с.

5. Иваницкий М. Ф. Анатомия человека (с основами динамической и спортивной морфологии): Учеб. для ин-тов физ. культури. - Изд. 6-е / Под ред. Б. А. Никитюка, А. А. Гладышевой, Ф. В. Судзиловского. - М.: Терра-Спорт, 2003. - 624 с.

6. Мартиросов 3. Г. Методи исследования в спортивной антропологии, - М.: Физкультура и спорт, 1982.- 199 с.

7. Морфология человека / Под. ред. Б. А. Никитюка, В. IX Чтецова - 2-е изд. - М.: 1990.- 344 с.

8. Никитюк Б, А. Общая спортивная морфология. - М., 1980. - 67 с.

9. Никитюк Б. А., Гладьшіева А. А. Анатомия и спортивная морфология.- М.: Физкультура и спорт, 1989.-116 с.

10. Росс У.Д., Марфел-Джонс М.Дж. Кинантропометрия // Физиологическое тестирование спортсменов високого класа. - К.: Олимшшская литература, 1998. - С. 235-320.

11. Савка В. Г., Радько М. М., Воробйов О. О., Марценяк І. В., Бабюк А. В. Спортивна морфологія: Навч. посіб. / За ред. М. М. Радька - Чернівці: Книги - XXI, 2005.- 196 с.

12. Спортивна морфологія. Метод, посіб.- Чернівці: УНУ, 2003.-25 с.

13. Туманян Г. С, Мартиросов 3. Г. Телосложение и спорт. - М.: Физкультура и спорт, 1976.-239 с.

14. Чижик В: В. Визначення біологічного віку дівчаток за ступенем розвитку вторинних статевих ознак. А. с. № 8505 Україна/ В. В. Чижик (Україна). -1с. (Дата реєстрації 01. 10. 2003).

15. Чижик В. В. Морфологічні методи дослідження у фізичному вихованні: Метод. реком. для студ.- Луцьк: Ред.-вид. Від. Луц. ін-ту розвитку людини Відкритого міжнар. ун-ту розвитку людини „Україна", 2004.- 31с.

16. Чижик В. В. Спортивна морфологія: Метод. Реком. для студ,- Луцьк: ред. -вид. від. Луц. ін-ту розвитку людини відкритого міжнар. ун-ту розвитку людини „Україна", 2004.- 30 с.

17. Чижик В. В. Спортивна морфологія: (адаптація до м'язової діяльності функціональної системи руху): Метод. реком. для студ. - Луцьк: Ред.-вид. від. Луц. ін-ту розвитку людини відкритого міжнар. ун-ту розвитку людини „Україна", 2005.-20 с.

18. Чижик В. В. Статеві особливості тотальних розмірів і складу тіла людей та їх значення у фізичному вихованні: Метод, реком.- Луцьк: ред.-вид. від. «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 1999.-36 с.

19. Чижик В. В., Гринчук В. О. Сябрук С. Г. Розробка методів оцінювання біологічного віку підлітків /У Наук вісн ВДУ: Біологія. Медицина.- 2000.-№ 4 - С. 53-57.

20. Чижик В., Романюк В. Морфологічні дослідження у фізичному вихованні: Метод. реком. для студ - Луцьк: Ред.-вид. від. Луц. ін-ту розвитку людини відкритого міжнар. університету розвитку людини «Україна», 2006. – 32 с.

Додаткова література

 

1. Албертс Б., Брей Д, Льюис Дж. и др. Молекулярная биология клетки. - М., 1994.

2. Вилли К, Детье В. Биология (биологические процессы и законы).–М.:Мир. - 1974

3. Грин Н., Стаут У., Тейпор Д. Биология: В 3 т. - М., 1990.

4. Дюв К., де. Путешествие в мир живой клетки. - М., 1987.

5. Кемп П., Армс К. Введение в биологию. – М.: Мир. - 1988.

Наукова література

 

1. Волков Л.В. Теория спортивного отбора: способности, одаренность, талант. – К.: Вежа, 1997. – 128 с.

2. Горальський Л.П., Хомич В.Т., Кононський О.І. Основи гістологічної техніки і морфофункцюнальні методи дослідження в нормі та при патології. - Жито­мир, 2005.

3. Завадський В.І. Фізіологічна характеристика розвитку організму школярів: Монографія. – Луцьк: Настир’я, 1994. – 152 с.

4. Индивидуальная изменчивость органов, систем и форм тела человека / Под ред. Д.Б.Бекова. – К.: Здоровья, 1988. – 224 с.

5. Уилмор Дж. Х., Костилл Д.Л. Физиология спорта и двигательной активности. – К.: Олимпийская литература, 1997. – 504 с.