Судебная медиация в гражданском процессе.

Литература:

нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. [Текст]: [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] // Рос. газ. – 1993. - N 237 (25 дек.); СЗ РФ.- 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм на 03.12.11.): принят Гос. Думой 23 окт. 2002 г., одобрен Советом Федерации 30 окт. 2002 г. Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532…2011.- №49 (ч.5).- ст. 7067.

3. О введении в действие Граж­данского процессуального кодекса Российской Федерации”: ФЗ РФ от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ Принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.// Российская газета. – 2002. - №220.

4. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ // СЗ РФ.- 2010.- N 31.- ст. 4162.

основная:*

1. Гражданский процесс: краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. – 192 с*.

2. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт, 2011. – 560 с.

3. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2011. - 675 с.

4. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / под ред. М.Ю. Лебедева. – 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. – 410 с*.

5. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с*.

6. Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие / под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2008. – 783 с.*

7. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян.— М.: Проспект, 2004.— 580 с.*

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М. А. Викут. - Москва: Юрайт, 2012. - 607с

9. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2003. -336 с. *

Методические рекомендации по изучению дисциплины и по организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя

Указанная дисциплина изучается на протяжении двух семестров, со сдачей итогового экзамена. В ходе установочных и зачетных периодов обучения основными видами учебных занятий являются лекции, семинарские занятия, индивидуальные консультации. В ходе лекцийрассматриваются основные понятия тем, связанные с ними теоретические и практические проблемы, даются рекомендации для самостоятельной работы и подготовки к семинарам.

В ходе семинарских занятийуглубляются и закрепляются знания студентов по ряду рассмотренных на лекциях вопросов, развиваются навыки ведения публичной дискуссии, умения аргументировать и защищать выдвигаемые в них положения, а также их соотношение с юридической практикой, кроме того на практических занятиях рассматриваются вопросы применения теоретических знаний на практике.

Семинарское занятие - это одно из средств контроля за самостоятельной работой студентов в межсессионный период и выработки у них практических навыков по применению гражданского процессуального законодательства.

Цель семинарского занятия – усвоение студентами теоретического материала и умение применять его на практике.

Задачи семинарского занятия приобретение студентами навыков работы с нормативным материалом и иной специальной литературой, поиска, отбора необходимой литературы, систематизации информации; развитие аналитического мышления и профессиональной речи.

При подготовке к семинарским занятиям каждый студент должен:

–– изучить нормативно-правовые акты;

— изучить рекомендованную учебную литературу;

— дополнить конспекты лекций;

— изучить и законспектировать первоисточники по теме;

— подготовить ответы на все вопросы семинара, решить тестовые задания.

По согласованию с преподавателем студент может подготовить реферат, доклад или сообщение по теме семинара. В процессе подготовки к семинару и практическим занятиям студенты могут воспользоваться консультациями преподавателя, а также использовать современные профессиональные (нормативные) базы данных (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс, Дельта и др.).

В ходе изучения курса «Гражданский процесс» предполагается проведение семинарских занятий в активных и интерактивных формах: учебная дискуссия, анализ конкретных практических ситуаций, игровой судебный процесс, составление процессуальных документов, в диалоговом режиме.

При подготовке к интерактивным занятиям необходимо учитывать специфику каждой из предлагаемых форм. Так, проведение занятия в форме учебной дискуссии предполагает коллективное обсуждение поставленных проблем теории гражданского процесса. Этот метод позволяет оптимально использовать уже имеющиеся знания по курсу и смежным дисциплинам, на основе которых ведется научная дискуссия. При подготовке к рассматриваемому виду семинарских занятий необходимо изучить не только предложенную преподавателем специальную литературу по теме, но и дополнительно просмотреть необходимые материалы, в том числе и с использованием информационных, справочных и поисковых систем (Яндекс, Рамблер и т.д.), а также библиотечного фонда Центрального филиала ГОУ ВПО РАП. Готовясь к ведению дискуссии в учебной аудитории, бакалавр должен заранее обосновать свою позицию по всем поставленным в плане семинарского занятия вопросам.

Интерактивное общение в учебной аудитории проводится и в форме ролевой игры - игрового судебного процесса. Этот метод представляет собой непосредственное исследование студентами конкретной заданной преподавателем практической ситуации посредством активного участия в ее инсценировании, что позволяет не только усвоить методику работы участников гражданского судопроизводства с противоположными процессуальными интересами, но и связано с необходимостью принятия какого-либо процессуального решения, а также составления соответствующего документа как в ходе игры, так и по ее окончании. При подготовке к ролевой игре студентам необходимо обстоятельно проанализировать предложенную ситуацию, определить процессуальный статус каждого участника судебного процесса, составить проекты процессуальных актов.

Метод анализа конкретной практической ситуации предполагает использование ранее накопленных теоретических знаний и навыков в области гражданского процесса к их практическому применению в конкретных ситуациях. Подготовка студентов к интерактивному занятию в рассматриваемой форме должна включать в себя изучение предложенной ситуации, выявление проблемных вопросов, анализ законодательных вариантов ее решения, а также обоснование принятого решения. Особое внимание должно уделяться аналитической работе, когда необходим поиск и анализ нескольких вариантов решения одной проблемы, обозначенной в предлагаемой ситуации.

Приступая к решению конкретной ситуации, следует уяснить ее фабулу и поставленные вопросы, определить какие обстоятельства в данной ситуации являются важными для принятия решения. Решение должно быть аргументированным, подкрепленным ссылками на нормативный материал, судебную практику.

Составной частью учебной работы студентов является самостоятельная работа, целью которой является закрепление и углубление полученных знаний и навыков. Вопросы, не рассмотренные на лекциях и семинарских занятиях, должны быть изучены студентами в ходе самостоятельной работы. Контроль самостоятельной работы студентов над учебной программой курса осуществляется в ходе семинарских занятий методом устного опроса или посредством тестирования. Следует особо подчеркнуть, что учебным планом для студентов заочной формы обучения предусмотрено около 89 % часовот объема учебных занятий выделять на самостоятельную работу. Это свидетельствует о высокой значимости данной формы учебной работы. В ходе самостоятельной работы каждый студент обязан прочитать основную и по возможности дополнительную литературу по изучаемой теме, дополнить конспекты лекций недостающим материалом, выписками из рекомендованных первоисточников. Выделить непонятные термины, найти их значение в словарях.

Важнейшей самостоятельной работой студентов является подготовка к семинарским практическим занятиям. В процессе данной работы студенты должны изучить рекомендуемую литературу, необходимые нормативные акты, постановления Пленума Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ. Студент должен готовиться к предстоящему семинарскому занятию по всем, обозначенным в методическом пособии вопросам. Не уясненные в ходе самостоятельной работы вопросы следует выписать в конспект лекций и впоследствии разобрать их на семинарских и практических занятиях или индивидуальных консультациях с преподавателем. Желательно вести конспект лекций и первоисточников, а также словарь понятий в одной тетради — это способствует более полному уяснению и запоминанию учебного матери­ала.

Кроме того, учебным планом предусмотрено выполнение контрольных заданий, которые также представляют собой форму самостоятельной работы бакалавра. Контрольные задания должны представляться на кафедру в электронном виде. Проверка будет осуществляться на сайте филиала Академии с проставлением результата в электронной ведомости. Каждое задание содержит несколько вариантов, которые определяются для каждого студента индивидуально преподавателем, ведущим дисциплину. Сроки сдачи контрольных заданий устанавливаются учебным отделом филиала совместно с кафедрой уголовно-процессуального права.

Научно-исследовательская работа студентов (НИРС) по проблемам связанным с гражданским процессуальным правом согласуется в ходе индивидуальных консультаций с преподавателем, ведущим курс.

 

 

Контрольные задания

Задание 1.

1.Раскройте понятие и элементы иска.

2. Решите задачу.

Районный суд рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании 100000 руб. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться по вызову в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии свидетеля.

В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 16 часов.

Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении гражданского дела?

3. Решите задачу.

16 июля 2011 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2011 г.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

4.Ответьте на вопрос. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

в) истребовать необходимые по делу доказательства, не представленные сторонами;

г) отказать в принятии искового заявления;

д) оставить заявление без движения.

5.Определите вид иска и его элементы:

1. Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключен­ного с ООО «Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы-умы­вальника и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный бюджет. В нарушение зак­люченного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять то­вар покупателю, требуя дополнительную оплату;

2. Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным вследствие психичес­кого расстройства;

3. Игнатьев обратился с иском к Гринемаеру о признании недей­ствительным договора купли-продажи автомобиля и применении по­следствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был вве­ден в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска авто­мобиля не соответствует паспортным данным;

4. Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы за­датка, уплаченного по договору купли-продажи.

5. О запрещении Тараканову Е.И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойло­ву С.П. на том основании, что тот нарушает его право владе­ния земельным участком.

Рекомендуемая литература:

1. Гражданский процесс: краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. – 192 с*.

2. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт, 2011. – 560 с.

3. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2011. - 675 с.

4. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / под ред. М.Ю. Лебедева. – 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. – 410 с*.

5. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с*.

6. Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие / под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2008. – 783 с.*

7. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян.— М.: Проспект, 2004.— 580 с.*

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М. А. Викут. - Москва: Юрайт, 2012. - 607с

9. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2003. -336 с. *

10.. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А.Г. Плешанов. – М.: НОРМА, 2002. – 351 с.

11. Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам / В.В. Варфоломеев // Юрист. – 2005. – № 9. – С. 51-54.

12. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 14-18.

13. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве / В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 24-29.

Нормативные акты:

1. Конституция РФ

2. ФКЗ «О судебной системе РФ» 31.12.96 г.

3. ФКЗ «О мировых судьях в РФ» 17.12.98 г.

4. ФЗ «О статусе судей в РФ» 26.06.92 г.

5. ГПК РФ

6. ГК РФ

7. СК РФ

Судебная практика:

1. О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 20 января 2003//Российская газета. – 2003. - №15.

2. О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 31 октября 1995//Российская газета. - №247. – 28.12.95.

3. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (в ред. от 09.02.2012 г.) // БВС РФ. – 2008. -.№ 9…Рос. газета. – 17.02.2012.- № 35.

 

Задание 2

1. Раскройте вопрос. Порядок и последствия возбуждения гражданского дела в суде.

2. Решите задачу.

Драматург Семенов, проживающий в г. Воронеже, заключил договор с Московским театром "Современник" о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали пункт, в котором указали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде.

Семенов написал заказанную ему пьесу, но предоставил право ее первой постановки Воронежскому драмтеатру. Театр "Современник" предъявил в Московском городском суде иск к Семенову с требованием исполнить договор. Однако, суд заявление не принял, разъяснив, что дело должно рассматриваться в районном суде.

В каком суде должно рассматриваться данное дело?

3. Решите задачу.

Беляков обратился в суд с иском к филиалу АО "Титан" о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. В назначенный день в судебное заседание явились истец Беляков, директор филиала, технический инспектор профсоюза, представитель трудового коллектива, заместитель начальника цеха, привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика, по вине которого произошла авария в цехе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе Белякова, адвокат, представляющий интересы истца.

Определите последовательность выступления всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.

4. Ответьте на вопрос.

При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:

а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

б) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

в) требование истца погашено исковой давностью;

г) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым, а какие к процессуально-правовым?

5. Ответьте на вопрос. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях (обоснуйте свой ответ):

а) дело о восстановлении на работе рассмотрено на второй день после его возбуждения;

б) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после его вынесения;

в) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим за­явлением;

г) повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответчика за три дня до предстоящего судебного заседания;

д) с заявлением о вынесении дополнительного решения в части судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вы­несения основного решения;

е) должник представил возражения относительно исполнения су­дебного приказа спустя двадцать дней со дня его вынесения, сослав­шись на то, что суд не известил его о вынесении судебного приказа;

ж) копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следу­ющий день после его вынесения;

з) с апелляционной жалобой на заочное решение истец обратился на двадцатый день после его вынесения.

Рекомендуемая литература

1. Аветисов Г.С. Роль адвоката в исполнительном производстве / Г.С. Аветисов. // Общество и закон. – 2005. – № 2. – С. 114-116.

2.. Гражданский процесс: краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. – 192 с*.

3. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт, 2011. – 560 с.

4. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2011. - 675 с.

5. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / под ред. М.Ю. Лебедева. – 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. – 410 с*.

6.. Процессуальные сроки. Систематизированный перечень / авт.-сост. Ю.Ф. Петрунин; под ред. Р.В. Даниловой, С.А. Муратовой. – М.: Право и закон, КолосС, 2003. – 368 с.

 

Нормативные акты:

1. ГПК РФ

2. АПК РФ

3. ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» 09.07.2003

Судебная практика:

1. О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 20 января 2003//Российская газета. – 2003. - №15.

2. О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Постановление Пленума Верховного суда РФ № 12, Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 12 от 18 августа 1992 // Вестник ВАС РФ. - 1992. - №1.

3. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (в ред. от 09.02.2012 г.) // БВС РФ. – 2008. -.№ 9…Рос. газета. – 17.02.2012.- № 35.

 

Задание 3.

1. Раскройте общие правила доказывания в гражданском процессе.

2. Решите задачу.

При рассмотрении гражданского дела о взыскании ущерба суд удовлетворил требования истца, но в решении не было указано конкретной суммы возмещения. Также не был решен вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

Могут ли быть исправлены и каким образом данные недостатки решения?

3. Решите задачу.

Из гардероба театра было похищено пальто, принадлежащее Гирееву, 17 лет. Администрация театра отказалась возместить потерпевшему стоимость пальто. Гиреев обратился в суд с требованием о возмещении причиненного ущерба, предъявив иск к гардеробщику театра Семенову. Судья предложил Гирееву переписать исковое заявление и истцом указать кого-нибудь из своих родителей, мотивируя это тем, что Гиреев является несовершеннолетним.

Определите состав лиц, участвующих в деле. Правомерны ли действия судьи? Могут ли участвовать в данном деле и в качестве кого родители Гиреева?

4. Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение гражданского дела на основании ст. 46 ГПК РФ. Определите участвующих в деле лиц и вид производства (обоснуйте свой ответ):

а) по требованию органа опеки и попечительства о признании недействительным соглашения родителей ребенка об уплате алиментов на его содержание;

б) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и покупателю части этого дома о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преимущественной покупке;

в) по заявлению психиатрической больницы о признании пациента недееспособным;

г) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с ребен­ком;

д) по иску органа опеки и попечительства к родителям ребенка о взыскании алиментов на его содержание;

е) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыска­нии материального ущерба, причиненного в связи с исполнением тру­довых обязанностей;

ж) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сдел­ки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;

5. Определите участников процесса.

Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявлением о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд.

Рекомендуемая литература:

1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О.В. Баулин. – М.: Городец, 2004. – 272 с.

2. Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве: научно-практическое пособие / А.А. Власов, И.Н. Лукьянова, С.В. Некрасов; под ред. А.А. Власова. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.

3. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А.Г. Коваленко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2004. – 256 с.

4. Решетникова И. В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.- практ. пособие. - М.: Изд-во Юрайт, 2010. - 503 с. *

5. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2005. – 288 с.

Нормативные акты:

1. ГПК РФ

2. ГК РФ

3. ЖК РФ

Судебная практика:

1. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 // Российская юстиция. – 2004. -№ 2. – С. 71-73.

 

 

Задание 4

1. Раскройте вопрос. Участие прокурора в гражданском процессе.

2. Решите задачу.

Кабанова с мужем и двумя детьми занимала одну комнату площадью 19,5 кв.м. в двухкомнатной квартире. Другую комнату площадью 10,4 кв.м. занимала Петухова. После выезда Петуховой с занимаемой площади Кабановы заняли ее комнату без ордера, оставили свои вещи и заменили замок. Отдел учета и распределения жилой площади выдал ордер на эту комнату другому лицу Прокопенко. Кабановы отказались добровольно освободить занятое помещение и препятствовали Прокопенко войти в квартиру.

В этой связи Прокопенко обратился в районный суд с просьбой о выселении Кабановых из комнаты площадью 10,4 кв.м. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с не подведомственностью данного спора суду.

Прав ли судья? Куда надлежит обратиться Прокопенко для защиты своих прав? В каком порядке будет защищаться нарушенное право?

3.Решите задачу.

Капитан милиции Садов предъявил иск к РОВД о восстановлении на службе в органах внутренних дел и оплате времени вынужденного прогула. В судебное заседание явился сотрудник юридической фирмы "Юрист" Марков и представил нотариально удостоверенную доверенность на ведение дела от имени и в интересах истца. Начальник отдела кадров РОВД майор милиции Битов, вступающий в качестве представителя ответчика, предъявил суду служебное удостоверение.

Могут ли Марков и Битов быть допущены к участию в процессе? Кто может быть судебным представителем?

4. Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.

Гамов обратился в суд с иском к Семенову о защите чести и достоин­ства и взыскании 5 тыс. руб. в качестве компенсации морального вре­да, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы админи­страции области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.

5. Выберите правильные варианты ответов

В определении о назначении экспертизы суд указывает:

А: наименование суда;

Б: дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд;

В: наименования сторон по рассматриваемому делу;

Г: вопросы, поставленные перед экспертом;

Д: предположительные ответы на вопросы;

Е: ФИО эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;

Ж: наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

З: сумму, подлежащую оплате за проведение экспертизы.

Рекомендуемая литература:

1. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О.В. Баулин. – М.: Городец, 2004. – 272 с.

2. Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве: научно-практическое пособие / А.А. Власов, И.Н. Лукьянова, С.В. Некрасов; под ред. А.А. Власова. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.

3. Гражданский процесс: краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. – 192 с*.

4. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт, 2011. – 560 с.

5. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2011. - 675 с.

6. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / под ред. М.Ю. Лебедева. – 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. – 410 с*.

7. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: учеб. пособие для работников судебной системы / Г.А. Жилин; Рос. акад. правосудия. – М.: ООО Городец-издат, 2000. – 144 с

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М. А. Викут. - Москва: Юрайт, 2012. - 607с

9. Крутиков М. Участие прокурора в гражданском процессе / М. Крутиков, Л. Исаева // Законность. – 2006. – № 1. – С. 17-18.

10. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. – М.: НОРМА, 2005. – 656 с.

Нормативные акты:

1. ГПК РФ

2. ГК РФ

3. СК РФ

4. ЖК РФ

5. ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» 17.01.1992

7. Закон РФ «О защите прав потребителей» 07.02.1992

8. ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001.

Судебная практика:

1. О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 20 января 2003//Российская газета. – 2003. - №15.

2. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие ГПК РФ: Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации №8-15-2003 от 27 января 2003 //Правовая система «Консультант»

 

Примерная тематика курсовых работ

1. Право на судебную защиту в гражданском судопроизводстве по Конституции Российской Федерации.

2. Роль правосудия по гражданским делам в условиях обеления общественных отношений и создания правового государства.

3. Основные проблемы судебной реформы в Российской Федерации.

4. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции.

5. Цели гражданского судопроизводства и их реализация на различных стадиях процесса.

6. Виды судопроизводства по гражданским делам.

7. Гражданская процессуальная форма.

8. Судебная власть в гражданском судопроизводстве.

9. Источники гражданского процессуального права.

10. Судебная практика в системе источников гражданского процессуального права.

11. Нормы гражданского процессуального права в материальном праве.

12. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов граждан.

13. Гражданская процессуальная норма.

14. Стадии гражданского процесса.

15. Виды гражданского процесса.

16. Принципы гражданского процесса, их значение и система.

17. Принципы судоустройства (организационные).

18. Принципы судопроизводства (процессуальной деятельности).

19. Принцип законности в гражданском процессе.

20. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

21. Принцип состязательности в гражданском процессе.

22. Принципы устности, непрерывности, непосредственности в гражданском процессе.

23. Принцип юридической истины в гражданском процессе.

24. Правовые аксиомы гражданского процессуального права.

25. Гражданские процессуальные отношения: понятие и виды.

26. Субъекты и объекты гражданских процессуальных отношений.

27. Содержание гражданских процессуальных отношений.

28. Основания их возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных отношений.

29. Понятие и состав субъектов гражданского процессуального права.

30. Суд как обязательный участник гражданского процесса.

31. Отвод судей: основания, условия и порядок.

32. Правовой статус лиц, участвующих в деле.

33. Основания участия в гражданском процессе граждан и организаций.

34. Гражданская процессуальная правоспособность.

35. Гражданская процессуальная правосубъектность.

36. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

37. Лица, содействующие осуществлению правосудия: состав, процессуальные права и обязанности.

38. Правовое положение эксперта в гражданском процессе.

39. Правовое положение специалиста в гражданском процессе.

40. Переводчик в гражданском процессе.

41. Правовое положение секретарь судебного заседания в гражданском процессе.

42. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

43. Распорядительные действия сторон в гражданском процессе.

44. Процессуальное соучастие в гражданском процессе: правовые основания, виды.

45. Основания, порядок замены ненадлежащего ответчика.

46. Процессуальное правопреемство.

47. Понятие и правовое положение третьих лиц в гражданском процессе.

48. Правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

49. Правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

50. Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.

51. Соотношение прокурорского надзора и самостоятельности и независимости судебной власти.

52. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

53. Процессуальное положение прокурора.

54. Участие прокурора в суде первой инстанции.

55. Возбуждение гражданского дела в интересах других лиц.

56. Процессуальный статус прокурора, обратившегося в суд в защиту чужих интересов.

57. Особенности судебной защиты прокурором публичного интереса.

58. Участие прокурора в процессе, возбужденном по инициативе других лиц.

59. Основания и формы участия прокурора при пересмотре вынесенного судебного постановления.

60. Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд в защиту прав и интересов других лиц.

61. Особенности возбуждения дела по заявлению государственных органов, органов местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц либо прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

62. Процессуальные статус, права и обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд в защиту прав и интересов других лиц.

63. Участие в процессе представителей государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

64. Процессуальное значение заключения представителя государственного органа и органа местного самоуправления.

65. Судебное представительство.

66. Законное представительство.

67. Полномочия представителя. Оформление полномочий представителя.

68. Подведомственность.

69. Коллизии подведомственности.

70. Подсудность. Виды подсудности.

71. Коллизии подсудности.

72. Тождественные иски.

73. Передача дел из одного суда в другой.

74. Доказывание в гражданском процессе: понятие и цель судебного доказывания.

75. Классификация и система судебных доказательств.

76. Доказательства в гражданском процессе.

77. Оценка доказательств и её критерии.

78. Особенности оценки отдельных видов доказательств в гражданском процессе.

79. Доказательственные презумпции и доказательственные фикции в гражданском процессе.

80. Внутреннее убеждение судьи как принцип оценки доказательств.

81. Предмет доказывания в гражданском процессе.

82. Бремя доказывания в гражданском процессе.

83. Средства доказывания и их виды.

84. Заключение эксперта как средство доказывания в гражданском процессе.

85. Показания свидетеля как средство доказывания в гражданском процессе.

86. Письменные доказательства в гражданском процессе.

87. Вещественные доказательства в гражданском процессе.

88. Проблемы доказывания по отдельным категориям гражданских дел (по выбору студента)

89. Понятие судебного штрафа, основания наложения штрафа на участников гражданских процессуальных отношений.

90. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления.

91. Компенсация за нарушение прав граждан на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок.

92. Понятие и виды процессуальных сроков.

93. Исчисление и приостановление процессуальных сроков.

94. Продление и восстановление процессуальных сроков.

95. Сложение и уменьшение судебных штрафов.

96. Понятие и виды судебных расходов.

97. Государственная пошлина: понятие, размер.

98. Особенности уплаты государственной пошлины согласно гражданскому процессуальному законодательству РФ.

99. Общие и сокращенные сроки гражданского судопроизводства.

100. Процессуальные сроки, назначаемые судом в гражданском процессе.

101. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел и совершения отдельных процессуальных действий судом.

102. Сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле.

103. Льготы по уплате государственной пошлины.

104. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

105. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение сторонам и суду.

106. Понятие иска и его элементы.

107. Понятие и сущность искового производства и его значение.

108. Про