Тема № 20. Судебное разбирательство 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема № 20. Судебное разбирательство



Интерактивное занятие

в форме игрового судебного процесса

Вопросы:

1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции

2. Составные части судебного заседания

3. Формы окончания судебного заседания без вынесения судебного решения (отложение судебного разбирательства; приостановление производства по делу)

4. Формы окончания дела без вынесения решения (прекращение производства по делу; оставление заявления без рассмотрения)

5. Понятие и порядок составления протокола судебного заседания

Цель занятия: закреплениеучебного материала по теме путём создания визуального образа судебного заседания, выработки умений и практических навыков участия в судебном заседании.

1. Подготовительный этап:

А) Ознакомление студентов с предлагаемой ситуацией. Определение вида иска и состава участников процесса.

20.05.2011 г. по вине автомобиля ВАЗ, принадлежащего ОАО «Комплект», под управлением водителя ОАО Петрова произошло ДТП с участием автомобиля Рено под управлением Мезенцева. Пассажиру Рено-несовершеннолетнему сыну Мезенцева Ивану был причинен вред здоровью.

Отцом Мезенцева Ивана подан иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ребенка.

Б) Распределение ролей в группе, подготовка студентов к аргументации предложенной позиции, а также анализ норм ГПК РФ, регламентирующих процессуальный статус участников судопроизводства (гл.2.) и судебное разбирательство (гл. 15);

В) Составление процессуальных актов, необходимых для инсценировки предложенной ситуации.

2.Игровой этап:

Проведение судебного заседания по предложенной ситуации.

а) в начале судебного заседания судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, устанавливает личности явившихся участников процесса, разъясняет их права и обязанности;

б) суд заслушивает объяснение истца и третьего лица на стороне истца;

в) суд заслушивает объяснение ответчика и третьего лица на стороне ответчика;

г) суд исследует доказательства;

д) председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и со ст. 47 ГПК РФ, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями

е) судебные прения, реплики.

ж) судья выносит решение по результатам рассмотрения дела:

- об удовлетворении заявленных требований в полном объеме;

- об удовлетворении заявленных требований частично;

- об отказе в удовлетворении заявленных требований.

3. Подведение итогов ролевой игры в группе: оценка убедительности позиций стороны; анализ принятого судьей решения с точки зрения его законности и обоснованности.

Литература:

нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. [Текст]: [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ] // Рос. газ. – 1993. - N 237 (25 дек.); СЗ РФ.- 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм на 03.12.11.): принят Гос. Думой 23 окт. 2002 г., одобрен Советом Федерации 30 окт. 2002 г. Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532…2011.- №49 (ч.5).- ст. 7067.

3. ФЗ РФ от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ “О введении в действие Граж­данского процессуального кодекса Российской Федерации”: Принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.// Российская газета. – 2002. - №220.

4. О подготовке дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 апреля 1988 № 2 (в редакции от 25 октября 1996 г.)// Сборник Постановлений Пленума ВС РФ 1961 – 1993. М., «Юридическая литература», 1994.

основная:*

1. Гражданский процесс: краткий курс лекций / М.Ю. Лебедев, Ю.В. Францифоров, А.Н. Балашов. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. – 192 с*.

2. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт, 2011. – 560 с.

3. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2011. - 675 с.

4. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров / под ред. М.Ю. Лебедева. – 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. – 410 с*.

5. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с*.

6. Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие / под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2008. – 783 с.*

7. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян.— М.: Проспект, 2004.— 580 с.*

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. М. А. Викут. - Москва: Юрайт, 2012. - 607с

9. Практикум по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2003. -336 с. *

дополнительная:

1. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел / А.Т. Боннер. – М.: Городец, 2000. – 328 с.

2. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое пособие / отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. – 381 с.

3. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: учеб. пособие для работников судебной системы / Г.А. Жилин; Рос. акад. правосудия. – М.: ООО Городец-издат, 2000. – 144 с.

4. Мировой судья в гражданском судопроизводстве: науч.-практ. пособие / под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. – М.: Городец, 2004. – 816 с.

5. Варфоломеев В.В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам / В.В. Варфоломеев // Юрист. – 2005. – № 9. – С. 51-54. – Библиогр.: 9 назв.

6. Виктуров И.С. О практике рассмотрения судами гражданских дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан в результате несчастных случаев на производстве / И.С. Виктуров, В.М. Простова // Трудовое право. – 2006. – № 3. – С. 16-21.

7. Завражнов В. Последствия неявки в судебное заседание лиц, учавствующих в деле / В. Завражнов, Л. Терехова // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 31-33.

8. Макаров А. Отсутствие предмета спора – основание прекращения производства по делу / А. Макаров // Российская юстиция. – 2004. -№ 2. – С. 44-46.

9. Пшечук А. К вопросу об применении обеспечительных мер в гражданском процессе / А. Пшечук // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12. – С. 14-15. – Библогр.: 6 назв.

10. Пшечук А.Ю. Мера обеспечения – наложение ареста на имущество / А.Ю. Пшечук // Юрист. – 2004. – № 11. – С. 55-57. – (РАП).

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 149; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.125.2 (0.052 с.)