Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Естественное возобновление леса
Таблица 2.7.1 Состояние естественного возобновления леса на не покрытых лесом участках, учтенных при предыдущем лесоустройстве
Площадь, га
Вид земель,
бывшее насаждение
| Площадь на начало преды-
дущего ревизи-онного периода
| Возобновилось и переведено в покрытые лесом земли
| В том числе с преобладанием
| Не возоб-
нови-
лось, всего
| Из них
| С
| Е
| Д
| других твердо
лиственных
пород
| Б
| Олч
| Ос
| других мягко-
лиственных
пород
| созданы л/к или проведе-на реко-нструк-ция
| осталось не покры-тыми лесом
| Вырубки, всего
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –
|
|
|
| в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| сосновые
|
|
|
|
|
|
|
| –
|
| –
|
|
|
| еловые
|
|
| –
| –
| –
| –
|
| –
| –
| –
|
|
| –
| дубовые
|
|
|
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| березовые
|
|
| –
| –
|
| –
|
|
| –
| –
|
|
| –
| черноольховые
|
|
| –
| –
| –
| –
|
|
| –
| –
|
|
| –
| осиновые
|
|
| –
| –
| –
| –
| –
|
|
| –
| –
| –
| –
| Гари, всего
|
|
|
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| –
|
|
| –
| в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| сосновые
|
|
|
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| –
|
|
| –
| Прогалины,
всего
|
|
|
| –
|
| –
|
|
|
| –
|
|
|
| Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| –
|
|
|
| %
| 100,0
| 83,4
| 18,1
| –
| 0,5
| –
| 23,8
| 39,5
| 1,5
| –
| 16,6
| 8,1
| 8,5
|
Таблица 2.7.2 Характеристика подроста под пологом спелых и перестойных насаждений
Преоблада-
ющая
порода
| Тип леса
| Площадь спелых и перестойных
насаждений,
га
| Имеется подрост
| Перспективы лесовосстановления
| всех пород, га
| % от площади
| главных пород, га
| % от площади
| обеспечено главными породами, га
| % от площади
| не обеспече-но, га
| %
от площади
| Сосна по суходолу
| лишайниковый
| 22,4
| 7,8
| 34,8
| 7,8
| 34,8
| –
| –
| 22,4
| 100,0
| вересковый
| 647,5
| 205,6
| 31,8
| 205,6
| 31,8
| 2,3
| 0,4
| 645,2
| 99,6
| брусничный
| 2,2
| 1,2
| 54,5
| 1,2
| 54,5
| –
| –
| 2,2
| 100,0
| мшистый
| 2811,7
| 790,7
| 28,1
| 790,7
| 28,1
| 131,4
| 4,7
| 2680,3
| 95,3
| орляковый
| 1850,9
| 336,5
| 18,2
| 312,7
| 16,9
| 79,7
| 4,3
| 1771,2
| 95,7
| кисличный
| 372,6
| 110,2
| 29,6
| 100,1
| 26,9
| 40,1
| 10,8
| 332,5
| 89,2
| черничный
| 3052,5
| 1340,6
| 43,9
| 1336,2
| 43,8
| 159,5
| 5,2
| 2893,0
| 94,8
| приручейно-травяной
| 12,0
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 12,0
| 100,0
| долгомошный
| 662,9
| 102,2
| 15,4
| 91,6
| 13,8
| 17,1
| 2,6
| 645,8
| 97,4
| Сосна по болоту
| багульниковый
| 56,2
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 56,2
| 100,0
| осоковый
| 40,8
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 40,8
| 100,0
| осоково-сфагновый
| 4,7
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 4,7
| 100,0
| Итого
|
| 9536,4
| 2894,8
| 30,4
| 2845,9
| 29,8
| 430,1
| 4,5
| 9106,3
| 95,5
| Ель
| мшистый
| 10,6
| 4,4
| 41,5
| 4,4
| 41,5
| –
| –
| 10,6
| 100,0
| орляковый
| 122,1
| 60,3
| 49,4
| 60,3
| 49,4
| 2,1
| 1,7
| 120,0
| 98,3
| кисличный
| 170,9
| 63,1
| 36,9
| 57,4
| 33,6
| 17,7
| 10,4
| 153,2
| 89,6
| черничный
| 57,1
| 38,6
| 67,6
| 38,6
| 67,6
| 20,2
| 35,4
| 36,9
| 64,6
| снытевый
| 5,7
| 3,8
| 66,7
| 3,8
| 66,7
| –
| –
| 5,7
| 100,0
| папоротниковый
| 3,2
| 1,7
| 53,1
| 1,7
| 53,1
| 0,4
| 12,5
| 2,8
| 87,5
| Итого
|
| 369,6
| 171,9
| 46,5
| 166,2
| 45,0
| 40,4
| 10,9
| 329,2
| 89,1
|
Продолжение таблицы 2.7.2
Преоблада-
ющая
порода
| Тип леса
| Площадь спелых и перестойных
насаждений,
га
| В том числе с наличием подроста
| Перспективы лесовосстановления
| всех пород
| из них главных
| обеспечено в достаточ-ном количестве главными породами
| процент от площади
| не обеспече-но в доста-точном количестве главными породами
| процент
от площади
| пло-щадь, га
| % от площади
| площадь, га
| % от площади
| Листвен-
ница
| кисличный
| 4,5
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 4,5
| 100,0
| Дуб
| орляковый
| 106,8
| 17,0
| 15,9
| –
| –
| –
| –
| 106,8
| 100,0
| кисличный
| 513,6
| 110,3
| 21,5
| 18,8
| 3,7
| 13,8
| 2,7
| 499,8
| 97,3
| черничный
| 60,2
| 22,4
| 37,2
| 17,9
| 29,7
| 0,6
| 1,0
| 59,6
| 99,0
| снытевый
| 36,0
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 36,0
| 100,0
| папоротниковый
| 20,6
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 20,6
| 100,0
| приручейно-пойменный
| 3,8
| 1,8
| 47,4
| –
| –
| –
| –
| 3,8
| 100,0
| пойменный
| 8,9
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 8,9
| 100,0
| Итого
|
| 749,9
| 151,5
| 20,2
| 36,7
| 4,9
| 14,4
| 1,9
| 735,5
| 98,1
| Граб
| кисличный
| 41,1
| 5,7
| 13,9
| –
| –
| –
| –
| 41,1
| 100,0
| черничный
| 2,2
| 2,2
| 100,0
| –
| –
| –
| –
| 2,2
| 100,0
| снытьевый
| 3,4
| 3,4
| 100,0
| 3,4
| 100,0
| 3,4
| 100,0
| –
| –
| крапивный
| 0,7
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 0,7
| 100,0
| Итого
|
| 47,4
| 11,3
| 23,8
| 3,4
| 7,2
| 3,4
| 7,2
| 44,0
| 92,8
| Ясень
| папоротниковый
| 5,7
| 5,7
| 100,0
| 5,7
| 100,0
| 3,4
| 59,6
| 2,3
| 40,4
| Акация
| кисличный
| 0,9
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 0,9
| 100,0
| Береза
| вересковый
| 5,2
| 2,2
| 42,3
| 2,2
| 42,3
| –
| –
| 5,2
| 100,0
| мшистый
| 533,0
| 18,2
| 3,4
| 18,2
| 3,4
| 0,3
| 0,1
| 532,7
| 99,9
| орляковый
| 576,6
| 44,4
| 7,7
| 41,8
| 7,2
| 1,9
| 0,3
| 574,7
| 99,7
| кисличный
| 139,9
| 19,3
| 13,8
| 6,9
| 4,9
| 1,8
| 1,3
| 138,1
| 98,7
| черничный
| 397,7
| 56,0
| 14,1
| 56,0
| 14,1
| 2,0
| 0,5
| 395,7
| 99,5
| приручейно-травяной
| 2,7
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 2,7
| 100,0
| долгомошный
| 43,7
| 0,5
| 1,1
| 0,5
| 1,1
| –
| –
| 43,7
| 100,0
| Продолжение таблицы 2.7.2
Преоблада-
ющая
порода
| Тип леса
| Площадь спелых и перестойных
насаждений,
га
| В том числе с наличием подроста
| Перспективы лесовосстановления
| всех пород
| из них главных
| обеспечено в достаточ-ном количестве главными породами
| процент от площади
| не обеспече-но в доста-точном количестве главными породами
| процент
от площади
| пло-щадь, га
| % от площади
| площадь, га
| % от площади
|
| осоковый
| 85,0
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 85,0
| 100,0
| снытьевый
| 38,4
| 0,8
| 2,1
| 0,8
| 2,1
| –
| –
| 38,4
| 100,0
| крапивный
| 5,9
| 3,5
| 59,3
| 3,5
| 59,3
| –
| –
| 5,9
| 100,0
| папоротниковый
| 209,6
| 8,5
| 4,1
| 8,5
| 4,1
| –
| –
| 209,6
| 100,0
| осоково-травяной
| 83,9
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 83,9
| 100,0
| болотно-папоротниковый
| 0,4
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 0,4
| 100,0
| Итого
|
| 2122,0
| 153,4
| 7,2
| 138,4
| 6,5
| 6,0
| 0,3
| 2116,0
| 99,7
| Осина
| мшистый
| 9,3
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 9,3
| 100,0
| орляковый
| 85,1
| 7,8
| 9,2
| 7,8
| 9,2
| –
| –
| 85,1
| 100,0
| кисличный
| 72,7
| 5,9
| 8,1
| 4,5
| 6,2
| –
| –
| 72,7
| 100,0
| черничный
| 82,6
| 3,6
| 4,4
| 2,3
| 2,8
| –
| –
| 82,6
| 100,0
| приручейно-травяной
| 6,7
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 6,7
| 100,0
| долгомошный
| 64,0
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 64,0
| 100,0
| крапивный
| 0,8
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 0,8
| 100,0
| папоротниковый
| 35,5
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 35,5
| 100,0
| Итого
|
| 388,6
| 18,6
| 4,8
| 15,9
| 4,1
| 1,3
| 0,3
| 387,3
| 99,7
| Ольха
черная
| кисличный
| 72,9
| 9,4
| 12,9
| 9,4
| 12,9
| –
| –
| 72,9
| 100,0
| осоковый
| 798,3
| 9,6
| 1,2
| 8,6
| 1,1
| 5,8
| 0,7
| 792,5
| 99,3
| снытьевый
| 87,6
| 0,7
| 0,8
| –
| -
| –
| –
| 87,6
| 100,0
| крапивный
| 586,4
| 16,3
| 2,8
| 16,3
| 2,8
| –
| –
| 586,4
| 100,0
| папоротниковый
| 490,0
| 7,7
| 1,6
| 7,7
| 1,6
| –
| –
| 490,0
| 100,0
| таволговый
| 585,1
| 31,8
| 5,4
| 31,8
| 5,4
| 23,1
| 3,9
| 562,0
| 96,1
| болотно-папоротниковый
| 35,3
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 35,3
| 100,0
| ивняковый
| 1,6
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 1,6
| 100,0
| Итого
|
| 2657,2
| 75,5
| 2,8
| 73,8
| 2,8
| 28,9
| 1,1
| 2628,3
| 98,9
| Продолжение таблицы 2.7.2
Преоблада-
ющая
порода
| Тип леса
| Площадь спелых и перестойных
насаждений,
га
| В том числе с наличием подроста
| Перспективы лесовосстановления
| всех пород
| из них главных
| обеспечено в достаточ-ном количестве главными породами
| процент от площади
| не обеспече-но в доста-точном количестве главными породами
| процент
от площади
| пло-щадь, га
| % от площади
| площадь, га
| % от площади
| Тополь
| орляковый
| 1,0
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 1,0
| 100,0
| снытьевый
| 0,9
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 0,9
| 100,0
| Итого
|
| 1,9
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 1,9
| 100,0
| Ива древовидная
| кисличный
| 1,6
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 1,6
| 100,0
| осоковый
| 66,8
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 66,8
| 100,0
| крапивный
| 0,3
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 0,3
| 100,0
| папоротниковый
| 46,0
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 46,0
| 100,0
| Итого
|
| 114,7
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 114,7
| 100,0
| Ива древовидная
| осоковый
| 58,2
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 58,2
| 100,0
| пойменный
| 1,6
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 1,6
| 100,0
| таволговый
| 0,7
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 0,7
| 100,0
| Итого
|
| 60,5
| –
| –
| –
| –
| –
| –
| 60,5
| 100,0
| Всего
|
| 16059,3
| 3482,7
| 21,7
| 3286,0
| 20,5
| 527,9
| 3,3
| 15531,4
| 96,7
| В таблице 2.7.1 приведены результаты возобновления на не покрытых лесом землях запроектированных предыдущим лесоустройством под естественное возобновление. Всего было запроектировано 944 га не покрытых лесом земель. За ревизионный период возобновилось и переведено в покрытые лесом земли 787 га (83,4%), на площади 76 га созданы лесные культуры. Остались не покрытые лесом земли на площади 81 га (8,5%). Не возобновились в основном прогалины мокрых типов леса.
Из приведенных данных в таблице 4.7.2 следует, что 20,5% спелых насаждений имеют под пологом хозяйственно-ценный подрост, а 3,3% древостоев – достаточное количество подроста для назначения несплошных рубок и рубок с сохранением подроста. Наибольшая обеспеченность хозяйственно-ценным подростом наблюдается в сосновых насаждениях – 4,5%.
Основными способами лесовосстановления вырубок будет: посадка лесных культур главных древесных пород, где это возможно по условиям местопроизрастания, и сохранение подроста при проведении несплошных рубок. Сохранение подроста при рубке леса позволяет сократить затраты на лесовосстановление и уменьшить сроки перевода вырубок в покрытые лесом земли.
Естественное возобновление без мер содействия намечено на участках, где невозможны другие способы лесовосстановления.
|