Положение о квалификационных коллегиях судей // Российская юстиция. – 2002. – № 10. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Положение о квалификационных коллегиях судей // Российская юстиция. – 2002. – № 10.



26. Положенияоб экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи // Российская юстиция. – 2002. – № 8.

27. Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.

28. Положениео Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4108.

29. Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1315 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4110.

30. Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4109.

31. УказПрезидента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 33. – Ст. 3254 (с послед. изменениями).

32. УказПрезидента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2197.

33. Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2003 г. № 624 «Вопросы государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2198.

34. Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации. – 2011. – № 4. – Ст. 572.

35. ЗаконыСубъектов Российской Федерации о мировых судьях.

36. Кодекспрофессиональной этики адвоката (Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Российская юстиция. – 2003. – № 10.

37. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.

38. Жуков Д., Ковтун И. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Вече, 2010.

39. Правоохранительные органы Российской Федерации (альбом схем). –Составители П.Г. Марфицин, Л.Б. Обидина. – Изд-во ННГУ, Н.Новгород, 2006.

40. Орлов Ю. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Проспект, 2010.

41. Печников Н.П. Правоохранительные органы: учебное пособие. – М., 2007.

42. Правоохранительные органы: учебник. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.

43. Правоохранительные органы: учеб. пособие / под ред. А.М. Баранова. – 2-е изд., доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2008.

44. Правоохранительныеорганы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 4-е издание, испр. и доп. – М: Спар, 2002.

45. Савюк Л.К.Правоохранительные органы: учебник. – М.: Норма, 2007.

б) дополнительная литература

46. Адвокатура в России: Учебник / Московский гуманитарно-экономический институт. М., – 2004.

47. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие. – М., 2004.

48. Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. – М., 2004.

49.Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. – № 6.

50.. Багаутдинов Ф.Н., Хайрулин М.М. Требования к кандидатам на должность судьи в современных условиях // Российская юстиция. – 2011. – № 1.

51. Бажанов С. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. – 2009. – № 6.

52. Бозров В.М. Ювенальный суд в современной России Российская юстиция. – 2011. – № 3.

53. Быков В.М., Митрофанова Е.Н. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция. – 2010. – № 2.

54. Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора // Законность. – 2010. – № 11.

55. Ведерникова О.Н. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Российская юстиция. – 2005. – № 3.

56. Гуськова А., Тиссен О. Выявление наличия у кандидатов в присяжные заседатели неприязненного отношения к правоохранительным органам // Уголовное право. – 2009. – № 1.

57. Давлетов А., Юсупова Л.Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России// Уголовное право. – 2009. – № 3.

58. Деришев Ю.В. Прокуратура Российской Федерации. – Омск, 2003.

59. Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

60. Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное исследование. – М., 2001.

61. Ермошин Г.Т. Организационное обеспечение деятельности суда (судебное администрирование) в контексте реализации принципа самостоятельной судебной власти // Российская юстиция. – 2005. – № 3.

62. Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. – М., 2004.

63. Заболотских Е., Опалев Ю. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2010. – № 12.

64. Зайцев О., Абдуллаев Ф. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 12.

65. Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации: Проект Э.Б. Мельниковой и Г.Н. Ветровой // Правозащитник. – 1996. – № 2.

66. Кислицин М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. – 2003. – № 5.

67. Костров Г. Почему суд не становится судебной властью? // Российская юстиция. – 2001. – № 12.

68. Кудашкин А., Козлов Т. Реализация прокуратурой новых полномочий при проведении антикоррупционной экспертизы // Законность. – 2010. – № 7.

69. Лебедев В. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

70. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

71. Лукоянов Д. Функция председателя районного суда // Российская юстиция. – 2010. – № 11.

72. Мацыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот // Законность. – 2011. – № 3.

73. Мельников Н.В. Прокурорская власть // Государство и право. – 2002. – № 2.

74. Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

75. Муратова Н.Д. Правореализационная модель процессуальных актов адвоката в уголовном судопроизводстве: монография. – Казань: изд-во Казан. Гос. ун-та, 2010.

76. Мушкет И.И. Генезис таможенной системы России (историко-правовой анализ доимперского и имперского периодов развития русского государства) // История государства и права. – 2003. – № 3.

77. Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. – Красноярск, 2003.

78. Николаев М. В Россию надо вернуть суды для несовершеннолетних // Российская юстиция. – 1996. – № 4.

79. Николюк В.В. Суды для несовершеннолетних: история и опыт их организации // Советское государство и право. – 1991. – № 5.

80. Никонов В. Участие прокурора в нормотворчестве // Законность. – 2010. – № 8.

81. Ноздрачев А.Ф. Правовые формы деятельности и взаимодействия таможенных органов с другими государственными органами и таможенными службами зарубежных стран // Законодательство и экономика. – 2004. – № 8, 9, 10.

82. Павликов С.Т., Семейкина С.А. К вопросу об организации обеспечения деятельности мировых судей России Российская юстиция. – 2011. –

№ 2.

83. Петухов Н., Пипко В., Толкаченко А.Становление военно-судебных органов в России // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

84. Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. – 2011. – № 3.

85. Путин В.В. Развитие демократии в России возможно лишь правовым, законным путем // Российская юстиция. – 2005. – № 4.

86. Пухова Т. Адвокатура без адвоката. К вопросу о структуре органов управления коллегией // Российская юстиция. – 2003. – № 12.

87. Развитие системы административной юстиции в Российской Федерации // Российская юстиция. – 2005. – № 4.

88. Ржевский В., Успурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. – 1997. – № 7.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 140; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.152.95 (0.007 с.)