Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Этап – Заключительная экспертиза проектов. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Заключительная экспертиза проводится членами Экспертного совета посредством оценки публичной защиты проектов. Проведение публичной защиты проектов – с 21 по 30 ноября 2016 года. Публичная защита – презентация проектов проходит в открытом формате – выступление до 3 минут с использованием презентации в программе MicrosoftPowerPoint. Участникам Конкурса будет предоставлена необходимая оргтехника для проведения презентаций, включая компьютер и мультимедийный проектор. По результатам публичной защиты проектов составляется рейтинговый список победителей Конкурса, который утверждается устроителем Конкурса.
6. Требования к оформлению проектов/программ для участия в Конкурсе Каждый автор (руководитель) проекта при регистрации указывает: ¾ Информацию об участнике и общие сведения о проекте (программе) (Приложение 1); ¾ Описание проекта (программы) (Приложение 2). Описание может содержать визуальные изображения, фотографии, графики, схемы, диаграммы, копию технической документации. Объем описания не должен превышать 6 000 слов, выполненных шрифтом TimesNewRoman 12pt с полуторным межстрочным интервалом. Обеспечение достоверности сведений, представленных в анкете, возлагается на участника. Не подлежат рассмотрению представленные участниками документы, содержащие недостоверные или заведомо ложные сведения.
7. Критерии оценки проекта/программы Представленные на Конкурс заявки в категории «проектная идея» оцениваются Экспертным советом по следующим критериям: ¾ социальная значимость и актуальность проекта/ проектной идеи (до 20 баллов); ¾ компетентность автора в решении проблемы, представленной в проекте/ проектной идее (до 10 баллов); ¾ практическая значимость проекта/ проектной идеи (до 5 баллов); ¾ соответствие механизма реализации проекта заявленной проблематике (до 10 баллов); ¾ реалистичность реализации ожидаемых результатов проекта (до 5 баллов); ¾ адресная направленность и востребованность результатов деятельности по проекту конкретной аудиторией на местном уровне (до 10 баллов); ¾ рационально составленный бюджет проекта, его экономическая целесообразность (до 10 баллов). По итогам экспертизы в категории «проектная идея» максимальная сумма баллов может составить 70 баллов.
Представленные на Конкурс заявки в категории «реализуемый проект» оцениваются Экспертным советом по следующим критериям: ¾ социальная значимость и актуальность проекта (программы) (до 20 баллов); ¾ высокий уровень разработок, содержащихся в представленном проекте (программе) (конкретность заявленных целей и задач, механизмов и средств достижения результатов) (до 10 баллов); ¾ практическая значимость проекта (программы) (до 10 баллов); ¾ адресная направленность и востребованность результатов деятельности по проекту (программе) конкретной аудиторией на местном уровне (до 5 баллов); ¾ четкость критериев оценки эффективности предполагаемой работы (достижение измеримых результатов) (до 10 баллов); ¾ реалистичность сроков выполнения проекта (программы) (до 5 баллов); ¾ рационально составленный бюджет проекта (программы), его экономическая целесообразность (до 10 баллов); ¾ наличие собственного и привлеченного вкладов в денежном и натуральном выражении, возможность продолжения деятельности после окончания срока реализации проекта (программы) (до 10 баллов); ¾ партнерство с органами государственной власти и местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями в реализации данного проекта (программы) (до 5 баллов); ¾ тиражируемость – возможность распространения положительного опыта реализации проекта (программы) на другие субъекты (до 5 баллов); ¾ публичность – наличие информации о проекте (программе) в сети Интернет, в различных муниципальных и региональных СМИ, а также презентация на всероссийских и межрегиональных молодежных мероприятиях и конкурсах (до 5 баллов); ¾ масштабность – вовлечение в деятельность по реализации проекта (программы) значительного числа молодежи (до 5 баллов). По итогам экспертизы в категории «реализуемый проект» максимальная сумма баллов может составить 100 баллов. Критерии оценки презентации (публичной защиты) социально значимых молодежных проектов: ¾ Соблюдение Регламента защиты проектов (до 5 баллов);
¾ Качество публичного выступления (структура выступления, подбор тезисов, полнота представления работы, культура речи, манера поведения, убежденность и убедительность при защите проекта, использование наглядных средств, аргументированные ответы на вопросы) (до 5 баллов); ¾ Соответствие содержания проекта поставленной цели (до 10 баллов); ¾ Соответствие бюджета проекта механизму реализации проекта, его экономическая целесообразность (до 10 баллов); ¾ Соответствие полученных фактических результатов поставленной цели проекта (до 20 баллов). По итогам публичной защиты социально значимого молодежного проекта максимальная сумма баллов может составить 50 баллов. Результаты оценки проекта фиксируются в именных протоколах экспертов. Данные этих протоколов вносятся в сводный (итоговый) протокол, который заверяется Экспертным советом Конкурса. Данные сводного протокола (далее Протокол) являются основанием для определения лауреатов и победителей Конкурса.
Экспертный совет Конкурса Экспертный совет формируется в соответствии с заявленными целями Конкурса из числа представителей исполнительных органов государственной власти Воронежской области, представителей общественных организаций Воронежской области и экспертов в сфере проектно-программной деятельности. Функции Экспертного совета Конкурса: ¾ Оценка конкурсной документации; ¾ Оценка презентации программ/проектов; ¾ Определение лауреатов и победителей Конкурса; ¾ Оформление итогового (сводного) протокола Конкурса. В случае необходимости для оценки проектов могут привлекаться эксперты из профильных для данного проекта организаций. Подведение итогов Конкурса Все участники Конкурса — авторы и руководители проектов/программ награждаются сертификатами участников. Проектами-победителями Конкурса становятся проекты, набравшие наибольшее количество баллов по результатам оценки всех конкурсных этапов. Проекты-победители и лауреаты получают финансирование для дальнейшей реализации. По результатам Конкурса в категории «проектная идея» будут вручены: первые премии в сумме 50 тыс. руб.; вторые премии в сумме 40 тыс. руб.; третьи премии в сумме 30 тыс. руб.; А также будут определены лауреаты Конкурса, которые получат премии в сумме 20 тыс. руб.
По результатам Конкурса в категории «реализуемый проект» будут вручены: первые премии в сумме 100 тыс. руб.; вторые премии в сумме 70 тыс. руб.; третьи премии в сумме 50 тыс. руб.; А также будут определены лауреаты Конкурса, которые получат премии в сумме 30 тыс. руб. Количество первых, вторых, третьих премий и количество лауреатов конкурса будут определены членами Экспертного совета по итогам всех этапов оценки проектов/программ и зафиксированы в Итоговом протоколе Конкурса. По итогам конкурса между устроителем Конкурса (департаментом образования, науки и молодежной политики Воронежской области) и победителями (лауреатами) конкурса будет заключен договор, по которому премированные участники обязуются: ¾ в течение 2016-2017 гг. осуществлять реализацию программы/проекта, победившего в конкурсе; ¾ представлять в Оргкомитет Конкурса содержательные отчеты о реализации проекта; ¾ при публикациях или ином распространении результатов реализации программы/проекта обязательно указывать, что программа/проект является победителем данного Конкурса. Инструкции по подготовке отчета о реализации проекта/программы представлены в Приложении 3. Участники Конкурса извещаются Оргкомитетом о результатах Конкурса в 10-дневный срок со дня утверждения итогового протокола. Список победителей Конкурса публикуется в средствах массовой информации. Авторы и руководители проектов-победителей и лауреатов Конкурса НЕ имеют право расходовать средства премии на следующие статьи: ¾ расходы на оказание помощи отдельно взятым лицам; ¾ расходы, предусматривающие приобретение и ремонт оборудования; ¾ расходы на заработную плату работников, непосредственно занятых при реализации проекта (более 20% от суммы премии).
Приложение 1 Анкета участника
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.172.252 (0.053 с.) |