Тема 12. Квалификация преступлений при соучастии

Задание для подготовки к лекции

 

Понятие и признаки соучастия. Отграничение при квалификации соучастия в преступлении от групповых преступлений, не имеющихпризнаков соучастия:

5) посредственное причинение;

6) объективно групповое совершение преступлений;

7) объективное совпадение преступных действий нескольких лиц во времени и в пространстве;

8) неосторожное сопричинение.

Влияние на квалификацию вида соучастника. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Квалификация при эксцессе исполнителя действий других соучастников.

Квалификация групповых преступлений. Судебное нормативное и казуальное толкование квалификации групповых преступлений. Квалификация преступного сообщества.

Квалификация соучастия при добровольном отказе соучастников.

Квалификация прикосновенности к преступлению.

Задание для подготовки к практическому занятию

№ 1

Осипов и Фокин работали по очистке мусора с верхних эта­жей строительного объекта. Прежде чем начать сбрасывать мусор, в котором были кирпичи, обрезки железа, бревен и других предметов, Фокин попросил Осипова спуститься вниз и поставить заграждения.

Внизу Осипов увидел, что как раз на месте, куда должен падать мусор, возится с тележкой рабочий Вагин, к которому Осипов питал неприязнь. Рассчитывая, что обрезок бревна или кирпич могут попасть в Вагина и убить или покалечить его, Осипов не стал ставить заграждения и дал знак Фокину, что можно начать сбрасывание мусора. Падающим сверху кирпичом Вагину был причинен тяжкий вред здоровью.

№ 2

Перов обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который находился у Никонова по характеру его работы. Перов объяснил, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Перов в тот же день убил Линькова, с которым у него были давние счеты.

№ 3

Зимина, зная, что у соседа Макарова имеется японский видеомагнитофон, а семья его отдыхает на даче, предложила своему 10-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру Макарова и похитить видеомагнитофон. После того, как видео­магнитофон был похищен Зимина продала его на рынке Павлову, а деньги израсходовала.

№ 4

Колобов вез на своей автомашине знакомую Зиновьеву, попросившую побыстрее доставить ее домой. Зиновьева очень торопилась и неоднократно просила Колобова прибавить скорость и не обращать внимания на светофоры. При очередном игнорировании по настойчивой просьбе Зиновьевой красного света светофора машиной был сбит переходящий дорогу престарелый Дорохов, скончавшийся на месте.

№ 5

Рабочий геологоразведочной партии Караулов около 9 часов утра пошел умываться к реке и на противоположном бере­гу увидел колебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Караулов побежал в дом поисковой партии. Он и его товарищ Шемахин, взяв огнестрельное ружье, побежали к реке и одновременно произвели выстрелы в кусты противоположного берега. В кустах оказался техник-геофизик Копылов, которому было причинено одной пулей, попавшей в живот, смертельное ранение. Другая пуля попала в нагрудный карман Копылова, в котором находились ракетные патроны, но не причинила Копылову каких-либо повреждений. Как выяснилось, пуля, причи­нившая смертельное ранение, была выпущена из ружья Шемакина.

№ 6

Четвериков, Цивин, Кожушко сидели в ресторане. К ним за стол без разрешения сел Копанев, включившийся в общую беседу, во время которой стал упрекать Четверикова в незнании литературы, а затем стал приставать к Четверикову и ударил его. В это время Цивин схватил стул и с силой ударил им Копан ева по голове, а когда последний от удара стулом зашатал­ся, то подбежавший Кожушко нанес ему кулаком два удара в подбородок. Копанев упал. Через два дня он умер в больнице. По заключению экспертизы, причиной смерти были поврежде­ния основания свода черепа, причиненные ударом стула по голове, а повреждения от ударов кулаком относились к разряду легкого вреда здоровью.

№ 7

Кочегар грузового судна Мартынов с целью хищения груза открыл крышку люка в полу кубрика, расположенного над трю­мом, и начал поднимать наверх мешок с кофе. В это время в кубрик вошел его приятель матрос Фирсов и, узнав о намерении Мартынова, присоединился к нему. Достав из трюма два мешка кофе, Мартынов и Фирсов направились в кормовую часть судна, чтобы спрятать похищенное, намереваясь затем задраить люк. Во время их отсутствия кочегар Петерсон вернулся с вахты и увидел открытый люк. Догадавшись в чем дело, он быстро проник в трюм, вытащил ящик с апельсинами и вышел из кубрика.

№ 8

Супруги Кусаиновы часто ссорились из-за того, что Кусаинова встречалась с посторонними мужчинами, а Кусаинов злоупотреблял спиртными напитками, пропивая не только заработанные им деньги, но и вещи, уносимые из дома. На этой же почве у Кусаинова были ссоры с проживающей с ними Роговой - тещей, которую неоднократно, будучи пьяным, он избивал. Рогова решила убить Кусаинова, подговорив для этого Полозова, которому обещала за убийство крупную сумму денег. Подготовив убийство, Рогова рассказала обо всем своей дочери, изложив ей план убийства. Кусаинова, вспомнив тяжелую жизнь с мужем и зная, что убийство должно совершиться на следую­щий день, решила уехать за город, не желая вмешиваться в это дело. В намеченный день Полозов, встретив на улице пья­ного Кусаинова, затеял с ним драку и убил его.

№ 9

Алпаидзе, жительница Тбилиси, была знакома с потерпевшей Гводиковой. Зная, что у Гводиковой имеются ценности на значительную сумму, Алпаидзе договорилась с Сафаряном о завладении этими ценностями. Осуществляя задуманное, они приехали в Москву и остановились у Гводиковой. На следующий день утром, по предло­жению Алпаидзе, Сафарян вошел в комнату, где находилась Гводикова, и задушил ее при помощи кожаного пояса-шнура. Алпаидзе в этот момент включила пылесос, чтобы заглушить шум возможной борьбы. После убийства Сафарян и Алпаидзе завладели драгоценностями с крылись с места совершения преступления.

№ 10

Жарков присутствовал при разговоре Баранова и Филипчука, намеревавшихся совершить хищение товаров из магазина. В разговоре Жарков участия не принимал, и вопрос о сокрытии им похищенных ценностей не обсуждался, так как Жарков ранее хранил похищенное ими и их приятелем Соледовым вещи. После совершения кражи Жарков действительно спрятал у себя похищенное.

 

Темы рефератов

 

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении

2. Отграничение соучастия в преступлении от группо­вых преступлений, не имеющих признаков соучастия по количественному признаку (посредственного причинения и объективно группового совершения преступлений)

3. Отграничение соучастия в преступлении от группо­вых преступлений, не имеющих признаков соучастия по качественному признаку (объективного совпадения преступных действий нескольких лиц во времени и в пространстве и прикосновенности к преступлению)

4. Отграничение соучастия в преступлении от группо­вых преступлений, не имеющих признаков соучастия по субъективно­му признаку (неосторожного сопричинения)

5. Влияние на квалификацию формы соучастия в преступлении

6. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом

7. Виды соучастников преступления и квалификация их действий (без­действия)

8. Квалификация при эксцессе исполнителя действий других соучастни­ков

9. Квалификация групповых преступлений.

10. Квалификация преступного сообщества (организации).

11. Квалификация соучастия при добровольном отказе соучастников

12. Квалификация прикосновенности к преступлению