Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Концепция «структура - поведение - результат»
До сих пор не делалось различий между рынком и отраслью. В тексте встречаются и то, и другое понятие. Однако более строгий подход к данному вопросу требует и более четких определений. Под рынком в экономической теории понимают механизм, обеспечивающий взаимодействия продавцов и покупателей товара. Но самое сложное — определить, что это за товар. Как правило, уникальных товаров не бывает, всегда найдется заменитель — другой товар, имеющий похожие характеристики (см. модель Ланкастера — NB выше). Таким образом, оказываются идентичными понятия «товар» и «товарная группа». «Сила» связи товаров между собой в цепочке заменителей (субститутов) оценивается с помощью показателя перекрестной ценовой эластичности спроса ()[6]. Как только «сила» связи товаров ослабевает ( становится меньше единицы)[7], можно говорить о разрыве в цепочке товаров-субститутов. Это и определяет границу рынка[8]. В соответствии с классификацией Е.Чемберлина[9] и Дж.Бэйна[10], типология рынков может определяться, помимо взаимозаменяемости товаров, также взаимозависимостью предприятий и условиями входа на рынок (табл. 1). Таблица 1 Классификация товарных рынков по Е.Чемберлину и Дж.Бэйну[11]
Примечание: — эластичность цены товара фирмы i по количеству товара фирмы j [ ;L — индекс Лернера [ — цена реализации продукции; ATCLR — средние общие затраты фирмы в долгосрочном периоде]. Отрасль — модель более сложная, но и более приближенная к реалиям финансово-хозяйственной деятельности. Параметры, определяющие отрасль в рамках концепции «Структура — Поведение — Результат» заданы в табл. 2: количество продавцов и покупателей, высота барьеров входа-выхода, дифференциация продукта, эластичность спроса (прямая, перекрестная) (этим ограничивается модель рынка), технология, дифференциация продукта, вертикальная интеграция, диверсификация производства.
Структура отрасли определяет возможности для выбора стратегии поведения предприятия, которая выражается в его ценовой, продуктовой, рекламной, инвестиционной политиках и юридической практике. Стратегические цели выбираются партнерскими группами предприятия и направлены на достижение одного или нескольких результатов: повышение общественного благосостояния, более эффективное размещение ресурсов, научно-технический прогресс (НТП), достижение социальной справедливости. Таблица 2 Концепция «Структура-Поведение-Результат»
Представим структуру отрасли, источники и направления инвестиций, распределение финансовых результатов (рис.6.1). Следуя концепции «структура — поведение — результат» и данной модели, можно указать на два основных возможных типа поведения предприятия: пассивное и активное. Рис. 1. Структура деятельности промышленной организации Пассивное поведение заключается в том, что предприятие стремится максимально полно выполнить свои задачи и достичь своих целей в рамках внешних ограничений. В этом случае фирма может не обладать достаточной рыночной властью и, понимая свои возможности, довольствоваться малым. Но встречаются и другие примеры, когда имея возможность изменить ситуацию, одна или несколько фирм упускают инициативу и теряют конкурентные преимущества. Типичный пример: два предприятия пищевой промышленности в небольшом городе, вместо того чтобы создать стратегический альянс, затеяли ценовую войну. В результате они практически без сопротивления уступили свои рыночные позиции совместному предприятию из областного центра.
Активное поведение, напротив, подразумевает стремление раздвинуть ограничивающие рамки для лучшего достижения целей. Формы активного поведения: реклама, НИОКР, диверсификация продукта, стратегические альянсы, слияния и поглощения и т. д. Приведем пример такого рода поведения. «Частное предприятие — швейная фабрика, была образована в 1989 г. без всякой базы, с нуля, а ныне представляет достаточно большое производство с полным технологическим циклом: от производства пряжи до сбыта продукции в фирменных магазинах. Ее владельцем с самого начала существования является один человек, которого отличает автократический способ управления предприятием. В настоящее время это одно из крупнейших в России частных предприятий, выпускающее высококачественные и доступные по ценам трикотажные изделия свыше ста наименований. Его продукция конкурентоспособна и успешно вытесняет с российского рынка трикотаж зарубежного производства. На предприятии работает около 1500 человек, построено 10 000 кв. метров производственных площадей, выпускается 1200000 изделий в год. На данном предприятии за все время его существования неоднократно менялась правовая форма собственности. Вначале это был кооператив, затем совместное российско-германское предприятие, акционерное общество. Каждое изменение правовой формы собственности было связано не с реальным изменением отношений внутри предприятия, а происходило под влиянием внешних факторов. Когда стало необходимым оснастить предприятие новейшим импортным оборудованием, было принято решение о создании совместного предприятия, при усилении давления налоговых органов — акционирование. Все предпринимаемые конфигурации инициировались, как правило, владельцем предприятия. Подобная практика является типичной для всей России и отражается в работах многих отечественных и иностранных исследователей. Она позволяет решать предпринимателям многочисленные задачи по адаптации предприятий к нестабильной среде: минимизировать риски, прятать прибыль, уходить от налогов и т. п. Основной девиз предприятия: «гармония прорыва», суть которого в постоянном поиске новых форм работы, как во внутрифирменном взаимодействии, так и на внешнем рынке. Отличительной чертой предприятия является также отказ от социальной помощи работникам предприятия, запрет организации профсоюза»[12]. Другой пример активного поведения. Исследование, проведенное в 1989— 1993 годах группой американских экономистов[13], показало, что уменьшение размеров фирм (всего было исследовано 118 промышленных предприятий) благоприятно повлияло на их финансово-экономические показатели. Эти фирмы, объявив предварительно о сокращении своего производства, получили возможность сократить затраты на производство и реализацию продукции, затраты на оплату труда, НИОКР, на воспроизводство основных средств и пополнение оборотных средств. Исследование также выявило, что после снижения объема производства, следующим решением руководства некоторых предприятий из исследуемой группы было — специализация на выпуске определенного вида продукции, а затем — увеличение выпуска, что позволило получить экономию затрат за счет эффекта масштаба. Причем наибольший рост производства наблюдался на предприятиях, которые перед этим организовали его сокращение.
NB Показателями размера фирм могут служить: 1) доля продаж в рыночном объеме реализации; 2). доля занятых на предприятии в численности занятых в производстве данного продукта; 3) доля стоимости активов фирмы в стоимости активов всех фирм на рынке; 4) доля добавленной стоимости на фирме в сумме добавленных стоимостей всех производителей данного продукта. Исследования и определения типов поведения фирм имеет важное значение еще и потому, что поведение является объектом государственного регулирования. Так, во всех промышленно развитых странах регулируется деятельность предприятий, обладающих заметной рыночной властью — доминирующих фирм и монополий. К определяющим формам поведения относят политику определения выпуска и цен на продукцию. В России начало первого этапа государственного регулирования цен на продукцию предприятий-монополистов было связано с выходом постановления правительства от 11.08.92 г. №576. В названном постановлении регулирование цен предусматривалось для всех хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках РФ, независимо от их рыночного поведения. Причем самым распространенным способом регулирования оказался способ установления предельных уровней рентабельности. По мнению экспертов[14], в этом проявилась инертность подходов. Ведь на формуле «фактическая себестоимость + нормативная прибыль» базировалось все плановое ценообразование в социалистическом хозяйстве. Полезно заметить, что возможность злоупотребления монопольным положением выводилась из концентрации производства и капитала, как следствие собственной (советской) версии концепции «структура — поведение — результат». От такого упрощенного толкования хотелось бы предостеречь наших читателей. NB Доминирующее положение — это ситуация, когда предприятие обладает экономической властью, позволяющей предотвращать эффективную конкуренцию и действовать, не принимая во внимание своих конкурентов, покупателей и продавцов[15]. Предприятие, занимающее доминирующее положение на рынке, не обязательно способно лишить всех остальных участников рынка свободы действий. Однако оно способно устанавливать цены или контролировать производство или распределение значительной части продукции.
4.2. Показатели концентрации и рыночной власти [16] Выводы, полученные в результате анализа рынка товара,— главный аргумент в оценке конкурентных преимуществ предприятия. Выводы маркетологов основаны в первую очередь, на показателях экономического анализа, которые помогают оценить, насколько выгодной является позиция предприятия на рынке того или иного товара. В ходе анализа отраслевого рынка, после определения его границ, вычисляют показатели концентрации. Из множества показателей чаще всего выбирают следующие: Сумма долей продаж наиболее крупных фирм: , ( — доля продаж фирмы i в рыночном объеме реализации); Индекс Херфиндаля-Хиршмана: ; Дисперсия[17] — средневзвешенная величина квадратов отклонений действительных результатов от ожидаемых: , где - дисперсия, - возможный результат, - вероятность соответствующего результата, - ожидаемое значение. Причем, если = Уср (средняя доля продаж фирм на рынке), то существует зависимость ; · Дисперсия рыночных долей [ ] и логарифмов рыночных долей [ ]; · Индекс Холла-Тайдмена: , где — ранг фирмы (номер в порядке убывания по размеру, самая крупная фирма имеет ранг = 1); · Показатели энтропии — абсолютный [ ] и относительный [ ]. Среди показателей рыночной власти назовем следующие:
коэффициент Тобина: , где Pf — рыночная стоимость предприятия; — восстановительная стоимость активов предприятия, равная сумме расходов, необходимых для приобретения активов предприятия по текущим рыночным ценам; коэффициент Лернера: , где МС — предельные затраты на производство продукции, Р — цена реализации продукции. Между показателем концентрации Херфиндаля-Хришмана и показателем рыночной власти Лернера для отрасли установлена связь, которая определяется формулой: , где — показатель согласованности действий фирм в отрасли ( =0 означает отсутствие сговора; =1 означает, что фирмы действуют согласованно). Полезно обратить внимание на то, что индекс Лернера может быть использован для сравнения выгодности или невыгодности определенного товара. При этом для каждого из них этот показатель нужно рассчитать отдельно: . где — предельные затраты на производство товара i, — цена реализации товара i. Часто маржинальные затраты бывает сложно учесть, поэтому в этой формуле их заменяют на средние () и получают показатель маржи прибыли (он вычисляется для каждого товара отдельно (): . Данный показатель считают так же, как долю маржи прибыли в цене (в этом случае используют термин — маржинальность продукта): Как можно увидеть из вышеприведенного выражения, маржинальность указывает, какую долю прибыль занимает в цене реализации продукта. Очевидно, чем выше маржинальность, тем выгоднее оказывается производство и реализация данного продукта. Однако часто фирмы производят и продают товары с различной маржинальностью. Можно обосновать утверждение, что предприятие получит максимум прибыли от производства и реализации данного вида продукта только тогда, когда его маржинальность окажется равной нулю.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 1321; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.23.119 (0.022 с.) |