Процедура оценки конкурсных работ и подведение итогов Конкурса

Председатель конкурсной комиссии распределяет работы между экспертами в соответствии с тематикой работ и специализацией. Оценивание осуществляется по утвержденным критериям (Приложение 4 к настоящему положению). При этом каждая работа должна рассматриваться и оцениваться не менее чем двумя экспертами независимо друг от друга. Каждый эксперт оформляет протокол оценивания научно-исследовательских работ, представленных на конкурс (Приложение 5 к настоящему положению).

Если оценки экспертов значительно расходятся, конкурсная комиссия может принять решение об оценке работы самостоятельно или привлечь дополнительных экспертов.

Недопустимо оценивание работ экспертами, являющимися научными руководителями этих работ.

Подведение итогов конкурса по каждому научному направлению проводится на заседании конкурсной комиссии. Результаты оформляются протоколом заседания конкурсной комиссии (Приложение 6 к настоящему положению).

Победителями конкурса в каждом направлении признаются авторы, чьи работы получили наивысшую среднюю оценку

Если две и более работы, претендующие на призовое место, получили одинаковую среднюю оценку, окончательное решение принимается по итогам голосования членов конкурсной комиссии простым большинством голосов.

Решение о победителях конкурса по каждому направлению фиксируется в протоколе конкурсной комиссии. Протокол подписывается председателем и всеми членами конкурсной комиссии. К протоколу обязательно прилагается ведомость с оценками работ и фамилиями экспертов.

При малом количестве или низком уровне представленных работ по направлению конкурсная комиссия по согласованию с председателем может принять решение о признании конкурса по соответствующему направлению не состоявшимся.

В недельный срок после сдачи протоколов заседания конкурсной комиссии, издается приказ за подписью ректора о награждении дипломами и ценными подарками студентов–победителей конкурса.

Работы победителей конкурса могут направляться отделом организации и планирования НИР для участия в региональном и Всероссийском конкурсах на лучшую научно-исследовательскую работу студентов по естественным, гуманитарным и общественным наукам.

Приложение 1

к Положению о межрегиональном конкурсе на лучшую студенческую научную работу

 

АННОТАЦИЯ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

 

1. Тема научного исследования

2. Государственный рубрикатор научно-технической информации (ГРНТИ)

3. Краткая аннотация научно-исследовательской работы

4. Объем работы ___________ стр.

5. Количество приложений ________________ стр.

6. Количество иллюстраций ______________ ед.

7. Количество таблиц ___________________ ед.

8. Количество источников литературы _______________ ед.

9. Возможность внедрения (да/нет)

10. Возможность опубликования (да/нет)

11. Дополнительные признаки и сведения, если таковые имеются (да/нет, расшифровка в аннотации)

12. Ключевые слова (не более 5 слов)

 

Студент (Ф.И.О.) (подпись)

 

 

Приложение 2

к Положению о межрегиональном конкурсе на лучшую студенческую научную работу

 

 

СВЕДЕНИЯ

ОБ АВТОРЕ И НАУЧНОМ РУКОВОДИТЕЛЕ

 

СТУДЕНТ

1. Фамилия

2. Имя (полностью)

3. Отчество (полностью)

4. Курс (одна цифра)

5. Факультет

6. Направление подготовки

7. Адрес фактического места проживания

8. Адрес по прописке

9. Паспортные данные (серия, номер, кем, когда выдан)

10. Номер ИНН/ПСС

 

 

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ

1. Фамилия

2. Имя (полностью)

3. Отчество (полностью)

4. Место работы (полностью, с указанием кафедры)

5. Должность

6. Ученая степень

7. Ученое звание

 

Научный руководитель (Ф.И.О.) (подпись)

 

Студент (Ф.И.О.) (подпись)

Приложение 3

к Положению о межрегиональном конкурсе на лучшую студенческую научную работу