Индикаторы земледельческого цикла

 

Закономерности земледельческого цикла обнаруживают себя в том, что существует постоянная и прочная зависимость между урожаем и землей-капиталом. В математической форме эту зависимость можно выразить функцией y=f(x), где аргумент земля-капитал (x), от которого зависит урожай (y). Изменения в урожае в зависимости от изменений в земле-капитале носят циклический характер. Их можно принять в качестве индикатора земледельческого цикла (U). Однако выявление функциональной зависимости y=f(x) не дает еще полного представления о цикле, который предполагает действие фактора времени. Земледельческий цикл протекает во временных промежутках, в содержательном смысле показывающих как происходят изменения в урожае в зависимости от изменений в земле-капитале. Индикатором времени здесь служит период времени, в котором возникла и стала господствующей та или иная система земледелия (Т). Временные границы этой системы земледелия свидетельствуют также об определенной ступени развития земли-капитала и достигнутого уровня эффективного плодородия земли.

В исторической ретроспективе можно выделить четыре периода времени, в течение которого господствовала та или иная система земледелия. Первый период - период времени, в течение которого применялись примитивные системы земледелия. Второй период - время появления и распространения экстенсивных систем земледелия. Соответственно третий и четвертый периоды - время господства переходных и интенсивных систем земледелия. Каждый из периодов времени даёт основание для выделения отдельных циклов с данной системой земледелия. В совокупности отдельные циклы, последовательно сменяя друг друга, дают агрегированный земледельческий цикл, позволяющий рассмотреть всю историю циклического развития земледелия.

Требует особого пояснения индикатор земледельческого цикла – U (урожай). Он вполне применим для исследования динамики цикла, поскольку он, как уже отмечалось, есть продуктовый цикл. Урожай, или валовое производство продуктов земледелия, адекватно отражает цикличность, которая вызывается изменениями в эффективности данной системы земледелия, а также изменениями в эффективности систем земледелия при их смене.

Индикатором земледельческого цикла может быть не только урожай, т.е. валовое производство, но и урожайность - относительное производство продуктов земледелия, рассчитанное на единицу обрабатываемой земли. В расчёт урожайности могут быть включены только зерновые культуры, исходя из того, что они являются главными в земледелии. Урожайность может быть рассчитана также с учётом выращивания всех культур, переводя объемы их производства в зерновые единицы. Здесь мы будем использовать показатель урожайности зерновых культур, что даёт возможность с достаточной убедительностью судить об эффективности земледелия в целом. Под индикатором (U) в дальнейшем подразумевается не урожай, а урожайность.

Остается разобраться в том, какую урожайность взять в качестве индикатора земледельческого цикла: потенциальную или фактическую. Выбор зависит от задач исследования. Для характеристики земледельческого цикла наиболее подходит показатель потенциальной урожайности, поскольку он позволяет полнее и точнее говорить об эффективности систем земледелия с технологической точкой зрения. Действительно, земледелие сейчас рассматривается как технологический процесс. А если это так, то потенциальная урожайность в наибольшей степени помогает выяснить производительные возможности систем земледелия. Потенциальная урожайность определяет максимально возможное количество производимой продукции с единицы обрабатываемой земельной площади при полной реализации плодородия земли и продуктивности сельскохозяйственных культур. Потенциальная урожайность достижима при наличии организационных и технических предпосылок в каждой природно-климатической зоне, реализация которых соответствует достигнутому опыту, передовым достижениям сельскохозяйственной науки и практики. За потенциальную урожайность можно принять урожайность, полученную в результате работ, проведенных опытными станциями, научными подразделениями сельскохозяйственных учреждений и институтов. Аналитическое значение потенциальной урожайности состоит в том, что она, отражая, в первую очередь, технологический аспект земледелия, позволяет на данный момент абстрагироваться от общественно-экономических отношений, которые могут повлиять и, в конечном счете, влияют на итоговые результаты, - фактическую урожайность.

В каждом цикле выделяется повышательная и понижательная волны. Повышательная волна земледельческого цикла вызывается преимуществами данной системы земледелия перед предыдущими способами использования земли. Так люди в древних обществах убеждались в преимуществах первичной обработки земли перед собиранием естественных плодов и охотой, что обеспечивало сравнительно гарантированный запас пищи. Экстенсивные, переходные, интенсивные системы земледелия в определенные исторические моменты сменяли друг друга потому, что имели преимущества в использовании земли. Интенсивные системы земледелия стали господствующими в наше время благодаря широкому применению промышленного капитала, что значительно повысило урожайность по сравнению с другими системами земледелия.

Замедление роста урожайности и даже его прекращение к концу цикла обусловлено тенденцией убывающей производительности ресурса, которая указывает, что на этой волне новая дополнительная единица ресурса на единицу земельной площади приносит все меньший и меньший прирост получаемого с этой земли продукта, т.е. предельный продукт земли снижается. При этом абсолютная величина урожайности продолжает расти, но растет замедляющимися темпами.

Понижение предельного продукта земли многие исследователи рассматривали как закономерность. Некоторые из них возводили эту закономерность в ранг абсолютного закона убывающей отдачи земли. Впервые этот закон был обоснован Т. Мальтусом [10, с. 13]. Аргументация Мальтуса в пользу трактовки этого закона как абсолютного используется и современными экономистами. Они считают, что, если бы не происходило убывающей отдачи, весь свет можно было бы накормить урожаем из одного цветочного горшка.

Другие исследователи вполне обоснованно доказывают, что данный закон является относительным. А. Маршалл писал: «Каждое приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку земли, порождает в общем пропорционально меньшее увеличение количества получаемого продукта, если только указанное приращение не совпало по времени с усовершенствованием агротехники» [11, с. 220]. В.И. Ленин, критикуя сторонников закона убывающей отдачи земли, также указывал на то, что нельзя анализировать законы экономического развития, абстрагируясь от научно-технического прогресса [8, с. 101, 104]. То есть убывающую отдачу (относительное падение отдачи земли) можно рассматривать как закономерность, характерную для понижательной волны земледельческого цикла, в течение которого в капитале и труде, прилагаемых к земле, не происходят качественные революционные изменения под воздействием научно-технического прогресса. На повышательной волне земледельческого цикла имеет место технологический, а в последних циклах и мощный научно-технический прогресс. На понижательной волне земледельческие технологии устаревают, начинает действовать закон убывающей отдачи земли.

На повышательной волне рост объемов производства продукции при расширении производства будет происходить более быстрыми темпами, чем рост общих (валовых) издержек, т.е. отдача затраченных ресурсов будет возрастать. Это означает, что в каждом земледельческом цикле есть предел роста ресурсов, после достижения которого, их отдача имеет тенденцию к падению. Такая максимизация отдачи ресурсов достигается на верхней точке повышательной волны, где обеспечивается равенство предельного дохода предельным издержкам. Предельный доход - прирост дохода, связанный с выпуском каждой дополнительной единицы продукции (Y). В условиях совершенной конкуренции он равен цене. Предельные издержки - величина прироста совокупных издержек при производстве дополнительной единицы продукции.

Закон убывающей производительности факторов производства в земледелии требует более глубокого анализа, не упуская из виду специфику такого ресурса, как земля. Специфика в данном случае состоит в том, что существуют законы земледелия. Соблюдение или нарушение этих законов объясняет, почему земледельческий цикл находится на повышательной волне или понижательной.

Законы земледелия:

ü Закон равновесия и стабильности: вынесенные растениями питательные вещества должны быть возвращены почве.

ü Закон равнозначности, или незаменимости компонентов плодородия земли: нельзя, например, заменить удобрения многократной вспашкой.

ü Закон минимума: урожайность ограничена тем фактором, который находится в минимуме: агротехнические работы не приведут к должному результату при отсутствии влаги.

ü Закон плодосмена: чередование культур позволяет получать при прочих равных условиях больший урожай, чем при повторных или бессменных посевах.

ü Закон совокупного действия факторов урожайности: наибольшая урожайность достигается при оптимальном сочетании факторов, влияющих на урожайность.

Соблюдение и приближение к этим законам предопределяет повышательную волну земледельческого цикла, а их нарушения - понижательную волну и тенденцию к убыванию производительности земли. Подсечно-огневая система земледелия давала на первых порах возможность наращивать получаемые обществом урожаи, но со временем ресурсная ограниченность и затратность такой технологии привели к замедлению темпов роста производства, что означало переход к понижательной волне земледельческого цикла, на которой происходило относительное, зачастую и абсолютное падение отдачи земли.

Эволюция паровых технологий говорит, как о развитии экстенсивных систем земледелия, так и о тенденции замедления роста их эффективности. Чистый пар - большой шаг вперед в земледелии, но он впоследствии уступил место занятому пару, что подготовило возникновение переходных систем земледелия. В экстенсивных и переходных системах земледелия большую роль играли органические удобрения. Однако еще И.Г. Тюнен, немецкий ученый-агроном, исследуя земледельческий процесс производства в середине XIX в., подметил, что «каждый вновь прибавленный воз навоза дает все меньше и меньше увеличение урожая». Здесь явно наблюдается нарушение закона совокупного действия факторов, влияющих на урожай.

Современный земледельческий цикл, материальной основой которого являются интенсивные системы земледелия, находится сейчас на повышательной волне и характеризуется высокой и растущей урожайностью. Урожайность зерновых в первом десятилетии нашего века возросла по сравнению с 50-60 гг. в странах Западной Европы и США почти в 2 раза. Тем не менее, уже намечается тенденция относительно убывающей производительности земли. Она дает о себе знать в ухудшении окружающей среды обитания людей, пока спорадическими, но зачастую разрушительными катастрофами, которые подрывают сами природные начала земледелия.

Технологические факторы приобретают сейчас все большее и большее значение. Земледелие приводит к возникновению очагов искусственных создаваемых сообществ, - агробиоценозов. Последние отличаются определенным запасом прочности и устойчивости до тех пор, пока интенсивные технологии выращивания культур не перешагнут известный предел [16, с. 41-45]. Экономическая и демографическая составляющие, естественная ограниченность площади сельскохозяйственных земель и возможностей наращивания производства с единицы земельной площади - своего рода нагрузка, которая сдерживает возможность интенсивных систем земледелия.