Надзорное производство. Порядок осуществления, сроки, решения, участники, пределы компетенции суда.

Надзорное производство — это исключительная стадия уголовного процесса, в которой уполномоченные на то должностные лица суда и прокуратуры выносят протест, а надлежащие надзорные инстанции, в связи с этим, проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и применяют предусмотренные законом меры для исправления судебных ошибок.

Это исключительная стадия уголовного процесса, поскольку речь идет о судебных решениях (приговорах, определениях) вступивших в законную силу. В связи с этим, начать производство в порядке судебного надзора вправе лишь узкий круг должностных лиц суда и прокуратуры. Принесение этими лицами протеста влечет пересмотр опротестованных приговоров соответствующими и только указанными в законе надзорными инстанциями.

Надзорное производство, как правило, возникает в связи с жалобой участников судебного разбирательства или в связи с получением иной информации о неправосудности приговора или другого судебного решения по уголовному делу. Судебная ошибка может быть обнаружена самим судебным органом при проверке деятельности нижестоящего суда. Жалоба подается в письменной форме и должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня её поступления.

 

58. Понятие, предмет, содержание гражданского иска. Процессуальные условия и основания заявления гражданского иска по уголовным делам. Отказ в принятии, рассмотрении и удовлетворении гражданского иска.

Гражданским иском в уголовном процессе является – основанное на нормах материального права, требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причинённого преступлением или запрещённым Уголовным кодексом общественно опасным деянием, о возмещении причинённых ему убытков, заявленное в процессе по уголовному делу и рассматриваемое совместно с ним.

Предмет гражданского иска в уголовном процессе составляет: материальный ущерб, то есть такой, который можно выразить в деньгах, причинение, которого – непосредственное следствие совершённого преступления; вред действительный, т.е. реально причинённый преступлением и ещё не возмещённый. Предметом гражданского иска является ущерб, причинённый законным интересам лица.

Основание иска составляют юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношений между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком). Этими фактами являются:

а) совершение преступления;

б) наличие материального вреда на стороне истца;

в) причинная связь между преступлением и вредом.

Статья 148. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе

1. В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц, а также прокурора о возмещении физического, имущественного или морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого.

2. Истец при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе освобождается от государственной пошлины.

3. Доказывание гражданского иска, предъявленного в ходе производства по уголовному делу, производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

4. Если процессуальные отношения, возникшие в связи с гражданским иском, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства, если они не противоречат настоящему Кодексу.

Статья 154. Отказ от гражданского иска

1. Физическое или юридическое лицо, а также прокурор вправе отказаться от предъявленного ими гражданского иска.

2. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Если отказ истца от иска выражен в письменном заявлении, то оно приобщается к уголовному делу.

3. Отказ от иска принимается органом уголовного преследования в любой момент производства предварительного расследования уголовного дела, о чем составляется постановление. Отказ от иска может быть принят судом с вынесением постановления (определения) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.

4. Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему.

5. Вынужденный отказ от иска не принимается.

 

 

59. Соотношение процессуального статуса свидетеля и эксперта, эксперта и специалиста.

Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания. Свидетель имеет право:1) не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников;2) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;3) собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе;4) заявлять ходатайства и приносить;5) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс.

Свидетель обязан:1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;2) правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы;3) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом;4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.

6. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

7. За отказ либо уклонение от дачи показаний (за исключением лиц, указанных в пункте 1 части третьей настоящей статьи) или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Экспертом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство экспертизы. Эксперт имеет право:1) знакомиться с материалами, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать из них необходимые сведения;2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов3) с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;4) давать заключения как по поставленным вопросам, так и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявившимся при производстве экспертизы;4) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия;7) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, ограничивающие его права при производстве экспертизы;8) получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы;

Эксперт обязан:1) дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;2) отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний или если представленные ему материалы недостаточны для ответа на эти вопросы;3) представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;4) сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу;5) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;6) представить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, смету расходов на производство экспертизы, а также отчет о понесенных расходах;7) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;8) не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

Специалистом является не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, обладающее специальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве следственных и других процессуальных действий. Педагог или психолог, участвующие в допросе несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, также являются специалистами. Специалист имеет право:1) знать цель своего вызова;2) отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если он не обладает специальными знаниями и навыками;3) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения органа уг. преследования и суда;4) знакомиться с протоколом следственного или другого проц. действия;5) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства;6) получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

Специалист обязан:1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для оказания ему необходимого содействия;2) представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;3) сообщить по требованию органа, ведущего уголовный процесс, а также сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по материалам и уголовному делу;4) участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств;5) давать пояснения по поводу выполняемых им действий;6) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;7) соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;8) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему.

• За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, специалист, эксперт и свидетель несут уг.ответственность.

• За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей эксперт и свидетель несут уг.ответственность.