Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Итоговые решения и конституционно-уставные позиции конституционных (уставных) судов субъектов РФ.⇐ ПредыдущаяСтр 38 из 38
Выводы конституционных (уставных) судов о конституционности (неконституционности) проверяемых актов, действий и решений органов и лиц, о толковании конституции или устава содержатся в итоговых решениях, которые являются актами судебной власти, государственно-властными велениями, обладающими рядом следующих существенных признаков: • выносятся независимым судом от имени субъекта Российской Федерации; • содержат итоговый результат по разрешению конкретного обращения; • приняты в процедурах конституционно-уставного судопроизводства; • окончательны и не требуют подтверждения других органов и лиц, а тем более никто не вправе признать указанные решения утратившими юридическую силу; • обязательны для всех субъектов права, в том числе и для федеральных органов и должностных лиц, на всей территории Российской Федерации; • действуют непосредственно и подлежат неукоснительному исполнению органами и лицами, к которым эти решения обращены. Итоговые решения излагаются в виде отдельных документов, в зависимости от их характера и содержания подразделяются на постановления и заключения. Решениями конституционных (уставных) судов из правового пространства устраняются не соответствующие конституции или уставу субъекта Российской Федерации положения региональных законов и других нормативных правовых актов. Признанные не соответствующими конституции (уставу) нормативные положения не подлежат применению судами и другими органами и лицами, а дела, вынесенные на их основе, должны быть пересмотрены в установленном законом порядке. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. вступившее в законную силу постановление конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. По юридической силе решения конституционного (уставного) суда приравниваются к конституции (уставу) субъекта Российской Федерации. Решение конституционного (уставного) суда нельзя преодолеть решением любого другого государственного органа, какое бы высокое место он ни занимал в государственной структуре.
Решения Уставного суда действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами – такие положения закреплены в законах о конституционных (уставных) судах ряда субъектов Российской Федерации. Исполнение решений конституционных (уставных) судов требует активных действий обязанных субъектов права. Исполнение решений конституционных (уставных) судов требует от законодательных и исполнительных органов государственной власти нового нормативно-правового регулирования, принятия мер финансового, материально-технического, организационно-управленческого и иного характера, пересмотра правоприменительных актов, изменения практики применения конституции (устава), законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации. Решение конституционного (уставного) суда подлежит исполнению немедленно после опубликования либо вручения его официального текста, если иные сроки либо порядок исполнения в нем не оговорены и не предусмотрены. Правовые позиции конституционных (уставных) судов. Составной частью итоговых решений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации являются сформулированные ими правовые позиции, характеристика которых в принципе сходна с характеристикой правовых позиций Конституционного Суда РФ с той разницей, что исходным критерием при формулировании правовой позиции в данном случае служит конституция или устав субъекта Российской Федерации. Сформулированная правовая позиция в конкретном итоговом решении в последующем существует автономно и распространяет свое действие на аналогичные (тождественные, сходные) конституционно-правовые ситуации. Решения и содержащиеся в них правовые позиции обладают юридической силой, равной юридической силе самой конституции или устава субъекта Российской Федерации. Правовые позиции конституционных (уставных) судов — новое, самостоятельное явление в современной правовой реальности. Они являются источниками права, входят в содержание конституционного права Российской Федерации. При формулировании правовых позиций конституционными (уставными) судами учет решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ является обязательным.
Наряду с известной классификацией правовых позиций конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации на материально-правовые и процессуально-правовые В. А. Кряжков предлагает дифференцировать их по следующим основаниям: • предмет ведения (виды полномочий) конституционных (уставных) судов; • отрасли права в сфере публичного и частного права; • сферы общественных отношений, например в области защиты прав и свобод человека и гражданина, организации и функционирования государственной власти, местного самоуправления. Несомненно, проделанная В. А. Кряжковым работа по выявлению правовых позиций конституционных (уставных) судов
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 820; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.88.254.50 (0.028 с.) |