За даними суб’єктів туристичної діяльності 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

За даними суб’єктів туристичної діяльності



 

В Україні щорічно за підсумками роботи туроператорів і турагентів складається форма № 1-туризм «Звіт про туристичну діяльність». Після обробки та узагальнення інформації, що надає кожний суб’єкт туристичної діяльності, статистичні органи публікують дані про туристопотоки регіонів та країни в цілому. У статистичному бюлетені «Туристична діяльність в Україні» представлені розподіли туристів, обслугованих туроператорами та турагентами, за такими ознаками:

 

– за типами туристів (внутрішні, в’їзні (іноземні), виїзні) та за подальшим розподілом за країнами;

 

– за метою поїздки (службова, ділова, навчання; дозвілля, відпочинок; лікування; спортивний туризм; спеціалізований туризм; інше);

 

 


– за типом суб’єкта туристичної діяльності, який обслуговує туристів

 

(юридичні особи, фізичні особи-підприємці).

 

На основі розподілів, використовуючи статистичну методологію, розраховують та аналізують їх закономірності за допомогою показників центру розподілу, показників варіації, характеристик концентрації, диференціації та подібності структур.

 

Одним з напрямків дослідження туристопотоків є дослідження структурних розбіжностей у сукупностях різних типів туристів, розподілених за метою відвідування. Задля здійснення порівняльного аналізу двох розподілів у просторі застосовують індивідуальні та узагальнюючі показники структурних розбіжностей. Вони подібні відповідним показникам, що характеризують структурні зрушення в часі (формули 2.10 – 2.14).

 

Система показників структурних розбіжностей містить два рівні показників: індивідуальні та узагальнюючі. До індивідуальних належать:

 

абсолютні розбіжності часток розподілу:

 

, (4.1)

 

де – частки в’їзних туристів з певною метою відвідування;

 

– частки виїзних туристів з певною метою відвідування;

 

відносні розбіжності часток розподілу:

(4.2)

 

 

За даними табл. 4.1 обчислимо структурні розбіжності за допомогою формул 4.1 і 4.2.

 

Представлені в табл. 4.2 результати розрахунків свідчать, що питома вага туристів, мета яких службова, серед в’їзних туристів перевищує відповідну питому вагу серед виїзних туристів на 0,9 п. п. або в 1,360 раза або на 36 %. Велика розбіжність спостерігається в групах туристів, мета відвідування яких – лікування. Питома вага осіб з даною метою серед в’їзних туристів більша за відповідну питому вагу серед виїзних туристів у 226 разів! Тобто індивідуальні

 


показники структурних розбіжностей вказують на серйозні коливання всередині окремих груп.

 

Таблиця 4.1

 

Розподіл туристів за метою відвідування в 2013 р.

 

(за даними юридичних осіб – суб’єктів туристичної діяльності України)

 

  Кількість в’їзних Кількість виїзних  
Мета відвідування туристів   туристів    
  тис. осіб   % тис. осіб   %  
Службова, навчання 7,6   3,4 57,4   2,5  
               
Дозвілля, відпочинок 144,7   65,4 2122,1   93,5  
               
Лікування 50,0   22,6 2,9   0,1  
               
Спортивно-оздоровчий 9,3   4,2 3,1   0,1  
туризм      
             
Спеціалізований туризм 8,0   3,6 1,1   0,1  
               
Інше 1,7   0,8 83,4   3,7  
               
Усього 221,3   100,0 2270,0   100,0  
               

 

 

Узагальнюючі показники структурних розбіжностей характеризують зміни в цілому за сукупностями. Найпоширенішими показниками є:

 

лінійний коефіцієнт структурних розбіжностей ():

 

(4.3)

де n - кількість груп;

 

квадратичний коефіцієнт структурних розбіжностей ():

(4.4)

 

 

інтегральний коефіцієнт структурних розбіжностей Гатєва (К):

(4.5)

 

Коефіцієнт Гатєва набуває значення від 0 до 1. Якщо структури відрізняються незначно, коефіцієнт є близьким до 0; при суттєвих розбіжностях коефіцієнт наближається до 1.

 


За даними табл. 4.2 обчислимо лінійний коефіцієнт структурних зрушень:

п.п

 

та квадратичний коефіцієнт структурних зрушень:

п.п

 

 

Квадратичний коефіцієнт структурних зрушень свідчить про те, що структура в’їзних туристів за метою відвідання відрізняється від структури

 

виїзних туристів за цією ж метою в середньому на 14,9 п. п.

 

Таблиця 4.2

 

До аналізу структурних розбіжностей у сукупностях туристів двох типів

 

Мета           ,      
відвідування       п. п.    
Службова, 0,034 0,025 0,009 1,360 0,9   0,81 17,81  
навчання    
                     
Дозвілля, 0,654 0,935 -0,281 0,699 28,1   789,61 13019,41  
відпочинок    
                     
Лікування 0,226 0,001 0,225 226,0 22,5   506,25 510,77  
                       
Спортивно- 0,042 0,001 0,041 42,0 4,1   16,81 17,65  
оздоровчий    
                     
туризм                      
Спеціалі- 0,036 0,001 0,035 36,0 3,5   12,25 12,97  
зований    
                     
туризм                      
Інше 0,008 0,037 -0,029 0,216 2,9   8,41 14,33  
                     
Усього 0,100 0,100 0,000 -   62,0   1334,14 13592,94  
                       

 

Розрахуємо коефіцієнт Гатєва:

 

 

Значення даного показника свідчить про середній рівень відмінностей у структурі туристів різних типів за метою відвідування.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 184; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.196.184 (0.01 с.)