Суть вопроса:
|
Наименование Клиента
|
|
Категория Клиента[37]
|
|
Группа[38]
|
|
Отрасль
|
|
##Рейтинг Клиента
| ##
|
Уровень риска Клиента
|
|
Тип кредитного продукта[39]
|
|
Цель
|
|
Принадлежность к госпрограмме[40]
|
|
Размер сделки
| Сумма и валюта, в ед. изм.
| В процентах к НК Банка
|
|
|
Срок сделки
|
|
Процентная ставка, комиссии
| До сделки
| После сделки
|
|
|
Обеспечение
| До сделки
| После сделки
|
|
|
2. Оценка рисков:
Акционерный риск
Проводится анализ структуры собственности Клиента, доли государства/частных компаний в УФ, указывается конечный бенефициар.
Вывод: акционерный риск – (указывается один из вариантов: «низкий»-«средний»-«высокий»).
|
Управленческий/Репутационный риск
Директор предприятия – (Ф.И.О.). Дата начала работы в должности – (ДД/ММ/ГГГГ).
Стаж работы на предприятии (указывается год приема на работу в данном предприятии).
Главный бухгалтер – (Ф.И.О.). Дата начала работы в должности – (ДД/ММ/ГГГГ).
Стаж работы на предприятии (указывается год приема на работу в данном предприятии).
Информация по привлечению директора и главного бухгалтера к административной или уголовной ответственности.
Информация о репутации Клиента, полученная из общедоступных источников.
Указывается соответствующий вариант оценки качества управления из файла Модели лимитов кредитного риска.
Вывод: управленческий/репутационный риск – (указывается один из вариантов: «низкий»-«средний»-«высокий»).
|
Рыночный риск
Указываются основные направления деятельности Клиента, делается оценка рыночного позиционирования (из файла Модель лимитов кредитного риска). Указываются основные рынки сбыта (по странам, регионам) и крупнейшие дебиторы. Указывается опыт работы Клиента на данном сегменте рынка (из файла Модель лимитов кредитного риска) и уровень отраслевого риска.
Вывод: рыночный риск – (указывается один из вариантов: «низкий»-«средний»-«высокий»).
|
Риск утраты платежеспособности
Показатели оценки
| Значение
| Оценка динамики (положительная-нейтральная-отрицательная)
|
На отчетную дату
| На сопоставимую дату прошлого года
|
Рентабельность продаж, %
|
|
|
|
Коэффициента оборачиваемости совокупного капитала
|
|
|
|
Коэффициент текущей ликвидности
|
|
|
|
Коэффициент автономии
|
|
|
|
Делается краткий анализ финансового состояния Клиента с указанием при необходимости «узких мест», на устранение которых необходимо акцентировать внимание кредитной службы в целях минимизации кредитных рисков.
Вывод: финансовое положение клиента – устойчивое/неустойчивое, оценка динамики финансовых коэффициентов – положительная/нейтральная/отрицательная. Риск утраты платежеспособности – («низкий»-«средний»-«высокий»).
|
2.5. Валютный риск [41]
При рассмотрении сделки в иностранной валюте делается оценка достаточности валютной выручки для исполнения обязательств перед Банком (на основе отчета в ИАС «Форвард» РСК-1). Делается оценка структуры валютных поступлений согласно таблице (анализируемый период – за последние 12 месяцев, в экв. млн USD).
|
Всего поступлений
| Поступления в ин. валюте
| Доля поступлений в ин. валюте, %
| Структура валютных поступлений, в %
|
BYR
| USD
| EUR
| RUB
| прочие
|
Излагается краткий вывод по анализу валютного риска.
Вывод: валютный риск можно признать как: («низкий»-«средний»-«высокий»).
|
Обеспечение
Структура предлагаемого обеспечения
|
Вид
| Залогодатель/ Поручитель/ Гарант
| Стоимость залога (сумма поручительства/ гарантии), млн руб.
| Порядок проведения оценки залога (внутренняя/ независимая)
| Дисконт/ коэффициент ликвидности залога (мнение работника ДУпР)
| Ликвидная стоимость залога, млн руб. (мнение работника ДУпР)
| Достаточная сумма обеспечения (по данным Модели лимитов)
| Дата оценки/ переоценки залога
| Удельный вес в объеме обязательств по кредиту, %
|
Основное:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительное:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ достаточности (по данным Модели лимитов) и ликвидности предлагаемого обеспечения; предложения по структурированию обеспечения.
Вывод: риск утраты/обесценения обеспечения можно признать как: («низкий»-«средний»-«высокий»).
|
Кредитная история
Указывается вариант оценки кредитной истории Клиента из файла Модель лимитов кредитного риска. При наличии на дату анализа просроченной задолженности кратко даются пояснения.
Вывод: кредитная история – положительная/отрицательная; отсутствует/имеется в Банке.
|
Лимитная позиция Клиента
млн руб.
Утвержденный лимит ПКР
| Да/нет
| Размер
|
|
|
Превышение лимита ПКР
| Да/нет
| Дата превышения
| Дата устранения превышения
| Размер
|
|
|
|
|
|
1. Освоение лимита ПКР (с учетом планируемой операции), в т. ч.:
|
|
- текущее кредитование[42]
|
|
- инвестиционное кредитование[43]
|
|
- долговые ценные бумаги
|
|
- непокрытые аккредитивы (99012)
|
|
- обязательства по предоставлению денежных средств в форме кредита (99112)
|
|
- банковские гарантии (99014–99019)
|
|
- займы и прочее
|
|
2. Крупный риск (на группу взаимосвязанных должников)
| Да/нет
| Размер
|
|
|
3. Соблюдение пруденциальных нормативов
| Да/нет
| Размер
|
|
|
4. Соблюдение международных нормативов (ковенант)
| Да/нет/не установлен
| Размер
|
|
|
5. Лимит полномочий, в т. ч.:
| Уполномоченный орган
| Размер (п.п.1+5.1+5.2)
|
|
|
5.1. обязательства Банка по договорам, заключенным с отлагательными условиями, подверженные кредитному риску
|
|
5.2. сумма планируемой кредитной поддержки в рамках согласованного бизнес-плана инвестиционного проекта
|
|
Вывод: лимиты соблюдаются/не соблюдаются
|
6. Выводы и рекомендации
Департамент управления рисками оценивает кредитный риск по проекту как приемлемый/ неприемлемый/приемлемый при условии:
1.
2.
3.
Предложения по тексту решения уполномоченного органа:
1. Указываются в случае, если есть существенные предложения по минимизации рисков
|
&&
&&Приложение 21
Наименование Банка
Наименование учреждения Банка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
___.___.20__ № ______
Место составления
О независимой оценке рисков по инвестиционному проекту