Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Последовательная коррекция динамических свойств ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Коррекция динамических свойств осуществляется с целью выполнения требований по устойчивости и качеству переходного процесса. Осуществляется коррекция с помощью введения в САУ специальных корректирующих звеньев. Эти звенья могут включаться либо последовательно с основными звеньями САУ, либо параллельно им. Соответственно они и называются: последовательные либо параллельные корректирующие звенья. Последовательные корректирующие звенья можно разделить на три типа: пропорционально-дифференцирующие (ПД), пропорционально-интегри-рующие (ПИ) и пропорционально-интегро-дифференцирующие (ПИД) звенья. ПД-звено имеет передаточную функцию WПД(p) то есть выходная величина этого звена пропорциональна входной величине и ее первой производной. Включение этого звена в САУ приводит к тому, что передаточная функция разомкнутого контура САУ умножается на WПД(p), то есть принимает вид W(p) WПД(p) В результате характеристический полином замкнутой САУ D(р) будет следующий: где Положим, что В(р)=k (так как мы исследуем влияние ПД-звена, то логично предположить, что в исходной САУ такого звена не было, но тогда числитель передаточной функции исходной САУ содержит лишь величину k). Тогда можно видеть, что в характеристическом полиноме замкнутой САУ изменится коэффициент при р в первой степени. Включение двух ПД-звеньев приведет к изменению коэффициента и при и т.д. Изменение же этих коэффициентов изменяет условия устойчивости и качество переходного процесса. Рассмотрим в качестве примера применение данного звена для стабилизации, то есть обеспечения устойчивости САУ с астатизмом выше первого порядка (порядок астатизма - это число интегрирующих звеньев в приведенной одноконтурной САУ). Передаточную функцию разомкнутой САУ с порядком астатизма, равным r, можно представить в виде: Соответственно характеристический полином замкнутой САУ будет: D(р)=В(р)+ . Если В(р)=k, то из последнего выражения следует вывод о том, что САУ с порядком астатизма r>1 являются структурно неустойчивыми, поскольку в D(р) отсутствуют члены с р в степени от единицы до (r-1) (по критерию устойчивости Гурвица). Введем теперь в систему (r-1) ПД-звеньев. При этом в характеристическом полиноме появятся недостающие звенья:
Следовательно, САУ становится структурно устойчивой. Влияние ПД-звена на качество переходного процесса продемонстрируем на примере последовательного соединения этого звена с апериодическим звеном с передаточной функцией Передаточная функция последовательного соединения этих звеньев: W0(p)WПД(р) Соответственно переходная функция где - переходная функция апериодического звена. Из последнего выражения видно, что отрицательное дополнительное воздействие по производной снижает быстродействие, а положительное, наоборот, повышает его. Например, при полностью компенсируется инерционность апериодического звена: W0(p)WПД(р) Реальные ПД-звенья обладают инерционностью, то есть имеют следующую передаточную функцию: WПД(р) где ТПД Все сказанное выше об идеальном ПД-звене справедливо и для реального с той только разницей, что реальное слабее влияет на быстродействие и на области устойчивости. ЛАЧХ реального ПД-звена приведена на рис.4.10.
G(w)
+20 дБ/дек
Рис.4.10 ПД-звено является фильтром верхних частот, так как его ЛАЧХ растет с увеличением частоты. Поэтому введение этого звена в САУ расширяет ее полосу пропускания, повышает быстродействие. Практически наиболее просто ПД-звенья реализуются в электрических системах постоянного тока, где они представляют собой пассивные RC- и RL- цепочки. Один из возможных вариантов представлен на рис.2.4. Пример реализации ПД-звена на операционном усилителе приведен на рис.4.11. С R2 R3
R1
Uвх Uвых
Рис.4.11
Пропорционально-интегрирующее (ПИ) звено имеет передаточную функцию WПИ(р) В случае ТПИ=0 получаем идеальное ПИ-звено. Последнее выражение можно представить так: WПИ(р) Таким образом, ПИ-звено эквивалентно последовательному соединению интегрирующего звена и ПД-звена. По своим частотным свойствам ПИ-звено противоположно ПД-звену, являясь фильтром нижних частот. ЛАЧХ ПИ-звена приведена на рис.4.12.
G(w)
-20 дБ/дек
-20 дБ/дек
0 lgw Рис. 4.12
Передаточная функция пропорционально-интегро-дифференциру-ющего (ПИД) звена
Это звено эквивалентно последовательному соединению интегрирующего звена и пропорционально-дифференцирующего с воздействием по двум производным или, что то же самое, последовательному соединению ПИ-звена и ПД-звена с одной производной. Таким образом, ПИД-звено повышает порядок астатизма, как и ПИ-звено, но при этом одновременно дает более сильную коррекцию динамических свойств САУ. Такое звено подчеркивает как нижние, так и средние частоты, подавляя средние, как видно из приближенной ЛАЧХ ПИД-звена, приведенной на рис.4.12. G
-20 дБ/дек
+20 дБ/дек
0 lgw Рис.4.12
В связи с видом ЛАЧХ ПИД-звеньями называют не только звенья с указанной выше передаточной функцией , но и любые другие звенья, ЛАЧХ которых имеет минимум на средних частотах и растет в сторону как низких, так и высоких частот. Вообще указанные выше наименования типов последовательных корректирующих звеньев в значительной степени условны, прежде всего, из-за инерционности реальных корректирующих звеньев. Наиболее просто синтез последовательного корректирующего устройства можно произвести по ЛАЧХ. Для этого необходимо использовать ЛАЧХ нескорректированной САУ Gнескорр(w) и желаемую ЛАЧХ, Gскорр(w) соответствующую заданному переходному процессу. ЛАЧХ Gскорр(w) получают с помощью частотного критерия качества, иллюстрированного приведенными выше графиками (см. рис.4.7, рис.4.8). При последовательном соединении звеньев справедливо соотношение Wскорр(р)= Wнескорр(р)Wку(р), где Wку(р) - передаточная функция синтезируемого последовательного корректирующего устройства. Следовательно Wку(р)= Wскорр(р)/ Wнескорр(р). Перейдем к частотной форме записи, используя логарифмические единицы: 20lg| Wку(р)(jw)|=20lg| Wcкорр.(jw)|-20lg| Wнескорр.(jw)|; Gку(w)=Gскорр.(w) - Gнескорр.(w). Тип и параметры последовательного корректирующего устройства получают следующим образом: 1) графически вычитают из желаемой ЛАЧХ ординаты ЛАЧХ исходной системы; 2) упрощают ЛАЧХ корректирующего устройства, сравнивают с ЛАЧХ имеющихся в справочных данных типовых корректирующих звеньев и выбирают конкретную схему корректирующего звена; 3) находят по сопрягающим частотам параметры схемы корректирующего устройства.
Параллельная коррекция Параллельные корректирующие устройства реализуются в виде обратных связей. Корректирующие обратные связи (охватывающие отдельные звенья или участки цепи САУ) помимо классификации на отрицательные и положительные, делятся на жесткие и гибкие. Жесткие обратные связи осуществляются статическими звеньями , гибкие - дифференцирующими . Рассмотрим действие идеальной жесткой обратной связи с передаточной функцией Пусть эта обратная связь охватывает апериодическое звено с передаточной функцией как показано на рис.4.13.
Рис.4.13 В результате охвата обратной связью получим где Постоянная времени и коэффициент передачи уменьшаются при отрицательной обратной связи и увеличиваются при положительной. На рис.4.14 иллюстрируется физическая суть механизма уменьшения инерционности при отрицательной обратной связи. Х
T
0 t Рис.4.14 Переходная характеристика соответствует апериодическому звену без обратной связи, а характеристика - с обратной связью.
Кривая сигнала на входе звена имеет всплеск вначале. За счет его происходит форсировка на входе по сравнению с окончательным установившимся значением , которая и дает ускорение переходного процесса. При инерционности обратной связи скорость роста еще более замедлится, увеличится длительность форсировки на входе звена, в результате чего еще более повысится быстродействие. В качестве жесткой корректирующей обратной связи применяется в основном отрицательная обратная связь для уменьшения инерционности. Заметим попутно, что отрицательная обратная связь имеет и другие достоинства: она уменьшает остающуюся вне рассмотрения нелинейность статической характеристики звена, нестабильность его параметров во времени, а также при наличии шумов (помех) на входе или внутри звена уменьшает уровень шумов на выходе. При охвате жесткой обратной связью интегрирующего звена с имеем: где
Таким образом, интегрирующее звено превращается в статическое. Практический интерес при этом представляет лишь отрицательная связь (при положительной звено получается неустойчивым). Рассмотрим далее влияние безинерционной гибкой обратной связи с , называемой еще гибкой обратной связью по скорости. В общем случае для звена с передаточной функцией имеем: Таким образом, гибкая обратная связь, не влияя на коэффициент передачи охватываемого звена, изменяет коэффициент при р в знаменателе передаточной функции. В случае апериодического звена изменится постоянная времени (при положительной обратной связи уменьшится, а при отрицательной - возрастет), в случае колебательного - изменится коэффициент демпфирования.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 5.1. Попов Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления. - М. Наука, 1989. - 304 с. 5.2. Теория автоматического управления. Ч.1. Теория линейных систем автоматического управления/ Н.А. Бабаков и др.; Под ред. А.А. Воронова. - М.: Высшая школа, 1986. - 367 с. 5.3. Бабаков Н.А. и др. Теория автоматического управления. Ч.1/Под ред. А.А. Воронова. - М.: Высшая школа, 1977. - 303 с. 5.4. Юревич Е.И. Теория автоматического управления. - М.: Энергия, 1975. - 416 с. 5.5. Бесекерский В.А. и др. Сборник задач по теории автоматического регулирования и управления. - М.: Наука, 1978. - 512 с.
|
||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 456; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.221.67 (0.051 с.) |