Международные отношения накануне и в годы Семилетней войны

ОГЛАВЛЕНИЕ

Международные отношения накануне и в годы Семилетней войны

 

Голованов М.В. Европейские международные отношения и дипломатия Фридриха II

Адамов Б. Н. Семилетняя война в отечественной художественной литературе

 

Тильзитский мир и европейские международные отношения в начале XIX в.

 

Рогинский В.В. Тильзит и судьбы Северной Европы.

Фомин А.А. Роль Тильзита во внешней политике Швеции.

Власов Н.А. Тильзитский мир и прусская дипломатия

Панченко А.А. Тильзитский мир и Восточная Пруссия

Сергеев В.В. Тильзитский мир в восприятии современников и в оценке российских историков

Целорунго Д.Г. Оценка Тильзитского мира в высказываниях русских офицеров.

Зубарева Е.Ю Отважно боритесь за свое будущее: Взгляд К. фон Клаузевица на внешнюю политику Пруссии после Тильзита

Маслов В.Н. Прусский корпус наполеоновской армии в фокусе российской дипломатии

Гончарова О. В. Европейская политика России в период формирования Венской системы международных отношений

Лобачкова М.Г. Революционное и монархическое в образе Наполеона Бонапарта в представлении русских современников. 1799 – 1804 гг.

Вовси Э.М. От Аустерлица до Тильзита: военная и литературная деятельность Антуана-Анри Жомини в 1805-1807 гг.

 

Международные отношения в XX вв.

 

Павлов А.Ю. Русско-германский фронт и русско-французский стратегический союз в 1914 г.

Гришанин П.И. Южнорусское правительство П.Н. Врангеля и США: союз по любви или брак по расчёту?

Барышников В.Н. Роль культурного и идеологического аспекта в германо-финляндском сотрудничестве в 20-30 гг. ХХ века

Запарий Ю.В. Американская дипломатия и создание Организации Объединенных Наций: в поисках нового миропорядка

 

 

Проблемы современного миропорядка

 

Громов М.Н., Куценко Н.А. Россия в системе европейской геополитики

Ивонина О.И. Право и сила в американском дискурсе о природе современного миропорядка

Каширина Т.В. Концепции современного миропорядка в российско-американских отношениях на рубеже ХХ-ХХI вв.

Малыгина А.А. Эволюция представлений о назначении ядерного оружия в современных международных отношениях.

Шаповалов М.С. Концепция «мятежвойн» в условиях современного миропорядка

Бэкман Й. Современный терроризм как определяющий фактор самосознания человека

Хейфец В.Л. Проблемы европейской безопасности в Балтийском и Балканском регионах (сравнительный анализ)

Цыкало В.В. Калининградская область в условиях расширения Европейского Союза

Гронский А.Д. Проблемы белорусского национализма: отрыв от России

 

Сведения об авторах

Международные отношения накануне и в годы Семилетней войны

 

М.В. Голованов

 

Тильзитский мир и европейские международные отношения в начале XIX в.

 

В.В. Рогинский

 

Революционное и монархическое в образе Наполеона Бонапарта

Международные отношения в XX вв.

А.Ю. Павлов

 

Концепции современного миропорядка

В отличие от Стратегии 1994 г. новая Стратегия не содержит положений об участии США в международных миротворческих операциях под эгидой ООН, ориентируя американское руководство на создание таких отношений и институтов, которые будут способствовать управлению локальными кризисами по мере их возникновения.

Большой интерес представляет VIII раздел Стратегии национальной безопасности 2002 г., посвященный сотрудничеству с основными центрами силы в мире. В Стратегии национальной безопасности 1994 г. подобный раздел отсутствовал, поскольку в то время США рассматривались в качестве единственного реального центра силы, способного провести свои решения через систему ведущих международных организаций. Новый вариант СНБ более прагматичен. В нем явно отдается предпочтение взаимодействию с НАТО, Австралией, Новой Зеландией, Японией, Южной Кореей. Принципиально новым моментом является то, что СНБ 2002 г. рассматривает Россию и Китай как союзников США в борьбе с международным терроризмом, хотя и признает, что в отношениях Америки с ними существует ряд проблем (Стратегия 1994 г. рассматривала Россию как ненадежного партнера, а Китай – как противника).

В целом, Стратегия национальной безопасности США 2002 г. рассматривает отношения с международным сообществом в контексте борьбы с терроризмом, ориентирует администрацию страны на проведение более динамичной внешней политики и взаимодействие с основными глобальными центрами силы, считая Россию и Китай союзниками США в борьбе с международным терроризмом. К спорным и опасным моментам новой Стратегии национальной безопасности следует отнести стремление США действовать самостоятельно, без учета мнения международного сообщества; право на упреждающие ( preemption) действия даже в случаях, когда неясно происхождение угрозы; политика нераспространения ОМП представлена как политика противораспространения ( counterproliferation) ОМП, что предусматривает изъятие ОМП у «подозреваемых» стран. Эти положения идут в разрез с нормами международного права, нормами ООН, ОБСЕ, инициируют возможность нарушения суверенитета государств, утверждают право США решать международные проблемы при помощи военной силы.

После террористических преступлений 11 сентября сотрудничество в борьбе с терроризмом между Соединенными Штатами и Россией возросло на порядок во многих областях – политической, экономической, правоохранительной, разведывательной и военной.

Джордж Буш высоко оценил взаимодействие с партнерами по антитеррористической коалиции. «В этот момент общая опасность стирает старые раздоры. Америка сотрудничает с Россией, Китаем и Индией так, как мы не сотрудничали никогда раньше, ради мира и процветания. В каждом регионе рыночная экономика, свобода торговли и открытое общество доказывают свою способность улучшить качество жизни. Вместе с друзьями и союзниками из Европы и Азии, Африки и Латинской Америки мы покажем, что силы террора не в силах остановить стремление к свободе»[811]

Анализируя послание Дж. Буша можно сказать, что оно определяет новую реальность, начавшую складываться после распада СССР и окончательно оформившуюся после 11 сентября. Дело в том, что после трагедии 11 сентября психологический шок не позволил многим осознать стратегические выгоды нового положения США и вынудил их отвергать любые попытки трезвого анализа. Однако сегодня очевидно, что терракты не только способствовали мобилизации государства, повысили его эффективность, но усилили как политические, так и экономические позиции и притязания США.

США и Россия являются, бесспорно, ведущими участниками антитеррористической коалиции, созданной после 11 сентября 2001 г. Без российско-американского сотрудничества не удалось бы столь быстро и эффективно ликвидировать режим талибов и базы «Аль-Каиды» в Афганистане (тем самым была существенно снижена угроза со стороны исламского экстремизма южным рубежам СНГ). Новый дух российско-американского сотрудничества позволил Москве и Вашингтону заключить Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, предусматривающий трехкратное сокращение их развернутых стратегических боезарядов в течение ближайших 10 лет. Сближение России с Западом и его лидером – США – дало возможность учредить Совет Россия - НАТО, который призван стать, как это говорится в Декларации глав государств и правительств стран - членов НАТО и РФ от 28 мая 2002 г., «механизмом для консультаций, выработки консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий России и государств-членов НАТО по широкому спектру вопросов безопасности в Евроатлантическом регионе»[812] He приходится сомневаться в том, что именно позиция, занятая Кремлем 11 сентября 2001 г., во многом способствовала решению США и Евросоюза о признании рыночного статуса российской экономики. Наконец, на встрече на высшем уровне стран «большой восьмерки» в июне 2002 г. в Канаскисе (Канада) была достигнута договоренность о выделении США, членами Евросоюза, Японией и Канадой до 20 млрд долл. нa уничтожение ядерных и химических вооружений в России и повышение защищенности ядерных объектов.

Подводя итог, необходимо отметить, что Стратегия американо-российских отношений стала важной частью концепции американского нового «мирового порядка». С одной стороны, в Стратегии национальной безопасности Дж. Буша-мл. определены новые сферы американо-российского сотрудничества. Это предполагает углубление и расширение взаимоотношений двух государств. Но с другой стороны, США, став наиболее сильной державой, приступили к реализации своих интересов как таковых, предполагая в случае необходимости действовать в одиночку, применяя упреждающие удары, без какой-либо оглядки на интересы других государств и народов.

Таким образом, американский новый «мировой порядок», в основе которого лежит давнее стремление США к установлению однополярного мира, гегемонистские «великодержавные» интересы Соединенных Штатов, является логическим продолжением прежних американских внешнеполитических концепций, но в новых условиях.

Новыми условиями являются:

во-первых, окончание «холодной войны» и распад СССР как противовеса, что позволило США объявить себя единственным мировым лидером;

во-вторых, террористическая атака 11 сентября 2001 г. внесла определенные коррективы в американскую внешнюю политику, вынудив США сотрудничать в борьбе с терроризмом с ведущими государствами, включая Россию. С другой стороны, эти события дали американскому государству как пострадавшей стороне своего рода аванс на проведение односторонних военных мероприятий в любой точке земного шара.

 

А.А Малыгина

 

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

 

Адамов Борис Николаевич, заместитель председателя Калининградского клуба краеведов (Россия).

Барышников Владимир Николаевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета (Россия).

Бэкман Йохан (Beckman Johan), доктор общественно-политических наук, профессор Университета Хельсинки (Финляндия), лауреат литературной премии имени маршала Говорова.

Власов Николай Анатольевич, кандидат исторических наук, старший преподаватель факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (Россия)

Вовси Эман М., научный сотрудник Института Наполеона и Французской революции Университета штата Флорида (США).

Голованов Максим Владимирович кандидат исторических наук, ассистент кафедры зарубежной истории и международных отношений Российского государственного университета им. И. Канта (Россия).

Гончарова Оксана Валентиновна, кандидат исторических наук, доцент кафедры региональной и внешнеполитической деятельности Воронежского филиала Российской Академии государственной службы при Президенте РФ (Россия).

Гришанин Пётр Иванович, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной и зарубежной истории Пятигорского государственного лингвистического университета (Россия).

Громов Михаил Николаевич, доктор философских наук, профессор, заведующий сектором истории русской философии Института философии Российской академии наук (Россия).

Гронский Александр Дмитриевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Белорусского университета информатики и радиоэлектроники (Беларусь).

Запарий Юлия Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории Уральского государственного университета (Россия).

Зубарева Елена Юрьевна, кандидат исторических наук, старший преподаватель факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Россия).

Ивонина Ольга Ивановна, доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений Новосибирского государственного университета экономики и управления (Россия).

Каширина Татьяна Владиславовна, кандидат исторических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов России.

Куценко Наталья Александровна, кандидат философских наук, докторант Института философии Российской академии наук (Россия).

Лобачкова Мария Геннадьевна, кандидат исторических наук, преподаватель кафедры всеобщей истории Петрозаводского государственного университета (Россия).

Малыгина Анастасия Александровна, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (Россия).

Маслов Виталий Николаевич, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой социальных наук и русской словесности Калининградского областного института развития образования (Россия).

Павлов Андрей Юрьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (Россия).

Панченко Александр Аркадьевич, кандидат исторических наук, директор Багратионовского музея истории края Калининградской области (Россия).

Рогинский Вадим Вадимович, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук (Россия).

Сергеев Виктор Владимирович доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой зарубежной истории и международных отношений Российского государственного университета им. И. Канта (Россия).

Фомин Алексей Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Волгоградского государственного архитектурно–строительного университета (Россия)

Хейфец Вера Лазаревна, старший преподаватель Ленинградского областного института экономики и финансов (Россия).

Целорунго Дмитрий Георгиевич, кандидат исторических наук, заведующий отделом Бородинского государственного военно-исторического музея-заповедника (Россия).

Цыкало Владислав Витальевич, старший научный сотрудник Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ (Россия).

Шаповалов Михаил Сергеевич, аспирант кафедры всеобщей истории Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского (Россия).

 

[*] Здесь и далее даты даны по новому стилю.

[†] Здесь и далее в скобках указаны современные названия населенных пунктов.

[‡] Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 06 – 03 – 0037а.

[1] Hintze O. Hohenzollern und ihr Werk. Fünfhundert Jahre vaterländischer Geschichte. Berlin, 1915. S. 68.

[2] Schrieben des Kronprinzen Friedrich an den Kammerjunker von Natzmer // Friedrich II. Die Werke Friedrichs des Großen. Berlin, 1913. Bd. 7. S. 197-199.

[3] An den König Friedrich Wilhelm I. Cüstrin, den 18. December 1731 // Oeuvres de Frédéric le Grand. Berlin, 1856. Bd. 27. S. 39-43.

[4] Au ministre D’État de Podewils a Berlin. Rhensberg, 7 novembre 1740 // Politische Correspondenz Friedrich’s des Grossen. Berlin, 1879. Bd. 1. S. 91-93.

[5] Трактат оборонительного союза, заключённого в Санкт-Петербурге между Россией и Пруссией. 1740 г., декабря 16-го (27-го) // Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россиею с иностранными державами / Сост. Ф. Мартенс. СПб., 1880. Т. 5. С. 317-332.

[6] Grünhagen C. Geschichte des ersten schlesischen Krieges. Berlin, 1881. Bd. 1. S. 324.

[7] Tuttle H. Historia of Prussia under Frederic the Great. London, 1888. Vol. 1. P. 74-80.

[8] Эд. Финчь лорду Гаррингтону. С.-Петербург, 9-го декабря (20-го декабря) 1740 г. // Сборник Императорского Русского исторического общества. СПб., 1893. Т. 85. С. 418-421. (далее - Сб. РИО).

[9] Там же. С. 433-447.

[10] К. Вейчь лорду Картерету. С.-Петербург, 7-го мая 1743 г. (18-го мая 1743 г.) // Сб. РИО. СПб., 1897. Т. 99. С. 343.

[11] Au Cardinal de Flurry a Issy. Camp de Stehlen, 24 juin 1741 // Politische Correspondenz… Bd. 1. S. 264-265.

[12] Союзный трактат с Англией, заключённый в С.-Петербурге [3-го (14-го) апреля 1741 г.] // Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1892. Т. IX (X). С. 108-109; Союзный трактат с Англией, подписанный в Москве [11-го (23-го) декабря 1742 г.] // Там же. С. 131.

[13] Трактат оборонительного союза, заключённый в Петербурге между Россией и Пруссией [16-го (27-го) марта 1743 г.] // Там же. СПб., 1880. Т. 5. С. 338-352.

[14] Акт, заключённый в Санкт-Петербурге с посланником Королевы Марии Терезии. О приступлении российского двора к Берлинскому мирному трактату, заключённому 28 июля 1742 г. между королевой венгро-богемской и королём прусским // Там же. СПб., 1874. Т. 1. С. 132-144.

[15] Droysen J.G. Geschichte der preußischen Politik. Leipzig, 1867. Th. 5. Bd. 3. S. 78-79.

[16] Лорд Картерет лорду Тироули. Уайтгэлль, 13-го апреля 1744 г. (24-го апреля) // Сб. РИО. СПб., 1898. Т. 102. С. 30-31.

[17] Копия с того мнения, которое Государственный вице-канцлер ея императорскому величеству в Киеве 11 дня сентября 1744 г. подал // Там же. СПб., 1898. Т. 102. С. 444-469; Копия с мнения, поданного при жизни блаженной памяти Государыни Императрицы Елизаветы Петровны канцлером Бестужевым-Рюминым. Сентября 1745 г. // Архив князя Воронцова. М., 1871. Кн. 2. С. 76-93.

[18] Лорд Тироули лорду Картерету. Москва, 8-го октября 1744-го г. (19-го октября) // Сб. РИО. Т. 102. С. 130.

[19] Лорд Картерет лорду Тироули. 6-го апреля 1744 г. (17-го апреля) // Там же. СПб., 1898. Т. 102. С. 29-30.

[20] Лорд Картерет лорду Тироули. 17-го августа (28 августа) 1744 г. // Там же. Т. 102. С. 90-93.

[21] A L’Impératrice de Toutes les Russies a Moscou. Schweidnitz, 6 décembre 1744 // Politische Correspondenz... Berlin, 1879. Bd. 3. S. 336.

[22] Конвенция, подписанная в С.-Петербурге уполномоченными России и Англии, относительно содержания русских войск на лифляндской границе [27-го ноября (9-го декабря) 1747 г.] // Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1892. Т. IX(X). С. 144-172.

[23] Трактат окончательного союза между российским императорским двором и императрицею римскою, королевою венгро-богемскою Мариею Терезиею [22 мая (2 июня) 1746 г.] // Там же. СПб., 1874. Т. 1. С. 147-178.

[24] Au minister d’État baron de Mardefeld a Moscou. Purmont, 4 juin 1744 // Politische Correspondenz… Berlin, 1879. Bd. 3. S. 169-170; Au minister d’État baron de Mardefeld a Moscou. Potsdam, 15 juillet 1744 // Ibid. S. 214-217.

[25] Собственноручный служебный журнал вице-канцлера М.И. Воронцова. Март-декабрь 1749 г. Известия с почты // Архив князя Воронцова. М., 1871. Кн. 3. С. 85

[26] Там же. С. 6.

[27] Бумаги из архива дворца в г. Павловске // Сб. РИО. СПб., 1872. Т. 9. С. 27-29. См. также: Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 года. М., 1961. С. 292-293.

[28] An den Generalfeldmarschall von Lewald in Königsberg. Potsdam, 23 Juni 1756 // Politische Correspondenz… Berlin, 1884. Bd. 12. S. 448-457.

[29] Ibid.

[30] Акт приступления российского двора к заключённому в Версале 1 мая сего года между венским и французским дворами оборонительному трактату. 31 декабря 1756 г. // Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1892. Т. IX (X). С. 191-201.

[31] Convention de Neutralite entre les Rois de la Grande Bretagne et de Prussee. 1756. Januar 16. Westminster // Schaefer A. Geschichte des Siebenjährigen Kriеges. Berlin, 1867. Bd. 1. S. 582-584.

[32] Au conseiller privé de Légation Baron de Knuphausen a Londres. Sophienthal, 12 octobre 1759 // Politische Correspondenz… Berlin, 1891. Bd. 18. S. 592.

[33] О боевых действиях в Восточной Пруссии и Семилетней войне в целом см. подробнее: Корбков Н.М. Семилетняя война. М., 1940.

[34] Instruction pour le Baron de Goltz. Breslau, 7 février 1762 // Politische Correspondenz… Berlin, 1894. Bd. 21. S. 324-326.

[35] Декларация императора Петра III, сообщённая венскому двору, о прекращении военных действий против Пруссии. 8 февраля 1762 г. // Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1874. Т. 1. С. 307-308.

[36] Frédéric de Smitt. Frédéric II, Catherine, le partage de la Pologne. Paris, 1861. S. 76-78.

[37] Архенгольц И.В., фон. История Семилетней войны. М., 2001. С. 453-455.

[38] Туполев Б.М. Фридрих II, Россия и первый раздел Польши // Новая и Новейшая история. 1997. № 5. С. 192.

[39] Секретная конвенция относительно раздела Польши [25 июля (5 августа) 1772 г.] // Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1883. Т. 6. С. 85-89; Секретная конвенция относительно первого раздела Польши; Союзная конвенция относительно содержания вспомогательных войск [4 (15) января 1772 г.] // Там же. С. 71-81, 81-85.

[40] Акт приступления императора Римского к конвенции, заключённой 25 июля 1772 г. [22 августа 1772 г.] // Собрание трактатов и конвенций… СПб., 1875. Т. 2. С. 31-33.

[41] Русская историческая песня: Сборник / Вступ. ст., сост., примеч. Л. И. Емельянова. Л., 1990. С. 257.

[42] Пикуль В. С. Пером и шпагой. Париж на три часа. М., 1989. С. 5.

[43] Там же. С. 166.

[44] То есть новые корпуса, набранные П. И. Шуваловым, занимавшимся подготовкой резервов накануне Семилетней войны.

[45] Русская историческая песня. С. 258 – 259.

[46] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 82– 83.

[47] Там же. С. 119.

[48] Там же. С. 120.

[49] Соротокина Н. М. Гардемарины: серия из четырёх романов. Романы III и IV. М., 1994. С.20.

[50] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 147.

[51] Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Т. 8. М.-Л., 1959. С. 652.

[52] Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. М., 1986. С. 132 – 133.

[53] Там же. С.137.

[54] Там же.

[55] Шишков В. Я. Собрание сочинений в десяти томах. Т. 7. М., 1974. С. 13.

[56] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 154.

[57] Военный энциклопедический лексикон. Изд. 2-е. Т. VIII. СПб., 1855. С. 306.

[58] Русская историческая песня. С. 420.

[59] Руда – кровь.

[60] Русская историческая песня. С. 266 – 267.

[61] Костяшов Ю. В., Кретинин Г. В. Россияне в Восточной Пруссии. В 2-х ч. Ч. 1. Биографический словарь. Калининград, 2001. С. 130.

[62] Имеется в виду река Прегель (ныне Преголя).

[63] Ломоносов М. В. Указ. соч. С. 652.

[64] Шишков В. Я. Указ. соч. С. 30.

[65] Там же. С. 26.

[66] Там же. С. 11.

[67] Там же. С.17.

[68] Там же. С. 15.

[69] Рыдван – большая дорожная карета.

[70] Шишков В. Я. Указ. соч. С. 11.

[71] Там же. С. 19.

[72] Там же. С. 26.

[73] Там же. С. 27.

[74] Соротокина Н. М. Указ. соч. С. 38.

[75] Офицерский чин в русской армии в 1722 – 1799 годах, промежуточный между полковником и генерал-майором.

[76] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 154 – 155.

[77] Ломоносов М. В. Указ. соч. С. 638.

[78] Там же. С. 633.

[79] Там же. С. 637.

[80] Торокá – ремешки у задней луки седла для привязывания чего-либо.

[81] Шишков В. Я. Указ. соч. С. 37.

[82] Там же. С. 38 – 39.

[83] Там же. С. 74, 75, 80, 83.

[84] Болотов А. Т. Записки Андрея Тимофеевича Болотова. 1737 – 1796. В 2-х томах. Т.1. Тула, 1988. С. 513.

[85] Там же. С. 514.

[86] Сумароков А. П. Избранные произведения. Л., 1957. С. 32.

[87] Шишков В. Я. Указ. соч. С. 219.

[88] Гранодеры–искажённое от «гренадеры».

[89] Канонеры – искажённое от «канониры».

[90] Бомбандиры – искажённое от «бомбардиры».

[91] Каркас – картуз (искажённо), пороховой заряд в оболочке из ткани.

[92] Русская историческая песня. С. 261 – 262.

[93] Ломоносов М. В. Указ. соч. С. 650 – 651.

[94] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 219 – 220.

[95] Ломоносов М. В. Указ. соч. С. 652.

[96] Русская историческая песня. С. 262.

[97] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 231.

[98] Русская историческая песня. С. 420.

[99] Талан – в данном случае удача.

[100] Русская историческая песня. С. 264 – 265.

[101] Бантыш-Каменский Д. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. В 4-х частях. Часть 1 – 2. Репринтное воспроизведение издания 1840 года. Пушкино, 1991. Ч. 2. С. 52.

[102] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 265.

[103] Цит. по: Кузнецов А. А., Чепурнов Н. И. Наградная медаль. В 2-х т. Т. 1: 1701 – 1917. М., 1992. С. 53.

[104] Дуров В. А. Русские награды XVIII – начала XX в. М.: Просвещение, 1997. С. 52.

[105] Ломоносов М. В. Указ. соч. С. 648 – 657.

[106] Главнокомандующий русской армией генерал-фельдмаршал Пётр Семёнович Салтыков (1698 – 1773).

[107] Шлонскими горами Ломоносов называет, вероятно, Силезские горы (от немецкого названия Силезии – Schlesien)

[108] Ломоносов М. В. Указ. соч. С. 653 – 654.

[109] Там же. С. 650.

[110] Там же. С. 656.

[111] Там же. С. 657.

[112] Там же. С. 1092 – 1093, примечания.

[113] Магазины – так назывались тогда склады.

[114] Имеется в виду генерал-поручик Захар Григорьевич Чернышёв (1722 – 1784).

[115] Русская историческая песня. С. 272 – 273.

[116] Фёдор Иванович Краснощёков (1710 – 1764), выдающийся казачий военачальник, бригадир, активный участник Семилетней войны. За боевые заслуги первым среди донских казаков в 1763 году произведён в генерал-майоры. (См: Агафонов О. В. Казачьи войска Российской империи. М.; Калининград, 1995. С.58.

[117] Русская историческая песня. С. 273 – 274.

[118] Пикуль В. С. Указ. соч. С. 318.

[119] Фридрих II (1712 – 1786), король Пруссии с 1740 г.

[120] Александр Македонский (356 – 323 до н. э.), выдающийся полководец Древнего мира, царь Македонии с 336 г. до н. э., создатель крупнейшей империи древности.

[121] Прусская крепость Кюстрин, осаждённая русскими войсками в 1758 г.

[122] Херасков М. М. Избранные произведения. Л., 1961. С. 66.

[123] Ломоносов М. В. Указ. соч. С. 671 – 672.

[124] Carlsson S. Svensk historia.B.2. Tiden efter 1718. Stockholm, 1970. S. 24-29; Bagge S., Mykland K. Norge i Dansketiden 1380-1814. Bergen, Drammen, 1987. S. 213-215; Feldbæk O. Danmarks historie. B.4. Copenhagen, 1982. S. 120-127; Barton H.A. Scandinavia in the Revolutionary Era 1760-1815. Minneapolis, 1986. P.6, 26, 367.

[125] Kirby D. Northern Europe in the Early Modern Period: the Baltic World 1492-1772. London. 1990; Idem. The Baltic World 1772-1993. Europe's Northern Periphery in an Age of Change. London, Longman. 1995.

[126] Feldbæk O. Denmark and the Armed Neutrality 1800-1801. Small Power Police in a World War. Copenhagen: Akademisk forlag, 1980; Idem. Slaget på Reden. København. 1985.

[127] Johnson S. Sverige och Stormakterna 1800–1804. Studier i svensk handels- och utrikespolitik. Lund; Göteborg. 1957.

[128] Søby Andersen, Henning. En lus mellem to negle. Dansk-norsk neutralitetspolitik 1801-1807. Odense. 1991.

[129] Опубл.: Внешняя политика России XIX и начала XX в. (Далее ВПР). Серия первая. Т. 3. М., 1963. С. 642-646.

[130] Danmarks historie. Bind 4: Feldbæk O. Tiden 1730-1814. Copenhagen: Gyldendal, 1982; Danmark-Norge: 1380–1814. B. IV: Feldbæk O. Nærhed og adskillelse 1720-1814. Oslo, 1998.

[131] Munch-Petersen T. The secret intelligence from Tilsit. New light on the events surrounding the British Bombardment of Copenhagen in 1807. // DHT. 2002. B.102. H. 1. S. 55–96.

[132] Опубл.: Сборник императорского Русского исторического общества (Сб. РИО). Т.89. С. 194-195; Clercq A. de. Recueil des Traités de la France. T. II. (1803-1815). Paris, 1880. P.237-239.

[133] Worm-Müller J. S. Norge gjennem Nødsaarene. Den Norske Regheringskommission 1807–1810. Krisitania: Steenske-Forlag, 1918.

[134] Norsk patriotisme før 1814. Odd Arvid Storsveen m.fl. Oslo. Norges forskningsråd. KULTs skriftserie nr.88. 1997.

[135] О переговорах см.: Кяйвяряйнен И.И. Международные отношения на Севере Европы в начале XIX в и присоединение Финляндии к России в 1809 г. Петрозаводск, 1965; ВПР. Т. IV. Док. № 33, 34, 36, 47, 48, 58; С. 87, 90. Примеч 76, 77, 89, 90, 104.

[136] Опубл.: Полное Собрание Законов Российской Империи. Т.XXX. СПБ., 1836. С.129-130. № 22899; Шиловский П. Акты, относящиеся к политическому положению Финляндии. СПБ. 1903. С.126.

[137] Начало кампании очернения Густава IV Адольфа было положено по инициативе вождей шведской революции уже в 1810 г. официозным пропагандистским изданием, вышедшим анонимно: [ Granberg, Per Adolf. ] Historisk tafla af f.d. konung Gustav IV Adolphs sednaste regerings-år. Med bilagor. V.1-3. Stockholm, 1810–1811.

[138] Clason S. Vårt hundraårsminne. Krisen 1808-1809. // SHT. 1909. H. 1. S. 1-49; Grade A. Sverige och Tilsit-alliansen (1807—1810). Lund, 1913. Эта позиция воспроизводилась в статье: Смусин Л.С. К вопросу о характере внешней политики Швеции 1800 – весны 1808 годов // Скандинавский сборник XXIII. Таллинн, 1978. С.81-97.

[139] Carlsson S. Gustaf IV Adolfs fall. Krisen i riksstyrelsen, konspirationerna och statsvälvningen (1807 – 1809). Lund. 1944; Idem. Gustaf IV Adolf. En Biografi. Stockholm. 1946; Idem. Den svenska utrikespolitikens historia. III:1. 1792-1810. Stockholm. 1954.

[140] Trulsson S. G. British and Swedish Policies and Strategies in the Baltic after the Peace of Tilsit in 1807. A Study of Decision-Making. Lund, Gleerup. 1976. Bibl. P.167-175. (Biblioteca Historia Lundensis 40)

[141] Nielsen Y. Gustaf IIIs norske politik. Et Tillæg til "Gustavianska papperen" // NHT. R. 2. B. I. H. I. 1876. S. 1-307; Odhne,C. T. Sveriges politiska historia under konung Gustaf III:s regering. D. I–III. Stockholm, 1885-1905; Wahlström L. Gustaf III och norrmännen // Wahlström L. Gustavianska studier. Stockholm, 1914. S. 120-158; Staf N. Gustaf III och Norge // Historiska studier tillägnade Sven Tunberg. Uppsala, 1942. S. 373-398; Lönnroth E. Den stora rollen. Kung Gustaf III spelad av honom själv. Stockholm, 1986. В 1999 г. эта интересная книга была переведена на русский язык: Лённрут Э. Великая роль. Король Густав III, играющий самого себя / Перевод со шведского Ю.Н. Беспятых. СПБ., 1999.

[142] Svenson S. G. Gattjina traktaten 1799. Studier i Gustaf IV Adolfs utrikespolitik 1796–1800. Stockholm; Uppsala, 1952; Stade A. Gustaf IV Adolf och Norge 1798 och 1801. Till frågan om den svenska utrikespolitikens karaktär och målsättning 1796 - 1803 // Historisk tidskrift. (Svensk) 1955. H. 4. S. 353-383; Johnson S. Op.cit.

[143] См.: Сироткин В. Наполеон и Александр I. М., 2003. С. 201-202.

[144] Булгарин Ф.В. Воспоминания. М., 2001. Глава IV: «в Тильзите решено, что Финляндия должна принадлежать России».

[145] Thiers A. Histoire du Consulat et de l'Empire. V.VII. Paris, 1847. P. 648, 650, 654, 659.

[146] Lefebvre A. Histoire des cabinets de l’Europe etc,. III. (1806–08). Paris, 1847. S. 113, 337ff.

[147] О том, что вопрос о Финляндии был решен еще в Тильзите говорилось в статье «Финляндия» (автор А.В. Игельстром) в Энциклопедии Брокгауза и Эфрона (Т.XXXV. СПБ., 1902. С. 4). Это же утверждение повторяется часто в популярной литературе. См., например: Сьюард Д. Наполеон и Гитлер. Смоленск, 1995. С. 235. А.С. Кан в учебном пособии о российско-шведских отношениях написал: «Наполеон коварно назвал Швецию в Тильзите естественным врагом России и подсказал своему партнеру мысль о присоединении Финляндии к России» (Кан А.С. Швеция и Россия в прошлом и настоящем. М.: РГГУ, 1999. С.157). В энциклопедии «Отечественная война 1812 года» в статье о Тильзитском мире содержится утверждение, что «император Наполеон признал также особые интересы России в Финляндии» (Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2004. С. 71).

[148] Grade A. Sverige och Tilsitaliansen. Lund, 1913. S. 47; Tommila P. La Finlande dans la politique européenne en 1809–1815. Helsinki, 1962. P. 16-18.

[149] Манифест императрицы Елизаветы Петровны княжеству Финляндскому. Москва, 18 (29) марта 1742 г. // Ордин. Покорение Финляндии. 1889. Т. 1. Приложения. № 5. С.20-23 (нем. яз.; перевод на русский язык: С.24-26).

[150] Нарочницкий А.Л. Россия и Аньяльская конфедерация // Новая и новейшая история. 1967. № 3. С. 59-69. О Спренгтпортене см.: Грот Я.К. Спренгтпортен, шведский эмигрант при Екатерине II // Журнал министерства народного просвещения. 1885. № 1. С. 1-34; № 5. С.1-35; Ордин К.Ф. Спренгтпортен, герой Финляндии. Очерк его жизни по его бумагам и запискам // Русский архив. 1887. Т. 4. С. 469-502; Kuusi S. Yrjö Maunu Sprengtporten. Jyväskylä, 1974; Keskinen T. Haavekuvani: Yrjö Sprengtportenin elämä, 1740-1819. Helsinki, 1983.

[151] Записка Н.П. Резанова о беседах с бывшим подполковником шведской армии фон Кноррингом о положении в Шведской Финляндии и желании ее жителей присоединения Финляндии к России. (Не позднее 16 (28) сентября 1802 г. Установлено по сопроводительному письму) // Архив внешней политики Российской империи (далее АВПРИ). Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 5052. Л. 1; «Сведения почерпнутыя в Нейшлоте из разговоров с бывшим в Шведской службе подполковником Кноррингом» // Там же. Л. 4-8 об. (подлинник; рус. яз.)

[152] См., например: Schybergson M.G. Finlands politiska historia 1809-1919, Helsingfors, 1923; Suomen historia. 5. Autonomian rakentamisen ja kansellisen nousun aika. Suurten uudistusten kausi. Kansanrunous. Kansallisen korkeakultuurin synty. Helsinki, 1986; Расила В. История Финляндии / Перевод с финского и научное редактирование Л.В. Суни. 2-е издание, переработанное и дополненное. Петрозаводск. 2006.

[153] Опубл.: ВПР. Т. 5. М. 1967. Док. 106; Россия и Швеция. Документы и материалы 1809 – 1818 / Составители Дубин В.В., Рогинский В.В., Севед Ю. М.: Международные отношения, 1985. С.5-13.

[154] В отечественной историографии события 1809-1810 гг. в Швеции определялись как «верхушечная буржуазная революция». См.: История Швеция. М., 1974. С. 337-344; Кан А.С. Буржуазная историография революции 1809-1810 гг. в Швеции // Вопросы истории. 1973. № 5. С. 79-96; Кан А.С. Швеция 1809-1810 годов. Государственный переворот или буржуазная революция? // Новая и новейшая история. 1973. № 1. С. 63-81.

[155] См. биографии Жана Батиста Бернадота, наследного принца Швеции Карла Юхана, короля Швеции и Норвегии Карла XIV Юхана: Höjer, Torvald T:son. Carl XIV Johan. Т. 1-3. Stockholm, 1939-1960; (перевод на франц. яз.: Höjer, Torvald T:son. Bernadotte. Maréchal de France. Roi de Suède. Tome I-II. Paris, Plon, 1971. T. I. 701 p.; Т. II. 701 p.) Girod de l'Ain, Gabriel. Bernadotte. Chef de guerre et Chef d'État. Paris, Librairie Académique Perrin. 1968; Palmer A. Bernadotte: Napoleons marshal, Sweden’s King. London. 1990. См. также коллективный труд о Бернадоте, изданный в связи с проведенными в Швеции, Норвегии и Германии выставками, посвященными этому государственному деятелю: Jean Baptiste Bernadotte: Bürger – Marschall – König / Katalogredaktion Antoinette Ramsay Herthelius. Mainau, 1998; Jean Baptiste Bernadotte. Fra menig soldat til konge av Norge og Sverige Carl XIV Johan. Oslo: Forsvarsmuseet, 1998; Karl XIV Johan: en europeisk karriär / Redaktör. Antoinette Ramsay Herthelius. Fackgranskning: Ingemar Carlsson. Översättning till svenska: Margareta Beckman… Stockholm, 1998.

[156] Рогинский В.В. Швеция и Россия: союз 1812 года. М. 1978. См. также сборник документов: Россия и Швеция. Документы и материалы 1809 – 1818…; La Suède et la Russie. Documents et matériaux 1809–1818. Rédacteurs: Seved Johnson, V.V. Dubin, V.V. Roginskij. Upsal – Stockholm, 1985.

[157] АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 10826. Л. 150-153 (Копия; фр. яз.). Подробнее см.: Рогинский В.В. Испано-шведский договор 1812 года и русская дипломатия (Эпизод из дипломатической истории наполеоновских войн) // Проблемы испанской истории. 1975. М.: Наука, 1975. С. 213-223.

[158] П.К. Сухтелен – Н.П. Румянцеву. Стокгольм, 16 (28) декабря 1812 г. // АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 468. Д. 10826. Л. 193.

[159] Engeström Lorenz [Lars] von. Rapport à Sa Magesté le Roi de Suède. Par son ministre d'Etat et des affaires étrangères en date de Stockholm le 7 janvier 1813, publié par ordre de Sa Magesté. Stockholm. 1813. 37 p. Перевод на рус. яз. см.: Исторический, статистический и географический журнал. 1813. Ч. I. Кн. I-II. Январь/февраль. С. 121-148.

[160] Опубл.: Martens G. Nouveau Recueil de traités. VI. Gottingue. 1817. P.558-563. Перевод на рус. яз. см.: Исторический, статистический и географический журнал. 1813. Ч. III. кн. I-II. июль-август. С. 29-35.

[161] Svenska Riksarkivet. Originaltraktater. Tyskland. III. Nr 42. A-D // Alin O. Den svensk-norska unionen. Stockholm, 1889. D. I. Bilagor. N 3. S. 3.

[162] Höjer Torvald T:son. Carl Johan i den stora koalitionen mot Napoleon från landstigningen i Stralsund till stilleståndet i Rendsburg. Uppsala, 1935.

[163] Clercq A. de. Recueil des Traités de la France. T. II. (1803-1815). Paris, 1880. P. 386-387; Danske Traktater efter 1800. S. I. Politiske Traktater. B. I. København, 1877. No. 22. S. 52-55.

[164] Kienitz D. Der Kosakenwinter in Schleswig-Holstein 1813/14: Stidien zu Bernadottes Feldzug in Schleswig und Holstein und zur Besetzung der Herzogtümer durch eine schwedisch-russisch-preussische Armee in den Jahren 1813/14. Heide: Boyens, 2000.

[165] Nørregaard G. Freden i Kiel 1814. København, 1954.

[166] Linvald A. Christian Frederik og Norge. De store beslutninger mellem Kielfreden og Eidsvoldsmødet januar-februar. København, Gydendal, 1962; Idem. Axel. Christian VIII. Før Eidsvolds grundloven. København, 1965.

[167] О событиях в Норвегии в 1814 г. подробнее см.: История Норвегии. М., 1980; Koht H. 1814. Norsk dagbok hundre aar efterpaa. Kristiania, 1914; Steen S. Det frie Norge. I. 1951; Aschehougs Norgeshistorie. B. 7. Dyrvik, Ståle; Feldbæk, Ole. Mellem brødre. 1780–1830. Oslo,1996.

[168] Опубл.: Martens G. Nouveau Recueil de traité. T.II. Gottingue. 1818. P.62-63; Nielsen Y. (ed.) Aktstykker vedkommende Konventionen i Moss 14de August 1814. Christiania, 1894. (Videskabsselskabets Skrifter. II. Historisk-filosofiske Klasse. 1894. N 4.) S. 115-119; Nielsen Y. Om Konventionen i Moss // NHT III: 5. 1899. S. 1-144.

[169] Feuk J. Sverige på kongressen i Wien 1814-1815. Ett Bidrag till kännedom om Karl Johans yttre politik. Lund, 1915. XXIV; Nørregaard G. Danmark og Wienerkongressen 1814–15. København, 1948.

[170] Jonson S. Sverige och stormakterna 1800-1804. Studier i svensk handels och utrikespolitik. Lund, 1957. S. 253; Den svenska utrikespolitikens historia. III: 1-2. 1792-1844. Stockholm, 1954. S.70.

[171] De Talleyrand a Napoléon 26 novembre 1806. Lettres inedites de Talleyrand a Napoléon 1800 – 1809. P., 1889. P. 281.

[172] Русско-французский договор о наступательном и оборонительном союзе 25 июня (7 июля) 1807 г. // Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ в: Документы российского министерства иностранных дел. Серия 1. Т. 3. М., 1960 – 1972. С. 645. (Далее ВПР).

[173] Андерсон И. История Швеции. М., 1951. С. 307.

[174] Таблица составлена по: Heckscher E. F. An Economic History of Sweden. Cambridge, Massachusetts, 1954. P. 354; Historisk Statistik för Sverige. Del. 3. Lund, 1972. S. 142 – 145, 147, 150; Johnson S. Op. cit. S 246.

[175] Historisk Statistik för Sverige… S. 141.

[176] Clercq A. de. Recueil des traites de la France. T. II. P., 1880. P. 194 – 196.

[177] Александренко В. Н. Наполеон I и Англия (1802 – 1815) // Варшавские университетские известия, 1905. № IХ. С. 8.

[178] Clercq A. de. Op. cit. P. 242 – 244.

[179] Trullson S. G. British and Swedish Policies and Strategies in the Baltic after the Peaсe of Tilsit in 1807. Lund, 1976.P. 82.

[180] Сьюард Д. Семья Наполеона. Смоленск, 1995. С. 221.

[181] Там же. С. 220.

[182] Trullson S. G. Op. cit. P. 83.

[183] Historisk Statistik för Sverige… S. 148-150.

[184] Ibid. S. 125-129; Samuelsson K. De stora kopmanshusen i Stockholm 1730-1815. Stockholm, 1951. S. 77-78, 237-238; Jonson S. Sverige och stormakterna 1800-1804. Studier i svensk handels och utrikespolitik. Lund, 1957. S. 246.

[185] Canning to Earl of Chatham 14 November 1807 // Trullson S. G. Op. cit. P. 92.

[186] Андерсон И. История Швеции…С. 307.

[187] Crouzet F. L’economie britanique et le blocus continental (1806 – 1813). T. I. P., 1958. P. 320.

[188] Нота министерства иностранных дел Швеции российскому министру иностранных дел Н. П. Румянцеву 18 (30) октября 1807 г. // ВПР. С. 29.

[189] Grade A. Sverige och Tilsitalliansen (1807-1810). Lund, 1913. S. 104.

[190] Шведская война 1808 – 1809 гг. Военно-исторический отдел Шведского генерального штаба. Ч. 1. СПб., 1909. С. 27, 31.

[191] Там же. С. 31.

[192] Там же.

[193] Ж. Б. Шампаньи к Р. Савари 2 (14) сентября 1807 г. // Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона I / Под ред. А. Трачевского. Т. 4. СПб., 1890. С. 181 – 182.

[194] Наполеон Александру I 25 ноября (7 декабря) 1807 г. // Там же. С. 344.

[195] Gustavus IV Adolphus 19 November 1807. // Trullson S. G. Op. cit. P. 131.

[196] Шведская война 1808 – 1809 гг… Ч. 1. С. 41.

[197] Trullson S. G. Op. cit. P. 138, 142.