Права подозреваемого, обвиняемого, при назначении и производстве судебной экспертизы.

Права полностью перечислены в ст.198 УПК. Главное знать, какая экспертиза, по поводу чего назначается, какие вопросы выносятся на разрешение эксперта. Если кто-либо из участников процесса, которому предоставляется право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы не согласен с назначением экспертизы, экспертным учреждением, то он может заявить отвод эксперту. Если мы говоримо о производстве экспертизы в экспертном учреждении, следователь своим постановлением никогда не указывает конкретного эксперта, он указывает экспертное учреждение, которому поручается производство экспертизы. Мы говорим, что следователь назначает конкретного эксперта, только в том случае, если такого специалиста нет в экспертном учреждении. И в этом случае на следователе лежит обязанность отыскать надлежащего специалиста, и тогда уже постановление о назначении судебной экспертизы, например, искусствоведческой экспертизы, указывается конкретная ФИО лица, которому поручается экспертиза. Субъекты могут заявлять ходатайства о дополнительных вопросах, которые ставятся перед лицами, они могут заявлять ходатайства о создании экспертной группы, либо изменить экспертное учреждение, с разрешения следователя могут просить присутствовать при производстве экспертизы, когда появляется заключение эксперта, тогда имеют право знакомиться с заключением эксперта. Если эксперт приходит к выводу, что нельзя дать вывод по конкретному вопросу, то указанные лица знакомятся с заключением эксперта о невозможности дать соответствующее заключение.

Когда эксперт может отказаться от составления заключения? Когда недостаточно материала, объектов, предметов для экспертного исследования. Либо эксперт получает объекты в не пригодном состоянии, либо когда он не обладает надлежащим уровнем знаний, или не является специалистом в данной конкретной области. Но это не означает, что другие специалисты не могут быть привлечены к дачи заключения по данному конкретному уголовному делу.

Эксперт относится к иным участникам уголовного судопроизводства. Презюмируется, что он нейтральный субъект, который объективно оценивает представленную ему информацию. Можно ли привлечь эксперта за злоупотребление служебным положением, за дачу заведомо ложного заключения? Да, УК предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Чтобы привлечь эксперта к уголовной ответственности необходимо оценить решение по первому делу, и доказать, что был прямой умысел на дачу такого ложного экспертного заключения. Можно ли дать эксперту вероятное заключение? Исследование объекта не всегда позволяет дать категорическое заключение. И мы можем получить такое заключение – «не исключается возможность». Такое заключение тоже имеет право на существование. Зачастую сложно идентифицировать лицо по следам биологического происхождения, которые оставлены на месте совершения преступления.

Когда мы говорим о производстве экспертизы в отношении свидетеля, потерпевшего, то на них тоже распространяются правила ст.198 УПК.

Если эксперт дал заключение использовав всю свою мощь, то заключение является доказательством по уголовному делу, предъявляется участникам процесса для ознакомления. Оно приобщается к материалам уголовного дела. Независимо от того, первоначальная, повторная, дополнительная экспертиза. Если в одном уголовном деле по поводу одного и того же объекта будет назначена и повторная экспертиза, и дополнительная экспертиза, все акты экспертных исследований должны приобщаться в материалам уголовного дела, независимо от выводов экспертов. Даже если выводы будут взаимоисключающими у одного и другого эксперта. Почему эти взаимоисключающие заключения мы оставляем в материалах? Следователь оценивает на основании своего внутреннего убеждения, судья своего и прокурор своего, и они могут применить заключение любого эксперта к той или иное ситуации. Если полагают, что первоначальная была некачественная, и нельзя использовать выводов эксперта, то должны мотивировать, почему отвергаются выводы первоначальной экспертизы и почему должно использовать заключение повторной экспертизы. Чтобы выбрать заключение эксперта нужно сопоставить его со всеми материалами уголовного дела. И только в совокупной оценке со всеми материалами дела мы можем выбрать, какое заключение вписывается в нашу версию, и какое заключение может быть признано более или менее достоверным.

Как предъявляется экспертное заключение? Лицо приходит к следователю, составляется протокол с ознакомлением экспертизы. Когда назначается дополнительная экспертиза, когда ставятся дополнительные вопросы, когда есть неточности, но в целом сама экспертиза не вызывает сомнений. Как правило, она поручается тому же эксперту, который проводил основное исследование. Повторная назначается, когда можно сомневаться в действительности экспертизы, поручается иному экспертному. Иногда повторную экспертизу назначают как комиссионную экспертизу – это экспертное исследование, которое проводится экспертами одной специальности. Чаще всего таким образом назначаются судебно-психиатрические стационарные экспертизы. Комплексная экспертиза - предполагает исследование в различных отраслях знаний, когда в состав комиссии входят специалисты разных специальностей.

Что касается экспертизы, то для нас имеет значение получение образцов для проведения исследований. В целом ряде случаев получение образцов для сравнительного исследования рассматривается как самостоятельное действие, но получение образцов осуществляется, чтобы провести это исследование. У кого можно взять образцы? У подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего - т.е. практически всех участников процесса. Можем изымать и у других субъектов, если нужно проверить причастность к совершению деяния, установить кем оставлены следы на вещественных доказательствах. Поэтому мы обязательно составляем протокол, чтобы данные образцы имели правовое значение по делу, в протоколе указывается у кого изымаем образцы, как и т.д. В целом ряде случаев, для изъятия образцов приглашаем специалиста в области медицины, или судебного медика.

Иногда получение образцов для сравнительного исследования не является самостоятельным действием, оно может быть частью исследования. Поэтому здесь нужно дифференцировать – сейчас мы говорим о самостоятельном следственном действии. Если мы говорим о получении образцов как части экспертного исследования, то образцы получаются экспертом, и если сам эксперт получает образцы, то он указывает это в экспертном заключении. Это может быть при взятии биологического вещества у трупа. Следователь этого сам делать не будет. Если мы говорим о получении образцов для сравнительного исследования, то недавно это следственное действие стало возможным до возбуждения уголовного дела.

В качестве доказательств может быть не только заключение эксперта, но и показания эксперта. Когда это бывает? В случаях, когда возникают неясности в заключении эксперта, не требуется дополнительных исследований, то следователь либо сам допрашивает эксперта, либо он может допрашивать по инициативе участников процесса, чтобы разъяснить заключение эксперта, объяснить какие-то термины и суть заключения. Все, что изложено в заключении, может быть предметом допроса. Если входе экспертного исследования были установлены обстоятельства, которые имеют значение для дела, но вопросов по поводу них не было поставлено, то мы можем допросить об этом эксперта, если он указал эти обстоятельства заключении. Если прилагаются схемы, графики, расчеты, и если возникают вопросы в связи с приложением к экспертному заключения, то эти материалы тоже могут быть предметом для допроса, чтобы возникла ясность у следователя.

Является ли заключение эксперта уникальным доказательством, которое имеет приоритет? Нет, заключение эксперта не является приоритетным доказательством, оно обладает той же юридической силой. Если оно не соответствует доказательствам, которые собраны по делу, то оно может быть не принято во внимание при формировании объема обвинения по уголовному делу. Означает ли это, что эксперт плохо сделал свою работу? Вовсе нет. Может быть ему были поставлены не те вопросы, возможно, что его выводы не имеют значения для уголовного дела. Когда речь идет о заключении эксперта, то нужно правильно подобрать предмет и вещи, документы, чтобы они были надлежащим объектом исследователя. Если следователь допустил ошибку, то эта ошибка неизменно может сказаться и на заключении эксперта.

Мы будем говорить о некоторых следственных действиях, в т.ч. о допросе. На эту тему есть фильм, что из себя представляют следственные действия и как они проводятся. В первую очередь, допрос. Смотрим фильм.

Сейчас мы продолжим анализировать следственные действия.

- ДОПРОС;

Допрос – это коммуникативное следственное действие, в ходе которого предпринимается попытка установить интересующие следствие обстоятельства, которые имеют существенное значение для дела. Это всегда некий контакт следователя с любым из участников процесса. Какой это контакт? Это может быть контакт как в состоянии доброжелательной психологической обстановке, это может быть состояние конфликта между следователем и лицом, которое допрашивается, здесь возможны самые разные варианты.

Кого можно допрашивать? Обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего.

С чего начинается допрос? Допрос начинается с того, что следователь должен, как следует, подготовиться к допросу. В чем состоит подготовка следователя к допросу? Во-первых, необходимо определить момент, в который будет проводить допрос. Здесь такой тактический прием. Как определить момент? Во-первых, нужно исходить из того, что следователь хочет получить в результате допросы. Ели допрос обвиняемого или подозреваемого, то тогда закон требует, чтобы такой допрос проводился немедленно после задержания. Если мы говорим о подозреваемом – немедленно с того момента, когда лицо приобретет статус подозреваемого. Если мы говорим о допросе обвиняемого, то в данном случае есть одно непреложное правило: если проводится предварительное расследование в форме предварительного следствия, то сразу после предъявления обвинения такой допрос проводится.

Где проводится допрос? Место допроса. По общему правилу закон определяет место допроса – это место производства предварительного следствия. Есть разные ситуации, например, когда потерпевший находится в больнице или какие-то тактически соображения следователя, чтобы не видели, что какой-то участник приходит туда, где находится орган предварительного расследования, в этом случае место допроса может быть изменено. Следователь, исходя из тактических соображений, может допросить лицо в месте нахождения допрашиваемого (школа, учреждение, где лицо работает, больница). Когда мы говорим об обвиняемом, подозреваемом, то это может быть место, где лицо временно, содержится, например, ИВС, СИЗО. Есть общие требования, которые предъявляются к допросу: для взрослых допрос не может продолжаться более 4 часов непрерывно. Для несовершеннолетних – этот срок установлен в 2 часа. По истечении 4 часов что? Обязательно по истечении 4 часов должен быть интервал, перерыв. Здесь закон устанавливает продолжительность перерыва – не менее, чем на 1 час. По мнению законодателя именно такого времени хватает лицу для отдыха и приема пищи.

Устанавливается максимальная продолжительность допроса в течение одного дня, это 8 часов для взрослых и 4 часа для несовершеннолетних. Если лицо себя плохо чувствует, если есть проблем со здоровьем, то при наличии медицинских показателей продолжительность допроса корректируется (но только в сторону уменьшения!).

Когда мы говорим о допросе, мы говорим, что мы должны решить, кого мы будем допрашивать, когда допрашивать и как человека будем вызывать. Во-первых, следователь должен определить день и время, которое у него свободно от производства других следственных действий и запланировать допрос с участником процесса. Основной способ вызова на допрос – направление повестки, там нужно указать, куда когда и зачем, в качестве кого лицо вызывается на допрос. В той же повестке мы должны предупредить лицо, что если он не является без уважительных причин, то доставят принудительно. Какие причины можно рассматривать как уважительные причины: болезнь как самого лица, так и близких родственников и членов семьи, причем, такая болезнь, которая не позволяет отойти от родственника. Общее правило - повестка вручается тому, кто должен явиться на допрос, причем, под расписку. На сегодня вызов на допрос можно осуществить с помощью средств связи при согласии лица, например, смс сообщением. Когда у нас отсутствует лицо, которое мы хотим допросить, то повестку может получить совершеннолетний член семьи, администрация или иные лица, на которые возлагается обязанность вручить соответствующую повестку. Это касается взрослых.

Что касается несовершеннолетних, то они вызываются на допрос через родителей, которые являются его законными представителями, если нет родителей, то через иных законных представителей или администрацию места, где он работает или учится. Военнослужащие – через командование ВЧ.

Можно по-иному вызвать лицо на допрос? Можно, если это необходимо.Предположим, нет возможности доставить повестку, это может быть телефон, телеграф, электронная почта, при регистрации получения информации.

За сколько нужно вызывать на допрос? Можно вызвать в день допроса? Нужно учитывать возможности лица и реальность приезда его к следователю. Т.е. если мы утром привезли повестку, чтобы в 10 утра человек явился к следователю – то это, скорее всего, нереально. Можно по телефону договориться с лицом, когда ему удобно, пойти на встречу участнику процесса. Чаще всего не устанавливается время удобное для участника процесса, чаще всего устанавливается удобное для следователя время.

Если есть обстоятельства, препятствующие явке лица на допрос, если есть какие-то уважительные обстоятельства, форс-мажорные, то нужно о них сообщить следователю. Если это заболевание самого лица или близкого родственника или члена, то представляем соответствующий медицинский документ. Если это форс-мажорные обстоятельства, если стихийное бедствие, это место отрезано от большой земли, или это наводнение, ураган и т.д., то это тоже является уважительной причиной. Если таких уважительных причин нет, здесь применяются некоторые меры процессуального принуждения – принудительное доставление (привод). Чтобы имел место привод, необходимо решение следователя (мотивированное постановление следователя или органа дознания о доставлении соответствующего лица в орган расследования). Исполняют это органы дознания и подразделения органов полиции. Следователь дает такое поручение и органы полиции по месту нахождения лица, если правильно указан адрес, предлагает лицу поехать с ними, если отказывает, то возможны принудительные меры.

Обязательно составляется рапорт органом дознания, что осуществлен привод или о невозможности исполнения данной меры процессуального принуждения и указывается причина.

У нас человек явился на допрос (потерпевший, свидетель), с чего начинается допрос? С установления личности, что за человек пришел нам на опрос. Личность устанавливаем на основании документа. В фильме, который вы видели, это устанавливается с помощью паспорта, это может быть служебное удостоверение, любое иное удостоверение личности.

Дальше мы определяем, в каком качестве допрашиваем лицо: подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего. Исходя из процессуального положения данного конкретного лица, мы разъясняем ему права. Обязательно нужно разъяснить ст. 51 КРФ – право на свидетельский иммунитет, право не свидетельствовать против себя, близких родственников и близких лиц. Вы предупреждаете лица, что в случае отказа от свидетельского иммунитета лицо несет ответственность за дачу ложных показаний. В ряде случаев лицо может нести ответственность за отказ от дачи показаний, когда нет права на свидетельский иммунитет. Дальше определяется порядок производства следственных действий. В случаях, когда применяются дополнительные средства фиксации, видеофиксация, аудиофиксация, обязательно это разъясняется лицу и указывается в протоколе.

Дальше очень важный момент. Если у нас лицо плохо владеет языком судопроизводства или не владеет им, мы должны обеспечить ему право на доступ к правосудию – участие переводчика. Спрашиваем, на каком языке лицо желает быть допрошено? Здесь возможна альтернатива: не родной язык, а язык, на котором он может объясняться. Выбор иного языка возможен, когда родной язык – экзотический и переводчика с этого языка найти сложно. Это может быть любой иностранный язык, которым лицо свободно владеет, может на нем изъясняться и его понимают соответственно.

Существует ряд запретов, которые распространяются на производство допроса – 1) запрет задавать наводящие вопросы, 2) запрет применять незаконные методы допроса (угрозы, физическое воздействие, действия, унижающие честь и достоинство, опасные для жизни и здоровья). Во всем остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Что значит выбрать тактику допроса, это значит выбрать те тактические приёмы, которые позволят получить максимальную информацию у данного лица (подробнее в криминалистике Света расскажет).

В целом ряде случае лицу сложно запомнить какую-то информацию, особенно, информацию, которая имеет цифровое содержание, здесь закон разрешает допрашиваемому пользоваться документами и записями, чтобы вспомнить и озвучить информацию. Какие это записи? Безусловно, это не запись показаний, которые попросили дать следователю. Эти документы и записи предъявляются следователю, чтобы он ознакомился с ними и в случае необходимости они могут быть приобщены к материалам дела.

Кроме того, в ходе допроса допускается факультативные способы фиксации. Основной способ фиксации – протокол, дополнительные: фотографирование, аудиозапись, съемка и т.д. Все это обязательно опечатывается и хранится в материалах дела.

Важный момент: когда мы говорили о подозреваемом и обвиняемом, мы говорили,что эти участники судопроизводства имеют право иметь защитника с момента первого допроса, с момента применения мер процессуального принуждения, с момента получения соответствующего статуса.

Что касается потерпевшего, он имеет право на представителя, а свидетель имеет право прийти на допрос с адвокатом. Здесь вопрос: закон говорит не о защитнике, не о представителе, именно об адвокате. Что это за процессуальная фигура? Это лицо, которое оказывает квалифицированную юридическую помощь и является членом той ли иной АП. Какими правами обладает адвокат? Как только изменение появилось, у адвоката были ограниченные права на этой стадии.

На сегодня адвокат свидетеля пользуется всеми правами защитника,которые предусмотрены ст.53 УПК РФ. Когда заканчивается допрос, адвокат имеет право сделать заявление, что в ходе допроса имело место нарушение прав свидетеля, такого рода заявления, замечания адвоката подлежат обязательному внесению в протокол. Если они не внесены в протокол это существенное нарушение производства следственного действия и существенное нарушение надлежащего оформления следственного действия.

Основная форма фиксации – протокол. Требования, которые закреплены для протокола общие для всех следственных действий и закреплены в УПК РФ. Поскольку протокол ведется следователем, как писать? Тут все показания заносятся от 1 лица, как будто это все писал свидетель, потерпевший и т.д. Последовательность показаний определяется последовательностью допроса. Вопросы записывать не обязательно, можно просто прямым текстом.

Если какие-то вопрос были отведены следователем, то эти вопросы заносятся в протокол или в протокол могут быть занесены те вопросы, на которые допрашиваемое лицо отказалось отвечать. Это нужно для оценки показаний, является ли данная информация предметом свидетельского иммунитета или нет, т.е. решить вопрос: есть ли основания для привлечения к ответственности за отказ от дачи показаний или таких оснований нет.

Если эта информация входит в предмет свидетельского иммунитета, вопрос об ответственности лица не стоит.

В протоколе фиксируется, какие документы и доказательства предъявлялись допрашиваемым лицом. Если предъявлялись вещдоки, документы, оглашались протоколы допроса других лиц или следственных действий, все это обязательно фиксируется в протоколе. Как изготавливается протокол допроса? Протокол можно написать от руки или при помощи технических средств путем компьютерной техники и т.д. Но в любом случае протокол распечатывается и приобщается к материалам УД.

Когда допрос заканчивается, обязательно знакомим допрашиваемое лицо с всем текстом протокола, чтобы впоследствии не возникало проблем с допустимостью данного доказательства. Лицо должно или само прочитать протокол или читает следователя в случае, когда лицо не может его прочитать. Если есть дополнения или изменения или уточнения, то такое ходатайство о внесении дополнений, изменений и утончений подлежит обязательному удовлетворению, такого рода замечания, уточнения вносятся в протокол. Это не означает, что в протоколе будет вычеркнуты какие то места. После того, как следователь записал все показания, вносятся изменения отдельной строкой возможно самим потерпевшим, свидетелем и т.д., либо самим следователем.

Обязательно подписываются все страницы протокола и весь протокол в целом. Если в протоколе кроме следователя принимают участие специалист, для несовершеннолетних педагог или психолог, переводчик и т.д., то указываются все лица, участвующие в следственном действии, и все лица, участвующие в следственном действии, подписывают протокол, удостоверяют правильность внесения сведений.

Помните, что к общим условиям предварительного следствия мы относили удостоверение факта отказа от подписи. Если участники следственного действия отказываются подписать протокол допроса, то в данном случае мы должны установить, почему они отказываются подписать, если это физическая невозможность в силу физического, психического состояния лица, заболевания или это несогласие с содержанием протокола допроса, что должно быть зафиксировано или просто: не хочу и не буду, это тоже должно быть зафиксировано. Ст. 167 устанавливает порядок удостоверения отказа от подписания.

Что касается несовершеннолетних, в частности допроса несовершеннолетнего свидетеля, здесь тоже имеются нюансы. Поскольку лица зачастую не могут полностью осознавать того, что с ними происходит в силу возрастных особенностей, то УПК РФ определили дополнительные гарантии, права и условия обеспечения законных прав и интересов субъектов. В отношении несовершеннолетних нужно выделить две категории субъектов: лица до 14 лет и с 14 до 18 лет. По общему правилу допрос лиц до 14 лет проводится с обязательным участием педагога. Педагог принимает участие в качестве специалиста, чтобы установить контакт, создать более комфортную ситуацию для несовершеннолетнего, чтобы получить максимум информации, необходимой по делу. В целом ряде случаев в отношении свидетелей и потерпевших от 14 до 18 лет педагог тоже может принимать участие, не обязательно, но может. В данном случае условия или основание для участия определяется следователем, по его усмотрению. Об этом говорит УПК.

Когда это целесообразно? Когда речь идет о различных психологических трудностях в общении с подростком, когда подросток достиг возраста от 14 до 18 лет, но по фактическому развитию он находится ниже этого уровня, когда речь идет об отставании развития.

Когда мы говорим о несовершеннолетних свидетеля или потерпевших, то здесь присутствует законные представитель на основании ст. 5 УПК РФ, тут уже могут принимать участие попечители как законные представители

Еще один нюанс, на который нужно обратить внимание – ответственность за дачу ложных показаний и отказа от дачи показаний наступает с 16 лет, поэтому участники процесса до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний. Но лица в любом возрасте в обязательном порядке предупреждаются о праве на свидетельский иммунитет независимо от того какого возраста. Мы предупреждаем, что человек должен говорить правду, ничего кроме правды, но можешь отказаться от показаний, если это касается твоего участи, участия твоих родителей, опекунов и попечителей и т.д. Кроме того, так же как и при допросе взрослого, мы должны разъяснить права участника процесса. В отношении потерпевшего мы права разъясняем одновременно с вынесения постановлением, в момент ознакомления с постановлением о признании его потерпевшим. И после этого следует допрос.

А в отношении свидетеля перед началом допроса мы предупреждаем о том объеме прав, который есть у свидетеля. И у потерпевшего, у свидетеля точно так же как у взрослых есть право давать показания на своем языке, есть право отказаться от дач показаний, если это ситуация иммунитета.

Мы говорили об ограничении допроса несовершеннолетних до 2 часов одномоментно, непрерывно, до 4 часов в день.

Когда мы говорили о не совершеннолетнем участнике процесса, говорили об участии такого субъекта как законного представителя. В ряде случаев законные представители могут только навредить несовершеннолетнему, поэтому следователь может принять решение о не допуске законного представителя к допросу несовершеннолетнего. Здесь решается вопрос о замене законного представителя. Т.е. если это мама или папа был, о в замене на иное лицо.

Когда возникает вопрос о замене законных представителей? Когда есть основание полагать, что родители вовлекли несовершеннолетнего в незаконную уголовно-наказуемую деятельность. Тогда дополнительно решает вопрос о привлечении их к УО. Если на момент производства следственного действия это было неизвестно, то замена законного представителя может иметь место в последующем. Здесь основная цель – обеспечить права и законные интересы несовершеннолетних, малолетних потерпевших и свидетелей.

Они точно также знакомятся с протоколом допроса и точно также подписываются все страницы протокола допроса, могут вносить свои изменения и замечания в протокол допроса.

- ОЧНАЯ СТАВКА;

С одной стороны, это разновидность допроса, с другой стороны – самостоятельное следственное действие, которое предполагает допрос ранее допрошенных лиц, если в их показаниях имеются существенные противоречия. Проведение очной ставки – это не обязанность, а право следователя, он выбирает тактику, чтобы устранить эти существенные противоречия. Очная ставка – одновременный допрос двух лиц, ранее допрошенных. Оба лица должны быть ранее допрошены.

С чего начинается? С подготовки следователя: определяется какой круг лиц он должен допросить, какие обстоятельства он должен выяснить, какие существенные противоречия он должен устранить, направляются так же как и при допросе повестки.

Лица являются со своими адвокатами, если это свидетель, представителями, если это потерпевший или защитниками, если это обвиняемый или подозреваемый. В данном случае мы должны обязательно установить личность всех, кто пришел для участия в очной ставки, Между кем и кем проводится очная ставка? Между двумя обвиняемыми, двумя подозреваемыми, двумя потерпевшими, двумя свидетелями, а дальше все в различных вариациях. Первый вопрос, который необходимо выяснить: насколько лица знают друг друга и в каких они отношениях они находятся между собой? Это нужно знать, чтобы определить степень возможной неприязни между лицами, при каких обстоятельствах они встречались, какие были общие дела, насколько они могут воспринимать друг друга нейтрально. Если есть необходимость, разъясняются права.

Если принимает участие подозреваемый, обвиняемый с одной стороны, мы говорим, что он имеет право отказаться от дачи показаний.

Если мы говорим о свидетеле и потерпевшем, то разъясняем ст.51 КРФ, право на иммунитет, право на отказ от дачи показаний, если это касается их родственников, и предупреждаем об УО за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний. И только после этого приступаем к допросу.

Основная форма фиксации – протокол, обязательно указываем всех лиц, которые принимают участие.

По очереди задается один и тот же вопрос, по очереди фиксируются их показания. И каждый свои показания подписывает в тексте. Это может быть пополам или кусочками фиксируется показания.

Предлагается дать показания, потом задаются вопросы. После того как следователь задал вопросы, участникам очной ставки предоставляется право задавать вопросы друг другу. Для следователя есть ограничения: нельзя задавать заводящие вопросы, но следователь может предъявлять вещдок, документы для ознакомления, может оглашать показания ранее допрошенных лиц, участником очной ставки. Кроме того, если ранее проводилась аудио и видеозапись, применялись дополнительные средства фиксации, то в ходе очной ставки допускается воспроизведение записи. Если допускалось предъявление вещественных доказательств и документов, то это обязательно должно быть указано в протоколе, что конкретно показывалось, что конкретно воспроизводилось.

Каждый из участников процесса должен подписать весь протокол в целом, свои показания и каждую страничку отдельно. После того как очная ставка заканчивается, знакомятся все участники процесса, могут внести замечания, изменения, дополнения в протокол.

Каждый участник процесса может явиться на очную ставку с лицом, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. Если речь идет о малолетнем, то законный представитель.

- ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ;

Следственное действие построено на таком качестве человеческой памяти как узнавание. Опознание это узнавание. Кого можно узнать в ходе расследования УД? Узнать можно человека в целом, по походке, по голосу, физиологическим особенностям, предмет, вещь, местность и т.д. Когда мы говорим об опознании, это следственное действие построено на способности человека держать в памяти специфические черты для того и иного объекта и впоследствии узнавать этот объект.

Кого можно предъявить для опознания? Живых лиц, непосредственно или опосредованно на фотографии, вещи, предметы, документы, труп. Мы смотрели допрос, следователь допрашивал потерпевшего, что у него было с собой – какого цвет был дипломата, особенность напавших лиц. Зачем? Чтобы провести опознание. Поэтому перед опознанием обязательно нужно допросить лицо и установить, несколько лицо помнит характерные для данного объекта черты, характеристики, цвет, форму, особые приметы и спросить может ли лицо опознать вещь, лицо, объекта. Нужно обязательно учитывать психологические особенности потерпевшего: на него напали – он не способен сконцентрироваться. Поэтому протокол допроса опознающего (тот, кто опознает), мы указываем приметы и особенности, по которым предмет, объект, лицо и труп будут опознаны. Не может проводиться повторное опознание тем же опознающим и по тем же признакам. Может ли один и тот же потерпевший опознавать разные вещи, предметы, объекты? Да, конечно. Но один и тот же объект по одним же тем же признакам нельзя.

Когда нецелесообразно проводить опознание? В фильме, вспомним, у потерпевшего был компьютер, в нем документы, которые сохранились к моменту ВУД. Следователь попросил документы. Зачем? У каждого компа есть идентификационный номер, он указан в документах на компьютер, опознать в данном случае нецелесообразно, можно вскрыть комп и все посмотреть все ли необходимые данные на соответствующих машинах. Опознание нецелесообразно проводить, когда можно установить тождество при помощи других действий. Либо это вещь имеющая индивидуальный номер. Или не имеет особенностей.

Предположим, новая вещь, которую человек только что купил – у него из рук вытащили и убежали вещь не имеет вообще особенностей, в этом случае тоже нет смысла проводить опознание. Когда еще не стоит проводить опознание, особенно опоздание лиц? Когда лица ранее были знакомы. Зачем проводить опознание лица, если потенциальный опознающий может все сказать о том человеке,которое опознают, можно просто провести допрос –потерпевшего этого будет достаточно.

Процедура предъявления для опознания. По общему правилу объект, который предъявляется для опоздания, он предъявляется вместе с другими объектами, внешне сходными с тем, который необходимо опознать, т.е. если мы предъявляем для опознания какие-то вещи, то примерно 3 одинаковые вещи должны быть предъявлены для опознания: одна вещь, которую нужно опознать и две похожие вещи. Это общее правило для предъявления вещей, документов, живых лиц и фотографий. В количестве не менее трех.

Исключение из этого общего правила: опознание трупа. Труп предъявляется в единственном числе. Тут психологические и морально-этические моменты, которые учитываются при предъявлении для опознания.

Мы сказали, что группа предметов должна быть однородной. Если говорить об однородности предметов, необходимо, чтобы они совпадали по цвету, качеству, размеру. Предположим, куртку нужно опознать светлой кожи, тогда три кожаных варианта нужно предоставить.

Что касается живых лиц, то должны быть признаки внешности боле-менее похожие. Если нужно установить лицо с темными волосами, то лиц со светлыми волосами не привлекаем + сохраняем половые признаки.

[Интересный пример из жизни, можно не запечатывать его].

Когда мы говорим об опознании, нужно обязательно устанавливать, по каким признакам человек опознал объект, это нужно обязательно зафиксировать в протоколе. Здесь общие правила, которые применяются при производстве СД: нельзя задавать наводящие вопросы. Наводящий вопрос – вопрос, который в себе содержит ответ. «Вы видели как мужчина, который был в синем плаще с пистолетом, выстрелил в данного потерпевшего»?» «Да, видел, нет, не видел». Такое нельзя.

Обеспечение безопасности.

Этот вопрос актуален, потому что опознающий непосредственно общается с опознаваемым. Он вошел в комнату, в комнате сидят трое опознаваемых, даже если они все сидят в наручниках, в ряде случаев есть основания полагать, что возможно воздействие на опознающего. Чтобы это исключить, когда есть основания полагать, что может быть воздействие на участника процесса, мы применяем меры безопасности. Какие могут быть меры в отношении опознающего? Самая легкая мера – проведение опознания в условиях, исключающих визуальный контакт. Что это значит? В фильмах часто показывают, когда опознающий через стекло наблюдает за опознаваемыми, стекло имеет видимость с одной стороны. Когда опознающий видит опознаваемого, а опознаваемый не видит опознающего. Когда мы говорим об опознании без визуального наблюдения, то точно так же соблюдается общее правило: не менее 3 человек или вещей. Можно ли больше? Пожалуйста, можете и 3, и 4, и 5, и 6, и 8. Самое главное найти вещи и предметы соответствующие.

Иногда на практике применяется опознание по видеоряду. Это значит, что лица внимают на видео, потом на экране показывают картинку. Не все суды признают это в качестве опознания.

В том случае, если есть условия, исключающие визуальное наблюдение, то понятые находятся в месте, где находится опознающий, потому что для нас будет иметь значение опознавание данного объекта, и это должно быть зафиксировано в протоколе, в этом же месте находится защитник. Почему здесь находится защитник? Для того чтобы обеспечить права и законные интересы опознаваемого, чтобы впоследствии не встал вопрос о допустимости данного доказательства.