Тема 3. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные адвокату

Коллоквиум: вопросы для обсуждения

1. Средства информационного познания, предоставленные адвокату в соответствии с Федеральным законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

2. Информационные возможности адвоката и его доверителя в уголовном судопроизводстве в связи с Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»

3. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные Уголовно-процессуальным кодексом РФ защитнику подозреваемого (обвиняемого)

4. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные УПК РФ представителю потерпевшего, частного обвинителя.

5. Средства уголовно-процессуального познания, предоставленные УПК РФ представителю гражданского истца, гражданского ответчика.

Контрольные вопросы:

1.Тактики профессиональной защиты и критерии допустимости тактических средств.

2. Общие положения тактики участия защитника в производстве следственных действий.

3. Профессиональная адвокатская этика.

4. Способы собирания доказательств защитником. Обращение к специалисту.

5. Тактика и стратегия представления собранной информации следователю и суду.

Темы докладов:

1.Оказание квалифицированной юридической помощи неимущим

гражданам.

2. Тактика и техника собирания доказательств защитником.

3. Теоретические положения о необходимости расширения полномочий защитника в ходе предварительного расследования.

Литература для реферерирования

Нормативные акты

· Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558.

Дополнительная литература

· Барабанов П.К. Возложение обязанности доказывания на защиту // Российский судья. 2008. № 7.

· Барабанов П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) // Российская юстиция. 2009. № 3.

· Валиева А.Н. В состязательном процессе полномочия адвоката должны быть расширены // Адвокатская практика. 2009. № 2.

· Воскобитова М.Р. Особенности использования адвокатом источников международного права при обращении в межгосударственные органы по защите прав человека // Адвокатская практика. 2009. № 2.

· Мамаева, Р.О. Участие защитника в уголовном судопроизводстве с участием лиц, имеющих физические недостатки // Мировой судья. 2011. № 4.

· Дациева, Х.Г. Защита от уголовного преследования: пробелы в законодательстве // Мировой судья. 2010. № 8.

· Игнатов. С.Д. Авторское видение проблемы адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2010. № 6.

· Кириллова, Н.П. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания // Юридический мир. 2008. № 6.

· Конин В.В. Участие защитника при принятии решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 28 УПК РФ // Российский судья. 2008. № 2.

· Мартынчик, Е. Роль и место адвокатского расследования в процессе доказывания на досудебном производстве / Е. // Мировой судья. 2009. № 7.

· Мартынчик, Е.Г. Адвокатское расследование: основания проведения, субъекты и пределы их полномочий // Адвокатская практика. 2009. № 6.

· Мартынчик, Е.Г. Основания и формы окончания адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2011. № 2.

· Мартынчик, Е.Г. Принципы адвокатского расследования [Текст] / Е.Г. Мартынчик // Адвокатская практика. 2011. № 1.

· Мельников В.Ю. Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2010. № 4.

· Михайловская И.Б. Правило «благоприятствования» защите и его влияние на процесс доказывания // Государство и право. 2007. № 9. С. 41-49.

· Насонова И.А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2010. № 4.

· Чеботарева И.Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. 2010. № 4.

· Чеботарева И.Н. Право на защиту лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1.

Тесты:

Вопрос 1. Участие защитника обязательно:

- во всех случаях в ходе расследования дела;

- если на этом настаивает обвиняемый;

- в случаях, указанных в статье 51 УПК РФ;

- только в ходе судебного разбирательства.

 

Вопрос 2.Лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу является:

1) законным представителем

2) адвокатом соответствующего участника процесса

3) защитником

 

Вопрос 3. Защитник, согласно ч.3 ст.86 УПК РФ, может собирать доказательства путем производства следующих действий:

1) Опроса лиц с их согласия;

2) Допроса лиц с их согласия;

3) Обращаться для консультации к специалисту;

4) Проводить независимую экспертизу;

5) Проводить адвокатское расследование.

 

Вопрос 4. Оказывая юридическую помощь, адвокат:

А) дает консультации и справки по правовым вопросам;

Б) представляет интересы в конституционном судопроизводстве;

В) выступает защитником по гражданским делам;

Г) составляет заявления, жалобы, ходатайства.

 

Вопрос 5. Последовательность оформления документов адвоката:

А) удостоверение адвоката;

Б) доверенность;

В) ордер;

Г) соглашение об оказании юридической помощи

 

Вопрос 6. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда, если:

А) подозреваемый, обвиняемый несовершеннолетний;

Б) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может сам осуществлять свое право на защиту;

В) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

Г) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок выше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

Д) лицо обвиняется в совершении умышленного преступления;

Е) лицо не впервые привлекается к уголовной ответственности.

 

Вопрос 7. Адвокат, приглашенный свидетелем, вправе во время допроса:

А) давать свидетелю краткие консультации в присутствии следователя;

Б) задавать вопросы допрашиваемым лицам;

В) отвечать на вопросы следователя вместо свидетеля;

Г) по окончании допроса делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля;

Д) подать от имени свидетеля письменные объяснения.

 

Вопрос 8. Последовательность действий следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением:

А) разрешение ходатайств участников производств по уголовному делу

Б) уведомление об окончании следственных действий обвиняемого, защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей

В) ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника

Г) ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей

Д) составление протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

 

Вопрос 9. Последовательность действий адвоката-защитника при назначении судебной экспертизы по уголовному делу:

А) формулирование судом новых вопросов

Б) представление по предложению председательствующего вопросов эксперту в письменном виде

В) оглашение представленных вопросов

Г) отклонение судом тех вопросов, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта

Д) участие в обмене участников судебного разбирательства мнениями по представленным вопросам

 

Вопрос 10. Отчет об опросе лица с его согласия адвокат может представить в суд в качестве:

А) показания свидетеля

Б) письменного доказательства

В) вещественного доказательства

Г) объяснения стороны по делу

 

Раздел 2. Участие в ходе досудебного производства