Мы умникам секреты доверяем,

А мы – даст Бог – походим в дураках.

Владимир Высоцкий

 

Излагать отдельные сообщения из огромного архива данных об НЛО, пожалуй, нет смысла. В них можно утонуть, ни на миллиметр не приблизившись к разгадке. Однако об истории аварии в Росвелле, вероятно, стоит рассказать, поскольку она чрезвычайно поучительна. Пожалуй, в ней собраны все стороны истории изучения НЛО. Для написания этого раздела я использовал множество источников, – начиная от публикаций в советских и российских газетах за 25 лет, и кончая книгами, российскими и американскими, – а также фильмами, посвященными этому странному инциденту.

Итак, снова вернемся в 1947 год. Чуть больше недели назад состоялся полет К.Арнольда, с чего, собственно, и началась история НЛО. Новые события развернулись в окрестностях небольшого города Росвелл (США, штат Нью-Мексико).

По сути дела, долгое время единственными документами, известными широкой публике, были газетные сообщения от 8 июля – сначала в газете "Росвелл рекорд", чудом успевшей опубликовать пресс-бюллетень с ближайшей базы ВВС, и в газете "Дейли рекорд". Там прямо говорилось, что вечером 2 июля невдалеке от Росвелла произошел взрыв некоего необычного летательного аппарата, обломки которого были обнаружены фермером В.Мак-Бразелом на своем ранчо. В этот же день, 8 июля, более 30 вечерних газет США поместили это сообщение в разделе сенсаций. В названиях прямо фигурировал только что появившийся термин – летающее блюдце. Еще бы: об этом прямо говорилось в пресс-релизе базы 509 полка бомбардировочной авиации, расквартированного вблизи Росвелла!

Заметим, что особую окраску всему этому делу придавало место аварии. Всего лишь в нескольких десятках километров оттуда располагался упомянутый авиаполк – единственное по тем временам в мире подразделение, располагавшее боевыми ядерными зарядами. Самолеты именно этого полка двумя годами раньше обрушили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Кроме того, в пустынном южном штате Нью-Мексико находился и навсегда вошедший в историю населенный пункт Аламогордо, вблизи которого был произведен первый в истории человечества взрыв экспериментального ядерного боеприпаса. В этом же штате расположена и знаменитая секретная лаборатория в Лос-Аламосе, до настоящего времени занимающаяся стратегическими ядерными и лазерными технологиями. Неподалеку от места событий располагался и ракетный полигон «Уайт Сэндз» («Белые Пески»), где, начиная с 1946 года, предпринимались попытки усовершенствовать и запустить тяжелые боевые немецкие ракеты «Фау-2», вывезенные из разгромленной фашистской Германии.

Неслучайность появления мифических инопланетных наблюдателей именно в этих местах обсуждалась в печати неоднократно, – правда, уже позднее, когда завеса секрет­ности над стратегическими работами в этом штате была приподнята. Однако, надо полагать, что руководство Вооруженных сил и страны в целом в полной мере отдавали себе отчет в том, что странные вести поступают именно из этого, во многом особенного, штата.

Уже на следующий день после первых газетных сообщений была опубликована информация, полностью перечеркивавшая первоначальную. Командующий 8-ой авиационной армией бригадный генерал Роджер Рамей официально объявил для прессы, что 2 июля потерпел аварию стандартный метео­зонд, к которому была привязана двухметровая радиолокационная мишень­-отражатель из фольги. Это утверждение в какой-то степени объясняло просочившиеся слухи о необычных обломках из очень тонкого, легкого и прочного материала.

Однако в более поздних книгах и статьях различных исследователей появлялись так называемые свидетельства очевидцев, где говорилось, что в нескольких километрах от места катастрофы якобы были найдены полуразложившиеся тела пилотов, видимо, катапультировавшихся либо выброшенных взрывом. Утверждалось, что были они человеко­образны, но, тем не менее анатомически заметно отличались от людей. Получалось, что версия военных была призвана сбить с толку общественность и засекретить уникальный, хотя и посмертный, случай контакта с представителями инопланетной цивилизации.

Возможно, впервые об этом заявил некто С. Ньютон во время лекции в Денверском университете в марте 1950 года. После этого и появилась сенсационная книга упомянутого в предыдущем разделе Фрэнка Скалли, который объявил, что в распоряжении ВВС есть чуть ли не три более или менее целые «тарелки», а также тела пилотов, которые тщательно исследуются.

Кстати говоря, в 1989 г. советский исследователь Юлий Платов уверенно заявил корреспонденту газеты "Поиск", что речь шла о разбившейся исследовательской американской ракете с макаками-резус на борту, запущенной по программе "Гермес". Трупы обезьян в кабине разбившегося аппарата могли быть приняты кем-то, кто был не в курсе тонкостей секретного проекта, за тела пришельцев…

Однако, похоже, все оказалось не так просто. Американские специалисты не отрицали, что такие инциденты имели место, однако утверждалось, что дальность полета ракет была небольшой – как правило, 25 – 30 километров, но уж никак не больше 70, и они при любом раскладе не могли долететь от полигона Уайт Сэндз до окрестностей Росвелла, находившегося в 350 километрах.

Прошло почти 30 лет. В середине 1970-х годов журналист Уильям Мур, бывший физик-ядерщик Стентон Фридман, переключившийся на исследования феномена НЛО, и известный писатель Чарлз Берлиц, автор бестселлера о Бермудском треугольнике, провели самостоятельное расследование и выпустили в 1980 году книгу "Происшествие в Росвелле", где делался вывод о достоверности сообщений об аварии "летающей тарелки".

Выход книги снова всколыхнул интерес к уходящим в прошлое событиям. Мур, Фридман и телепродюсер Хэйм Шандера опросили почти сто человек, так или иначе причастных к инциденту, выступали и рассказывали о своих исследованиях.

Окончательную точку поставить было невозможно. Правительственные учреждения молчали, ссылаясь на секретность и отсутствие соответствующих архивов. Очевидцы же говорили о удивительных вещах.

Еще в 1979 году подполковник контрразведки 509 полка Жозе Марсел (в 1947 году – майор) сообщил, что вещество, из которого состояла разбившаяся "тарелка", почти ничего не весило и было не толще фольги, применяемой при упаковке сигарет, однако материал не гнулся и не пробивался даже при ударе кувалдой. Зато, будучи смято, оно затем восстанавливало первоначальную форму!

Это же подтвердил в 1990 году генерал А.Эксон (во времена загадочных событий лейтенант), якобы принимавший участие в испытаниях материала "тарелки" в лаборатории Райт Филд в штате Огайо. Именно сюда, судя по множеству совпадающих сообщений, были перевезены обломки. Многочисленные испытания на разрыв, сжатие, и изгиб, а также химические ана­лизы, по словам генерала, позволили принять единогласное заключение, что "материал пришел на Землю из космоса".

В окрестностях Росвелла, по крайней мере, до 1994 года, проживал Гленн Деннис, работавший в 1947 году в морге, обра­батывая трупы. Он вспоминал, что видел, как из военного гос­питаля выносили крупные детали неизвестных предметов с незна­комыми символами. Некая медсестра госпиталя на следующий день якобы рассказала ему, что помогала при обработке нескольких нечеловеческих тел. Они были невелики по размерам, одно неплохо сохранилось, другие были уже расчленены и испускали отврати­тельный запах.

Через два дня, как вспоминает Деннис, медсестру срочно перевели работать в Англию. Разумеется, больше ее никто никогда не видел.

Еще одно свидетельство указывало, что были найдены две "тарелки", и останки пилотов обнаружены возле аварии второй, вдали от жилья и от ранчо Мак-Бразела, где были подняты и эвакуированы только обломки летательного аппарата.

Очевидцы путались в показаниях: различным называлось количество пальцев на конечностях пилотов, по-разному описывались как внешний вид, так и количество пилотов и тарелок. Сильное впечатление производил рассказ одного из очевидцев, который уверял, что вполне живые «уродцы» непрерывно вопили под обломками разбившейся тарелки, прижимая к груди какие-то ящики, что солдаты били их прикладами по головам, эти ящики отнимая. А уж сообщение другого очевидца о том, что пришельцы до сих пор живы, содержатся на одной из военных баз США и очень любят клубничное варенье, просто приводит в умиление. Многие свидетели утверждали, что военные угрожали им расправой, запрещая что-либо и когда-либо рассказывать об увиденном.

Нельзя забывать и о том, что миф о Росвелльской тарелке, помимо многочисленных статей и книг, был распропагандирован кинематографом! Он воспроизведен в уже давнишнем голливудском фильме «Ангар-18», а указание на то, что американские военные хранят у себя «чужую» тарелку, можно найти во многих других фильмах (в их числе – популярный в свое время «День Независимости»). Это воспринимается, как ссылка на совершенно достоверный факт! После того, как пришельцев стали регулярно показывать в фантастических фильмах (где использовались описания из мифа о Россвелле), свидетельства очевидцев стали больше походить друг на друга ­– и на кинообразы! Кинофантастика стала активно формировать некие типичные образы пришельцев в общественном сознании. Понять, что порождено событиями многолетней давности, а что – популярными фильмами, теперь становится очень трудно…

Показания очевидцев - всегда весьма скользкая материя, тем более, спустя столько лет, тем более, когда уже существовала известная всему миру легенда, и когда память может слегка подправлять действительные события, а иногда и дополнять. История знает множество подобных случаев.

Наверное, все, кто хотя бы слышал обо всей этой истории, ощущали (и ощущают) чувство некоторой неопределенности.

С одной стороны, достаточно уважаемые и авторитетные люди заявляют, что были свидетелями удивительных событий, которые, будучи подтвержденными, должны в корне перевернуть многие существующие на сегодня парадигмы. В их показаниях есть противо­речия, но есть и совпадения, среди этих людей могут быть вольные или невольные фальсификаторы, но нет никаких оснований с порога огульно отвергать то, что произносят эти заслуженные люди, априорно обвиняя их во лжи.

С другой стороны, никаких убедительных доказательств, кроме показаний весьма пожилых свидетелей и сомнительных документов, не видно. Жизнь продолжает течь, и правительства продолжают работать так, как если бы ничего экстраординарного не происходило несколько десятилетий назад. Более того, десятилетия уже прошли с того момента, когда США прекратили государствен­ное финансирование исследований в области НЛО, и по сей день действуют только общественные организации на частные пожертвования. Логична ли такая политика, если руководство страны имеет подтвержденные данные о вторжении в атмосферу Земли чужих аппаратов? Или действительно речь идет всего лишь о грандиозном мифе, рожденном массовым сознанием ХХ века?

Было или не было? И если было, то что?

Миф о Росвелле нуждался в новой подпитке,– и она появилась!

Уже упоминавшийся выше телепродюсер Хэйм Шандера заявил, что 11 декабря 1984 года он получил по почте анонимную посылку, в которой была непроявленная 35-миллиметровая фотопленка с якобы совершенно секретными документами конца 1940 – начала 1950 годов. Более двух лет Хэйм Шандера и Уильям Мур, пытались, по их словам, анализируя архивные материалы, установить подлинность подброшенных материалов. Придя к выводу о их достоверности, в апреле 1987 года Мур опубликовал сенсационную статью.

В руки исследователей попали 8 страниц секретного документа от 18 ноября 1952 года, якобы подготовленного для нового президента Эйзенхауэра бывшим директором ЦРУ адмиралом Хилленкотером. Документ рассказывал о некой секретной операции под названием "Мажестик-12", и группе того же названия (из 12 человек). Операция была начата 7 июля 1947 года в связи с катастрофой инопланетного аппарата.

Приложение А к документу представляло наибольший интерес. Это была записка президента Трумэна министру обороны Форрестолу от 24 сентября 1947 г. В ней президент предписывал именовать известные события исключительно операцией "Мажестик-12", возложить контроль за всеми работами на президентскую канцелярию, а обсуждение всех вопросов вести, помимо Форрестола, с доктором В.Бушем (одним из ведущих специалистов по атомному оружию), и директором ЦРУ. Под запиской стояла подпись самого Г.Трумэна.

Эти документы с момента их опубликования многократно перепечатывались, цитировались и обсуждались, и происходило это до тех пор, пока новая высококвалифицированная экспертиза, организованная скептиком и основным оппонентом Мура и Шандеры корреспондентом журнала «Авиейшен Уик» Филипом Классом, не показала, что записка Трумэна является явной подделкой. Класс доказал, что текст напечатан на машинке, выпуск которых начался только в 1963 году, буквы и цифры напечатаны на разных машинках, а действительная подпись президента перенесена на документ методом троекратного ксерокопирования с другого письма. На основании результатов экспертизы возобладало мнение (с которым, впрочем, согласны до сих пор не все), что и весь микрофильм – сплошная фальшивка.

Мур и Шандера стойко оборонялись. Они обнаружили, – причем не где-нибудь в анонимном письме, а в Национальном архиве США – рассекреченную копию краткой записки специального помощника президента Р.Катлера от 14 июля 1954 г., адресованной генералу Н.Туайнингу. Генерал приглашался на заседание Совета национальной безопасности, посвященное операции "Мажестик-12".

Однако последующая проверка показала, что и эта записка – фальшивка. Библиотека Эйзенхауэра официально известила, что в книге записей о ежедневных мероприятиях президента Эйзенхауэра такое заседание не значится, а разметка «Строго секретно для ограниченного круга лиц», стоящая на записке, никогда не применялась в документах администрации президента. Кроме того, никаких упоминаний о проекте «Маджестик-12» нигде в архивах не обнаружено, и, наконец, сам Роберт Катлер 14 июля 1954 г. находился за границей в инспекционной поездке по военным объектам. Тим Шоукросс в своей книге замечает, что подсунуть в архивную папку документ, чтобы потом его там же обнаружить, сложно, но не невозможно.

Этот случай продемонстрировал, что ставки в создании мифа велики: сознательно и целеустремленно создавались фальшивые документы, подтверждающие миф, и только высококвалифицированным экспертам удалось разоблачить мистификаторов. Филип Класс намекал, что мистификатор – сам Уильям Мур. Разумеется, при таком повороте событий факт анонимного появления фотопленки вызывает большие подозрения.

Зачем все это делалось?

Для чего создавался и тщательно обставлялся реалистичными подробностями миф о Росвелле?

Наиболее вероятная причина – бизнес. Сенсации, причем такого класса, стоят очень дорого. Примеры, когда люди зарабатывали на сенсациях либо целые состояния, либо как минимум популярность, которая в свою очередь позволяла им заработать состояние, многочисленны.

Пожалуй, единственным выходом в сложившейся ситуации было обращение к государственным органам, которые обязаны были знать правду. Завершение холодной войны, изменение обстановки в мире и, наконец, давность событий позволяли надеяться, что официальные круги США скажут, наконец, что-либо определенное.

Член палаты представителей США Стивен Шифф, представляющий пресловутый штат Нью-Мексико, сделал то, что, по-видимому, следовало сделать уже давно. Он обратился в высшие государствен­ные учреждения США, ссылаясь на закон о свободе информации, с требованием опубликовать документы, касающиеся событий июля-47. Активность и настойчивость конгрессмена возымели действие, и целый ряд официальных лиц направил Шиффу официальные ответы. Эти ответы распространены по компьютерной сети Интернет, являются широкодоступными и, в целом, производят впечатление подлинных.

Любопытно, что и эти ответы практически ничего не добавили: руководители нескольких Национальных архивов, Департамента ВВС, Армейского департамента, департамента военно-морского флота, Агентства Национальной Безопасности, Института военной истории, ЦРУ, ФБР, направили отрицательные ответы: никаких документов, относящихся к Росвелльскому инциденту, эти и некоторые другие учреждения не имеют.

Исключение составила телетайпограмма, датированная 8 июля 1947 года, и сообщающая об объекте, похожем на летающий диск. Диск гексагональной формы был подвешен к баллону на кабеле, баллон был приблизительно 20 футов в диаметре. Диск и баллон перевезены в Райт Филд... Это сообщение подтверждает перво­начальную версию армейцев о метеобаллоне с радарным рефлекто­ром, но, как мы увидим дальше, это сообщение оказалось ложным.

По-видимому, следствием активных действий Шиффа явилось, в частности, заявление ВВС США, сделанное в конце 1994 года. Было объявлено, что версия об аварии метеозонда с радарным рефлектором выдвигалась в целях обеспечения секретности. В действительности же потерпел катастрофу специальный разведывательный высотный зонд, – воздушный шар, запущенный по программе МОГУЛ. Задача этого аппарата заключалась в наблюдениях за началом ожидавшихся, по данным разведки, советских ядерных испытаний.

Этим, конечно, могла объясняться невероятно высокая степень секрет­ности, поддерживавшаяся много лет, но безусловно, все прежние вопросы о существовании "Мажестик-12" и свидетельствах многочисленных очевидцев, которые уже не считали себя связан­ными обязательствами по сохранению государственной тайны (минуло почти 50 лет!..) оставались открытыми. Не надо, наверно, и пояснять, что отрицательные ответы государственных учреждений США были восприняты уфологами, энтузиастами, да и просто наблюдателями, с недоверием. Убежденность в том, что "они знают, но молчат" остается широко распространенной даже среди той части публики, которая скептически относится к сообщениям о четырехпалых и большеголовых пришельцах, трагически погибших в 1947 году на юге США.

Явно ненормальное противоречие между широко распро­страненным мнением о подлинности инцидента-47 и упорным нежеланием официального Вашингтона прояснить ситуацию, должно было разрешиться. В 1994 году три уфологические организации опубликовали призыв к правительствам ведущих стран мира и прежде всего США. Суть инициативы – в рассекречивании всех материалов о НЛО и инопланетянах. Инициатива получила название "Росвелльская декларация". В сообщении, датированном 26 мая 1995 года, инициатор "Декларации" Кент Джеффри указал, что документ подписали более 17 тысяч людей из разных стран, в том числе сотни ученых и инженеров!

В ответ на все эти действия Генеральное управление по отчетности США (ГУО) в июле 1995 года обнародовало свои исследования по этому вопросу. По результатам изучения архивов был сделан все тот же вывод: нигде в документах не говорится о тарелках и пришельцах, найденных близ Росвелла в 1947 году. Основной версией, таким образом, оставалась авария одного из воздушных шаров проекта «МОГУЛ».

Безусловно, уфологи остались неудовлетворенными. Недовольство демонстрировал и конгрессмен Стивен Шифф, которого сначала невежливо оставили без внятного ответа, а затем показали целых три противоречащих друг другу версии ВВС: тарелка, метеозонд, и наконец воздушный шар проекта «МОГУЛ».

Факт молчания и ссылки на отсутствие в архивах документов воспринимался, как свидетельство того, что правительству США есть что скрывать. Но, с другой стороны, оставалась ненулевая вероятность того, что документы об инциденте, – ЕСЛИ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ НИКЧЕМНЫМ, типа заурядной аварии воздушного шара – не сохранились, и теперь действительно ничего нельзя воспроизвести...

В накалившейся атмосфере ажиотажа, неудовлетворенности, и естественного укрепления в массовом сознании мифа о пришельцах, произошло то, что обязательно должно было произойти, – не в той, так в иной форме. Накапливавшееся напряжение должно было разрядиться сенсацией, поскольку психологически энтузиасты-уфологи были к этому готовы.

В 1994 году владелец компании по продаже видеокассет, лондонский предприниматель Рэй Сантилли искал в военных архивах кинокадры о службе в армии Элвиса Пресли. По его словам, престарелый военный кинооператор предложил ему кое-что поинтереснее: старую черно-белую кинопленку, на которой якобы было запечатлено вскрытие тел инопланетян в 1947 году! Утверждается, что Сантилли приобрел эту пленку за сто тысяч долларов и подготовил на ее основе телепередачу.

Данные об этой пленке противоречивы, – в разных источниках даже по-разному упоминается продолжительность этих съемок. Широкая общественность так и не видела загадочного оператора. Он отказался сниматься, утверждая, что сделает это только с разрешения президента США, так что, строго говоря, еще не доказано, что этот оператор вообще существует в природе. По словам Сантилли, престарелый оператор хотел просто заполучить деньги на свадьбу дочери, укрыв свой доход от Налоговой службы, и был сильно рассержен ажиотажем, поднятым вокруг пленки: ведь, строго говоря, пленка сохранилась у него случайно. Официальные лица из Вашингтона в свое время так и не забрали ее у оператора, и он, конечно же, не имел права продавать такой документ! В общем, оператор так и появился перед общественностью, считая, как утверждает Сантилли, что бизнесмен его «подставил».

Тем не менее, елепередача об инциденте в Росвелле с демонстрацией сенсационных кадров была широко анонсирована и бурно обсуждалась задолго до назначенного дня показа - 28 августа 1995 г. Именно в этот день по четвертому каналу британского телевидения была показана эта сенсационная лента. Американское, фран­цузское телевидение продублировали эту передачу. Позднее ее увидел весь мир.

Кадры эти, безусловно, «аппетитными» не назовешь. На операционном столе лежит обнаженное существо (человек?…) со страшной раной на правой ноге. Шесть пальцев на ногах и руках. Непомерно большая голова с необычной формой ушей. Глазные яблоки прикрыты черными пленками, которые удаляются в ходе вскрытия. Судя по всему, существо женского пола. Не просматриваются молочные железы и пупок. В процессе вскрытия качество съемки ухудшается - изображение расфокусировано. Сантилли объясняет со слов оператора, что защитный костюм, в котором работал оператор, затруднял манипуляции с камерой. Во всяком случае, не видно, присутствуют ли ребра...

Из брюшной полости извлекаются какие-то органы, которые помещаются в специально подготовленные сосуды. Их трудно отождествить с человеческими, впрочем, – не будучи специалистом, мне об этом судить трудно.

Прямо в телепередаче высказываются различные точки зрения. Сам Рэй Сантилли, естественно, уверяет, что все это не фальшивка. Специалист по спецэффектам, возникающий в кадре, уверенно провозглашает, что уже тридцать лет назад было вполне возможно технически создать такую фальшивку. Есть свидетельства, в которых проанализированы медицинские справочники, и на их основе утверждается, что аномалии существа на операционном столе не выходят за рамки крайне редко встречающихся, но, тем не менее, описанных медиками вполне человеческих генетических аномалий.

Кроме того, есть и расхождения со свидетельствами очевидцев. Первое и наиболее существенное – уже почти полвека существует миф о четырехпалых, а вовсе не шестипалых пришельцах. Ясно, что, либо очевидцы, либо фильм, либо и то и другое несут в себе неправду.

Сенсация состоялась. Весь мир,– как и водится, за исключением нашей страны (соответствующая передача была показана в России спустя несколько месяцев со взвешенными комментариями) увидел эти кадры.

Как ни парадоксально, фильм не прояснил ничего.

Конгрессмен Стивен Шифф заявил, что если это и фальшивка, то сработанная на высоком уровне. Это, безусловно, так. В печати отмечалось, что инструментарий производящих вскрытие, приемы врачей – скорее хирургов, чем патологоанатомов,– все соответ­ствует уровню сороковых годов двадцатого века. Неясно с пленкой: есть ссылка на фирму "Кодак", которая якобы признала свою пленку, но может утверждать, что дата производства - либо 1947, либо 1967 год, судя по специальной маркировке. Казалось бы, экспертиза не видеокопии, а подлинной пленки, якобы лежащей в швейцарском банке, должна дать ответ на вопрос о времени ее проявления. Однако такое исследование, насколько мне известно, так и не проводилось,– пленка является частным владением.

Суета вокруг пленки, разумеется, объясняется несложным образом. Эта сенсация стоила очень дорого! По некоторым сведениям, только первая теледемонстрация удивительных кадров принесла Сантилли двести тысяч долларов, что вдвое превысило его расходы на приобретение пленки. А ведь передача была не одна, кадры демонстрировались по всему миру, снимались документальные фильмы, записывались интервью… Пленка безымянного оператора (или талантливая подделка) оказалась выгодным вложением.

В конце концов, может быть, на пленке зафиксировано действительное вскрытие,– но не пришельца, а генетически больного человека. Вскрытие могло иметь, а могло И НЕ ИМЕТЬ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к происшествию в Росвелле. Может быть, это эпизод совсем из другой истории, и вообще к проблеме НЛО никакого отношения не имеет?!..

Однако вернемся к Росвеллу.

Что же все-таки здесь случилось в 1947 году?

Существует версия, к которой, по-моему, стоит прислушаться.

Свидетельства многих очевидцев можно объяснить, если вообразить себе жуткие секретные опыты, в которых в качестве пилотов (или испытуемых подопытных существ) на первых высотных ракетах использовались либо животные, либо малорослые (необходимое требование из-за низкой грузоподъемности и малых габаритов капсул ракет того времени) ЛЮДИ.

Кто это был? Обреченные мутанты, быть может, из захваченных нацистских лабораторий? Или, – страшно предположить, – дети? Дети из приютов, согласившиеся на предложенный полет? В послесловии к книге Тима Шоукросса Ю.В.Емельянов обсуждает эту мрачную версию. К сожалению, надо признать, что она объяснила бы очень многое.

Во всяком случае, становится понятным высочайший уровень секретности и упорное молчание военных. О подобных гнусностях вслух рассказывать не принято. То, что американские военные на такие вещи в принципе способны (как минимум, в прошлом), к сожалению, известно: сейчас известно, что правительство США проводило бесчеловечные эксперименты над людьми «в ходе изучения воздействия радиации и медикаментов на человеческий организм и сознание» (цитирую книгу американца Тима Шоукросса). Да что там говорить: не прошло и двух лет после американских атомных бомбардировок, в огне которых мгновенно погибли десятки тысяч преимущественно мирных жителей Японии.

Многие косвенные данные позволяют предположить, что руководство США было уверено, что никакими пришельцами здесь и не пахнет. Если бы американские военные имели в своих руках неоспоримые доказательства того, что Землю посещают пришельцы с других планет (в виде обломков их летательных аппаратов и тем более тел пилотов) – неужели бы дело закончилось скудным финансированием нескольких малобюджетных проектов типа «Сайн», «Градж» и «Синяя книга», где участвовали на постоянной основе всего лишь несколько десятков человек? Эти проекты были вскоре закрыты с заключением о бесперспективности дальнейших работ. Очевидно, что любое нормальное правительство, точно зная о существовании пришельцев, выделило бы огромные ресурсы для поддержки соответствующих научно-технических исследований. В США же финансирование работ по поиску внеземных цивилизаций долгие годы еле теплилось, и в конце концов прекратилось. На сегодняшний день немногочисленные работы держатся на небольших средствах нескольких фондов и в основном проводятся параллельно с экспериментами по другим тематикам.

Разумеется, уфологи утверждают, что всё это только «операции прикрытия», – а на самом деле масштабные исследования продолжаются и сейчас, только тайно. Но это выглядит крайне маловероятным. Дело в том, что абсолютно секретных специалистов не бывает! Профессионалы знают друг друга по всему миру, знают примерно, кто и чем занимается. Скрыть большую команду квалифицированных исследователей, равно как и крупные тайные операции, невозможно. Кроме того, «секретные» и несекретные ученые неизбежно ходили бы «одними и теми же тропами», постоянно сталкиваясь в одних и тех же фирмах, заказывая сходное оборудование, запрашивая одинаковые данные в одних и тех же библиотеках, строя похожие установки. Информация о таких проектах неизбежно просочилась бы в широкую прессу, тем более, что пристальных наблюдателей в среде уфологов хватает.

Так было во время ядерного проекта 1940-ых годов. Известные американские ученые, публиковавшие научные статьи в области атомной физики, вдруг прекратили сообщать о своих результатах. Их советские коллеги поняли, что работы стали секретными, а значит, исследования стали приближаться к этапу практической реализации. Советские физики прекрасно знали, кто из американцев мог работать над атомным проектом, хотя эти фамилии были с некоторых пор совершенно засекреченными. Но все крупные атомщики были известны еще по публикациям и научным конференциям 1930-ых годов! Ничего похожего в области исследований НЛО не наблюдается. Все, кто мог бы этими вещами СЕРЬЕЗНО заниматься, известны, и на виду.

Помимо того, носители тайн со временем проговариваются, всегда находятся случайные свидетели, всегда случаются непредвиденные утечки информации. С этим мы как раз и столкнулись в истории Росвелльского инцидента: военным не удалось скрыть аварию в этом районе, очевидцы рассказали о виде обломков (они вполне соответствуют известным данным об устройстве секретного воздушного шара, состоявшего из деревянных (бальсовых) палочек с приклеенными листами специальной фольги).

Всегда есть стимул «ПРОДАТЬ» важную информацию,– и как мы видим на примере таинственной кинопленки, это можно сделать выгодно.

Возникает и соблазн «СФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ» информацию, желая либо славы, либо денег. Росвелльская история тоже демонстрирует нам подобные примеры.

Итак, идея о том, что правительство США ЗНАЕТ о пришельцах, но скрывает это от мира, проводя крупномасшабные операции ТАЙНО, выглядит, по-моему, малоубедительной.

А это значит, что имеет смысл все-таки прислушаться к официальной точке зрения, помня, впрочем, и о всё объясняющей версии экспериментов над людьми.

Летом 1997 года исполнилось 50 лет со дня Росвелльского инцидента. К этому юбилею были приурочены некоторые действия властей: ведь с некоторых документов наконец снимался 50-летний гриф секретности!

24 июня (ровно через полвека после легендарного полета К.Арнольда) Пентагон опубликовал на 231 странице доклад о Росвелле. На пресс-конференции этот доклад представил полковник Джон Хейнес.

Была подтверждена версия о катастрофе воздушного шара, отслеживавшего ожидавшиеся советские ядерные испытания (программа «МОГУЛ»). Что же касается космонавтов-инопланетян, то Хейнес объявил, что это были испытания нового типа парашютов, на которых сбрасывали из стратосферы манекены, испытывая способы катапультирования и быстрого десантирования с больших высот. Такие работы проводила лаборатория «Олдерсон». Были запущены сотни воздушных шаров, работавших в рамках этого проекта. Упавшие с неба манекены, согласно докладу, могли приниматься за тела пришельцев.

Что касается «тарелок», то было объявлено, что на ракетном полигоне «Уайт Сэндз» проводились испытания космического зонда «Викинг», который имел форму тарелки. Возможно, кто-то, увидев издали аппарат, принял его за тарелку.

«Военный» хвост стал увереннее просматриваться и у НЛО-истерии в США начала 1950-ых годов. В августе того же 1997 года были опубликованы некоторые данные, касающиеся роли ЦРУ в нагнетании страстей вокруг «тарелок». ЦРУ объявило, что в 1950-1960-ые годы американские ВВС разворачивали программы полетов многочисленных самолетов-шпионов на больших высотах. Это были знаменитые U-2, летавшие на высоте 18 километров, и SR-71 – на высоте 24 километра. U-2 первоначально имели серебристый корпус, и «отражали солнечные лучи, особенно во время восхода и заката Солнца. Тем, кто наблюдал за ними с земли, они часто казались огненными объектами».

«В самые мрачные дни холодной войны, – написала в связи с этим авторитетная газета «Нью-Йорк Таймс»,– военные лгали американской общественности. Это делалось в попытке спрятать постоянно увеличивавшийся флот самолетов-шпионов».

ЦРУ утверждает, что командование ВВС прекрасно знало, что многие наблюдения НЛО были связаны с полетами высотных разведчиков. Пытаясь скрыть их, ВВС выпускали для маскировки ложные объяснения, – типа образований ледяных кристаллов и температурных инверсий в атмосфере, хотя такие процессы действительно бывают. «Более половины всех сообщений о встречах с НЛО с конца 50-х и в 60-ые годы объясняются пилотируемыми полетами самолетов-разведчиков»,– подчеркивается в докладе.

Но и это еще не все!

Оказывается, в США создавались секретные летательные аппараты, которые имели форму дисков, еще в 1930-ые годы! Об этом сообщила газета «Известия» 10 января 1995 года в корреспонденции Евгения Бовкуна. В начале 1940-ых годов инженер Чарлз Циммерман в США более 100 раз поднимал в воздух пилотируемую «тарелку» с пропеллером. В 1942 году ВВС поручили ему сконструировать два прототипа боевого самолета, который должен был иметь форму крышки от горшка. Спустя 5 лет (в 1947 году!) модель была готова, однако в воздух так и не поднялась. Программа была заморожена.

Е.Бовкун сообщил, что в 1953 году корпорация «Локхид» взяла патент на создание «летающей тарелки», которая должна была развивать скорость, в 4 раза превышающую скорость звука. Ее, тем не менее, не построили. В те же времена в Канаде, вблизи от Торонто, британские конструкторы при финансовой поддержке Пентагона приступили к созданию сверхзвукового истребителя вертикального взлета и посадки дискообразной формы.

5 июля 2002 года телекомпания Рен-ТВ показала фильм, где были показаны документальные съемки американских испытаний летательных аппаратов, в том числе, дискообразной формы. Аппараты сбрасывались с самолетов, проводились испытания их возможности совершать самостоятельные полеты. Все это происходило в «те баснословные года», когда вера в НЛО приобретала форму массового помешательства в США…

Вспоминая бритву Оккама (НЕ СЛЕДУЕТ ВВОДИТЬ НОВЫЕ СУЩНОСТИ СВЕРХ НЕОБХОДИМОСТИ), можно подвести некоторые итоги. Разумеется, простые объяснения (американские секретные проекты), которым находится все больше подтверждений, выглядят более предпочтительным объяснением инцидента в Россвелле, а заодно и большинства наблюдений НЛО над Америкой в 1940-ые – 1960-ые годы. В этих объяснениях можно обойтись и без новых недоказанных сущностей – инопланетных пришельцев. Саму гипотезу пришельцев, мы, конечно, не оставим без внимания: ее анализ еще впереди.

Замечательным является другое. На слухах, рассказах, отдельных невнятных наблюдениях в середине ХХ века вырос и окреп громадный, не имеющий аналогов в истории миф о НЛО, как пришельцах из космоса. Количество НЛО чутко реагировало на результаты исследований. Как только появлялись сенсационные статьи и книги, число наблюдений НЛО резко увеличивалось. Люди видели неопознанные объекты в небесах во множестве! Как только появлялись официальные опровержения, а в газетах начинало превалировать скептическое отношение к проблеме, число наблюдений НЛО заметно уменьшалось.