Тема 3. Производство по обжалованию судебных актов, не вступивших в законную силу

Новеллы правового регулирования производства в суде апелляционной инстанции.

Вопросы для обсуждения

1. Каковы задачи суда апелляционной инстанции?

2. Кто вправе приносить апелляционные жалобы?

3. Каков порядок апелляционного обжалования и рассмотрения апелляционной жалобы?

4. Полномочия суда апелляционной инстанции.

5. Основания к отмене или изменению решения в апелляционном порядке.

ЗАДАЧИ

 

Задача 1. АО «Тюменьстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ПМК-8 треста «Сибстрой» 90 тыс. руб., составляющих стоимость строительной техники, переданной ответчику в аренду.

Решением от 11 июня 1996 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

АО «Тюменьстрой» обжаловало это решение в апелляционном порядке. В апелляционной инстанции производство было возбуждено 5 июля 1996 г. и назначено к рассмотрению на 11 июля 1996 г. Данное определение, направленное в адрес треста «Сибстрой» 7 июля 1996 г. простым письмом без уведомления, поступило в адрес ПМК-8 только 11 июля 1996 г., т.е. в день, когда должно было состояться рассмотрение дела.

Апелляционная инстанция рассмотрела дело по жалобе АО
«Тюменьстрой» и своим постановлением от 11 июля 1996 г. отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение, в котором исковые требования удовлетворены.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?

Какие принципы арбитражного процесса были нарушены?

Можно ли и в каком порядке исправить ошибки, допущенные апелляционной инстанцией?

Семинар 8.

Тема 4. Производство по обжалованию и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу

1. Новеллы правового регулирования производства в суде кассационной инстанции.

2. Новеллы правового регулирования производства в суде надзорной инстанции.

3. Новеллы правового регулирования пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопросы для обсуждения

1. Каковы цели и задачи стадии кассационного обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу?

2. Каковы общие черты и по каким признакам кассационное производство отличается от апелляционного?

3. Объект и субъекты кассационного обжалования.

4. Полномочия кассационной инстанции и основания к отмене судебных постановлений в кассации.

5. В чем отличие пересмотра вступивших в законную силу решений в порядке надзора от апелляционного и кассационного производства.

6. Каковы полномочия надзорной инстанции и основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора?

7. Какие обстоятельства признаются вновь открывшимися?

8. Какова процедура пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам?

9. В чем состоят различия в основаниях и последствиях возвращения апелляционной жалобы и прекращения производства по жалобе судом апелляционной инстанции?

10. Вправе ли суд апелляционной инстанции, и в каких случаях отменить судебный акт суда первой инстанции и направить дело для рассмотрения в суд первой инстанции?

11. Какие изъятия из правил рассмотрения дела судом первой инстанции установлены АПК РФ для суда апелляционной инстанции, рассматривающего дело повторно?

12. В каких случаях суд кассационной инстанции может отменить судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций, и принять новый судебный акт?

13. В каком порядке и при каких условиях суд кассационной инстанции может оставить в силе одно из ранее принятых судебных решений?

14. Какие установлены процессуальным законом основания для возвращения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора?

15. Какие определения может принять коллегиальный состав судей Верховного Суда РФ при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора?

 

ЗАДАЧИ

Задача 1. Решением Костромского областного арбитражного суда от 6 мая 1996 г. требование ООО «Спарта» к редакции газеты «Костромские ведомости» о защите деловой репутации были удовлетворены.

Апелляционная инстанция 13 июня 1996 г. оставила решение без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора РФ ставился вопрос об отмене решения и постановления и передаче дела на новое рассмотрение. В обосновании протеста приведены доводы о том, что судом допущены процессуальные нарушения: решение подписано судьей, не входившим в состав суда, рассматривавшего дело.

Может ли данное нарушение закона служить основанием для отмены решения в порядке надзора?

 

Задача 2. Решением арбитражного суда Московской области признаны недействительными решение Мособлкомимущества об утверждении плана приватизации и акта оценки стоимости имущества АООТ «Ногинский хладокомбинат» и другие решения.

АООТ «Ногинский хладокомбинат» обратилось в суд с заявлением о пересмотре указанного решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что по сообщению Роскомрезерва Ногинский хладокомбинат не является специализированным холодильником, а поэтому его приватизация осуществлялась в соответствии с законом.

Определением арбитражного суда Московской области заявление оставлено без удовлетворения.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Какие обстоятельства являются вновь открывшимися?

 

Задача 3. Кто из перечисленных должностных лиц вправе приостанавливать исполнение решения суда первой инстанции:

а) Генеральный прокурор РФ;

б) Председатель ВС РФ;

в) Министр юстиции РФ;

д) ни одно должностное лицо.

 

Задача 4. В арбитражный суд поступило исковое заявление прокурора, обратившегося в защиту государственных интересов, о признании сделки приватизации недействительной и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел заявленные требования в полном объеме, установил действительные права и обязанности каждого из участников сделки приватизации государственного имущества, в удовлетворении иска отказал.

При проверке законности и обоснованности судебного решения в апелляционном порядке обнаружено отсутствие подписи судьи в принятом им полном тексте решения, в то время как резолютивная часть решения, вынесенного в совещательной комнате, подписана надлежащим образом.

Являются ли приведенные обстоятельства основанием для от­мены судебного решения?

Какие основания для отмены судебного решения признаются за­конодателем безусловными и относятся ли к их числу обстоятельства, указанные в задаче?

Как действует арбитражный суд апелляционной инстанции при отмене судебного решения по безусловному основанию? Можно ли при повторном рассмотрении дела в апелляционной инстанции изменить предмет или основания иска, привлечь к участию в деле дополнительно ответчиков и третьих лиц?

 

Задача 5. При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на пять дней.

Апелляционная инстанция приняла жалобу к своему производству, не рассмотрев указанное ходатайство, поскольку пришла к выводу, что срок на подачу жалобы не пропущен. Полный текст решения был изготовлен через пять дней после оглашения резолю­тивной части решения.

Как Вы оцениваете вывод суда апелляционной инстанции?

Какая дата считается датой принятия решения - дата оглашения резолютивной части или дата изготовления решения в полном объеме?

На какой срок может быть отложено судом изготовление решения в полном объеме, если в заседании суда оглашена только его резолютивная часть?

 

Задача 6. Унитарное предприятие «Горкуммунхоз» предъявило в арбитражный суд иск к индивидуальному предпринимателю Гаврилову о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате. В судебном заседании ответчик иск признал. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу. Истец подал апелляционную жалобу на определение, указав, что суд обязан был удовлетворить иск, а не прекращать производство по делу.

Какое решение должна принять апелляционная инстанция по жалобе?

 

Задача 7. ОАО «Хладокомбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Спарта» об истребовании здания, переданного ответчику в аренду по договору, заключенному на срок три года, по мотиву, что договор аренды не зарегистрирован в ЕГРН, а поэтому в силу статьи 651 ГК РФ считается незаключенным. Ответчик предъявил встречный иск о государственной регистрации договора аренды, ссылаясь на то, что договор аренды исполнен сторонами, и в соответствии с пунктом 3 статьи 165 ГК РФ заинтересованная сторона вправе по суду требовать его регистрации. Арбитражный суд встречное исковое заявление возвратил по мотиву, что встречный иск не связан с первоначальным, и первоначальный иск удовлетворил. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда отменила, приняла встречный иск и его удовлетворила, в удовлетворении первоначального иска отказала. Истец в кассационной жалобе просил постановление апелляционной инстанции отменить в связи с нарушением ею статьи 266 АПК РФ, не допускающей принятие апелляционной инстанцией встречного иска.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция?

 

Задача 8. ЗАО «Протраск» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Протонтоннельстрой» 440.000 руб. задолженности. Решением суда иск удовлетворен частично в сумме 250.000 руб. Истец подал апелляционную жалобу на решение, однако в судебном заседании заявил отказ от жалобы. Апелляционная инстанция приняла отказ от жалобы и прекратила производство по делу. Истец в кассационной жалобе просил отменить определение, которым необоснованно прекращено производство по делу.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция по жалобе?

 

Задача 9. На постановление апелляционной инстанции от 15.04.2005 по иску ООО «Сантехмонтаж» к ООО «Комфорт» и индивидуальному предпринимателю Егорову о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимости, ответчиком ООО «Комфорт» 25.04.2005 была подана кассационная жалоба, которая 03.06.2005 была рассмотрена кассационной инстанцией, и постановление апелляционной инстанции было оставлено без изменения. 10.06.2005 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егорова на то же постановление апелляционной инстанции, которая ему была возвращена определением по мотиву, что дело уже рассмотрено кассационной инстанцией. Предприниматель Егоров обжаловал указанное определение, ссылаясь на то, что статья 281 АПК РФ не предусматривает возможность возвращения кассационной жалобы, поданной в срок лицом, участвующим в деле.

Какое решение должно быть принято по жалобе Егорова?

 

Задача 10. ООО «Империя-Пицца» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления краевого управления пищевой промышленности и торговли и краевого управления финансов по лицензированию розничной торговли алкогольной продукцией. Решением арбитражного суда в удовлетворении заявления отказано. Истец обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию, указав, что дело было рассмотрено в коллегиальном составе судей в одном составе, что подтверждается объявленной в судебном заседании резолютивной частью решения, однако мотивированное решение подписано одним из судей, который участия в рассмотрении дела не принимал. Апелляционная инстанция решение оставила без изменения, сославшись на то, что описка в мотивированном решении в части подписания его судьей, не участвовавшим в рассмотрении дела, исправлена определением суда. Истец подал кассационную жалобу на указанные судебные акты по тем же мотивам.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция?

 

Задача 11. ОАО «Тюменьстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ПМК-8 треста «Сибстрой» 90.000 руб., составляющих стоимость строительной техники, переданной ответчику в аренду. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал. По апелляционной жалобе истца апелляционная инстанция решение отменила, иск удовлетворила. Ответчик обжаловал постановление апелляционной инстанции, сославшись в кассационной жалобе на то, что взыскание с него стоимости арендованной техники неправомерно, так как он готов возвратить имущество истцу в натуре. Кассационная инстанция пришла к выводу, что постановление апелляционной инстанции соответствует установленным по делу обстоятельствам, однако постановление не подписано одним из судей, принимавшим участие в рассмотрении дела.

Какое постановление должна принять кассационная инстанция?

 

Задача 12. АО «Слава» обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции, которым признан недействительным договор купли-продажи имущества, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что признание этого договора недействительным приводит по существу к остановке работы предприятия, его ликвидации и нанесению значительного материального ущерба не только акционерному обществу, но и третьим лицам, с которыми имеются договорные отношения.

Кассационная инстанция оставила ходатайство без удовлетворения, указав, что судебный акт не предусматривает совершения исполнительных действий в отношении спорного имущества или приостановлении хозяйственной деятельности ответчика. Ответчик подал заявление о пересмотре определения кассационной инстанции в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации.

Какое решение должно быть принято по заявлению ответчика?

 

Семинар 9.