Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Русские княжества в период монголо–татарского нашествия.
Татаро–монгольское нашествие на Русь, а затем и на Восточную Европу, с одной стороны, коренным образом изменило всю систему внешнеполит. связей русских земель м/у собой и со своими соседями, а с другой –подчеркнуло и высветило прежние (ранее лишь намеченные) отношения. В ходе нашествия (1236–1242гг.) монголо–татары уничтожили гос-во Волжскую Булгарию, стерли с лица земли половцев. Остатки половцев с ханом Котяном ушли в 1239г. в пределы Венгрии. Завоеватели подчинили себе русские княжества Северо–Восточной, Южной и Юго–Западной Руси. В ходе дальнейшего наступления войска Батыя вторглись в Польшу, взяли Краков, разгромили армию венгерского короля, взяли штурмом столицу Венгрии Пешт, разорили Словакию, с боями прошли по Чехии и Хорватии. Монголо–татары дошли до побережья Далмации и границ Италии и оттуда повернули назад. В ходе этого нашествия ярко выявились ставшие уже стабильными некоторые черты внешней политики как русских княжеств, так и их соседей. Былая разобщенность и вражда Северо–Восточной Руси с Волжской Булгарией, остальных русских княжеств с половцами, соперничество Юго–Западной Руси с Венгрией и Польшей, наконец, постоянные междоусобные войны, несмотря на объединяющие эти силы периодические союзы, миры, коалиции, и привели Восточную Европу к катастрофе в борьбе с монголо–татарами. В 1236г. Владимиро–Суздальская Русь отказалась поддержать атакуемую монголо–татарами Волжскую Булгарию, буртасов и мордву, в 1237г., не услышали призыв рязанских князей объединить силы против полчищ Батыя, и в том же году Владимиро–Суздальская земля сама стала жертвой нашествия. Призывы князей Северо–Восточной Руси к юго–западным русским княжествам о помощи также не встретили отклика с их стороны. Как в свое время Владимиро–Суздальская Русь, рязанские князья остались глухи к просьбам о помощи в 1223г., во время появления в Южной Руси полчищ Джэбе и Субудая, так на этот раз ни Киевское, ни Черниговское, ни Галицко–Волынское княжества, занятые своими внутри– и внешнеполитическими проблемами, не откликнулись на призывы из Владимира. Верхом сведения старых счетов, новых междоусобиц, межкняжеских интриг в стане Руси стали события в марте 1238г., когда на реке Сить встретились основные силы Батыя и войско великого князя владимирского Юрия Всеволодовича. Юрий ждал подхода ратей из Киева, где княжил его брат Ярослав и из Новгорода (князь Александр, сын Ярослава), но их не было. После гибели Юрия в битве во Владимире стал княжить Ярослав, имевший дружеские отношения с Батыем. Можно предположить, что м/у ними имел место сговор. В русских источниках нет никаких указаний на то, что кочевники собирались идти на Новгород, напротив, по данным Рашид–ад–Дина, на военном совете они решили повернуть на юг и идти облавой по южным русским городам, что и было сделано.
В результате случайного совпадения или возможного сговора, но Северо–Западная и Западная Русь – княжества Новгородское со Псковом, Полоцкое, частично Смоленское – не были затронуты монголо–татарами, обошли они стороной и литовские земли. В дальнейшем такое состояние северо–западного региона Руси и Литвы стало одним из определяющих факторов во внешнеполитическом развитии всех русских земель. Нашествие, разгром Северо–Восточной, Южной, Юго–Западной Руси, образование Золотой орды как мощного гос-венного конгломерата, чье владычество в той или иной форме распространялось на огромные территории русских земель, повлекли за собой дальнейшее их разъединение и, прежде всего долгий разрыв Северо–Восточной и остальной Руси. Именно Северо–Восточная Русь стала в полной мере «улусом» Орды, попала в вассальную зависимость от нее. Это означало, во–первых, политическую зависимость с ее системой ярлыков, а во–вторых, –даннические отношения, союзные обязательства Руси по отношению к Орде. Вместе с тем русские княжества сохранили свое внутреннее социально–полит., эк. и религиозное устройство. Те из них, что были в наибольшей зависимости от Орды, в первую очередь земли Северо–Восточной Руси, а также Новгород, признавший власть Орды, сохраняли за собой в течение долгого времени военную поддержку ордынских сил в борьбе с внешними врагами. Тем самым Орда обеспечивала, прежде всего, свои собственные внешнеполитические интересы. Но факт остается фактом: в борьбе против Литвы, крестоносного натиска Владимиро–Суздальская, Новгородская, а затем и Московская Русь в полной мере опирались на поддержку Орды. Временами эта поддержка оказывалась тому или иному княжеству в противовес другому или другим. Тем самым, Орда стремилась поддержать на Руси определенный баланс сил и воспрепятствовать возвышению какого–либо княжества. Так же поступали и с отдельными русскими князьями, порой убирая их с политической сцены. На это же были нацелены периодические татарские карательные экспедиции на русские земли. Такие экспедиции лишь против Северо–Восточной Руси предпринимались в 1252, 1281, 1293гг., не считая вмешательства в межкняжеские усобицы и разного рода несогласия. Все это еще больше привязывало внешнюю политику русских земель к ордынскому диктату. Русь потеряла свободный выход на Волгу, утратила в пользу Орды свои вассальные владения в Окско–Волжском м/уречье, Среднем и Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе. Общее ослабление Руси привело к активизации ее противников на юго–западе –Венгрии и Польши, на северо–западе –Тевтонского ордена, Швеции, Дании, Литвы, которые методично и настойчиво оттесняли русские княжества от балтийского побережья.
Одним из результатов нашествия и последующей зависимости русских земель от Орды стали не только локализация и измельчание внешнеполит. ориентиров русских княжеств, но и их дифференциация и, как следствие, тот факт, что на каждом из направлений своей внешней политики русские земли выходили теперь зачастую в одиночку. Внешняя полит-ка Руси попадает в изоляцию. В результате Русь теряет одну внешнеполитическую позицию за другой, становясь, особенно на западе и юго–западе, жертвой своих более сильных, независимых от Орды соседей. Северо–Восточная Русь устояла перед натиском западных соседей, но платой за это была зависимость от Орды. И лишь Новгород сумел отстоять себя. Полоцкая земля была свободна от ордынской зависимости и на период почти в 150 лет стала ядром независимой литовско–рус. православной гос-венности. Полоцкое княжество вместе с Новгородом с глубокой древности осуществляло контроль над северо–западным направлением рус. внешней политики. Со второй половины XIII в. оно все глубже вписывается в систему взаимоотношений с усиливавшейся Литвой. Особенно активно это происходит после вокняжения в Полоцке представителя литовской династии Товтивила. Следует подчеркнуть, что литовский князь проводил самостоятельную внешнюю политику. Опираясь на Юго–Западную Русь, Полоцк сумел отстоять свою независимость от Литвы. Тогда же, в середине XIII в., Полоцк сумел сохранить независимость и от Галицко–Волынского княжества, слишком тесная связь с которым означала бы для Полоцка превращение в вассальное от Орды гос-во. В сущности, Полоцкое княжество стало буферной м/у Литвой, Ордой, Тевтонским орденом и Северо–Восточной Русью и повторило судьбу других русских земель, попавших в такую же ситуацию. Однако, в отличие, от Южной и Юго–Западной Руси, Полоцкое княжество больше, чем другие русские княжества, было заинтересовано в союзе с Литвой: этот союз давал Полоцку защиту от агрессии крестоносцев, гарантировал свободу от ордынской неволи при сохранении полного религиозного и этнического равноправия местного русского населения с литовцами.
Здесь необходимо понять сущность Литовско–Русского гос-ва. Во второй половине XIV в., в период своего расцвета, Великое княжество Литовское и Русское (таково было официальное название) занимало огромную территорию –от Балтики до Черного моря, от границ Польши и Венгрии до Подмосковья. Русские земли составляли 9/10 всей его территории, и русское население в нем было подавляющим большинством. По существу, под властью литовской династии оказалась большая часть бывшего древнерусского гос-ва: за его пределами остались лишь новгородские и псковские земли и княжества Северо–Восточной Руси. В составе Литвы русские земли сохранили свое единство, свой федеративный полит. статус, некоторые из них – свои княжеские династии, традиции, материальную и духовную культуру, религию, судопроизводство. Языком Великого княжества Литовского и Русского был русский, на нем писались все гос. документы, летописи, а религией подавляющей части населения было православие, официально признанное и поддержанное великокняжеской властью. В историографии продолжается дискуссия: можно ли оценивать Литовско–Русское гос-во наряду с Московским княжеством как равнозначный потенциальный центр объединения русских земель? В.Т.Пашуто отрицательно отвечал на этот вопрос. И.Б.Греков, отстаивая еще дореволюционную концепцию, отвечал на этот вопрос положительно. К этой же точке зрения склоняются сегодня некоторые российские, белорусские и литовские историки. Несмотря на различные точки зрения, фактом является то, что задолго до того, как Ольгерд в середине XIV в. повел борьбу с Москвой, Литовско–Русское гос-во в послемонгольский период уже проводило политику объединения русских земель (на условиях договорного вассалитета, добровольного вхождения, подчинения, завоевания и т.д.), что во многом напоминало политику великих киевских князей X–XI вв. по созданию древнерусского гос-ва, в состав которого вошли и балтские народы. Литовско–Русское гос-во укрыло русские земли от натиска Орды и защитило их от агрессии крестоносцев. И не случайно в русских княжествах, не вошедших в состав Литвы (Новгородское, Псковское, Тверское), были так сильны пролитовские тенденции. Во главе Литовско–Русского гос-ва стояли в основном православные князья, бравшие себе в жены русских княжен. И лишь после Кревской унии 1385г., объединившей Польшу и Литву, в Великом княжестве Литовском начались необратимые изменения: поворот к католицизму, выдвижение на основные гос. посты представителей литовской знати, дискриминация русского и православного населения. Но этот процесс был длительным и медленным и в XV в. еще не затрагивал коренных устоев русских земель. И все же Литва поворачивалась к Западу, а Русь оставалась на Востоке.
В 1307г., после того как Литва в очередной раз оказала Полоцку помощь в борьбе с немцами, княжество вошло в состав Литовско–Русского гос-ва на правах «унии». Смыслом этой «унии» стало появление на полоцком престоле литовского ставленника при сохранении Полоцким княжеством широкой политической, культурной, конфессиональной автономии. Полоцкая земля стала одной из центральных частей Литовско–Русского гос-ва с его тенденцией к объединению всех восточнославянских земель на антиордынской и антинемецкой основе. Потерю Полоцком самостоятельности исследователи относят к концу XIV в., когда там появился наместник великого литовского князя. Вхождение Полоцкого княжества в состав Литвы привело к трансформации западного направления внешней политики Руси. Ее наследником стала, с одной стороны, Литва, объединившая все русские земли до Можайска, а с другой – Великое княжество Владимирское, а позднее Москва, которая, постоянно сбрасывая с себя внешнеполитические ордынские путы, начала практически с нуля осваивать и развивать это внешнеполит. направление. Сложная внешнеполит. ситуация складывалась в Юго–Западной Руси. Время правления Даниила Романовича Галицкого (род.1201 – ум.1264г.) было периодом столкновений с русскими князьями, с Литвой и вассальной зависимостью от Орды. Постепенно влияние галицких князей уменьшается. Подобную судьбу испытали и другие княжества Юго–Западной и Центральной Руси –Киевское, Черниговское, а позднее Смоленское.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 1306; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.174.248 (0.009 с.) |