Перечень документации, представляемой при приемке воздушных линий с самонесущими изолированными проводами

В перечень документации, представляемой при приемке ВЛИ в эксплуатацию и передаваемой заказчику подрядной организацией, входят:

• проект линии, скорректированный и согласованный с заказчиком (исполнительная схема сети);
• исполнительный чертеж трассы, выполненный в масштабе 1:500;
• материалы по согласованию трассы ВЛИ;
• протокол заводских испытаний (сертификат) на СИП;
• акты о состоянии СИП на барабанах;
• сертификаты на линейную арматуру и опоры;
• акты освидетельствования скрытых работ;
• протокол измерений сопротивления изоляции;
• уставки защиты, протоколы наладки коммутационных и защитных аппаратов линии (автоматических выключателей, предохранителей, реле нулевой зашиты и др.);
• протокол замеров токов однофазного короткого замыкания в конце линии или сопротивления петли «фаза -» нуль» с указанием токов короткого замыкания;
• протокол испытаний заземляющих устройств;
• акты приемки переходов и пересечений.

 

 

РАСЧЕТ ВОЗДУШНОЙ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ С САМОНЕСУЩИМ ИЗОЛИРОВАННЫМ ПРОВОДОМ

В данном разделе будет выполнен пример частичного проектирования ВЛИ-0,4кВ для электроснабжения 7 жилых домов с газовым отоплением от существующей трансформаторной подстанции на 250 кВА. Для электроснабжения принят СИП-2 3х50+1х54,6 и СИП-2 3х35+1х54,6 согласно технических условий (если имеются) или с учетом запаса, для подключения будущих жилых домов.

Проверим воздушную линию по длительно-допустимому току
Для трехфазной сети расчетный ток нагрузки от всех электроприемников (7 жилых домов) определим по формуле:

где - расчетная мощность нагрузки, кВт;
- линейное напряжение питающей сети, кВт;
- коэффициент мощности, принемаемый 0,93 согласно пункта 6.12.

Кабель по оптовым ценам в АстанеБольшой ассор­тимент кабельной продукции, все наиме­нования.switech.kzЯндекс.Директ

Расчетную мощность нагрузки определим по формуле:

где - удельная нагрузка электроприемников квартир, принимаемая по таблице 6.1, кВт;
n - количество квартир, присоединенных к линии (в нашем случае 7).
Согласно таблице (квартиры с плитами на природном газе) по методу интерполяции определим удельную нагрузку:

Метод интерполяции в данном случае применен так как для 7 квартир нет значений в данной таблице.
Более правильно удельная нагрузка должна определяться согласно проекта на жилой дом (котедж) или с учетом расчетной нагрузки силовых электроприемников.
Расчетная мощность нагрузки на магистрали ВЛИ составляет:

тогда расчетный ток нагрузки:

Согласно справочных данных (таблица 8) для СИП-2 3х50+1х54,6 длительно допустимый ток нагрузки -это максимальный ток при температуре 25 °С, который может выдержать данное сечение СИП.
Согласно условию имеем 195 А>28 А, значит сечение СИП-2 3х50+1х54,6 подходит для электроснабжения 7 жилых домов по длительно допустимогу току.

Данное сечение СИП подходит по длительно допустимогу току на всей магистрали ВЛИ-0,4 кВ, однако от опоры №3 выполнено ответвление СИП-2 3х35+1х54,6. Следовательно необходимо произвести анологичный расчет для данного сечения, только для электроснабжения 3 жилых домов.
Из таблицы 6.1 удельная нагрузка составляет , тогда расчетная мощность нагрузки , следовательно расчетный ток нагрузки на данном ответвлении . Длительно допустимый ток для СИП-2 3х35+1х54,6 составляет (из таблицы 8).
Проверим условие для данного ответвления , условие выполняется.
Меньшее сечение СИП на ответвлении от опоры №3 выбрано с экономической точки и согласно расчетов его можно уменьшить, однако при дальнейшем подключении новых потребителей сечение ответвления как и основной магистрали пришлось бы увеличить, а это влечет за собой дополнительные затраты на монтаж дополнительной группы ВЛИ-0,4 кВ.

Проверим сечения выбранных проводников по экономической плотности тока
Экономически целесообразное сечение S определяется из соотношения (ПУЭ п.1.3.25):

где - расчетный ток нагрузки, А;
- нормированное значение экономической плотности тока, выбираемое по ПУЭ таб. 1.3.36, .

, следовательно 50>16,5 - условие выполняется (у нас магистраль сечением 3х50+1х54,6).
Анологично для ответвления от опоры №3 получим , следовательно 35>12,4.