Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Какие недостатки наиболее часто встречаются в тексте оферты поручителя/поручителей по облигациям в решении о выпуске облигаций. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
В подавляющем большинстве решений о выпуске облигаций в части оферты поручителей содержится минимум информации, из которой 50% — это информация. которая должна там быть в соответствии с требованиями Стандартов эмиссии, и 50% — это порядок обращения к поручителям владельцев облигаций, который оптимизирован и, на наш взгляд, в доработке или переработке не нуждается. Такая структура оферты обусловлена, как нам кажется, тем, что в большинстве облигационных выпусков поручители «присутствуют» только с целью соблюсти давно уже устаревшее положение ст. 33 Закона об АО о том, что номинальная стоимость всех выпущенных обществом облигаций не должна превышать размер уставного капитала общества и (или) величину обеспечения, предоставленного в этих целях обществу третьими лицами, в связи с чем в офертах и содержится минимум сведений. нет каких-либо грубых недостатков, как, впрочем, и особых достоинств. Какие последствия для выпуска облигаций имеет признание поручительства недействительным после размещения облигаций? Вопрос о том, что же будет с облигациями, если выпуск был невозможен без поручительства в соответствии с требованиями Закона об АО, а поручительство будет признано недействительным в судебном порядке после размещения облигаций и регистрации отчета об итогах выпуска, до настоящего времени остается без ответа. Как известно, в отечественной судебной практике такие прецеденты отсутствуют. Опять же. даже если по какому-то из выпусков облигаций поручительство будет признано недействительным в судебном порядке, это не повлечет за собой однозначного признания недействительным выпуска облигаций. Выпуск облигаций может быть признан недействительным только в судебном порядке, а для этого необходимо обращение в суд. В случае добросовестного выполнения эмитентом облигаций своих обязательств такое обращение со стороны владельцев облигаций вряд ли последует, а исполнительный орган государственной власти просто физически не в состоянии отследить все изменения, происходящие в рамках судебной практики по всем существующим обеспеченным поручительством выпускам облигаций. Гораздо проще обстоит ситуация в случае, если нарушения законодательства при предоставлении поручительства выявлены после фактического размещения, но до регистрации отчета об итогах выпуска облигаций. В процессе государственной регистрации отчета об итогах выпуска эмитенты сталкиваются с необходимостью предоставления в регистрирующий орган копий решений уполномоченного органа управления поручителя/поручителей, которыми приняты решения об одобрении сделок по предоставлению такого обеспечения (в случае если сделки по предоставлению обеспечения являлись для поручителя/поручителей крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имелась заинтересованность, и в соответствии с федеральными законами подлежали одобрению уполномоченным органом управления). Регистрирующий орган исследует данные документы и при выявлении нарушений при одобрении сделок по предоставлению поручительства может отказать в государственной регистрации отчета об итогах выпуска. В этом случае выпуск признается несостоявшимся, а его государственная регистрация аннулируется. При подобном развитии событий на эмитента возлагается обязанность вернуть владельцам облигаций средства, полученные за размещенные ценные бумаги, при этом владельцы облигаций вправе требовать привлечения эмитента к ответственности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Необходимо отметить, что такие ситуации неоднократно наблюдались на практике в последние несколько лет.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 134; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.86.235.207 (0.012 с.) |