Рецензирование курсовой работы

Студент заочной формы обучения обязан в полном объеме представить курсовую работу на окончательную проверку научному руководителю не позже, чем за 14 дней до дня защиты, а также не позже, чем за 7 дней до начала сессии представить сшитый, пронумерованный и прошнурованный (чистовой) вариант работы на кафедру «Учет, анализ и аудит» для регистрации.

Студент дневной формы обучения обязан в полном объеме предоставить курсовую работу на окончательную проверку научному руководителю не позже, чем за 14 дней до дня защиты, и не позже, чем за 7 дней до защиты предоставить сшитый, пронумерованный и прошнурованный (чистовой) вариант работы на кафедру «Учет, анализ и аудит».

Завершенная, сшитая, прошнурованная и пронумерованная курсовая работа сдается судентами методисту на кафедру «Учет, анализ и аудит» и регистрируется в Журнале регистрации курсовых работ.

Методист передает зарегистрированную работу научному руководителю для проверки и написания рецензии (ПРИЛОЖЕНИЕ 5).

Во время проверки курсовой работы рецензент оценивает:

1. Обоснованность и актуальность выбранной темы.

2. Полноту использования в работе теоретических выводов по данной теме, которые содержатся в трудах отечественных и зарубежных ученых, качество обзора нормативных источников, анализ законодательной базы предмета исследования.

3. Соответствие содержания целям и задачам работы, полноту их решения и логику изложения материала.

4. Положения, которые раскрывают механизм и закономерности функционирования организации, которая была выбрана студентом для изучения проблемы и формулировки собственных предложений.

5. Наличие конкретных результатов проведенных автором исследований, обоснованность выводов и предложений, их связь, с поставленными целями и задачами.

6. Предложения автором мероприятий по совершенствованию организации и методики учета на предприятии, а также определение последующих перспектив исследования данной проблемы.

Рецензент обязан обстоятельно изложить в рецензии замечания к работе. Если курсовая работа, по мнению рецензента, подлежит доработке, то после замечаний в рецензии делается запись «На доработку». Студент ставит подпись в Журнале регистрации курсовых работ и работа отдается на доработку.

Рецензент в рецензии проставляет дату получения доработанной курсовой работы. В случае, если не все критические замечания были устранены, работа может быть повторно выдана на доработку студенту.

Результатом рецензирования является вывод рецензента о возможности защиты курсовой работы.

В рецензии научного руководителя отмечаются полнота изучения нормативных актов и литературы, результаты исследования, правильность оформления работы; положительные и отрицательные стороны работы, даются рекомендации о возможности вынесения работы на защиту.

Получив курсовую работу с рецензией, студент должен внимательно ознакомиться с рецензией, провести анализ указанных в ней замечаний. В свою очередь научный руководитель должен разъяснить студенту сущность этих замечаний и пути их устранения.

Рецензия научного руководителя не должна содержать оценку.

К защите допускаются лишь те курсовые работы, в рецензии которых есть запись рецензента «Курсовая работа к защите допущена».

Критерии оценивания курсовой работы

 

Оценка качества выполнения и защиты студентами курсовой работы осуществляется по 100-бальной шкале с последующим переводом ее в 4-х бальную и шкалу ECTS. Итоговую оценку за курсовую работу определяет комиссия. Объектами оценивания являются три составляющие: содержание, оформление и защита курсовой работы (табл. 1.1.)

Таблица 1.1 - Объекты оценивания курсовых работ

Объект оценивания	Максимальное количество баллов, которое может получить студент
Содержание курсовой работы
Оформление курсовой работы
Защита курсовой работы
ИТОГО

Критериями оценивания содержания курсовых работ является:

- степень раскрытия теоретических аспектов проблемы, выбранной для исследования (0-5-10 баллов);

- качество практического освещения исследуемой проблемы (0-5-10 баллов);

- взаимосвязь теоретического и практического материала (0-5 баллов);

- уровень обоснования предложенных решений (0-5-10 баллов);

- соответствие построения работы поставленным целям и задачам (0-5 баллов).

Критериями оценивания оформления курсовой работы является:

- соответствие объема и оформления работы установленным требованиям, в том числе достоверность ссылок на использованную литературу и нормативные акты (0-5 баллов);

- наличие в приложениях достаточного количества первичных документов, учетных регистров и форм отчетности (0-5 баллов).

Защита курсовой работы оценивается исходя из ответов на вопросы, которые задают студенту члены комиссии.

Члены комиссии задают пять вопросов по теме исследования.

Критерии оценивания ответов на вопросы комиссии:

- полнота ответа, грамотность изложения материала, умение свободно владеть терминологией (0-5 баллов);

- умение обосновывать, отстаивать свою точку зрения, вести дискуссию (0-5 баллов).

Перевод данных 100-бальной шкалы оценивания в 4-бальную и шкалу ECTS осуществляется в порядке, приведенном в таблице 1.2.

Таблица 1.2 - Взаимосвязь 100-бальной, 4-бальной шкалы оценивания и шкалы ECTS

Оценка по шкале ECTS	Оценка по бальной шкале, которая используется в ИЭиУ	Оценка по национальной шкале
A	90-100	5 (отлично)
B	82-89	4 (хорошо)
C	74-81
D	64-73	3 (удовлетворительно)
E	60-63
Fx	35-59	2 (неудовлетворительно) с возможностью повторной защиты курсовой работы
F	0-34	2 (неудовлетворительно) с обязательной доработкой курсовой работы

 

На основании приведенных критериев, комиссия выставляет оценку.

Курсовая работа не допускается к защите в случаях, если:

- работа не предоставлена или предоставлена несвоевременно на проверку научному руководителю;

- написана на тему, которая своевременно не была утверждена заведующим кафедрой «Учет, анализ и аудит»;

- необходимые источники не являются достаточно проработанными;

- рецензия научного руководителя отрицательная;

- структура работы не отвечает требованиям кафедры;

- отсутствует экономическое обоснование предложенных мероприятий;

- работа содержит значительное количество орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок;

- оформление работы не отвечает методическим указаниям;

- отсутствует Свидетельство о регистрации предприятия.