Проследим основные тенденции движения населения России на основе данных демографической статистики, а также специальных социологических и демографических исследований. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Проследим основные тенденции движения населения России на основе данных демографической статистики, а также специальных социологических и демографических исследований.



Одной из тенденций можно считать замедленный по сравнению с развитыми странами рост продолжительности жизни. Вначале ХХ века средняя продолжительность жизни нашего соотечественника составляла примерно 32 года. В конце 30-х годов она повысилась до 47 лет, а в середине 60-х - до 70-х приблизилась к уровню, характерному в то время для наиболее развитых стран. Но в развитых странах эта тенденция сохранилась и к настоящему времени достигла 75-78 летнего рубежа, а в России уже с конца 60-х годов наблюдалось сокращение средней продолжительности жизни. В 1980-1981 годах средняя продолжительность жизни россиян упала до 67, 6 года. В первой половине 80-х годов наблюдается некоторое повышение (максимум достигнут был в 1986-1987 годах – 70,1года). С конца 80-х до середины 90-х наступает очередное значительное снижение средней продолжителеьности жизни, досигшее максимума в1994, когда показатель составил 63,9 года. Во второй половине 90-х наблюдается некоторое повышение средней продолжительности жизни, но оно еще не является устойчивым: 1997 – 66,6; 1999 – 65, 9 года.

Следующая характерная тенденция – это разрыв между уровнем продолжительности жизни мужчин и женщин. В развитых странах этот показатель колеблется в пределах 5-6 лет. Например, в Великобритании в середине 90 - годов продолжительность жизни мужчин оставляла 72 года, женщин – 77 лет. По России данные следующие: в 1994 году средняя продолжительность жизни мужчин составляла 57,5 года, а женщин – 71 год, что составляет разрыв в 13, 5 лет. В 1997 году – 59,8 года у мужчин, у женщин средняя продолжительность жизни 72,5 года, разница более чем в 12,7 года. 1999 год представляет следующее соотношение: мужчины – 59,8, женщины – 72, 2, разрыв в 11,4 года.

На начало 2001 года Россия занимала по продолжительности жизни женщин 103 место в мире, а продолжительность жизни мужчин – 147. такой большой разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин в значительной степени объясняется тем, что Россия с большим отрывом лидирует по показателю смертности от так называемых внешних воздействий (несчастные случаи, убийства, самоубийства, отравления) – 187,4 человека на 100 000 тыс. населения. В США это показатель составляет 102, 4 человека, в Англии – 28,5.

О снижении рождаемости. В начале 30-х годов суммарный коэффициент рождаемости в России колебался вокруг значения 3. Но уже к началу 40-х годов он снизился до 2,1 т.е. до уровня простого возмещения предшествующих поколений. В 50-ые годы в России, как и в других странах, переживших войну, наблюдалось заметное повышение рождаемости. В 1959-1960 годах суммарный коэффициент рождаемости составляет 2,56. В 60-80 годы уровень рождаемости колеблется вокруг значения 2, начиная с 1991 года наблюдается стремительное падение суммарного коэффициента рождаемости: 1991 – 1,73; 1993 – 1,39; 1997 – 1,23; 1999 – 1,17. В России с 1992 появляется характерное выражение, объясняющее эту зловещую тенденцию – «демографический русский крест», когда кривые рождаемости и смертности пересеклись и линия, отражающая уровень рождаемости резко пошла вниз, а кривая смертности также резко пошла вверх. Сегодня Россия наряду с Испанией, Италией (СКР равен 1,15 и 1,24) возглавляют список стран со сверхнизкой рождаемостью.

Уровень детской смертности и проблемы ее снижения. В последние 50 лет ситуация в этом направлении изменилась кардинально. В 1940 году на каждую 1000 рождений не доживали до года 182 младенца. В дальнейшем наблюдается резкое снижение детской смертности: 1950- 81; 1970 – 19,9; 1997 – 17; 1999 – 16,9. Но в наиболее развитых странах это показатель значительно ниже в США – 10; в Западной Европе – 8; в Японии – 5.

Неблагоприятная ситуация в изменении возрастной структуры населения. Доля лиц моложе трудоспособного возраста за 1999 – 1996 годы уменьшилась с 27, 3 до 22, 9 % при одновременном росте лиц пенсионного возраста с 17, 2 до 20, 29. По прогнозам на протяжении первой четверти третьего тысячелетия средний возраст россиян повысится с 36 лет в 1995 году до 40-42 лет в 2025.В 1960 году на 1000 лиц трудоспособного возраста в нашей стране приходилось 202 пенсионера; в 1999 году - 356, а в 2015 году по прогнозам Госкомстата оно составит 427 человек.

Отмечая депопуляционные процессы в России специалисты обеспокоены тем, что этот процесс идет на фоне снижения качества человеческих ресурсов. Выделяют три фундаментальных компонента качественных характеристик населения:

· физическое, психическое, социальное здоровье;

· профессионально-образовательные способности людей, образующие их интеллектуальный потенциал;

· культурно-нравственные ценности и духовность граждан, их социокультурная активность.

Почти по всем указанным параметрам качества человеческих ресурсов прослеживаются негативные тенденции. Причем если проанализированные выше параметры депопуляционной тенденции во многом предопределены предшествующим развитием страны, то негативные тенденции изменения качественных характеристик населения обусловлены, главным образом, системным кризисом, вызванным процессами реформирования.

Кратко проанализируем изменения, происходящие в современной России в сфере состояния здоровья населения, развития профессионально-образовательных способностей людей и в сфере социальных ценностей и ориентаций населения.

По мнению врачей, примерно с середины 80-х годов устойчиво проявляют себя тенденция ухудшения состояния здоровья каждого нового поколения детей по сравнению с предыдущим. Так, если в середине 80-х годов потенциал здоровья подрастающих поколений повышался примерно до 25-летнего возраста, то в настоящее время он повышается только до 16 лет. Как считают педиатры, из числа родившихся в 1998 году только 20 % можно считать здоровыми, 35 % - больные, а 44 % составляют группу риска.

Быстрыми темпами растет алкоголизация и наркотизация населения. На учете в лечебно-профилактических учреждений по поводу алкоголизма и алкогольного психоза состоят 2 млн. больных; потребление алкоголя в расчете на душу населения почти в 2 раза превышает уровень, определенный ВОЗ как опасный (около 15 литров).

По данным правоохранительных органов и органов здравоохранения на начало 2001 года общее число граждан, употребляющих наркотики на постоянной основе, превысило 2,2 млн. человек. Быстрыми темпами увеличивается количество ВИЧ-инфицированных т больных СПИДом. За последние 10 лет заболеваемость туберкулезом увеличилась в 2,2 раза и достигла 2,3 млн. человек. Тенденции и характер заболеваемости населения вызывают активный рост инвалидности у населения. На начало 1999 года общая численность инвалидов составила 9,8 млн. человек. Начиная с 1996 года прирост инвалидов достиг 1 млн. человек в год. Сегодня в России насчитывается 2,8 млн. беспризорных детей, 2 млн. подростков в возрасте 14-15 лет не работают и не учатся.

Валеологическая культура населения крайне низка. По самым оптимистическим подсчетам только 7-8 % населения регулярно выполняют утреннюю зарядку или занимаются оздоровительными процедурами. Примерно столько же время от времени занимаются оздоровительными прогулками. Остальные 85 % населения не предпринимают никаких усилий для своего оздоровления.

Ситуация в сфере развития интеллектуального потенциала страны далеко не столь удручающая и однозначная, как это характерно для состояния здоровья. Сегодня Россия переживает настоящий «образовательный бум», во многих сферах деятельности повышается спрос на подлинный профессионализм. Но, тем не менее, многие профессионалы предпочитают находить применение своим способностям за рубежом, многие выезжают за границу. За период с 1991 по 1996 год в дальнее зарубежье выехало 36. тыс исследователей. На первый взгляд это незначительные цифры, но уезжают самые талантливые, активные и способные ученые, что негативно сказывается на состояние науки, исследований и т.д.

Отрицательно повлиял на состояние квалификации простой предприятий, их развал, что способствовало вынужденной потере работы и незанятости населения. На конец 2000 года 7,4 млн. человек не были заняты в экономике, из них 1 млн. человек были зарегистрированы в службах занятости.

Переходя к анализу состояния ценностных ориентаций населения России, отметим, что данный фактор, в определенном смысле является решающим. Ведь многие из отмеченных выше негативных тенденций в области состояния здоровья, в частности, такие, как алкоголизм, наркомания, СПИД, суицид, имеют своей первопричиной духовно-нравственную ущербность. Демографическое «поведение» россиян также вызвано снижением нравственных стандартов. Как отмечает Н.М.Римашевская, в настоящее время «не менее остры проблемы кризиса социальных ценностей и ориентаций, падения нравов и моральных принципов на базе отсутствия правопорядка и нарушения законности, негативные морально-нравственные принципы поведения во всех слоях общества постоянно усиливаются, что неизбежно сказывается на состоянии населения и межличностных отношениях».

Для России в настоящее время самым уязвимым местом, по мнению социологов и демографов, явился кризис семьи. Наличие этого кризиса убедительно подтверждает устойчивая динамика снижения показателя брачности при одновременном повышении показателя разводимости. Так, если в 1960 коэффициент динамики брачности был 12,5, а разводимости 1,5, то в 1999 году этот коэффициент соствлял – брачность 5,6, разводимость 3,3. Как видно коэффициент брачности более чем в 8 раз превышал коэффициент разводимости в 1960 году, а в 1999 году он сократился до 1,7 раза. Эта тенденция продолжается. В 2001 году в России было зафиксировано 460 тыс. браков и 336 тыс. разводов. Современное общество «размывает» семейные ценности, ставя в конечном счете под сомнение свое собственное существование. Кризис семьи и воспроизводства населения является ценностным кризисом общественного устройства.

Для измерения качественных показателей населения активно используется индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Этот показатель рассчитывается на основе следующих трех индикаторов: ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования и душевой доход. По предложению программы ООН этот показатель используется для ранжирования стран с точки зрения возможностей человеческого развития. По данным за 1990 год Россия по уровню ИРЧП оказалась на 26 месте, в 1997 заняла 71 место среди 174 стран, сейчас мы поднялись на 62 место. Для России характерно, что имея высокий ранг по индикатору образования, мы сильно отстаем по двум другим параметрам – по продолжительности жизни и доходам населения. Россию называют «страной высокообразованных нищих».

Подводя итоги, можно сделать некоторые выводы:

· Современный демографический кризис в России не является возникшим только в последние годы. Этот кризис результат действия факторов долгосрочного фундаментального характера, связанных с наиболее существенными чертами цивилизации индустриального типа. Семейные ценности больше не укрепляются и не воспроизводятся современной цивилизацией с ее акцентом на отдельную личность, с культом индивидуальной свободы и самореализации.

· Преодоление депопуляционной тенденции для России становится вопросом выживания и самосохранения. Россия страна, обладающая самой крупной в мире территорией и уменьшающейся численностью населения (12,5 % территории и 2,5 % населения). Существуют серьезные опасения, по мнению ученых, что если численность России упадет ниже 100 млн. человек, то ей не удастся сохранить свою территориальную целостность, считают, что России необходимо не менее 400 млн. человек, чтобы территория эффективно осваивалась и возрождалась. Россия должна стать лидером в области разработки и реализации стратегий по преодолению снижения рождаемости и повышения ее до уровня простого воспроизводства.

· Грамотная иммиграционная политика может способствовать стабилизации численности населения за счет иммигрантов ближнего зарубежья, сокращения смертности мужчин в трудоспособном возрасте и повышения продолжительности жизни россиян.

· Преодоление демографического кризиса возможно, ежели будут найдены необходимые экономические, социальные, социально-психологические механизмы решения демографической проблемы.

 

 

Литература.

Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России ХХ1 века. // М.: Грааль, 2000

Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? // Социс.-1999. -№ 3.

Борисов В.А. Демография. М.: 2001

Борисов В. А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. – М.: НИИ семьи, 1996

Демченко Т.А. Тенденция смертности в России 90 -х годов. // Социс – 2002. - № 10.

Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. М.: Эдиториал УРСС, 2001

Современная демография: Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1995

Нас посчитали. // Российская газета. 4. 11. 2003

 

 

Лекция 12



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 593; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.216.163 (0.036 с.)