Промежуточная аттестация в форме экзамена 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Промежуточная аттестация в форме экзамена



Критерии и шкала оценивания ответа студента по дисциплине «Таможенное право» в рамках традиционного экзамена:

Оценка «ОТЛИЧНО» Студент владеет знаниями и умениями дисциплины в полном объеме рабочей программы, достаточно глубоко осмысливает дисциплину; самостоятельно, в логической последовательности и исчерпывающе отвечает на все вопросы экзаменационного билета, умеет анализировать, сравнивать, классифицировать, обобщать, конкретизировать и систематизировать изученный материал, выделять в нем главное: устанавливать причинно-следственные связи; четко формирует ответы, решает задачи повышенной сложности.
Оценка «ХОРОШО» Студент владеет знаниями и умениями дисциплины почти в полном объеме программы (имеются пробелы знаний только в некоторых, особенно сложных разделах); самостоятельно и отчасти при наводящих вопросах дает полноценные ответы на вопросы билета; не всегда выделяет наиболее существенное, не допускает вместе с тем серьезных ошибок в ответах; умеет решать средней сложности задачи.
Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» Студент владеет обязательным объемом знаний по дисциплине; проявляет затруднения в самостоятельных ответах, оперирует неточными формулировками; в процессе ответов допускаются ошибки по существу вопросов, студент способен решать лишь наиболее легкие задачи, владеет только обязательным минимумом знаний.
Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» Студент не освоил обязательного минимума знаний дисциплины, не способен ответить на вопросы билета даже при дополнительных наводящих вопросах экзаменатора.

Критерии и шкала оценивания уровня сформированности компетенций ПК-4, ПК-6, ПК-7, ПК-12, ПК-13, ПК-15, ПК-16 по дисциплине «Таможенное право» с использованием балльно-рейтинговой системы показаны в таблице:

 

Экзаменационная оценка Удовлетворительно Хорошо Отлично
Балл (Pд) за экзамен в БРС университета 61-73 74-90 91-100
Баллы в международной шкале ECTS с буквенным обозначением уровня 61-67 68-73 74-83 84-90 91-100
E D C B A
Уровень сформированности компетенций Пороговый Высокий Повышенный

III. ТИПОВЫЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ИЛИ ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ, НАВЫКОВ И (ИЛИ) ОПЫТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В ПРОЦЕССЕ ОСВОЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ

Комплекты заданий для контрольных работ

Контрольная работа

 

Вариант 1: Понятие, предмет и метод таможенного права Российской Федерации.

Задача 1. Оренбургский филиал «Автовазбанка» заключил договор с кипрской фирмой «Киатко» на поставку офисного оборудования, которое было поставлено из Словении и согласно сертификатам произведено на 70% в Словении. По мнению истца, Кипр и Словения являются развивающимися странами, пользующимися преференциями, и на данные товары должны быть представлены тарифные преференции при уплате ввозной таможенной пошлины. В соответствии с заключенным контрактом торгующей страной был определен Кипр, поставка осуществлялась из Словении, а оплата за товар производилась в Германии.

По мнению таможни, правила непосредственной закупки и прямой отгрузки не были соблюдены, что исключало возможность получения «Автовазбанком» тарифных преференций. На основании этого был произведен перерасчет импортной таможенной пошлины по ставке 20%, а также увеличен размер НДС. В результате образовалась задолженность по уплате таможенных платежей в федеральный бюджет.

Оцените правильность принятого решения.

Задача 2. Челябинская фирма «Корунд» подала в отдел Таможенного оформления и таможенного контроля Челябинской таможни декларацию и документы натовар, ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации. При проверке сведений о товаре сотрудники таможенного органа обнаружили ошибки в таможенной декларации, в том числе неверный код по ТН ВЭД ТС. Представитель фирмы «Корунд», не давая объяснений, потребовал вернуть декларацию для внесения исправлений. Получив отказ, представитель фирмы стал утверждать, что указывать в декларации и определять классификационный код по ТН ВЭД ТС является обязанностью должностных лиц таможенного органа.

Правомерны ли действия представителя фирмы «Корунд» и должностных лиц таможенного органа?

Вариант 2: Таможенно-правовые нормы и их действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Задача 1. При осуществлении процедуры таможенного транзита была совершена перегрузка из одного транспортного средства на другое в связи с поломкой рефрижератора. Поскольку перегрузку необходимо было осуществить незамедлительно (перемещались лекарства, требующие определенных условий хранения), уведомление таможенным органам было отправлено через два дня при окончании процедуры внутреннего таможенного транзита.

Оцените правомерность действий.

Как бы Вы поступили в этой ситуации?

Задача 2. При декларировании на таможне перемещаемого через таможенную границу товара представитель внешнеторговой фирмы указал в декларации код товара по ТН ВЭД ТС, сославшись при этом на решение Центра стандартизации и метрологии России, который проводил по инициативе фирмы исследования товаров. Однако таможенный орган, проводя проверку правильности определения кода товара, не согласился с таким решением, классифицировав товар по иной товарной позиции.

Чье решение о классификации перемещаемых через таможенную границу ТС товаров будет определяющим?

Ответ обоснуйте ссылками на нормы таможенного законодательства.

Вариант 3: Общая характеристика источников таможенного права

Задача 1. Главный таможенный инспектор таможни Иванов В.В. был принят на работу по совместительству в коммерческую организацию, в качестве консультанта по таможенным вопросам с исполнением обязанностей в свободное от основной работы время. Кроме того, на таких же условиях он устроился на работу в колледж в качестве преподавателя (с письменного согласия начальника таможни). Разберите эту ситуацию со ссылкой на конкретные нормы таможенного законодательства, дайте правовую оценку действиям таможенного инспектора и начальника таможни.

Задача 2. Начальник таможни обратился в администрацию города с просьбой: выделить в черте города земельный участок под строительство административного здания и технических сооружений для нужд таможни. Администрация города против выделения земельного участка не возражала, однако заявила руководству таможни, что для этого необходимо предварительно внести плату за землю.

Правомерны ли требования администрации города? Как регулируется вопрос предоставления земельных участков таможенным органам в таможенном законодательстве?

 

Вариант 4: Правовой статус таможенных органов РФ.

Задача 1. ООО «Промышленное оборудование» в соответствии с внешнеторговым контрактом, заключенным с фирмой Forest от 03.04.2009, перемещено через Таможенную границу таможенного союза оборудование по таможенной процедуре временного ввоза (допуска). В соответствии с таможенной декларацией ООО «Промышленное оборудование» обязано было вывезти ранее ввезенный товар в срок до 06.06.2010.

На основании заявления общества от 05.06.2010 таможней был продлен срок временного ввоза оборудования, оформленный по вышеуказанной таможенной декларации до 05.10.2010. Повторно срок вывоза оборудования продлен по заявлению ООО «Промышленное оборудование» от 21.12.2010 до 06.06.2011.

05.06.2011 в таможню поступило новое заявление от ООО «Промышленное оборудование» с просьбой продлить срок временного ввоза. В продлении срока таможенной процедуры таможней было отказано, а общество с ограниченной ответственностью «Промышленное оборудование» 20.08.2011 было привлечено к административной ответственности по ст. 16.18 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа.

Оцените правомерность действий таможни.

Задача 2. Фирма «Тендер» – участник внешнеэкономической деятельности – должна уплатить таможенный сбор за таможенное сопровождение товаров. В платежном поручении банку на перечисление данного сбора была указана сумма 840 долларов США. Банк отказался принять такое поручение, мотивируя свой отказ тем, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ (ст. 45 п. 5) исполнение обязанности по уплате налогов и сборов предусмотрено в валюте Российской Федерации. Прав ли банк? Мотивируйте ответ.

Вариант 5: Таможенная территория и таможенная граница: понятие, сущность, значение в таможенном праве.

Задача 1. Перевозчик осуществляет доставку товаров под таможенным контролем. Во время перевозки произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены только пломбы, наложенные на транспортное средство таможенным органом, и у перевозчика имеется возможность доставить товары до места назначения.

Какие действия имеет право совершать перевозчик? Ответ обоснуйте.

Задача 2. Работники Центра графических искусств, при подготовке картин к отправке за границу при таможенном режиме временного вывоза поместили в тайник, оборудованный в контейнере, еще одну картину, на вывоз которой не имелось разрешения.

Должностные лица таможни в процессе таможенного досмотра обнаружили тайник и спрятанную в нем картину, в связи, с чем было возбуждено дело об административном правонарушении. По результатам расследования и рассмотрения данного дела в суде на Центр графических искусств был наложен штраф в размере двукратной стоимости картины, явившейся предметом административного правонарушения, без ее конфискации.

Квалифицируйте это правонарушение по соответствующей статье КоАП РФ.

2. Кейс-задание

 

Вариант 1. Торговая фирма «Александр» ввезла в РФ из Австрии 500 пар женских сапог из натуральной кожи для реализации в своих магазинах. В ГТД фирма указала заниженную стоимость сапог, как якобы произведенных из кожзаменителя. Старший инспектор Псковской таможни Иванов В.И., выявивший это нарушение вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 16.2 КоАП РФ и проведении административного расследования, т.к. для выяснения всех обстоятельств нарушения потребовалось проведение экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Составьте по данной фабуле определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Обсудите правильность принятого решения.

Вариант 2. Архангельское рыбобъединение в ходе бартерных расчетов по контракту с иностранным партнером приобрело четыре спасательных шлюпки, которые за пределами территориальных вод России установило их на штатные места морского судна. По приходу этого судна в порт Мурманск данное объединение не представило таможенному органу ГТД на приобретенные шлюпки, т.к. эти шлюпки по его мнению не могут быть отнесены к товарам, так как они являются конструктивной частью судна и, следовательно, отдельному декларированию не подлежат.

А вы как считаете? Аргументируйте свои доводы.

Если объединение допустило нарушение таможенного законодательства, то по, какой статье КоАП РФ оно может быть привлечено к административной ответственности?

Составьте протокол об административном правонарушении.

Вариант 3. Из Болгарии в адрес ООО «Коронд» (Россия) прибыло 15 тонн репчатого лука. Лук был обозначен в накладной как сухая приправа и переправлялся в неприспособленном для этого контейнере. За два месяца пути он испортился, и «Коронд» отказался от товара.

Были ли основания для отказа от поступившего товара? Каковы последствия отказа? Каково правовое положение возможного таможенного режима? За чей счет осуществляется уничтожение товара, и производятся другие организационные и правовые действия?

Вариант 4. Житель Москвы обращается в газету «Известия»: “Перед выездом за границу зашел в Таможенное управление, что на улице Неглинной в Москве, чтобы прочесть инструкцию о том, что разрешается вести через границу. До последнего времени эта инструкция висела на стенах всех таможен Москвы. Теперь все консультации можно получить только на Неглинной и только за 40000 рублей”.

Проанализируйте возникшую ситуацию.

Вправе ли таможенные органы по вопросам перемещения товаров через таможенную границу РФ осуществлять платные консультации?

Каков порядок предоставления бесплатной таможенной информации физическим и юридическим лицам?

Вариант 5. ООО «Интеграл» было незаконно оштрафовано, товар конфискован. Общая сумма ущерба составила 1,5 млн руб. Не желая более связываться с таможней, «Интеграл» заключил с фирмой «Скит» договор «купли- продажи долга», в соответствии с которым «Интеграл» продало «Скиту» все права по взысканию указанного ущерба с таможенного органа. Решением арбитражного суда иск фирмы «Скит» к таможне был удовлетворен. В протесте прокурора был поставлен вопрос об отмене решения, вынесенного первой инстанцией, и об отказе в удовлетворении исковых требований.

Подлежит ли удовлетворению протест?

Повлияет ли на решение данного дела указание в исковом заявлении, что ответчиком является Российская Федерация?

Вариант 6. Сотрудниками таможни на границе с Китаем были задержаны четыре грузовых автомобиля, в которых находилось зерно и автомобильные шины. Груз принадлежал афганской фирме и был закуплен в совхозе «Заря» и в фирме «Русшина-Инвест» по бартерной сделке. Сопровождающий груз предъявил сотрудникам таможни грузовую таможенную декларацию. Ему разъяснили, что на основании закона Н-ской области вывоз зерна за ее пределы запрещен в связи с неурожаем и вся пшеница будет конфискована, а за вывоз шин необходимо заплатить вывозную таможенную пошлину в размере 10% таможенной стоимости товара.

Могут ли субъекты Российской Федерации участвовать в разработке и осуществлении таможенной политики?

Оцените правомерность действий таможенных органов.

Вариант 7. Индивидуальный предприниматель Решетов и производственный кооператив «Торрес» были незаконно оштрафованы начальником Сегежской таможни и предъявили иски о возмещении морального вреда и взыскании убытков в виде процентов за пользование денежными средствами в связи с задержкой возврата сумм, удержанных в качестве штрафов.

Насколько обоснованы требования истцов?

Дайте характеристику элементам таможенного правоотношения.

Вариант 8. ООО «Аскар» заключило с фирмой «Полком» договор комиссии, в соответствии с которым получила от комиссионера кондитерские изделия на сумму в 2,6 млн немецких марок. Таможенные платежи были уплачены из расчета стоимости ввезенной в Россию партии товара за вычетом комиссионного вознаграждения комиссионера, в том числе и за осуществление маркетинговых исследований рынков стран Западной Европы, которое составило 3,5% стоимости партии товара. При этом сумма вознаграждения за осуществление маркетинговых исследований не была отражена в тексте контракта, речь о ней шла в переписке сторон. Ростовская таможня взыскала пошлину с суммы в 91000 марок в бесспорном порядке, а также штраф в размере 300% стоимости товара.

Каким образом следует исчислять величину таможенной пошлины в данном случае?

Обоснованы ли действия таможенного органа?

Вариант 9. Фирма ООО «Сталь» желает заниматься внешнеэкономической деятельностью (ВЭД), а именно – экспортировать метизные изделия.

Перечислите необходимые условия, выполнив которые, ООО «Сталь» сможет стать полноценным участником внешнеэкономической деятельности.

Определите перечень документов необходимых для осуществления данного вида внешнеэкономической деятельности.

Вариант 10. Фирма ООО «Трактор», собирается отправить с помощью автомобильного транспорта тракторные гусеницы в Таджикистан для фирмы «Техник». Количество товара – 10 комплектов, стоимость – 1млн руб.

Составьте необходимые документы для таможенного оформления.

Поясните, в чем будет заключаться экспортный контроль данного товара.

Вариант 11. Фирма «Петровские огни» при перемещении импортных товаров в режиме выпуска для свободного обращения в ГТД указала наименование и код товара, относящегося к кухонным изделиям из алюминия. При досмотре, произведенном в процессе таможенного оформления, вместо указанного в ГТД вида товара оказалась звукозаписывающая аппаратура. За указанное правонарушение эта фирма была привлечена таможней к административной ответственности.

По какой статье КоАП РФ эта фирма могла быть привлечена таможней к административной ответственности.

Могло ли быть привлечено и при каких условиях должностное лицо фирмы, недостоверно задекларировавшее товар, к уголовной ответственности, если да, то по какой статье УК РФ?

Вариант 12. Таможенным органом был обнаружен факт незаконного ввоза на территорию Российской Федерации автомобиля. На момент обнаружения факта незаконного ввоза данный автомобиль находился в собственности гражданина Калинина В.А., который приобрел его на российском внутреннем рынке.

Будет ли в данном случае гражданин Калинин В.А. лицом, ответственным за уплату таможенных платежей?

Может ли таможенный орган взыскать с него таможенные платежи?

Может ли таможенный орган обратить взыскание на автомобиль, находящийся на данный момент в собственности гражданина Калинина В.А.?

Что изменится, если гражданин Калинин В.А. добровольно уплатит таможенные платежи?

Вариант 13. Сотрудники таможни в процессе личного досмотра гражданина К., пытавшегося провезти через таможенную границу РФ наркотики, обнаружили их в пустотелых каблуках обуви, которая была на К. Испугавшись ответственности, правонарушитель выбежал из служебного помещения таможни и попытался скрыться. Присутствовавший при личном досмотре нарушителя сотрудник таможенной охраны начал преследовать гражданина К. и предупредил его, что применит оружие, если он не остановиться.

Предупреждение подействовало на нарушителя, и он был задержан. Впоследствии гражданин К. в своей жалобе на имя прокурора просил разобраться, на каком основании у сотрудника таможни оказалось огнестрельное оружие, которое, по его мнению, могут носить и в необходимых случаях применять только сотрудники силовых структур, а таможня таковой не является.

Подготовьте проект ответа гражданину К. со ссылкой на соответствующие статьи ФЗ-№ 311«О таможенном регулировании в РФ» и ФЗ-№ 114 «О службе в таможенных органах Российской Федерации».

Вариант 14. Из Германии в адрес Ярцевской школы-интерната в Смоленской области пришла гуманитарная помощь: токарные станки, швейные машины, велосипеды, мыло, зубная паста и др. Таможня задержала этот гуманитарный груз и потребовала уплаты таможенных платежей, так как по ее мнению, указанные товары не относятся к предметам гуманитарной помощи.

Правомерно ли поступила таможня с данным гуманитарным грузом? Какова правовая основа перемещения товаров гуманитарной помощи и уплаты таможенных платежей?

Вариант 15. Предприниматель Ю., будучи декларантом, представил таможенному брокеру недействительные товаротранспортные накладные для представления их в таможенный орган при таможенном оформлении товаров о количестве грузовых мест. В ходе таможенного контроля оказалось, что количество грузовых мест было уменьшено на сумму 150 тысяч рублей, т.е. повлекло за собой сообщение таможенному органу недостоверных сведений.

Как решается вопрос о привлечении к ответственности иностранных лиц, передающих недействительные документы о количестве мест для представления в таможенный орган за пределами территории РФ?

Вариант 16. Начальник таможни заключил с коммерческой организацией договор купли-продажи двух легковых автомобилей, состоявших на балансе таможни, так как дальнейшая их эксплуатация из-за большого износа стала убыточной. Правомерны ли действия начальника таможни? Кто в системе таможенных органов наделен полномочиями собственника? Как этот вопрос решен в ФЗ-№ 311 «О таможенном регулировании в РФ»?

Вариант 17. Художник К. из Санкт-Петербурга намеревался перевезти в Голландию свои графические и живописные полотна для издания каталога.

Узнав в Пулковской таможне о существовании ряда ограничений на вывоз такого рода товара с указанной целью, художник не смог этого сделать.

Каковы ограничения на перемещение через таможенную границу РФ культурных ценностей, и какими правовыми актами они установлены? Как разрешить указанную ситуацию?

Вариант 18. Ввезенные на таможенную территорию таможенного союза товары были помещены под таможенную процедуру переработки товаров на таможеннойтерритории. По истечении установленного срока переработки таможенному органу были представлены продукты переработки. Усомнившись в использовании при производстве представленных продуктов переработки ранее ввезенных товаров, таможенный орган направил образцы продуктов переработки на исследование в таможенную лабораторию.

Ввиду определенной трудоемкости проведения исследований образцов товаров у декларанта возник вопрос оплаты данного мероприятия.

Определите варианты оплаты.

За чей счет в рассматриваемой ситуации должны быть произведены исследования?

 

Деловая (ролевая) игра

Тема игры: «Применение таможенного законодательства РФ».

 

Вариант практической ситуации: При прохождении предполетного досмотра багажа гражданки Ахмедовой Э.Р., следующей в Турцию, сотрудник службы безопасности аэропорта в ручной клади обнаруживает жидкость в бутылке емкостью 1,5 л. Сотрудник аэропорта спрашивает у Ахмедовой о содержимом бутылки и предлагает ей переложить бутылку в багаж. Кроме того, в вещах гражданки Ахмедовой Э.Р. он замечает большое количество таблеток в различных упаковках, о чем в дальнейшем сообщает сотруднику таможни. После прохождения предполетного досмотра багажа гражданка Ахмедова направляется осуществить таможенное оформление, для чего выбирает «зеленый коридор», т.е. место таможенного оформления, специально предназначенное для лиц, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Однако сотрудник таможни, после сообщения сотрудника службы аэропорта и устного опроса Ахмедовой принимает решение о проведении в отношении нее личного досмотра. Для этого начальник таможни выдает специальное разрешение. Сотрудник таможни сообщает Ахмедовой о решении таможенного органа провести в отношении нее личный досмотр и предлагает подтвердить факт ознакомления своей подписью. Гражданка Ахмедова отказывается (вопрос к аудитории): Что необходимо предпринять сотруднику таможни в данном случае? После проставления соответствующей записи на решении начальника таможенного органа и подтверждении факта отказа своей подписью, он предлагает пройти в помещение для производства личного досмотра. Сотрудник таможни вызывает медицинского работника. Помещение для производства личного досмотра находится за медицинской ширмой. Сотрудник таможни осматривает помещение на предмет возможности его использования для проведения личного досмотра, обеспечения безопасности участвующих в личном досмотре лиц. Затем он разъясняет участникам личного досмотра их права и спрашивает об имеющихся отводах, ходатайствах, фиксируя факт ознакомления в соответствующем акте личного досмотра. Он обращает внимание на то, что в процедуре личного досмотра участвуют понятые того же пола, что и досматриваемое лицо. Сотрудник таможни предлагает гражданке Ахмедовой добровольно выдать товары, сокрытые от таможенного контроля. После получения отказа он переходит к непосредственному осуществлению личного досмотра (за ширмой, медицинским работником, в присутствии понятых). В это время на экране демонстрируются слайды с изображением товаров, запрещенных к перемещению через таможенную границу физическими лицами, а также товаров, перемещение через таможенную границу которых требует обязательного письменного декларирования. В ходе личного досмотра у гражданки Ахмедовой обнаруживают иностранную валюту в размере 50 тыс. долларов США. По окончании личного досмотра сотрудник таможни внимательно осматривает помещение, в котором проводился личный досмотр в целях обнаружения предметов, не имевшихся в помещении на момент начала личного досмотра. Им составляется акт личного досмотра, который подписывают сотрудник таможни, понятые, медицинский работник, досматриваемое лицо. Копия акта вручается Ахмедовой. Сотрудник таможни подводит итоги личного досмотра и сообщает гражданке Ахмедовой, что она совершила правонарушение, предусмотренное ст. 16.4 КоАП РФ (недекларирование физическим лицом иностранной валюты). Ахмедова вспоминает, что муж дома отдал ей заполненную таможенную декларацию на валюту и достает ее из сумки (вопрос к аудитории): будет ли в данном случае иметь место состав административного правонарушения, ведь таможенная декларация у гражданки Ахмедовой была при себе? Сотрудник таможни поясняет, что в данном случае имеет место состав административного правонарушения, поскольку гражданка Ахмедова уже выбрала для таможенного оформления «зеленый коридор», хотя не имела права это делать, поскольку имела при себе товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Затем Ахмедовой разъясняется, что сотрудниками таможни, после составления протокола об административном правонарушении, будут приняты меры по ее отправке в страну следования другим рейсом. В завершение игры преподаватель подводит итоги, обращая внимание на отдельные этапы проведения личного досмотра и документальное оформление его результатов.

Роли (состав участников).

Группа разбивается на несколько подгрупп, каждая из которых выполняет одну из ролей:

1. Сотрудник службы безопасности аэропорта.

2. Сотрудник таможни.

4. Физическое лицо, следующее через границу.

5. Понятые.

6. Медицинский работник.

Подготовка и проведение деловой игры.

Преподаватель заранее (не менее чем за две недели) знакомит студентов с целями деловой игры, объясняет задачи всех участников и распределяет роли с учетом пожеланий студентов.

Всем участникам деловой игры выдается задание, которое они выполняют за пределами учебного расписания, консультируясь с преподавателем.

Проекты документов, подготовленные студентами до проведения деловой игры, предъявляются экспертам, они готовят по ним свои письменные заключения и доводят свое мнение до сведения группы перед началом игры.

 

Эссе

 

Темы эссе:

1. Проблемы реализации таможенного законодательства таможенной службой РФ.

2. Виды таможенных правонарушений и актуальные проблемы их предупреждения.

3. Административно-правовой статус органов таможенного контроля.

4. Особенности таможенной деятельности в России.

5. Проблемы и перспективы дальнейшего развития таможенного законодательства в России.

6. Таможенный кодекс таможенного союза как универсальный правовой акт межгосударственного взаимодействия государств – партнеров таможенных отношений

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 545; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.199.212.254 (0.078 с.)