Закономерности управления инвестиционными рисками

Тема эта интересна, поскольку снижение рисков повышает привлека-тельность инвестиций, что в настоящее время весьма актуально для России для других стран. Кроме того, методы оценки и управления инвестициион-ными рисками имеют ряд особенностей, что требует специального рассмот-рения.

Под инвестиционными рисками понимается возможность недополуче-ния запланированной прибыли в ходе реализации инвестиционных проектов. Объектом риска в данном случае выступают имущественные интересы лица, вкладывающего в той или иной форме свои средства — инвестора. Структура инвестиционных рисков в графическом виде представлена на рис. 8.1.

 

 

Рис. 8.1 Структура инвестиционных рисков

 

Как видно из рисунка, инвестиционная деятельность подвержена различным видам рисков, среди которых можно выделить неспецифические, т.е. характерные и для других видов деловой активности. Особую группу составляют страновые риски, связанные с инвестированием в зарубежные активы, методы оценки которых будут подробно рассмотрены.

Для того чтобы оценить рискованность вложений в различные активы, необходимо в общих чертах понимать основные принципы разработки и управления инвестиционными проектами. Суть инвестирования заключается во вложении собственного или заемного капитала в определенные виды активов, которые должны обеспечить в будущем получение прибыли. Инвестиции могут быть долгосрочными и краткосрочными. В любом случае, для принятия решения о вложении капитала, необходимо располагать инфор-мацией, в той или иной степени подтверждающей три основополагающих условия:

• должен быть обеспечен полный возврат вложенных средств;

• предполагаемая прибыль должна быть достаточно велика, чтобы обеспе-чить привлекательность выбранного вида инвестиций по сравнению с други-ми возможностями;

• предполагаемая прибыль должна компенсировать риск, возникающий в силу неопределенности конечного результата.

Последнее условие устанавливает прямую связь между риском и ожидаемым доходом от инвестиций. Чем выше риск, тем выше должен быть и предполагаемый доход. Если существует альтернатива выбора между вложениями в два вида активов с Одинаковой доходностью, то, очевидно, что предпочтительным является вариант с меньшим риском недополучения прибыли. Таким образом, проблема управления инвестиционным проектом состоит в разработке программы вложения капитала, обеспечивающей требуемую доходность при минимальном уровне риска.

Формы и содержание инвестиционных проектов могут быть самыми разнообразными — от плана производства новой продукции до оценки целесообразности новой эмиссии акций действующего предприятия. Однако всегда присутствует временной лаг (задержка) между моментом начала инвестирования и моментом, когда проект начнет приносить прибыль.

Весь цикл развития проекта можно условно разбить на три этапа. На первом (прединвестииионном) этапе разрабатывается технико-экономичес-кое обоснование проекта, осуществляются маркетинговые исследования, ведутся переговоры с потенциальными инвесторами и участниками проекта, юридически оформляется проект и проводится эмиссия акций или других ценных бумаг. На втором этапе происходит собственно инвестирование в выбранные активы: покупка акций или строительство нового производственного комплекса, покупка оборудования и т.д.

С момента ввода в действие производственных фондов или по окончании формирования инвестиционного портфеля начинается третий (эксплуатационный) этап развития проекта. Он характеризуется началом возврата вложенных средств и получением дохода. Значительное влияние на общую характеристику проекта будет оказывать выбранная длительность эксплуатационного этапа. Чем больше рассматриваемый временной отрезок, тем большей будет совокупная величина дохода.

Как уже было отмечено, на этапе прединвестиционной подготовки проекта проводится ряд исследований, позволяющих оценить его будущую коммерческую привлекательность. Их результаты в соответствии с рекомен-дациями международных организаций должны включать в себя следующие разделы:

• цели проекта, экономическое и правовое окружение (налоги, государствен-ная поддержка и т.д.);

• маркетинговые исследования (потенциальные потребители, объем рынка, уровень конкуренции, номенклатура продукции, политика в области ценооб-разования, реклама);

• место размещения;

• проектно-конструкторская часть (технология, объемы строительства, документация и т.д.);

• организация предприятия (структура, административный аппарат) и накладные расходы;

• оценка затрат на производство продукции;

• кадровая политика (обеспеченность кадрами, график работы, условия оплаты, обучение);

• временные рамки осуществления проекта;

• оценка коммерческой состоятельности и эффективности проекта;

• оценка риска.

Результаты прединвестиционных исследований суммируются в бизнес-плане.

Существует ряд методик, разработанных международными организациями и крупнейшими консалтинговыми компаниями, позволяющих оценить эффективность и привлекательность инвестиционных проектов. Среди них наиболее известной является методика ЮНИДО (UNIDO — United Nations Industrial Development Organization), изложенная в документе, именуемом «Руководство по оценке проектов». Данная методика была адаптирована к условиям российской экономики, что нашло отражение в ряде документов, важнейшим из которых являются «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования».

Можно выделить две основные группы критериев оценки коммерческой состоятельности и эффективности инвестиционного проекта — финансовые и экономические (обе они взаимодополняют друг друга). В первом случае анализируется ликвидность проекта в ходе его реализации, во втором оценивается доходная часть, срок окупаемости и норма прибыли.

На рис. 8.2. схематически представлены обе группы критериев оценки проекта и методы, на основе которых рассчитываются соответствующие показатели.

 

Рис. 8.2. Методы оценки коммерческой состоятельности и эффективности

инвестиционного проекта

Рассматривая экономические критерии оценки проекта, необходимо исходить из «принципа альтернативности», т. е., наличия выбора между несколькими вариантами вложения средств, каждый из которых характеризуется своими доходностью и риском.

Учитывая вышесказанное, можно сделать следующее заключение: проект будет привлекательным для инвестора, если его реальная доходность (с учетом платы за риск) будет превышать таковую для любого иного способа вложения капитала.

Существуют два основных подхода к решению проблемы количест-венной оценки эффективности инвестиционного проекта. Первый из них основан на применении простых статических методов оценки. Другой подход связан с применением методов дисконтирования для учета будущих плате-жей и их вклада в общую прибыль. Методы дисконтирования наиболее приемлемы для учета различных рисков, возникающих в ходе реализации проекта, и в силу этого будут рассмотрены более подробно.

Метод дисконтирования основан на приведении всех будущих поступлений по проекту (включая дивиденды и остаточную стоимость активов) к стоимости «сегодняшнего дня». Операция дисконтирования определяет ожидаемую «немедленную» прибыль, возникающую сразу же после принятия решения об инвестировании. Ее абсолютная величина, очевидно, будет меньше номинальной суммы всех будущих платежей, возможных в ходе реализации проекта.

Подробное описание применения методов дисконтирования можно найти либо в публикациях ЮНИДО, либо в упоминавшихся ранее «Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования». В данном разделе ограничимся лишь описанием основных положений методики. Ключевым параметром для применения рассматриваемого метода является величина ставки дисконта (discount rate), которая может быть найдена различными способами. Главными факторами, определяющими ее величину, являются так называемая безрисковая ставка и надбавка за инвестиционный риск. Для каждого интервала планирования (год, квартал) определяются так называемые факторы дисконтирования:

-i

DFi = (1+ DR) (8.1)

 

где DFi — фактор дисконтирования для i-го интервала планирования;

DR — ставка дисконта, соответствующая принятому интервалу планирования;

i— порядковый номер интервала планирования при условии, что начало осуществления проекта принято за ноль.

Используя полученные значения факторов дисконтирования, можно определить чистую текущую (приведенную) стоимость (NPV, net present value) проекта по следующей формуле:

NPV = NCVo + NCVi • DFi +... + NCVn • DFn, (8.2)

где n — общее число интервалов планирования;

NPV— чистая текущая стоимость;

NCVi— чистый поток денежных средств по окончании i-го интервала планирования (может быть как положительным, так и отрицательным);

NCVn — чистый поток денежных средств по окончании последнего интервала планирования;

DFi — фактор дисконтирования для i-го интервала планирования;

DFn — фактор дисконтирования для последнего интервала планирования.

Промежуточные потоки денежных средств определяются по формуле (могут быть различные модификации):

NCVi = Пi + AOi –Иi -Hi, (8.3)

 

где П, — прибыль за i-й интервал планирования;

А0i — амортизационные отчисления;

Иi — инвестиционные издержки;

Hi — налоги.

В последний чистый поток денежных средств (NCVn) входит также возвращаемая остаточная стоимость активов (основного и оборотного капитала). Если рассчитанная по формуле (8.2) чистая текущая стоимость проекта будет равна нулю, то это означает, что инвестор, в конце концов, окупит свои затраты, но не получит прибыли. Чем больше величина NPV, тем привлекательнее проект для инвестора. Если же величина NPV отрицательная, то проект является убыточным и от его реализации следует отказаться.

Учет неопределенности и оценка риска проекта.

В ходе реализации инвестиционного проекта могут возникнуть непредвиденные ситуации, которые существенно изменят запланированные показатели прибыли и издержек. Это может быть результатом действия как внутренних факторов (менеджмент, ошибки проектирования), так и внешних (политическая ситуация, изменение конъюнктуры рынка). Инвестиционный проект, как уже отмечалось, подвержен различным видам финансовых, коммерческих, страновых и других рисков. Оценка инвестиционного риска в меньшей степени, чем другие этапы разработки проекта, поддается формали-зации и количественному выражению. Поэтому в данной области не сущест-вует общепринятых стандартов. Методы учета неопределенности конечных результатов реализации инвестиционного проекта можно условно разделить на три группы:

• вероятностные методы;

• определение критических точек;

• анализ чувствительности.

Вероятностные методы основываются на знании количественных характеристик рисков, сопровождающих реализацию аналогичных проектов, и учете специфики отрасли, политической и экономической ситуации. В рамках вероятностных методов можно проанализировать и оценить отдельные виды инвестиционных рисков. В то же время два других метода — определение критических точек и анализ чувствительности — дают лишь общее представление об устойчивости проекта к изменениям заложенных в него параметров.

В связи с указанными обстоятельствами будут подробно рассмотрены два основных вероятностных метода — бета-анализ и кумулятивный метод, а относительно других будет дана лишь общая информация.

Определение критических точек обычно сводится к расчету так называемой «точки безубыточности» (break-even point). Для этого рассчитывается такой уровень производства и реализации продукции, при котором чистая текущая стоимость проекта (NPV) равна нулю, т.е. проект не приносит ни прибыли, ни убытка. Чем ниже будет этот уровень, тем более вероятно, что данный проект будет жизнеспособен в условиях снижения спроса, и тем ниже будет риск инвестора.

Анализ чувствительности (sensitivity analysis) заключается в оценке влияния изменения исходных параметров проекта на его конечные харак-теристики, в качестве которых, обычно, используется внутренняя норма прибыли или NPV. Техника проведения анализа чувствительности состоит в изменении выбранных параметров в определенных пределах, при условии, что остальные параметры остаются неизменными. Чем больше диапазон вариации параметров, при котором NPV или норма прибыли остается положительной величиной, тем устойчивее проект.