Около 2-х часов ночи в комнату зашел копытов, находящийся в сильной степени алкогольного опьянения, и, не подозревая, что карпов мертв, обухом топора нанес трупу три удара по голове.

Имеется ли в действиях Копытова покушение на совершение преступления? Если да, то каков вид покушения?

Т е м а: Соучастие в преступлении

Основные понятия:

Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Простое и сложное соучастие: понятие и особенности правовой квалификации.

Групповое соучастие: признаки и виды. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация): признаки, особенности правовой квалификации.

Эксцесс исполнителя: понятие и уголовно-правовое значение.

Методические указания:

Аудиторные формы изучение данного института предполагают не только освоение законодательного материала и практики его применения, рассмотрение теоретических вопросов, но и формирование в сознании студента алгоритма оценки фактических обстоятельств преступления, совершенного несколькими лица, в целях правильной их уголовно-правовой квалификации.

Разграничивая простое соучастие (соисполнительство) и сложное (с распределением ролей), следует вновь вернуться к объективной стороне состава преступления и подчеркнуть ее значимость в решении данного вопроса. Давая характеристику каждому соучастнику, указанному в ст.33 УК РФ, следует подчеркнуть особое значение исполнителя преступления (посредственного исполнителя). Студент должен знать, в чем заключается роль каждого из соучастников и представлять сравнительную опасность содеянного ими в рамках общего, совместного умысла.

Особое значение как в силу повышенной общественной опасности, так и распространенности имеет групповое соучастие. Студенту следует знать признаки группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы как квалифицированных видов группового соучастия, и преступного сообщества (преступной организации) как обстоятельства, отягчающего наказание (п. «в» ч. 1 ст.63 УК РФ), и обстоятельства, ответственность за которое предусмотрена самостоятельной статьей УК РФ (ст.210 УК РФ). Раскрывая признаки организованной группы, преступного сообщества (организации) следует обратиться к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, где дано официальное толкование первого из указанных видов группового соучастия, и к конкретным решениям Верховного Суда РФ и Верховного Суда УР, в которых нашли отражение отличительные признаки наиболее общественно опасного его вида.

Изучая эксцесс исполнителя (ст.36 УК РФ), студенту следует уяснить его содержание, виды и правовое значение. При решении задач студент должен уметь определять содержание общего умысла соучастников; сопоставлять содеянное исполнителем с содержанием последнего; выявлять, признаки какого преступления содержатся в содеянном таким исполнителем (в том числе, и вид эксцесса); квалифицировать содеянное как исполнителем, так и соучастниками.

Задание 1.

Шубин и Сердюк (ранее судимый за кражи) встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе. С этой целью они зашли в автобус на разные площадки, и в пути следования Шубин вытащил из хозяйственной сумки Учаевой кошелек с деньгами в сумме 468 руб., о чем жестом дал знать Сердюку. После этого Шубин и Сердюк на остановке вышли из автобуса и поделили похищенные деньги, при этом Шубин взял себе 220 руб., Сердюк – 248 руб.

Имеется ли соучастие в данном случае? Дайте правовую оценку ситуации.

Задание 2.

Игнатенко и Рубцов находились в помещении животноводческой фермы, где распивали спиртные напитки. Пришедший Симонов сделал Игнатенко замечание по поводу распития спиртного и предложил Рубцову покинуть помещение. В результате между Симоновым, с одной стороны, и Рубцовым и Игнатенко - с другой, произошла ссора. Через некоторое время Симонов уснул на топчане, находившемся в той же комнате, а Рубцов и Игнатенко договорились о его убийстве.

Во исполнение задуманного рубцов фонариком мобильного телефона осветил спавшего на топчане Симонова, а Игнатенко из хранившегося в комнате гладкоствольного охотничьего ружья произвел с близкого расстояния выстрел в затылочную часть головы Симонова. В результате огнестрельного ранения головы Симонов скончался на месте происшествия.

Дайте уголовно-правовую оценку действий указанных лиц:

● есть ли в содеянном признаки соучастия;

● если преступление совершено в соучастии, какова форма (простая, сложная);

● если имеет место групповое соучастие, определите его вид;

● квалифицируйте содеянное каждым из указанных лиц.

Задание 3.

Гончаров, Поляков, Кравченко, Щеглов и Еликов вступили в преступный сговор о совершении кражи из квартиры. С этой целью они на автомобиле ВАЗ-2108, управляемом Гончаровым, приехали к дому, в котором находилась данная квартира. По заранее достигнутой договоренности Гончаров остался в машине у детского сада за магазином ожидать соучастников, чтобы затем перевести похищенное имущество. Кравченко, Щеглов и Еликов зашли в подъезд дома. Поляков у подъезда наблюдал за обстановкой в целях своевременного предупреждения соучастников в случае возникновения опасности. Щеглов с этой же целью поднялся на лестничную площадку пятого этажа. Кравченко и Еликов заранее приготовленной металлической пластиной взломали дверь квартиры, расположенной на 4-м этаже, проникли в нее, сложили вещи в принесенные сумки. Затем Поляков и Щеглов помогли Кравченко и Еликову вынести имущество, которое принадлежало Мининой. Всего похищено на общую сумму 28 960 руб., что причинило значительный ущерб потерпевшей.