Личностное проявление правового нигилизма.

Правовой нигилизм на личностном уровне проявляется в двух аспектах: во-первых, это - отрицательные представления, настроения и чувства людей по поводу действующего права, правовой действительности в целом; во-вторых, образ их действия, реальное поведение (практическая форма).

1. Правовой нигилизм как свойство индивидуального сознания - это: а) равнодушное, безразличное отношение к роли и значению права; б) скептическое отношение к его позитивным потенциальным возможностям; в) полное неверие в право и явно негативное отношение к нему, проявляемое в частности, в противоправных действиях; г) исполнение (соблюдение правовых предписаний исключительно под угрозой принуждения либо вследствие корыстных побуждений).

2. Правовой нигилизм как реальное поведение людей многоаспектно. Это – достижение социально-значимых результатов неправовыми средствами (стремление воспользоваться «связями с нужными людьми» и др.), нежелание добровольно исполнять (соблюдать) правовые предписания, высокий уровень правонарушений в стране, и прежде всего преступлений и др.

Сказанное означает, что правовой нигилизм – продукт социальных отношений, обусловлен множеством причин. Он подпитывается многими реалиями наших дней (нарушения прав человека, слабая правовая защищенность личности, сомнения в способности государства обеспечить порядок и спокойствие в обществе, оградить людей от преступных посягательств и др.). Правовой нигилизм может иметь и личные причины (несогласие с решением суда, соответствующая неудовлетворенность) и др.

3. Преодоление правового нигилизма – длительный процесс. Пути решения этой сложной проблемы разнообразны. Они включают:

- реформы социально-экономического характера, направленные на улучшение жизни людей;

- изменение содержания правового регулирования, повышение числа юридических норм, приближенных к интересам различных слоев населения;

- повышение уровня гарантированности прав и свобод человека и гражданина;

- укрепление режима законности в стране (соблюдение и обоснованное использование всеми государственными органами, должностными лицами, гражданами Конституции РФ, законов и подзаконных актов);

- последовательное обеспечение в стране правопорядка;

- повышение качества правового воспитания и правового образования;

- повышение эффективности деятельности всех ветвей государственной власти;

- повышение авторитета суда, правоохранительных органов посредством совершенствования их деятельности[52].

Все это представляет собой процесс улучшения состояния правового сознания членов общества и их правовой культуры, способствующих постепенному преодолению правового нигилизма. Эта проблема – одна из самых актуальных в современной России.

Правовой идеализм. Антиподом правовому нигилизму, но сходным с ним по отрицательным последствиям, является правовой идеализм или юридический фетишизм.

Правовой идеализм – это завышенное представление о праве, характеризующееся преувеличением его роли и возможностей в жизни общества [53].

Правовому идеализму свойственны следующие черты:

- возлагаются большие надежды на право, недооцениваются его возможности;

- гипертрофированное (преувеличенное) отношение к юридическим средствам;

- убежденность в том, что посредством законов можно решить все социальные проблемы (достаточно принять хороший закон и положение дел само собой улучшится);

- неочевидный характер, в связи с чем этому явлению в государственной деятельности и правовой политике не придается особое значение;

- отсутствие реальных механизмов и способов преодоления преувеличенных представлений о праве;

- следствие таких представлений, в конечном счете – неверие в возможности права; т.е. «смыкание» с правовым нигилизмом.

Как видим, правовой идеализм, как и правовой нигилизм, не в состоянии определить истинную ценность права, его реальные возможности.

Вместе с тем позиция правового идеализма получила в российском обществе распространение, особенно в массовом сознании. Однако несмотря на очевидную значимость правового механизма для сферы правосознания и правовой культуры, эта проблема в отечествнном правоведении еще не превлекла должного внимания ученых.

 

Контрольные вопросы по теме

1. Каковы особенности правосознания как формы общественного сознания?

2. Определите структуру правосознания.

3. Назовите виды правосознания по субъектам и уровню восприятия правовой действительности.

4. Раскройте соотношение права и правосознания.

5. Что означает понятие «правовая культура»? Сформулируйте соответствующее определение.

6. Соотнесите и разграничьте понятия «правосознание» и «правовая культура».

7. Каково содержание правовой культуры в российском обществе?

8. Назовите источники, влияющие на формирование правовой культуры в современной России.

9. Раскройте особенности правовой культуры российского общества. Назовите основные компоненты этой культуры.

10. Что означает правовая культура личности? Каковы ее особенности?

11. Кратко охарактеризуйте профессиональную правовую культуру должностных лиц.

12. Раскройте смысл понятия «правовой нигилизм».

13. Назовите основные формы проявления и развития правового нигилизма в современной России.

14. Как объясняется в юридической литературе правовой идеализм? Назовите основные формы проявления правового идеализма.