Проблеми кваліфікації умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК) 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Проблеми кваліфікації умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК)



Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини слід кваліфікувати за ст. 117 КК, якщо воно вчинене під час пологів або одразу ж після них. Вчинення цих дій через деякий час після пологів за відсутності кваліфікуючих ознак, передбачених ч. 2 ст. 115 КК, веде за собою відповідальність за ч. 1 зазначеної статті. Результати аналізу судової практики дають підстави для висновку, що під час розгляду кримінальних проваджень стосовно злочинів, передбачених ст. 117 КК, не виникало проблемних питань, пов’язаних зі встановленням ознаки «під час пологів».

Пологи – це складний фізіологічний процес, що характеризується виходом з тіла матері зрілого плоду, а також плаценти та зародкових оболонок. Тому диспозицією норми, закріпленої у ст. 117 КК, охоплюється умисне позбавлення життя дитини її матір’ю під час цього фізіологічного процесу. Заподіяння шкоди плоду, що знаходиться в тілі матері, не охоплюється складом злочину, передбаченого ст. 117 КК.

Натомість стосовно визначення змісту поняття «відразу після пологів» у судовій практиці немає єдності. Зокрема, із наданих для узагальнення матеріалів вбачаються два підходи. Прибічники першого із них керуються судово-медичним критерієм визначення стану новонародженості, за якого він триває одну добу. Тому за ст. 117 КК як умисне вбивство матір’ю новонародженої дитини суди, які виходять саме із такої позиції, кваліфікують умисне позбавлення життя матір’ю дитини протягом однієї доби з моменту її появи на світ, тобто за термінологією Інструкції з визначення критеріїв перинатального періоду, живонародженості та мертвонародженості від 29 березня 2006 року № 179, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України (Інструкція), з моменту вилучення або вигнання плоду з організму матері. Доцільно вказати, що законодавство України про охорону здоров’я не містить чіткого визначення початкового моменту новонародження. Згідно з п. 2.5 Інструкції новонародженою є живонароджена дитина, яка народилася (термінові пологи) або вилучена з організму матері після повного 22-го тижня вагітності. Кінцевий момент часового проміжку, за якого дитина вважається новонародженою, в Інструкції не визначений, оскільки Інструкція оперує поняттям «неонатальний період», який визначається як період життя дитини, що починається з моменту народження до закінчення 28 повних діб після народження (п. 3.1). Зокрема, виходячи з положень п. 3.1 Інструкції, прибічники другого підходу наголошують на тому що період за який охоплюється поняттям «відразу після пологів», становить до одного календарного місяця з моменту народження дитини. Також окремі суди вказували на те, що вирішувати питання щодо того, який проміжок часу охоплюється поняттям “одразу після пологів”, необхідно у кожному конкретному випадку окремо, враховуючи всі обставини справи.

Разом із тим формулювання «відразу після пологів» вказує на те, що часовий проміжок між закінченням пологів та умисним позбавленням життя новонародженої дитини її матір’ю має бути якомога меншим. Неонатальний період є медичним, тобто використовуваним для цілей охорони здоров’я, а не юридичним поняттям, тому виходити з його змісту для встановлення об’єктивних ознак складу злочину, передбаченого ст. 117 КК, не можна.

Необхідно наголосити, що у переважній кількості кримінальних проваджень щодо злочинів, передбачених ст. 117 КК, які розглядались судами у 2014 році, умисне позбавлення життя новонародженого здійснювалось протягом кількох перших годин після завершення пологів.

Також в окремих випадках суди вказували на необхідність при кваліфікації умисного позбавлення життя новонародженого встановлювати наявність або відсутність у матері дитини тимчасового психічного розладу, який викликаний пологами та послаблює(проте не позбавляє) здатність матері усвідомлювати свої дії та керувати ними шляхом проведення психолого - психіатричної експертизи. Одночасно у диспозиції кримінально-правової норми, закріпленої у ст. 117 КК, не передбачено такої кваліфікуючої ознаки, а отже, наявність такого розладу не охоплюється суб’єктивними ознаками складу злочину, передбаченого ст. 117 КК. Крім цього, зумовлений пологами стан, у тому числі емоційний, не можна ототожнювати з тимчасовим психічним розладом. Тому необхідно погодитись із позицією тих судів, які встановлюючи ознаки злочину, передбаченого ст. 117 КК, виходили з висновків судово-медичних експертиз, що встановлювали факт народження підсудною живонародженої дитини, визначення віку та причин смерті цієї дитини.

Наприклад, органами досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 було пред’явлено обвинувачення в умисному вбивстві малолітньої дитини, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК, вчиненому за таких обставин: ОСОБА_4, народивши у безлюдному місці на вулиці живу дитину, залишила її за мінусової температури на снігу, загорнуту лише в тонку тканину, в результаті чого дитина померла. На думку сторони обвинувачення, дії підсудної охоплюються складом злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК, а не ст. 117 КК, з огляду на те, що відповідно до висновку психолого-психіатричної експертизи підсудна не перебувала під час пологів або відразу після них в особливому психічному або фізичному стані, який знижує спроможність цілковито усвідомлювати свої дії та керувати ними. Зарічний районний суд м. Суми не погодився із такою кваліфікацією, мотивуючи свою позицію тим, що підсудна вчинила дії, спрямовані на позбавлення життя своєї дитини протягом 40 хвилин після її народження, що охоплюється складом злочину, передбаченого ст. 117 КК, посилаючись на положення пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 лютого 2003 року № 2 «Про судову практику в справах про злочини в сфері життя та здоров’я» про те, що умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини слід кваліфікувати за ст. 117 КК, якщо воно вчинене під час пологів або відразу після них, а кваліфікація таких дій за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК можлива лише при умисному вбивстві через деякий час після пологів. Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 17 червня 2014 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 серпня 2014 року вирок суду першої інстанції залишено без змін, а апеляцію прокурора – без задоволення (№ 1805/6439/2012).

Разом із тим потрібно зауважити, що наявність у матері новонародженої дитини тимчасового психічного розладу, який викликаний пологами та послаблює її здатність усвідомлювати свої дії і керувати ними, хоча і не є ознакою складу злочину, передбаченого ст. 117 КК, але може бути підставою для визнання особи обмежено осудною та застосування примусових заходів медичного характеру.

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-20; просмотров: 242; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.212.26.248 (0.029 с.)