Краткий исторический очерк развития судебной медицины в Республике Б и странах ближнего и дальнего зарубежья.Состояние судебно-медицинской службы в Белоруссии 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Краткий исторический очерк развития судебной медицины в Республике Б и странах ближнего и дальнего зарубежья.Состояние судебно-медицинской службы в Белоруссии



Объекты судебно-медицинской экспертизы. Основания для назначения судебно-медицинских экспертиз, освидетельствований и исследований.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются трупы или останки людей, живые лица (потерпевшие, обвиняемые и другие лица), вещественные доказательства, образцы для сравнительного исследования. Объектами также являются материалы уголовных и гражданских дел, содержащие сведения о живых лицах, трупах, вещественных доказательствах, а также другие сведения.

Судебно-медицинская практика заключается прежде всего в исследовании объектов судебно-медицинской экспертизы по определенным поводам. Необходимо уточнить, что объектами судебно-медицинской экспертизы являются:

• живые лица;

• трупы;

• вещественные доказательства;

• материалы следственных и судебных дел;

• нарушения профессиональных обязанностей медицинским персоналом.

Задачи судебной медицины.

Основной задачей судебной медицины является помощь правосудию в раскрытии преступлений против личности — здоровья и жизни человека, а также его половой неприкосновенности.

Значение судебной медицины в системе высшего юридического образования и подготовки сотрудников для органов внутренних дел весьма велико, так как заключение судебно-медицинского эксперта является одним из источников доказательств по делу, подлежит оценке следователем и судом и не является для них обязательным. Для того чтобы оценить достоверность и доказательственное значение заключения, юрист должен быть знаком с судебной медициной. Знать основы судебной медицины ему необходимо, чтобы иметь представление о действительных возможностях су­дебно-медицинской экспертизы с тем, чтобы поручить ее производство специалистам и правильно поставить перед ними вопросы. Следует иметь в виду, что не только эксперт помогает следователю, но и следователь, знакомый с судебной медициной, использует свои познания, например при осмотре места происшествия и трупа. Он может значительно облегчить проведение экспертизы, собрав по делу материалы (показания, протоколы осмотра, медицинские документы, вещественные доказательства), осветив в них детали, имеющие судебно-медицинское значение, которые отражает в установочной части постановления о назначении экспертизы.

Знание основ судебной медицины позволяет следователю произвести квалифицированный осмотр места происшествия, своевременно обна­ружить, изъять и направить на экспертизу вещественные доказательства биологического происхождения, грамотно сформулировать и логически правильно поставить на разрешение эксперта безусловно необходимые вопросы, оценить выводы эксперта о причине смерти, времени се наступ­ления, характере повреждений, характеристиках орудия травмы и т.д. Следовательно, овладение теоретическими знаниями в области судебной меди­цины необходимо каждому юристу, и особенно следователю и судье.

Задачи судебно-медицинских исследований:

Идентификационные задачи: установление групповой или индивидуальной принадлежности объекта. Например: установление видовых, половых, других групповых показателей в следе крови для определения ее происхождения от индивидуума; определение половых, возрастных и других характеристик неопознанного трупа; идентификация травмирующего предмета по особенностям повреждений на теле трупа.2. Диагностика общих свойств объекта и выявление причин, по которым объект приобретает определенные свойства, классификация таких причин и приобретенных свойств. Например: выявление телесных повреждений и определение их степени тяжести; диагностика заболеваний, установление причины смерти.3. Реконструкция события и его параметров – установление механизма возникновения травмы, а также особенностей ее возникновения: Например: установление повреждений, как образовавшихся при падении, при дорожно-транспортном происшествии; установление дистанции выстрела.4. Установление времени события. Например: определение давности наступления смерти, образования телесного повреждения.5. Установление причинных связей. Например: между телесным повреждением и наступившей смертью.

Порядок назначения и проведения экспертизы в уголовном процессе регулируется ст. 226-239, 334, 336, 443 УПК,

Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания и предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле (ч.1 ст.226 УПК). Кроме случаев обязательного назначения экспертиз, право решения вопроса о необходимости применения специальных знаний при расследовании уголовного дела закон предоставляет следователю или лицу, производящему дознание. Это не означает, что назначение экспертизы по конкретному делу полностью зависит от субъективного усмотрения следователя или лица, производящего дознание. В каждом отдельном случае назначение экспертизы вызывается объективными обстоятельствами уголовного дела, для выявления которых необходимы специальные знания.

Судебная экспертиза назначается и проводится независимо от того, обладают ли следователь или лицо, производящее дознание, специальными знаниями. Эти знания помогают им лучше проверить и оценить заключение эксперта, но не устраняют необходимость назначения экспертизы.

В соответствии со ст. 173 УПК экспертиза может быть назначена и до возбуждения уголовного дела.

Назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;

2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

3)психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания.

Юридическим основанием проведения экспертизы является постановление о назначении экспертизы, вынесенное следователем или лицом, производящим дознание.

В соответствии с требованиями законодательства, ведомственных положений и инструкций об организации производства медицинских судебных экспертиз в постановлении о назначении экспертизы указываются:

во вводной части - дата и место вынесения постановления (определения), наименование органа, назначившего экспертизу, номер уголовного, гражданского, хозяйственного дела, дела об административном правонарушении, по которому она назначена;

в описательной части - основания назначения экспертизы с кратким изложением обстоятельств дела, по поводу которых возникла необходимость в использовании специальных познаний, ссылки на статьи УПК, регулирующие назначение экспертизы;

в резолютивной части - обоснование необходимости назначения экспертизы, ее вид по предмету исследования и процессуальным признакам (дополнительная, повторная, комиссионная, комплексная); вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, представленных эксперту (объекты экспертного исследования (предметы, документы, образцы для сравнительного исследования) и документы, содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы, иные материалы, имеющие значение для производства экспертизы), наименование судебно-экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза.

Представленные вещественные доказательства, т.е. непосредственные объекты исследования, а также образцы для сравнения, должны быть оформлены в соответствии с процессуальными требованиями, индивидуализированы, подробно описаны. Необходимо также представить документы, содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы (протоколы осмотров и допросов, справки, выписки, фотоснимки), иные материалы, имеющие значение для производства экспертизы.

Экспертиза может проводиться специалистами экспертных учреждений, иных государственных или негосударственных учреждений и организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следователем или лицом, производящим дознание.

 

5. Организация судебно-медицинской экспертизы в Республике Б. Структура судебно-медицинских экспертных учреждений. (СМ. ИНСТРУКЦИЮ)

Государственный комитет судебных экспертиз Р Б начал свою деятельность 1 июля 2013 года. Он был учрежден Указом Президента Р Б № 202 от 22 апреля 2013 года с целью создания условий обеспечения независимости экспертной деятельности и повышения ее эффективности. Структура была создана на базе Государственной службы медицинских судебных экспертиз, экспертных подразделений органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, Вооруженных Сил и экспертных подразделений Министерства юстиции Р Б. Государственный комитет судебных экспертиз Р Б подчиняется непосредственно Президенту Р Б.

Основными задачами Государственного комитета судебных экспертиз являются:

реализация единой государственной политики в сфере судебно-экспертной деятельности, включая ее научно-методическое обеспечение;

подготовка, переподготовка и повышение квалификации судебных экспертов, научных работников, а также иных сотрудников в пределах компетенции;

осуществление судебно-экспертной деятельности;

определение основных направлений совершенствования судебно-экспертной деятельности и их реализация, внедрение в практику достижений науки и техники, положительного опыта, прогрессивных форм и методов организации судебно-экспертных исследований;

организация и развитие в пределах своей компетенции международного сотрудничества в сфере судебно-экспертной деятельности

Государственный комитет судебных экспертиз Р Б (далее-Государственный комитет судебных экспертиз) - централизованная система государственных органов, осуществляющих в соответствии с законодательными актами полномочия в сфере судебно-экспертной деятельности.

 

Государственный комитет судебных экспертиз является военизированной организацией. При этом отдельные должности в нем могут замещаться гражданским персоналом, в том числе государственными служащими. Перечень должностей в Государственном комитете судебных экспертиз, которые могут замещаться государственными служащими, устанавливается Президентом Р Б.Государственный комитет судебных экспертиз подчиняется Президенту Р Б.

2. Централизованную систему Государственного комитета судебных экспертиз образуют:

· центральный аппарат Государственного комитета судебных экспертиз;

· территориальные органы Государственного комитета судебных экспертиз: управления Государственного комитета судебных экспертиз по областям и г. Минску, районные (межрайонные), городские, районные в г. Минске отделы Государственного комитета судебных экспертиз (далее - территориальные органы).

Центральный аппарат Государственного комитета судебных экспертиз и его территориальные органы являются юридическими лицами, имеют печати и бланки с изображением Государственного герба Р Б и со своим наименованием.Создание, реорганизация и ликвидация государственных органов, входящих в централизованную систему Государственного комитета судебных экспертиз, а также подчиненных ему организаций осуществляются Президентом Р Б.

3. В подчинении Государственного комитета судебных экспертиз находятся:

государственное учреждение "Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Р Б";

государственное учреждение образования "Институт повышения квалификации и переподготовки кадров Государственного комитета судебных экспертиз Р Б";

республиканское унитарное предприятие "Белсудэкспертобеспечение".

4. Общая штатная численность Государственного комитета судебных экспертиз, в том числе его сотрудников, имеющих специальные звания (далее - сотрудники), а также штатная численность центрального аппарата Государственного комитета судебных экспертиз устанавливаются Президентом Р Б.

5. Государственный комитет судебных экспертиз в своей деятельности руководствуется Конституцией Р Б, другими законами Р Б, декретами, указами и распоряжениями Президента Р Б, настоящим Положением, иными актами законодательства.

6. Деятельность Государственного комитета судебных экспертиз основывается на принципах:

законности;

соблюдения интересов государства, защиты прав и законных интересов граждан;

объективности, всесторонности и достаточности производства судебных экспертиз и проведения исследований;

допустимости методов, используемых при производстве судебных экспертиз и проведении исследований;

независимости от деятельности других государственных органов, политических партий, других общественных объединений и иных организаций, должностных лиц при осуществлении своих полномочий в сфере судебно-экспертной деятельности.

Государственный комитет судебных экспертиз осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими государственными органами и иными организациями, в том числе правоохранительными органами и иными организациями иностранных государств, международными организациями, и гражданами в соответствии с законодательными актами и международными договорами Р Б.

 

6. Выполнение судебно-медицинских экспертиз, освидетельствований и исследований в структурных подразделениях экспертных учреждений.

Права и обязанности судебно-медицинского эксперта. Оформление документации при назначении экспертизы, освидетельствования и исследования. Сроки выполнения судебно-медицинских экспертиз. (СМ. ИНСТРУКЦИЮ)

Требования, предъявляемые к заключениям эксперта и его выводам. Оценка заключения эксперта.

Судебный эксперт в результате проведенного исследования устанавливает обстоятельства, факты, которые подлежат доказыванию по конкретному делу. Основное требование, предъявляемое к заключению эксперта, — его достоверность (правильность и обоснованность). Если исследование проведено надлежащим образом, заключение отвечает этому требованию и является единственно достоверным. Поэтому в судопроизводстве не может быть «заключения обвинения», «заключения защиты», заключение эксперта всегда должно быть объективно. В случае сомнения в правильности или обоснованности заключения процессуальное законодательство предоставляет возможность проверки правильности и исправления ошибки, если она допущена, посредством назначения и производства повторной экспертизы. К выводам эксперта предъявляется несколько требований, которым они должны отвечать:

1) они должны быть мотивированными, т.е. должны строиться на основе объективной информации, полученной в ходе исследования;

2) должны быть научно обоснованными, т.е. соответствовать уровню современных научных достижений медицины и биологии;

3) в выводах не должно содержаться понятий, имеющих двойное толкование, т.е. выводы должны быть однозначными;

4) выводы должны быть по возможности категорическими.

5) отказ от категорического ответа на вопрос или вообще отказ от решения вопроса должны быть мотивированными.

Работа над заключением заканчивается тем, что эксперт подписывает его, ставится дата окончания заключения, подпись эксперта скрепляется печатью. Как правило, в судебно-медицинских учреждениях, где работает более одного эксперта, организован контроль за качеством экспертных заключений. Осуществляется он наиболее опытными сотрудниками.

Оценка

доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Заключение эксперта входит в число доказательств и, как и все другие доказательства, не имеет заранее установленной силы. Оно должно изучаться наряду с другими доказательствами и подвергаться для этого тщательной, всесторонней и критической оценке.

Тем не менее заключение эксперта является результатом исследования, выполненного с использованием специальных познаний, и поэтому его оценка представляет определенную сложность, так как лица, изучающие заключение, такими познаниями обычно не располагают. В результате на практике довольно сильна тенденция завышения доказательственного значения заключения эксперта. Между тем заключение может оказаться ошибочным или неправильным по причинам как объективным (эксперту предоставлены не подлинные объекты, неверные исходные данные), так и субъективным (недостаточна квалификация эксперта, недостаточно надежна применяемая методика). В связи с этим заключение эксперта при его оценке должно рассматриваться с учетом ряда положений как формального характера, так и касающихся его существа. К числу элементов формального характера относится выяснение соблюдения установленного процессуальным законом порядка назначения и проведения экспертизы, правильности оформления заключения и не подлежит ли эксперт отводу. К числу элементов, касающихся существа заключения, относятся: допустимость исследуемых объектов, обоснованность выводов, их правильность и определение доказательственного значения. [Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.196.]

Соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. После вынесения постановления о назначении экспертизы по возбужденному уголовному делу, с ним должен быть ознакомлен обвиняемый, которому следует разъяснить его права, которыми он обладает при производстве экспертизы (ст. 198 УПК). После проведения экспертизы обвиняемый должен быть ознакомлен с заключением эксперта (ст. 206 УПК).

В ходе судебного разбирательства при производстве экспертизы должна быть соблюдена процедура постановки вопросов перед экспертом (ст. 283 УПК). В соответствии с этой процедурой все участники разбирательства представляют вопросы эксперту в письменном виде, которые затем оглашаются и по ним заслушивается мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора. После этого суд выносит определение, в котором вопросы эксперту формулируются в окончательном виде. Если суд отклоняет какие-либо вопросы или изменяет их формулировку, он мотивирует это в своем определении.

Несоблюдение установленного порядка проведения экспертизы в судебном заседании может послужить одним из оснований отмены приговора.

Проверка правильности оформления заключения, наличие всех необходимых реквизитов, указанных в законе (ст. 204 УПК). В заключении должны содержаться все части, предусмотренные экспертной технологией. Оно должно быть подписано именно тем лицом, которое указано во вводной части заключения.

В заключении по комплексной экспертизе должно быть указано, какой эксперт какие исследования проводил. Каждая часть исследований должна быть подписана теми экспертами, которые ее осуществляли.

Не подлежит ли эксперт отводу. При решении этого вопроса оценивается компетентность эксперта и его отношение к уголовному делу.

Компетентность эксперта оценивается по данным, указанным во вводной части заключения, где отмечается стаж экспертной работы, образование, специализация эксперта, для частных экспертов - наличие лицензии на право производства экспертиз.

Отношение к уголовному делу оценивается с точки зрения заинтересованности или незаинтересованности эксперта в исходе дела. При этом выясняется, не принимал ли участие эксперт в каких-либо следственных действиях по делу в качестве специалиста; не имеется ли у него личной заинтересованности в деле (например, родственные отношения с кем-либо из лиц, проходящих по делу, или осуществляющих расследование, судебное разбирательство).

Если обнаруживаются какие-либо из вышеперечисленных обстоятельств, в связи с которыми эксперт подлежал отводу, его заключение лишается доказательственного значения.

Положения, касающиеся существа заключения, рассматриваемые при его оценке. [Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.196.] Допустимость объектов, исследовавшихся экспертом, проверяется путем изучения их процессуальной доброкачественности. Для этого прежде всего выясняется, законным ли был способ их получения и был ли соблюден процессуальный порядок получения следователем (судом) объектов, которые предоставлены эксперту.

Законность получения объектов определяется соблюдением соответствующих статей уголовно-процессуального закона, регламентирующих следственные действия, в ходе которых могут быть получены такие объекты (следственный осмотр, обыск, выемка, освидетельствование). Если же объекты были предоставлены кем-либо из участников процесса или посторонними лицами, то необходимо выяснить, соблюдена ли процессуальная процедура признания их вещественными доказательствами или образцами.

При обнаружении нарушений, ставящих под сомнение достоверность результатов следственного действия или ущемляющие права граждан, вещественные доказательства признаются недопустимыми. В свою очередь это влечет недопустимость и заключения эксперта по исследованию этих объектов.

На допустимость объекта экспертного исследования помимо соблюдения правил его получения влияет и надлежащее его хранение после изъятия. Оно должно исключать возможность подмены объекта, сомнение в его подлинности. Кроме того, надлежащее хранение объектов должно исключать их контактное взаимодействие. Такой вопрос может возникнуть, если были изъяты предметы одежды преступника и жертвы. Условия хранения этих предметов должны не допускать их соприкосновения, так как иначе обнаруживаемые при исследовании взаимопереходящие волокна-слоения могут объясняться нарушением условий хранения, а не только контактом одежды жертвы и преступника.

Определение достоверности заключения. Этот элемент оценки заключения эксперта следует за признанием заключения допустимым. В отличие от допустимости для определения достоверности нет четких формальных критериев.

Достаточность представленного эксперту материала для проведения исследования. Данное положение, касающееся существа заключения при его оценке, обусловлено тем, что иногда эксперты свои выводы делают на основе недостаточной совокупности материалов, не используют свое право ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов [Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. С. 47.].

Правильность представленных эксперту исходных данных. Обоснованность заключения эксперта зависит и от правильности исходных данных, которые он получает от следователя или суда в качестве готовых посылок для вывода.

Определение полноты проведенного экспертом исследования [Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.197.]. Полнота исследования определяется применением всех доступных эксперту приемов и методов проведения экспертизы в данном конкретном случае.

Подтвержденность вывода эксперта проведенными им исследованиями.

Правильность заключения эксперта оценивается путем сопоставления выводов с другими собранными по делу доказательствами, выяснения, не противоречит ли заключение другим материалам дела, в том числе другим заключениям экспертов по данному делу.

Определение доказательственного значения (силы) заключения эксперта. [Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2001, с.197.] Доказательственное значение заключения эксперта определяется тем, входят ли обстоятельства, установленные экспертом, в предмет доказывания по делу или они являются доказательственными фактами, уликами. Нередко эти обстоятельства имеют решающее значение по делу (например, принадлежность вещества к наркотикам). Выводы эксперта, относящиеся к косвенным доказательствам, могут быть положены в основу приговора только в совокупности с другими доказательствами, поэтому их роль зависит и от имеющейся наличности доказательств. Так, заключение эксперта может сыграть решающую роль для раскрытия преступления на первоначальном этапе расследования, а когда будут получены прямые доказательства, выводы эксперта утрачивают свою ценность и учитываются в совокупности с другими доказательствами. Например, результаты почвоведческой экспертизы, в ходе которой удалось локализовать частицы почвы на обуви подозреваемого и “привязать” их к месту происшествия, будут иметь большое значение для раскрытия преступления. Но когда будут найдены доказательства прямой причастности подозреваемого, выводы экспертизы уже не имеют решающего значения.

По результатам оценки заключения эксперта может быть проведен допрос эксперта либо назначена дополнительная или повторная экспертиза.

В ходе допроса эксперт разъясняет заключение. Если по результатам допроса выясняется, что требуется провести дополнительные исследования, то назначается дополнительная экспертиза. При возникновении сомнений в правильности заключения может быть назначена повторная экспертиза. Она же назначается в случае необоснованности заключения.

 

Общие положения по осмотру трупа на месте происшествия. Примерный перечень вопросов, решаемых судебно-медицинским экспертом при осмотре трупа на месте происшествия.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ – следственное действие, состоящее в обнаружении и исследовании вещественных доказательств и следов, непосредственном изучении обстановки местности или помещения, где произошло событие, в отношении которого имеются данные о возможном наличии в нем признаков преступления, с последующим процессуальным оформлением полученных результатов.

ЦЕЛЬ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ – выявление вещественных доказательств и следов, свидетельствующих о наличии или отсутствии преступления, способе и лицах, совершивших его, непосредственное изучение обстановки происшествия.

ЭТАПЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Подготовка к проведению осмотра места происшествия.

Предварительные действия на месте происшествия.

Общий обзор места происшествия.

Осмотр объектов места происшествия:

а) осмотр места или помещения;

б) осмотр трупа;

в) осмотр, фиксация и изъятие вещественных доказательств и следов.

5. Оформление результатов осмотра.

6. Действия после окончания осмотра.

7. Анализ полученных данных, построение и проверка версий, проведение оперативно-розыскных действий.

ПОВОДЫ К ОСМОТРУ МЕСТА ПРИСШЕСТВИЯ – устное или письменное сообщение граждан о событии, которое содержит или может содержать признаки преступления.

ОСНОВАНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ – решение следователя о том, что событие является или может быть преступлением и проводить осмотр места происшествия целесообразно.

УЧАСТНИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ.

ЛИЦА, ПРОИЗВОДЯЩИЕ ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ (руководящие осмотром места происшествия): 1.Следователь; 2. Прокурор; 3.Судья; 4.Дознаватели (работники милиции и др.).

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ОСМОТРЕ ПРОИСШЕСТВИЯ: 1.Судебный медик или иной врач;2. Другие специалисты, не заинтересованные в исходе дела; 3.Обвиняемый, подозреваемый; 4.Свидетели; 5.Потерпевший; 6.Сотрудники милиции; 7.Проводник с розыскной собакой.

ЛИЦА, ПРИСУТСТСТВУЮЩИЕ ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ: 1.Понятые (не меньше двух); 2.Представители администрации учреждения, предприятия и т.д., на территории которых проводиться осмотр места происшествия.

МЕТОДИКА И ПОРЯДОК ОСМОТРА ТРУПА НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Осмотр трупа производится в следующей последовательности:

1) по прибытиии на место происшествия врач устанавливает признаки, свидетельствующие о наступлении смерти. К достоверным при-знакам относятся такие ранние трупные явления, как охлаждение тела, трупные пятна, трупное окоченение, начальная стадия высыхания в виде подсыхания отдельных участков кожи, слизистой губ, роговицы глаз. Поздние трупные явления – гниение трупа, его общее высыхание, мумификация. К ориентирующим признакам относятся отсутствие чувствительности к различным раздражителям: термическим, болевым, обонятельным; отсутствие рефлексов со стороны роговицы, наличие которых проверяется путем дотрагивания до нее каким-либо предметом (у живого – наступает рефлекторное закрытие глаза, отсутствующее у трупа), зрачков (у трупа зрачки не реагируют на свет, у живого на свету зрачки суживаются); отсутствие кровообращения и сердцебиения проверяется определением пульса. Сложно установить наступление смерти у пострадавших от поражения электрическим током, погибших в результате отравления снотворным, наркотиками, от тепловых и солнечных ударов и др[22]. при которых может наблюдаться «мнимая» смерть, когда жизнедеятельность организма ослаблена до такой степени, что внешне создается реальное впечатление наступления смерти. При подозрении на такую «смерть» пострадавшему оказывается медицинская помощь и он направляется в лечебное учреждение;

2) производится ориентирующая фотосъемка трупа и определяется его положение по отношению к объектам, которые не могут быть передвинуты. Расстояния от головы трупа и его конечностей заносятся в протокол осмотра и в схему места происшествия:

3) труп фотографируется без окружающей обстановки; поза трупа фиксируется путем очерчивания контура тела мелом или иными сред-.ствами на полу или иной поверхности и подробно описывается в протоколе осмотра. Описываются поза трупа в целом (например, лежа, сидя, полусидя), а также положение отдельных частей тела: головы (ее наклон и поворот); туловища (например, труп лежит на спине, или на животе, или на боку); каждой руки в отдельности (вытянутость, положение относительно туловища, сгибание в локтевом, лучезапястном суставах, положение ладоней и пальцев), ног (их положение относительно друг друга, вытянутость, разведение, сгибание в суставах);

4) тщательно осматривается и фиксируется состояние поверхности, на которой находится труп, какие предметы и следы на ней обнаружены: это могут быть окурки, пули, гильзы, пыжи, ножи; следы ног, пятна, похожие на кровь;

5) описывается и фотографируется состояние кожных покровов на лице, голове и иных свободных от одежды частях тела. С целью выявления повреждений на голове внимательно исследуется ее волосистая часть; ощупываются кости и хрящи лица; осматриваются полость рта (отмечают отсутствие зубов, наличие коронок, протезов); шея (описывают наличие ссадин, кровоподтеков, странгуляционной борозды и иных повреждений). Осматриваются кисти рук, отмечается наличие на них частиц и пятен посторонних веществ, различных повреждений;

6) осматриваются и описываются одежда, головной убор и обувь трупа. Необходимо указывать: а) в какой последовательности надеты предметы одежды; б) состояние одежды, головного убора и обуви:

новые, поношенные, целые, разорванные; в) в каком положении находятся предметы одежды: смещены ли ее отдельные части в сторону, завернуты кверху; г) сохранность пуговиц, крючков и иных застежек на обуви, застегнуты ли соответствующие части обуви; д) покрой одежды, вид головного убора и обуви; е) наличие на одежде, головном уборе и обуви штампов, ярлыков; ж) повреждения на одежде, головном уборе и обуви: вид повреждений (разрезы, разрывы, дефекты тканей, оторванные части одежды и обуви, их форма, размеры и местоположение);

з) характер краев повреждений; и) что найдено в карманах и иных местах одежды, головного убора и обуви. Осмотру подвергаются как лицевая сторона одежды, головного убора и обуви, так и оборотная. Повреждения, отличительные признаки одежды и необычное положение ее частей, аналогичные признаки головного убора и обуви фотографируются;

7) при осмотре трупа судебный медик или врач определяют его примерный возраст (по внешнему виду); рост, устанавливаемый путем измерения длины тела от темени до уровня подошв; телосложение (правильное – без видимых анатомических повреждений или неправильное – например, отсутствие конечности, искривление позвоночника); питание, которое в зависимости от степени развития подкожно-жировой клетчатки определяется как достаточное или недостаточное; цвет кожных покровов (бледно-серый, синюшный, желтушный, Мертвенно-бледный; при гнилостных изменениях – бурый, зеленовато-грязный, зеленоватый); температура тела, измеряемая наощупь тыльной стороной кисти на открытых участках тела или прикрытых одеждой, либо с помощью специального термометра в прямой кишке;

наличие или отсутствие трупных пятен, их выраженность и локализацию; наличие и степень выраженности трупного окоченения; наличие трупного высыхания (прежде всего на роговице глаз); состояние Половых органов и заднего прохода; наличие индивидуальных при-энаков: татуировок, шрамов, отсутствие каких-либо пальцев на руках и т.п.;

8) выявленные на трупе повреждения описываются и фотографируются. В протоколе отмечаются следующие данные: а) месторасположение повреждений с указанием частей тела и области, где они расположены; 6) вид и количество повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков);

в) форма каждого повреждения; г) их размеры (длина и ширина); д) характер краев повреждений (ровные, неровные, вывернутые наружу или ввернутые вовнутрь); е) особенности поверхности повреждений;

Методика

Экспертиза трупа начинается с ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, подлинником истории болезни и другими документами, что позволяет ему составить план исследования трупа.

 

Вначале исследуется одежда, обувь и предметы, доставленные с трупом. Исследование трупа начинают с определения по внешним признакам пола, возраста, телосложения, степени упитанности, измерения длины тела и при необходимости массы. Затем проводится наружный осмотр трупа, сверху вниз, и подробное описание. Особое внимание уделяется трупным изменениям, повреждениям, индивидуальным особенностям. Нередко кроме описания делается зарисовка на контурных схемах, масштабная фотография трупа и отдельных повреждений. В необходимых случаях берутся мазки и выделения для лабораторного исследования.

 

После этого начинается внутреннее исследование трупа, которое обязательно включает вскрытие полостей черепа, грудной и брюшной, а при необходимости также шеи, конечностей и суставов, позвоночного канала. Существуют различные технические методы вскрытия, но обычно пользуются методом Шора, когда весь орга-нокомплекс грудной и брюшной полостей изымается целиком. Исследуется и измеряется каждый орган снаружи и на разрезе, отмечаются выявленные особенности. При подозрении на криминальный аборт, воздушную эмболию, пневмоторакс при вскрытии используются дополнительные методы. При некоторых видах смерти требуется соблюдать некоторые особенности, о чем будет сказано ниже.

 

Однако довольно часто визуального исследования бывает недостаточно для выявления тех или иных данных. В таких случаях берут орган и ткани для лабораторного исследования

Примерный перечень решаемых вопросов при назначении судебно-медицинской экспертизы.

· Характерны ли повреждения на трупе от падения с высоты?

· Все ли повреждения являются результатом падения с высоты. Нет ли повреждений другого происхождения?

· В каком положении находилось тело в момент приземления?

· Прямым или ступенчатым было падение?

· Можно ли определить по локализации и особенностям повреждения, было ли падение координированным?

· Характерны ли выявленные на трупе повреждения для падения на плоскость?

· Можно ли установить, произошло ли падение в результате придания телу пострадавшего дополнительного ускорения (толчка и т.п.)?



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-29; просмотров: 380; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.196.27.171 (0.125 с.)