Новгородская и Псковская феодальные республики. Источники феодального права Новгорода и Пскова. Новгородская и Псковская судебные грамоты.

Одной из причин феодальной раздробленности в Древнерусском государстве явилось изменение порядка наследования. С другой стороны, к XII в. местные князья стали достаточно самостоятельными и могли обходиться без помощи великого князя в борьбе с соседями и решении внутренних проблем. Просторы страны расширились, и великий князь не всегда мог помочь своим окраинным вассалам. Натуральное хозяйство давало возможность обеспечить себя всем необходимым даже в рамках маленького княжества. Процесс выделения удельных княжеств начался еще в период расцвета Древнерусского государства, в результате чего Древняя Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств. ВладимироСуздальское княжество представляло собой раннефеодальную монархию с сильной великокняжеской властью. Великий князь опирался на дружину, при помощи которой создавалось военное могущество княжества. В совет при князе входили дружинники, представители духовенства (после перенесения митрополичьей кафедры – сам митрополит), наместникидружинники, управлявшие городами. Структура феодального общества мало отличалась от киевской, однако здесь появляется новая категория феодалов – дети боярские, а в XII в. появляется и новый термин – «дворяне». ГалицкоВолынское княжество, особенностями которого было то, что оно долгое время не делилось на уделы, а власть по существу находилась у крупного боярства, в руках которого сосредоточились почти все земельные владения. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли и за власть, и уже в XII в. «мужи галицкие» выступают против попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти. Князья же обладали лишь определенными административными, военными, судебными и законодательными полномочиями. С начала XII в. Новгород стал центром торговли с Западной Европой, что сделало его сильным и экономически независимым от Киева. Сосредоточение огромных богатств в руках местной знати укрепляло ее в борьбе за политическую независимость Новгорода. В XII в. Новгород стал республикой. Влиятельной силой в Новгороде была церковь, она являлась хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла международные торговые договоры, выступала центром купеческих корпораций. Новгородские бояре имели исключительные права занимать высшие выборные должности в республике. Зависимое население включало в себя прежде всего крестьян и холопов, при этом большая часть крестьян находилась в зависимости от феодального государства. Высшим органом власти считалось вече. Функции веча были весьма многообразны: оно решало вопросы войны и мира, избирало высших должностных лиц, включая и архиепископа. Князья Новгородские приглашались по договору, в котором определялись условия службы. Князь стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника и вместе с ним. Общая характеристика Псковская судная грамотадатируется концом XV в. В отличие от Русской Правды восполняет существенные пробелы в области гражданского права, что определялось развитием товарноденежных отношений в Пскове. Гражданское право. Имущество разделялось на движимое – «живот», и недвижимое – «отчина». Способами приобретения права собственности являлись договоры и наследование, известны также находка и приплод, упоминается давность владения. Право на чужие вещи представлено «кормлей» – пожизненным правом пользования недвижимостью. Упрощалась процедура заключения договора. Основным способом заключения договора была запись – письменный документ, копия которого сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры куплипродажи земли, хранения, займа на большие суммы, поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Оформление договоров на незначительные суммы (займы до 1 рубля) осуществлялось при помощи доски – неформального письменного документа. Сохранялась и устная форма заключения сделок, в этом случае требовалось четырепять свидетелей. При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые совместно с ним вели хозяйство. Завещание оформлялось в письменной форме и удостоверялось священником. При отсутствии близких родственников имущество могло быть завещано дальним, а также людям, не состоявшим в родстве с завещателем. Уголовное право. Общее понятие преступления расширилось в сравнении с Русской Правдой: преступными считались всякие деяния, запрещенные уголовной нормой. Изменилась система преступлений: появляются государственные преступления, преступления против порядка управления и суда, должностные преступления. Имущественные преступления существенно расширилась, в то же время значительно меньше, чем в Русской Правде, представлены преступления против личности, вероятно, потому, что в Пскове продолжала действовать и Русская Правда. Известны только два вида наказания – смертная казнь и штраф, конкретные виды смертной казни не определялись. Штрафы взимались в пользу князя, часть суммы поступала в казну Пскова. Одновременно с выплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб. Процессуальное право. Продолжал существовать состязательный процесс, вместе с тем развивались и следственная, розыскная формы процесса. Существовал институт досудебной подготовки дела – свод, при этом подробно свод не регламентировался, действовали нормы Русской Правды. На процессе допускалось представительство сторон, при этом запрещалось должностным лицам выступать в качестве представителя стороны. Большое значение имели доказательства, серьезную роль играли письменные доказательства, а также свидетели. Вводился новый вид ордалий – судебный поединок, «поле», подробно рассматривался порядок проведения поединка, правила замены стороны в нем наемным бойцом. Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины.

 

40 Особенности образования и развития Польского государства в XXVIIIвв. Формирование феодальной собственности и сословий. Высшие органы государственной власти. Источники феодального права Польши.

Польское княжество появилось в 60х гг. X в. При князе Мешко I (960 – 992) Польша представляла собой обширную и достаточно стабильную раннефеодальную монархию. Начало государственности, однако следует датировать VIII – IX вв. – время появления племенных союзов. Во второй половине X в. отношения между князем и дружиной строилась на основе вассалитета без ленов. При Болеславе I Храбром (992 – 1025) дружинники начинают получать земли в державе за службу. В те же десятилетия происходило оформление государственного аппарата. Страна была поделена на округа, во главе которых князь ставил своих наместников. Более мелкие административные единицы возглавлялись начальниками крепостных гарнизонов – каштелянами. Княжеская власть при Болеславе I была ограничена советом знати и феодальными съездами. С принятием в 996 г. христианства в состав польского господствующего класса влился новый элемент – духовенство. В 1138 г. Польское княжество было поделено на уделы между сыновьями Болеслава III. Постепенно складывались социальноэкономические предпосылки преодоления политической раздробленности. Хозяйственный подъем находил свое выражение в общем росте населения. Перевод на “немецкое право” означал, что на смену обычаю приходило писаное право. Крестьянские повинности приобретали твердый, регламентированный характер. Большую роль в истории средневекового Польского королевства сыграли династические унии, в том числе Польсколитовская уния 1385 г. Литовскорусское и польское войско в 1410 г. в битве при Грюнвальде одержало победу над тевтонскими рыцарями. В итоге новой, Тринадцатилетней войны с Орденом поляки в 1466 г. наконец воссоединили Восточное Поморье в своих границах, Тевтонский орден признал себя вассалом Польши. Созыв в 1454 г. дворянского ополчения для войны с Тевтонским орденом привел к появлению Нешавских статутов. Нешавские статуты закрепляли власть феодалов над крестьянами и ущемляли права мещанского сословия. С 1493 г. возникла “посольская изба”, которая составила нижнюю палату общегосударственного сословного представительства – сейма. Верхней палатой стал сенат, выросший из старого королевского совета. В него входили высшие сановники и епископат. В течение первой половины XVI в. шла кристаллизация шляхетской демократии. Однако со второй половины 1560х годов магнатская олигархия стала брать верх. Этому способствовала Люблинская уния 1569 г. Хотя и после 1569 г. каждая из двух частей возникшего единого государства – Речи Посполитой – сохранила свою администрацию, суд, войско и казну, объединение продвинулось далеко вперед. Принципы государственного устройства Речи Посполитой были оформлены Генриховыми статьями (1573 г.), которые окончательно превратили польскую сословнопредставительную монархию в дворянскую республику с монархом во главе. Однако в XVII в. шляхетская республика перерождается в магнатскую олигархию. Реальная власть фактически перешла от короля к светской и духовной знати.Политическая система, утвердившаяся в позднефеодальной Польше, оказала отрицательное влияние и на ход экономического развития страны. В 1772 г. Россия осуществила первый раздел Польши – страна утратила примерно треть территории.На фоне этого прогрессивные дворянские круги приняли Конституцию 3 мая 1791 г. Но внешняя интервенция удушила Конституцию 3 мая, и в 1793 г. наступил второй раздел Речи Посполитой. Вспышка национального восстания 1794 г. под предводительством Тадеуша Костюшко не смогла спасти родину. Актом третьего раздела в 1795 г. Польское государство исчезло с политической карты Европы. Среди разнообразных источников древнего польского права наибольший интерес представляет Польская Правда второй половины XIII в. Он был написан на немецком языке Никакой определенной системы составитель не придерживался. Зато он подробно изложил нормы, касающиеся имущественных отношений, уголовного права и судопроизводства, а также статуса зависимых крестьян. Среди официальных кодификаций выделяются Статуты Казимира Великого. В их основу легли два свода, изданные в середине XIV в. – один для Великой Польши, т. е. для северных земель королевства, а другой – для малопольских, южных областей. Их постепенно дополнили королевские законодательные акты и так называемые преюдикаты, образцы решений сложных казусов. Важнейшую черту позднефеодального права Польши составляет то, что многие его элементы (в том числе принцип “либерум вето”) опирались не непосредственно на законодательные акты, а лишь на обычай и на расширительное толкование закона.