Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Принятие решения, реализация. анализ результата1 этап. Коллективная экспертная оценка Метод мозговой атаки. Отличия от процедуры определения результирующих экспертных оценок: 1.Расчет результата коллективной экспертизы; 2.Использование специальных методов открытого обсуждения альтернативных вариантов решений; 3.Дополнительный обмен информацией между лицами, принимающими непосредственное участие в процессе принятия решений; 4.Согласование противоположных точек зрения; 5.Поиск компромисса. 6.Решения, принимаемые коллективно, окончательны. 2 этап. Принятие решения ЛПР 3 этап. Разработка плана действий План может корректироваться в зависимости от изменений как внешней среды, так и внутренней среды. 4 этап. Контроль реализации плана Должен осуществляться мониторинг, который позволяет своевременно фиксировать наметившиеся отклонения в ходе реализации плана. Причиной необходимости корректировки плана может стать и изменившийся прогноз развития ситуации. Контроль нужен для обеспечения наименьшего отклонения от поставленных целей, а при более благоприятном развитии ситуации и более полное достижение целей. 5 этап. Анализ результатов развития ситуации после управленческих воздействий Анализ должен определить: 1.Слабые и сильные места принятых решений и планов их реализации. 2.Дополнительные возможности и перспективы, открывающиеся в результате произошедших изменений. 3.Дополнительные риски, которым может быть подвергнуто достижение намеченных целей.
Разработка упр. решения в условиях неопределенности и риска По критерию определенности информации различают решения, принятые в условиях: -определенности; -вероятностной определенности (риска); -в условиях неопределенности (ненадежности). 1.Если решение принимается в условиях определенности (достоверности), то увеличивается оперативность разработки, уменьшаются затраты на выбор целесообразного варианта. Преимущество-все переменные для расчетов вводятся самим субъектом управления при одном и том же состоянии объективных условий (объекта). 2.Если решение принимается в условиях риска(измеримой неопределенности), то с помощью введения вероятностных оценок неопределенность в значительной мере уменьшается. Колебания переменных, характеризующих состояние объективных условий, могут быть предугаданы.Риск заключается в возможных ошибках при оценке степени вероятности наступления условий (событий). 3.Если установить вероятность наступления событий и потенциальных ресурсов невозможно, то решения принимаются в условиях неопределенности. Сущность неопределенности проявляется в том, что при наличии неограниченного количества состояний объективных условий оценка вероятности наступления каждого из этих состояний невозможна из-за отсутствия способов оценки. В этих условиях велика роль ЛПР. Последовательность проведения анализа риска: 1.Выявление внутренних и внешних факторов, увеличивающих и уменьшающих конкретный вид риска; 2.Анализ выявленных факторов; 3.Оценка конкретного вида риска с фин. стороны; 4. а. Определение фин. состоятельности (ликвидности проекта). б.Определение экономической целесообразности (эффективности) вложений финансовых средств. в. Установка допустимого уровня риска. 5.Анализ отдельных операций по выбранному уровню риска; 6.Разработка мероприятий по снижению риска. Принципы, используемые при анализе риска в процессе принятия решений: 1.Потери от риска независимы друг от друга; 2.Потеря по одному направлению из «портфеля рисков» не обязательно увеличивает вероятность потери по другому. 3.Максимально возможный ущерб не должен превышать финансовых возможностей участника. Полезные советы управляющим:
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 92; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.225.149.32 (0.004 с.) |