Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Предмет и методы науки конституционного судебного процессуального праваСтр 1 из 35Следующая ⇒
Предметом науки конституционного судебного процессуального права являются как конституционно-судебные процессуальные нормы, так и конституционно-судебные процессуальные отношения1. Научным исследованиям подвергаются такие вопросы, как состояние и перспективы правового регулирования сферы конституционного судебного процесса; юридическая сила решений конституционных (уставных) судов; проблемы их исполнения; природа правовых позиций органов конституционной юстиции и др.2 Большой интерес вызывают работы, посвященные анализу отдельных функций конституционных (уставных) судов, процессуальных отношений, возникающих в ходе осуществления конституционного судопроизводства, и т. д.3 Важное значение имеют труды институционального характера, рассматривающие различные аспекты образования и деятельности конституционно-судебных органов1. К основным методам науки конституционного судебного процессуального права можно отнести: диалектический метод, предполагающий анализ теоретических основ конституционного судебного процессуального права и изучение его норм в их становлении и развитии, во взаимосвязи с другими отраслями российского права, в первую очередь с конституционным правом, и иными общественными явлениями; исторический метод, дающий возможность показать причины появления конституционного судебного процесса, формы и способы его правового закрепления, а также механизмы функционирования на различных этапах развития российского государства; метод системно-структурного анализа, предполагающий подробное изучение каждой стадии конституционного судебного процесса, рассмотрение их функционального значения и правовых последствий; сравнительно-правовой анализ конституционного судебного процесса, применяемого как в субъектах РФ, так и в зарубежных странах; социологический метод, включающий в себя обобщение судебной практики конституционных (уставных) судов, анализ статистических данных (включая данные судебной статистики), анкетирование и т. д.; другие общенаучные и частнонаучные методы. 1 О конституционно-судебных процессуальных нормах и конституционно-судебных процессуальных отношениях см. § 3 гл. 2. 2 См.: Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М., 1997; Белкин А. А. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации // ВКС РФ. 1997. № 2. С. 21-24; Витрук Н. В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятия, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М., 1999. С. 1-9; Сивицкий В. А., Терюкова Е. Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации // ВКС РФ. 1997. № 3. С. 73-79; Татаринов Е. А. О юридической природе актов Конституционного Суда Российской Федерации //Актуальные проблемы правоведения в современный период. Ч. 1 / Под ред. В. Ф. Воловина. Томск, 1998. С. 114-116.
3 См.: Вопросы избирательного права в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1998. № 3. С. 116-130; Гаджиев Г. А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 6. С. 3-10; Морщакова Т. Г. Судебная защита основных прав граждан в общем и конституционном судопроизводстве: соотношение и особенности II Материалы российско-британского семинара. М., 1996. С. 29-35; Хабриева Т. Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 10. С. 15-24; Саликов М. С. Конституционно-судебная защита достоинства личности в России // Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства. Барнаул, 1999. С. 83-86; Кокотов А. Н. К вопросу об уточнении компетенции Уставного Суда Свердловской области // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2000. № 1. 1 См.: Боботов С. В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994; Шульженко Ю. Л. Конституционный контроль в России. М., 1995; Селезнев Н. В. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебной власти. М., 1998.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 196; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.243.32 (0.004 с.) |