Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Отсроченное выполнение чрескожного коронарного вмешательства
В случаях персистирующей элевации сегмента ST после проведения ФЛТ (более чем половина от максимального исходного подъема сегмента ST, зарегистрированного в самом «худшем» отведении ЭКГ) и/или продолжающихся болей ишемического характера в грудной клетке следует рассмотреть возможность немедленного перевода такого пациента в лечебное учреждение, в котором имеется возможность проведения ЧКВ, для выполнения ургентной ангиопластики [80, 87]. Было показано, что повторное введение второй дозировки фибринолитика является малоэффективным. В случае если проводимая ФЛТ оказалась эффективной, больные в течение последующих 24 ч направляются в специализированное учреждение для выполнения диагностической ангиографии, а при возникновении такой необходимости – вмешательства по реваскуляризации миокарда [77–79]. У лиц, которые поступили в лечебное учреждение спустя 12–24 ч (а возможно, и до 60 ч) с момента возникновения симптомов заболевания с отсутствием симптоматики и со стабильной гемодинамикой, раннее выполнение коронарной ангиографии (а возможно, и ЧКВ) остается весьма эффективным [88, 89]. У пациентов с прекратившимся болевым синдромом в области грудной клетки или без признаков индуцибельной ишемии и поступивших в лечебное учреждение с сохраняющейся коронарной окклюзией спустя 3–28 дней с момента возникновения симптомов заболевания ЧКВ может быть неэффективным [90, 91]. Следовательно, среди больных, которые поступили спустя несколько дней с момента возникновения острого коронарного события с полной развернутой картиной ИМ с зубцом Q, только лица с продолжающимся ангинозным синдромом и/или подтвержденной объективными методами персистирующей ишемией и сохраняющейся жизнеспособностью крупных участков миокарда являются кандидатами на проведение механической реваскуляризации. Шунтирование коронарных артерий Неотложное коронарное шунтирование В случаях, когда анатомические особенности расположения очага поражения не позволяют применить ЧКВ или когда предварительно проведенное ЧКВ не имело успеха, АКШ в условиях развивающегося ИМ с подъемом сегмента ST необходимо выполнять исключительно в тех ситуациях, когда обширные участки миокарда находятся пол угрозой, а хирургическая реваскуляризация может быть полностью завершена до возникновения в них некротических изменений (то есть в ближайшие 3–4 ч).
Ургентное коронарное шунтирование По имеющимся данным, существует обратная взаимосвязь между показателем смертности в результате проведения хирургического вмешательства и длительностью периода с момента развития ИМ с подъемом сегмента ST. В ситуациях, когда есть такая возможность (отсутствует персистирующий болевой синдром, компенсированы гемодинамические показатели), соблюдение периода выжидания продолжительностью 3–7 дней является наиболее оправданной тактикой. У пациентов с многососудистым поражением, у которых ранее было выполнено первичное ЧКВ или ургентное ЧКВ (после ФЛТ) на инфаркт-обусловившей артерии, необходимо повторно провести стратификацию рисков и решить вопрос относительно повторного ЧКВ или хирургического вмешательства. Пожилой возраст больных, дисфункция ЛЖ и наличие сопутствующих заболеваний ухудшают риск выполнения хирургических вмешательств. 8.2. Кардиогенный шок и механические осложнения Кардиогенный шок Кардиогенный шок является ведущей причиной гибели больных с ИМ в стационарных условиях. Оптимальная лечебная тактика требует не только раннего проведения реперфузии, но и гемодинамической поддержки с целью предотвращения поражений/гибели органов и тканей, расположенных на периферии. В более ранней редакции Рекомендаций ЕОК дано определение понятию «кардиогенный шок», определены алгоритмы по проведению диагностических процедур, а также медикаментозной, интервенционной и хирургической коррекции данного состояния [93, 94]. Не должно быть даже наименьшей потери времени между возникновением симптомов заболевания и выполнением инвазивной диагностики и реваскуляризации у пациентов с кардиогенным шоком, независимо от того, была ли у них предварительно проведена ФЛТ или нет. У таких пациентов рекомендовалось осуществление полной реваскуляризации путем ЧКВ на всех крупных эпикардиально расположенных коронарных артериях, в просвете которых имеется критический клинически значимый стеноз [95].
Механические осложнения Эхокардиография должна выполняться во всех случаях возникновения острой сердечной недостаточности (ОСН) не только с целью оценки функции ЛЖ, но и для исключения следующих угрожающих жизни пациента механических осложнений, которые могут потребовать немедленного проведения хирургического вмешательства: острая митральная регургитация в результате разрыва сосочковых мышц; дефект межжелудочковой перегородки; разрыв стенки сердца; тампонада сердца. По своей природе все вышеперечисленные состояния характеризуются стремительным ухудшением состояния больного, а проведение исключительно медикаментозной терапии (без хирургического вмешательства) сопровождается практически 100 % смертностью пациентов. Разрыв стенки сердца требует немедленной диагностики данного состояния и срочного дренирования перикардиальной полости у постели больного. Частота возникновения постинфарктного дефекта межжелудочковой перегородки составляет 0,2 %. Стойкое ухудшение гемодинамических показателей, даже несмотря на применение внутриаортальной баллонной контрапульсации (ВАБК), требует немедленного проведения хирургического вмешательства [92]. Существует ограниченное количество сведений (помимо данных о технической выполнимости этого вмешательства), обосновывающих целесообразность закрытия возникшего дефекта из чрескожного доступа (либо временно с помощью баллонов, или на долговременный период путем имплантации специальных устройств, закрывающих данный дефект). Острая митральная регургитация, возникающая на фоне разрыва папиллярных мышц, зачастую приводит к развитию острого отека легких и должна устраняться исключительно путем ургентного хирургического вмешательства. Предоперационную коронарную ангиографию рекомендовано проводить во всех случаях, когда это возможно. Достижение полной реваскуляризации миокарда, наряду с коррекцией механического дефекта, существенно улучшает клинические исходы.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 266; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.116.63.236 (0.008 с.) |