Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Отримані нові важливі дані з лікування аритмій серця. У хворих з гіпер-холестеринемією застосування статинів супроводжується значним зниженням ймовірності рецидиву ФП після кардіоверсії.
Таким чином, інгібітори АПФ, блокатори рецепторів ангіотензину II та ста-тини теж можуть знижувати ймовірність виникнення ФП чи його рецидивуван-ня після кардіоверсії. Поряд із цим слід підкреслити, що при ФП АК верапаміл і блокатори рецепторів ангіотензину II посилюють профілактичну ефективність ААП І А, І С і III класів (зокрема аміодарона, пропафенона та хінідина). У хворих з ФП за допомогою підтримання синусового ритму при постійному прийомі ААП і повторних електричних кардіоверсіях не знижується підвищений ризик розвитку ішемічного інсульту та інших тромбоемболічних ускладнень. Декілька рандомізованих досліджень показали, що підхід, направлений на підтримання синусового ритму, не призводить до зниження ймовірності тромбоемболічних ускладнень, але значно підвищує ризик небезпечних для життя аритмогенних побічних ефектів ААП. Профілактична антиарит-мічна терапія після кардіоверсії у зв'язку з ФП більш виправдана у чоловіків і хворих зі збереженою систолічною функцією ЛШ. Отже, для останньої категорії хворих ААП — єдиний надійний засіб знизити ризик розвитку інсульту та інших тромбоемболічних ускладнень на фоні застосування антикоагулянта варфарину у хворих з хронічною (перманентною, постійною) ФП. Резюме. Згідно з данними проведених багатоцентрових досліджень необхідно впроваджувати такі рекомендації доказової медицини для вторинно ї профілактики ФП: 1. Серед ААП перше місце в профілактиці ФП посідають препарати III класу — аміодарон в дозі 200-400 мг/добу (ефективність наближається до 80%), дофетилід (70%), азимілід (60%), а; £ соталол у дозі 160-960 мг/добу запобігає виникненню рецидивів ФП у 50-55% хворих. 2. Із ААП І класу найбільш ефективно запобігає виникненню рецидивів ФП пропафенон у дозі 450-900 мг/добу (ефективність — 70%), дещо йому поступається флекаїнід (ефективність у дозі 200-300 мг/добу досягає 60-65%), ефективність хінідину та інших препаратів І А класу складає близько 50%. 3. При рецидивах ФП на фоні органічних захворювань серця краще застосовувати ААП III класу, а на фоні неорганічних захворювань серця — ААП І класу. 4. У хворих з рецидивами ФП на фоні клінічних проявів ХСН слід застосовувати ААП III класу (аміодарон, дронедарон) або їх комбінацію з БАБ. Дроне-дарон зменшує смертність, розвиток ІМ, інсультів.
5. При вивченні впливу на розвиток смертності двох методів лікування ФП встановлено, що нормалізація ритму серця у таких пацієнтів з подальшими застосуванням антиаритмічної терапії не має суттєвих переваг перед переведенням персистуючої в постійну форму ФП з подальшим застосуванням препаратів, що регулюють ЧСС, і антикоагулянтів. З цих досліджень зроблено два висновки: 1) у хворих з персистуючою формою ФП у віці понад 65 років і тих, що мають високий ризик смерті або хоч один фактор ризику розвитку інсульту, стратегія контролю синусового ритму не має переваг перед стратегією контролю ЧСС при умові постійної антикоагулянтної терапії; 2) у хворих з ФП у віці понад 65 років, які мають фактори ризику розвитку ішемічного інсульту, незважаючи на відновлений та підтримуваний на фоні постійної антиаритмічної терапії синусовий ритм, необхідно проводити постійну антикоагулянтну терапію варфарином з цільовим значенням МНВ 2,0-3,0. Отже, на сьогоднішній день складається враження, що у хворих з персистуючою формою ФП жодна із двох стратегій лікування не має достовірних переваг. У своїй практичній діяльності ми частіше використовуємо при ФП нормалізацію ритму серця з подальшим застосуванням антиаритмічної та антиагрегант-ної (у деяких випадках антикоагулянтної) терапії, що більше покращує якість життя пацієнтів, ніж друга методика профілактичного лікування. 6. У хворих з постійною формою ФП дигоксин зменшує ЧСС тільки в спо- 7. Препаратами І ряду при ФП є: — у хворих без органічних уражень міокарда (ідіопатична ФП) — ААП ІС і ІА класів; — у хворих на ІХС без виражених структурних змін і дисфункції ЛШ — ААП ІП класу; — у пацієнтів, хворих на гіпертонічну хворобу з ГЛШ — аміодарон, дроне-дарон; без ГЛШ — пропафенон, етацизин, хінідин, дизопірамід; — у пацієнтів з ХСН — ААП III класу.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 120; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.139.82.23 (0.006 с.) |